Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Interpelace / Ústní interpelace místopředsedy PSP ČR Ivana Langera na...

[01.01.1970]

Ústní interpelace místopředsedy PSP ČR Ivana Langera na ministra průmyslu a obchodu ČR Jiřího Rusnoka ve věci Vítkovice Steel, a.s.

Ivan Langer:

Vážená paní místopředsedkyně, členové vlády, kolegyně a kolegové,

Na minulé schůzi Poslanecké sněmovny jsem se v bloku interpelací obrátil na pana ministra Rusnoka s dotazem, jakým způsobem bude postupovat stát ve věci prodeje společnosti Vítkovice Steel, která byla z veřejných prostředků vlastních státu oddlužena částkou 3,3 mld Kč a na kterou podala v rámci rozhodnutí vlády společnost LNM Holdings, N.V., nabídku k odkupu za pouhou třetinu, nebo vlastně ještě méně - čtvrtinu této ceny, kterou do této společnosti vložil stát. Ptal jsem se na to, zda bude stát akceptovat takovouto extrémně nízkou a řekl bych dokonce nedůstojnou nabídku ze strany společnosti LNM Holdings. Pan ministr Rusnok mi řekl, že není v tuto chvíli schopen odpovědět na tuto otázku, nebo se právě vrátil ze zahraniční cesty.

Od té doby uplynulo již několik týdnů, a já tedy svoji otázku na pana minstra v tomto smyslu opakuji. Přijme stát za situace, kdy oddlužení společnosti stálo 3,3 mld Kč, nabídku na odkup této společnosti společností LNM Holdings za pouhých 700 milionů?

Jiří Rusnok:

Vážená paní místopředsedkyně, vážené kolegyně a kolegové, chtěl bych doplnit ke své odpovědi, kterou jsem učinil při minulé interpelaci pana místopředsedy Langera, asi toto. V průběhu jednání o dokončení finanční restrukturalizace a privatizace majetkové účasti státu ve společnosti Nová Hu, a. s., projevila společnost LNM Holdings, n.v., mimořádný zájem o privatizaci akciového podílu státu ve společnosti Vítkovice Steel a společnosti OKD. Obě tyto společnosti jsou buď stoprocentně, nebo přes dceřiné společnosti v držení státu, v případě OKD se jedná pouze o minoritní podíl.

Na základě jednání, která jsem tu popisoval ve své minulé odpovědi - a můžete se s ní seznámit ve stenografickém záznamu - jak vláda v rámci svého usnesení ze dne 5. června t. r. č. 587 souhlasila se zahájením exkluzivních jednání se společností LNM Holdings za účelem předložení nabídky meziresortní komisi pro vyhodnocení nabídek na získání 98,96 % akcií společnosti Vítkovice Steel. Tyto akcie jsou dnes v držení společnosti Osinek, která neoddlužila společnost Vítkovice Steel za 3,3 mld Kč, ale která ve veřejném výběrovém řízení nabídla a následně odkoupila od původní společnosti akciový podíl společnosti Vítkovice Steel za tuto cenu.

Exkluzivita, kterou vláda udělila společnosti LNM Holdings, má trvat šest měsíců podle usnesení vlády, což znamená, že jsme dnes vlastně před ukončením této exkluzivity. Společnost LNM Holdings zaslala společnosti Osinek na základě provedené důkladné prohlídky svou nabídku na odkoupení akcií společnosti Vítkovice Steel. Nemohl jsem tehdy reagovat na tuto nabídku, protože to bylo několik dní poté, co byla učiněna. Dnes je samozřejmě situace jiná, s tím souhlasím. Nabídka byla projednána představenstvem společnosti Osinek, následně byla projednána v souladu s citovaným usnesením také v oné meziresortní komisi, kde fungují zástupci ministerstev financí, životního prostředí, místního rozvoje, průmyslu a obchodu a zástupci Fondu národního majetku. Závěr komise byl následující.

Komise považuje nabídku LNM Holdings v předložené struktuře a především v nabízené kupní ceně za neakceptovatelnou. Doporučila proto představenstvu společnosti Osinek tuto nabídku nepřijmout a vést jednání s LNM Holdings v rámci jejich trvající exkluzivity do 17. 12. t. r. o možnosti vylepšit nabídku, především pokud jde o zvýšení nabízené kupní ceny za akciový podíl. Zároveň meziresortní komise požádala představenstvo společnosti Osinek, aby o výsledku těchto jednání s LNM Holdings komisi bezprostředně informovalo a aby jí předložilo přehled znaleckých posudků pro ocenění společnosti Vítkovice Steel, a. s.

Domnívám se, že z tohoto přehledu je zřejmé, že jednání v rámci exkluzivity ještě pokračují. Mohou pokračovat pouze do 17. prosince, a teprve po jejich ukončení může být rozhodnuto o dalším postupu v této záležitosti.

Chtěl bych proto zdůraznit, že pokud nedojde k zásadní změně nabídky, tzn. k jejímu vylepšení ve vztahu ke státu, respektive společnosti, která dnes ovládá společnost Vítkovice Steel, nebudu doporučovat vládě, respektive budu vládě doporučovat, aby nebyla akceptována. Tím pravděpodobně budeme směřovat k vyhlášení nové soutěže na prodej společnosti Vítkovice Steel, a. s. Domnívám se, že tím potvrzuji konzistentně svůj avizovaný postoj z minulé interpelace. Jsem připraven panu poslanci poskytnout jakékoli další průběžné informace. Těší mě jeho zájem o severomoravské hutnictví. Děkuji.

Ivan Langer:

Mám radost, že pan ministr má radost, to se nestává, aby měli opoziční a vládní politik radost z téže věci. Děkuji za odpověď pana ministra. Vědomě jsem zdůraznil, že jsem posledně rozuměl, že nemůže zodpovědět mou otázku, nebo nebyl detailně seznámen s nabídkou. Pan ministr odpověděl srozumitelně až na jednu konkrétní věc. Jsme politici a umíme věci zahalovat do všeobjímajícího rázu. Proto doplňující otázka.

Pane ministře, řekl jste, že pokud společnost LNM Holdings zásadně nenavýší svou nabídku, doporučíte ji neakceptovat. Souhlasíte se mnou, že zásadní navýšení tak, aby proces oddlužení společnosti Vítkovice Steel mohl nastat, znamená, že společnost LNM Holding nabídne státu přinejmenším 3 mld. 300 mil. Kč?

Jiří Rusnok:

Nesnažím se věci zamlžovat, to je můj velký handicap, proto také neočekávám žádnou politickou kariéru. Chtěl bych říci, že slovo zásadní není slovem konkrétním, nicméně jsem naznačil ve své odpovědi, že tady nelze směšovat oddlužení s cenou, za kterou byl pořízen akciový podíl. To není jedno a totéž. Celá operace kolem společnosti Vítkovice byla mnohem složitější, jednalo se o vyrovnání věřitelů, o celou řadu následných kroků, které směřovaly k částečnému oddlužení této společnosti, protože vyrovnání je tímto procesem, kdy dochází pouze k částečnému vyrovnání s věřiteli, a míra, do jaké je firma oddlužena, může být různá.

Protože jednání probíhají, byl bych velice špatný vyjednavač, kdybych teď určoval jeden parametr celé operace. Cena za akciový podíl je jeden parametr. Jsou tam ještě jiné parametry, to znamená, za jaké peníze jsme ochotni např. odstoupit od finančního objemu, kterým dnes financujeme provoz Vítkovice Steel, jak ohodnocujeme pohledávky, které Vítkovice Steel mají, respektive jejich závazky. Nemohu v tuto chvíli definitivně konkretizovat, jaká cena je ta pravá, a také o tom definitivně nebudu rozhodovat sám. Řekl jsem, že tato cena je pro mne neakceptovatelná, a za zásadní považuji něco, co výrazně mění akceptovatelnou cenu. Neuslyšíte ode mne, zda to jsou 3 mld., nebo 2,9 mld., nebo 3,1 mld. To nemůžete ode mne v tuto chvíli chtít, dopustil bych se určitě chyby. Budu pana poslance informovat o této věci průběžně, zdá se každý interpelační termín. Doufám, že bude uspokojen alespoň tímto způsobem.

Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 5. prosince 2002