Vážený pane poslanče,
nebudu tady hodnotit vystoupení p. Topolánka v diskusi s premierem. Jen jeden můj dojem: p. Paroubek má pravdu v tom, že ČSSD si nemůže nic lepšího přát, než p. Topolánka jako předsedu největší opoziční strany. Nabízí se otázka, zda p. Topolánek není do ODS nainstalován právě ze stany ČSSD?
To není to, na co bych chtěl znát Váš názor.
Ještě jsem neslyšel, že by za někým přišel president republiky, premier, ministr financí, či nějaký poslanec a řekl: "Podívej se Pepíku, ode dneška budeš bohatý". Pokud někdo zbohatl (mluvím o korektním, zákonném zbohatnutí), tak se o to musel přičinit SÁM, nikdo mu nepomáhal. Musel se vypořádat se všemi věcmi, co k podnikání patří (píšu podnikání, protože ze zaměstnání není možné zbohatnout). Pokud mluvíte o podpoře podnikání státem, patrně nevíte o čem mluvíte. Vše co se týká podnikání podléhá schválení parlamentu, nebo vlády. Ptám se : Kolik poslanců má zkušenosti s podnikáním ? Přitom všichni prohlašujete, že problematice podnikání rozumíte. Opak je pravdou - všichni si jen myslíte, že podnikání rozumíte. Jak může člověk, který byl celý život zaměstnancem rozumět podnikání (někteří z Vás dokonce ani nestihli se nechat zaměstnat - do politiky vstoupili rovnou ze škol). Prý máte (poslanci) poradce z řad podnikatelů. Jsou to opravdu podnikatelé ? Jsou to opravdu podnikatelé, kteří firmu vybudovali a nebo to jsou bývalí poslanci, kteří díky informacím hotovou firmu zprivatizovali ? Úspěšné podnikatelé, které znám by ani nenapadlo jít dělat poradce nějakému poslanci - mají totiž zodpovědnost za chod firmy a to jim zabere většinu času.
Proč lidem neřeknete, že k tomu, aby se měli lépe potřebují, aby začali tvrději pracovat a hledat příležitost všude a pokud budou chtít být bohatí, tak k tomu jim zaměstnanecký poměr nestačí, že budou muset začít podnikat ?
Vy to ani říci nemůžete, protože pouze ze zaměstnance stát nejjednodušeji získá daně. Zaměstnanec si je neovlivní. S podnikatelem už má stát větší problém a proto tady nikdy nebude nějaká velká podpora státu pro podnikatele a to nezmění ani ODS - řeči o podpoře podnikání beru jen jako předvolební folklor, moc toho ani měnit nebudete moci.
Z tohoto pohledu je úplně jedno, kdo vyhraje volby, pro mě jako pro podnikatele se nic nezmění, musím se postarat sám o sebe, abych se nemusel ve stáří spoléhat na podporu státu - ta ostatně bude jen symbolická. Volby mají význam jen pro politiky - kdo bude v parlamentu a kdo nebude - pro ostatní lidi se zase na čtyři roky nic nezmění. Prosím jen o jedno : Pokud máte tu odvahu zasaďte se, aby všichni politici chodili na kurzy společenského chování (Gutt Jarkovský již nežije, tak angažujte p. Špačka), aby jste šli alespoň v jednom příkladem a lidé se k sobě chovali slušně.
Pěkný den
Jan Novotný

Omlouvám se, ale nedokáži ovlivnit, zda se v úvodu mého příspěvku objeví mé jméno a e-mail. Příspěvek z 28.5.2006 měl být i podepsán - to je chyba moje.
Činím tak dodatečně
Jan Novotný
novotny.tr@seznam.cz

Zdravím Tě Ivane držím Ti palce a nejen Tobě. Pevně věřím ve váš úspěch.

Pane poslanče,

Jen doplním předchozí článek, jehož nejsem autorem (ale velmi s ním souhlasím). Autor píše:
"Stejně jako to jak je špatné, že policie (inspekce ministra vnitra) vyšetřuje policii."

Doplňuji:
- Stejně jako to jak je špatné, že soudce vyšetřují soudci.
- Stejně jako to jak je špatné, že o vydání poslance k trestnímu řízení rozhodují poslanci.
- Stejně jako to jak je špatné, že u nás existuje nehorázně rozsáhlá imunita pro ústavní činitele, jejímuž omezení již léta brání zejména ODS.

S pozdravem
mput :(

Vážený pane poslanče,
děkuji za odpověď na mé předchozí dozazy. Jen pro upřesnění opakuji odpovědi, tak jak jsem je pochopil já:
CDU-CSU v Německu měla rovnou daň ve svém programu a protože ani 61 let po válce, kdy bylo celé hospodářství rozvráceno a vybudováno znova (bez 41 let "budování socialismu"), tak za 61 let nebylo povědomí německých občanů připraveno na takovouto změnu. A protože jsme (Češi) podstatně lepší než Němci, tak díky pár zprávám a programu ODS jsme připraveni rovnou daň zavést a vést celý stát k prosperitě. Jestli jste to takto nemyslel, tak mě prosím opravte.
Neodpověděl jste na otázku, zda jsou ti, kteří navrhli 19% DPH stejní tupci jako ČSSD u nás, nebo je to čin uvážlivých a zodpovědných politiků. Prosím odpovězte.
Dále se Vás zeptám na to, co jsem se ptal již několikrát:
V sobotních novinách byla zpráva o ukončení vyšetřování postupu policie na CT 2005. Ani krajské státní zastupitelství neshledalo důvody k zahájení trestního řízení. To vše po skoro roce šetření. Prosím, odpovězte, kde jste sehnal informace a podklady pro tvrzení, že policie porušila zákon ? Pokud máte tyto podklady, proč jste je nepředal státnímu zastupitelství, aby bylo učiněnu právu zadost ?
Namítnete, že je vše vedeno politickým tlakem a na objednávku ČSSD a proto je vše "zameteno pod kobereček".
Nemlžte, řekněte konečně jako chlap : " mám důkazy, že ministr (poradce ministra, či někdo jiný) ovlivňuje státního zástupce XY, aby rozhodl tak a tak.
Kdy se, pane poslanče omluvíte všem poctivým policistům, kteří byly díky Vaším vyjádřením vnímáni širokou veřejností jako nejhorší zločinci. I když tvrdíte, že z Vašich vystoupeních je to jasné ale opak je pravdou. Zatím jste se nikomu neomluvil.
Pokud toto neuděláte, vše co o tomto budete říkat budou jen kecy, kecy, kecy......
Stejně jako to jak je špatné, že policie (inspekce ministra vnitra) vyšetřuje policii.
Prosím odpovězte na tyto otázky a ne na takové na které by jste rád odpovídal.

Pane místopředsedo,Vy jste vlastně neodpověděl na můj dotaz.Vím, koho mám volit,přečetl jsem si Váš volební program,ale moje otázka spíše směřovala k reakcím na pana Římana a na to jste mi jako správný politik neodpověděl,prostě jste to, promiňte "okecal",ale voliči se okecávat nemají.Opravdu už vím, ko¨ho mám volit,ale v žádném případě nebudu volit stranu,jejiž bývalý místopředseda a dnes poradce pana presidenta se chová jako uličník a předseda,který nemá v sobě alespoň trochu slušnosti,aby podal svému politickému konkurentu ruku.Jestliže ODS nevyhraje volby,což bych ji moc nepřál,může tato strana děkovat právě pánům Topolánkům a Mackům.V žádném případě také nebudu volit ČSSD a budu muset volit stranu,která je pro mě čitelná a o které vím už z minulosti vím,co mohu čekat.S pozdravem jindřich Šváček

Vážený pane poslanče,
vím, že nelze srovnávat Německo s ČR, ale vycházím z předpokladu, že oni i náš stát jsme v EU (Německo podstatně déle a neměli tam režim, jaký jsme měli mi před rokem 1989). Lze důvodně předpokládat, že v německu mají více zkušeností s řízením státu a světe div se oni nesáhli po projektu rovné daně, kterou prosazuje ODS, ale zvýšili DPH na 19 %. Prosím, jaký máte názor na tento krok německé vlády? Jsou to stejní tupci, jací jsou v ČSSD, nebo je to uvážlivý krok rozumných politiků?

Sorry,právě jsem objevil uvedený příspěvek.Bohužel tu není časové posloupnost mezi dotazy a odpověďmi,takže se mi podařilo najít jinou odpověď na jiný příspěvek p.Vaňourka týkající se mohelnické politické scény.Přiznávám,že díky p.Hamplové mě tamější dění vždycky zajímalo,ačkoliv jsem Olomoučan.

Je mi líto,ale odkaz na odpověď panu Vaňourkovi nedává odpověď na moji otázku: Fakt vám koalice ODS-KSČM v Mohelnici nevadí? Myslím,že tak diametrálně odlišné názory na politiku (tedy pokud jsou prezentovány v médiích pravdivě) , jaké mají uvedené dvě strany, se jen tak nevidí. Proč v komunální politice najednou střety a neslučitelné programy stran nevadí? Že by bylo přednější vytvořit koalici, byť třeba s čertem s ďáblem, jen když jsme u koryta?

Pane Langer,v současné době mě výrok V.Klause k našemu soudnictví velmi rozhodil.Rozhodně se s tímto výrokem
neztotožňuji,poněvadž to považuji za ohrožení demokracie.Každý občan dle mého názoru,by měl respektovat
soudní moc ,jako jeden z pilířů demokracie.Mnoho občanů nad tímto výrokem kroutí hlavou.Je to vůbec možné?
Jaký je váš názor?