Vážený pane Novotný, podívejte se, prosím, na webové stránky ostatních politiků a ministrů (i to, jak k takové diskusi přistupovali předchozí ministři) a srovnejte tento přístup. Málokdo Vám dá prostor takto se vyjádřit a jsem zvědav, kdo jiný Vám vůbec odpoví. Snažím se reagovat na všechny dotazy, v sekci Policie není vzhledem k velkému počtu příspěvků v mých silách reagovat na všechny, ale i tak se snažím reagovat na co největší počet příspěvků, a to podle stanovených pravidel. To jednoznačně vypovídá o mém zájmu a snaze naslouchat občanům i policistům a hasičům a vycházet jim maximálně vstříc. Zdravím, Ivan Langer.

Dobrý den, samozřejmě, že mne kauza kolem pana místopředsedy Čunka znepokojuje a pevně věřím, že pan Čunek dokáže dostatečně věrohodně vysvětlit pochybnosti, které se kolem jeho osoby vznášejí. Pokud by to nedokázal, věřím že on sám i KDU-ČSL budou k tomu přistupovat odpovědně. K panu Kaderkovi jsem se již vyjadřoval, pokud existuje nějaké podezření ze spáchání trestného činu, pak musí konat orgány činné v trestním řízení a já do jejich práci nezasahuji, nikdy jsem nezasahoval a zasahovat nebudu. Zdravím, Ivan Langer.

Vážený pane Novotný, podívejte se prosím na předchozí odpověď pisateli Jan Fofrmen ze dne 27. 1. 2007, kde jsem na tuto otázku odpovídal. Děkuji za pochopení, Ivan Langer.

Dobrý den, předně Vás chci poprosit, abyste příspěvky týkající se hasičů a služebního zákona adresoval do příslušné sekce Policie ČR, hasiči. Tam také naleznete mé názory na problematiku související s novým služebním zákonem. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Šnajberku, omlouvám se, že jsem při odpovídání přehlédl Váš příspěvek a reaguji na něj tak nyní.
Ad 1) Neznám konkrétní případ a tak nemohu posoudit, zda došlo ke krácení Vašich práv se správním řízení a mělo by to být řešeno v rámci správního práva (zejména správní řád), či zda jde o pochybení v rovině lidské, které by mělo být řešeno podle pracovně právních předpisů. Ani nevím, jak bylo vyřešeno, takže neumím posoudit, zda jen nebylo vyhověno Vaší stížnosti či zda byla stížnost neřešena – zametena pod koberec. Pokud se jedná o úředníka ministerstva vnitra, můžete napsat stížnost na adresu ministerstva vnitra, pokud ne, pak na jiný příslušný úřad. Víc Vám bohužel neumím poradit.
Ad 2), Ad 3) Omlouvám se, ale jistě chápete, že ke konkrétním kauzám se na základě takovýchto informací nemohu vyjadřovat, zda byl porušen zákon. Obraťte se, prosím, na příslušné odvolací a kontrolní orgány, příp. na správní soudnictví. Je mi lito, že není v mých silách Vám více pomoci.
Děkuji za přání, i já Vám a celé Vaší rodině přeji vše nejlepší, Ivan Langer.

Vážený pane Kloučku, za přítele pana Vladimíra Železného bych se neoznačil , i když na jeho narozeninách jsem byl a to proto, že si ho vážím. U jednání pana předsedy Topolánka s paní Třeštílkovou jsme nebyl, ale věřím Mirkovi Topolánkovi když tvrdí, že pana Formánka paní Třeštíková doporučoval, nikoli vnucoval. Na podrobnosti se však musíte ptát přímo pana předsedy Topolánka. Děkuji a zdravím, Ivan Langer.

Dobrý den, jak na vládní úrovni, tak ve vedení ODS jsem, sice v „týmu Mirka Topolánka“, jak tvrdíte, ale s panem Dalíkem nespolupracuji, takže pochopte prosím, že se nemohu vyjadřovat k tomu, jak myslel pan Dalík svá slova. Ze soukromí neznám ani pan Paroubka, takže nemohu potvrdit, jak se v soukromí chová. Zdravím, Ivan Langer.

Dobrý den pane Zlámale, omlouvám se, že vám odpovídám až nyní, nebyl v tom žádný záměr, pouze jsem při odpovídání při přepínání stránek v tom množství jednu omylem vynechal. Děkuji za pochopení.
K otázkám na pana Dalíka, pana předsedu Topolánka a jejich pracovní vztahy Vám doporučuji ptát se přímo jich, já také vše neznám a neumím na všechny Vaše otázky odpovědět. Výběr lidí, kterými se pan předseda Topolánek obklopí, je jeho právem i odpovědností a poslední volební Kongres ODS vyslovil panu předsedovi Topolánkovi silnou důvěru. Nevím, zda a jaké příjmy má pan Dalík od pana předsedy Topolánka.V případě rodinných hodnot pana premiéra jsem za tu dobu, co jej znám, přesvědčen, že na rodině a svých dětech mu velmi záleží. Mohou ale obecně být v životě člověka situace, kdy si i dva lidé, kteří spolu dlouho žili, přestanou rozumět. Neodvažuji si hodnotit vztahy mezi manželi Topolánkovi a už vůbec ne nikoho za ně odsuzovat, to si musí vyřešit sami, jen oni sami vědí, jak to mezi nimi je a proč.
Pokud jde o mé výroky na adresu druhých, tak je rozdíl, pokud zmiňujete svá podezření a žádáte jejich prošetření nebo když něco kategoricky tvrdíte. Já, pokud mám podezření, tak na ně upozorním, ale nedovolil bych si kategoricky tvrdit, že někdo např. spáchal trestný čin před tím, než by za to byl pravomocně odsouzen.
I když dnes už jsme v situaci, kdy vláda získala důvěru Poslanecké sněmovny, pořád si myslím, že kdyby se tak nestalo a i nadále trvala politická krize, mohlo by to být dražší než předčasné volby. Ty dopady se hned neprojeví. Zvláště pak v situaci, kdy první vláda Mirka Topolánka opravdu činila vše, aby to bezvládí na půdě PS bylo co nejméně poznat, a jsem přesvědčen, že si tato vláda vedla velmi dobře. Ale v dlouhodobém horizontu by nemožnost prosazovat některé zásadnější vládní kroky či neschopnost provádět potřebné změny v zákonech opravdu měla dalekosáhlé negativní dopady. A proto i dnes platí, že pokud tato vláda nebude schopna prosazovat deklarované reformy, budeme raději usilovat o nové volby a o silnější mandát k provádění pozitivních změn. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.

Dobrý den, nemyslím si, že by nový služební zákon byl ke komukoli diskriminační či přímo znevýhodňoval nějakou skupinu příslušníků. Služební zákon a služební poměr má určité odchylky od klasického pracovního poměru, neboť si to vyžaduje zvláštní postavení a práce bezpečnostních sborů. V některých případech tyto odchylky znamenají výhody (kratší pracovní doba, více dovolené, rehabilitace, větší platy než u jiných státních zaměstnanců apod.), v jiných případech jsou naopak požadavky přísnější (např. povinné přesčasy, riziko práce). Existence zvláštního služebního zákona je podle mého názoru pro kvalitní fungování bezpečnostních sborů nezbytná a mají to ve většině vyspělých zemí. Jinak právní úprava přesčasů je pro všechny příslušníky stejná a jsem přesvědčen, že na rozdíl od minulých období, kdy někteří příslušníci pracovali extrémně nadprůměrné množství přesčasů (což není kvůli dopadům na psychiku člověka dobře), budou tyto nyní přidělovány rovnoměrněji mezi všechny příslušníky. To, že u některých skupin logicky budou požadavky na přesčasy vyšší než u jiných skupin, je kompenzováno jinými položkami, např. zvláštním příplatkem či příplatkem za směnnost. Jinak prosím, abyste dotazy, týkající se policie, kladl v sekci Policie ČR, hasiči. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.