Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  27.05.2007 Martin Nietzche <Nietzche@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,

Předně bych Vám chtěl poděkovat za rozsáhlou odpověď na můj dotaz z 20.4(v této části fora).

Nesouhlasím s Vámi co se týče Vašeho názoru, podle kterého psaní na internet či blog nestojí čas ani peníze. Nechápu, jak něco podobného může tvrdit (navenek) pravicově orientovaný politik, který se podílel na založení institutu CEVRO. Přijde mi, že žijete v Kocourkově. Pokud něco takového myslíte zcela vážně, v lecčems to o Vás vypovídá.

Mějte se hezky Martin Nietzche
 
Dobrý den, dával jsem to spíše do srovnání s klasickým dopisem, pod kterým se pisatel podepíše. Z tohoto pohledu je forma internetové komunikace opravdu anonymní, s menší mírou odpovědnosti pisatele za svá slova, méně náročná na čas i finance. Tu anonymitu můžete vysledovat i z diskuse na tomto webu, který je plný přezdívek. Z tohoto pohledu si vážím každého, kdo se nebojí pod svůj názor podepsat. Zdravím, Ivan Langer.
  24.05.2007 Milan Petera <rapsody@email.cz>
 
Dobrý den pane ministře, s překvapením jsem zjistil, že na osud tábora Landštejn a Eustach pod neblahou patronací zařízení služeb MV měl odvahu se Vás zeptat jeden z dlouholetých vedoucích. Nezbývá než se k němu připojit a zeptat se, proč zařízení služeb MV ČR postupně zbavuje děti resortu možnosti táborového sportovního dovádění na zavedeném a fungujícím táboře, proč komerce a kamarádčofty pánů ze ZSMVČR hrají tak velkou roli a proč si ministerstvo mírně řečeno neposvítí na neustále se zmenšující možnost sportovní rekreace a prázdninových her pro vlastní děti? Byl jsem zaskočen s jakou lehkostí lze pronajmout či prodat fungující tábor (a dohodit ho někomu ze svých příbuzných nebo známých) a jak se vedení ZSMV třese na možnost zlikvidovat při jakémkoliv problému tento sportovní tábor úplně. Tito lidé o tomto rozhodující nemají ani ponětí o zodpovědnosti, nadšení a přístupu kolektivu vedoucích, kteří od roku 1994 jezdí a pracují s dětmi na táborech Landštejn, Eustach a teď naprosto nevyhovující ubytovna Herlíkovice. Tento kolektiv si vychovává důstojné nástupce, kteří jsou ochotni za 3Kč na hodinu pedagogické práce (ano skutečně se jedná o odměnu 500,- pětset korun za bezmála třítýdenní tábor a ještě se dopravují a stravují za vlastní peníze na pracovních brigádách a školeních, to není mnoho, že?) jet a trávit svůj buď studentský nebo zaměstnanecký čas (tuto řádnou ani neplacenou dovolenou dle zařízení služeb nelze proplatit formou náhrady zaměstnavateli) pedagogickou prací s dětmi a mládeží. Není to škoda? Nemohl byste něco udělat pro děti zaměstnanců státní správy zejména svého resortu?
Děkuji za odpověď a přeji hodně zdaru při Vaší práci M. Petera
 
Vážený pane Petero, ještě jednou děkuji za Váš dotaz a dovoluji si Vás odkázat na mou odpověď v sekci Programové otázky, kam jste rovněž svůj příspěvek umístil. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  24.05.2007 Zlámal aleš <zlamal.ales@centrum.cz>
 
Pane ministře,tak jsem si zase v novinách přečetl o člověku blízkému ODS.Vím,že na to budete nerad reagovat nebo jak máte ve zvyku mlžit.Jedná se o pana Dalíka.Před pár měsíci se mi podařilo koupit městský byt za celkem rozumnou cenu.Nyní si v novinách přečtu,že pan Dalík vlastní byt na Hradčanech vedle pana Topolánka,další byt má v Brně,má chatu v Jeseníkách a nyní si koupil luxusní apartmán v Krkonoších.Když si to vezmu na tržní ceny,tak výdaje na tyto požitky již nejsou milionové,ale desetimilionové a snad i stomilionové.Já spíš nemám ani otázku,ale spíš kdybyste mi poradil.Kde se takové peníze dají sehnat a nemluvte my o hypotékách,s těmi já mám zkušenosti.Pan Dalík je o více jak dvacet let mladší,ale já jsem byl rád,že jsem si za svůj život naspořil alespoň na odkoupení státního bytu.Já nikomu peníze nezávidím,když si je čestně vydělá nebo půjčí a pak splácí.Přesto jednu otázku.Myslíte si,že peníze pana Dalíka jsou opravdu čisté.Nyní si vlastně uvědomuji,že se jedná o zbytečnou otázku,protože Vy naní můžete odpovědět pouze jedním způsobem.S pozdravem Aleš Zlámal
 
Vážený pane Zlámale, na to, jak si pan Dalík dokázal vydělat své peníze, se musíte zeptat opravdu jeho, já to nevím. Pan Dalík soukromě podniká v oblasti public relations a pokud jsou jeho aktivity v souladu se zákonem a své příjmy řádně daní, tak je to jen jeho věcí. Jinak jsem se již mnohokrát vyjádřil, že spolupracovníky si pan premiér vybírá sám a tento výběr je jen jeho odpovědností. Zdravím, Ivan Langer.
  17.05.2007 komisař Schimanski <liska1962@seznam.cz>
 
Myslím , pane Novotný, že se od osoby Langer, odpovědi na přímý dotaz nedočkáte nikdy. Tehdy šlo o to, sestřelit nepřítele,který si navíc svojí hloupostí přímo naběhl a dal tomuto člověku a dalším jeho kámošům ostré náboje obsahující zděšení, strach z propojení politiky se zločinem,morální odsouzení atd. No a teď, sakra, to je ale nepříjemnost, Čunek do toho zapadl mnohem hlouběji než Gross. Chtělo by to vytánout to hrané zděšení, připravenost k emigraci z korupcí prolezlé země atd. Je tu ale problém, Čunek je v současné době kámoš. Dělali by si tak do vastního hnízda. Takže všechny to moralizující kecy jsou stranou a je potřeba držet basu. Prto se můžete ptát třeva 100x a pokaždé zbytečně. Vítejte v křišťálově čisté politice a zásadovosti pravicových stran.
 
Zatím žádná odpověď...
  16.05.2007 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
už nemohu psát Vážený pane ministře, už jen proto, že si nemohu vážit člověka, který - jemně řečeno - nemluví pravdu. Lidověji řečeno lže. Již několikrát jsem Vám (a nebyl jsem sám) položil jednu otázku. Naposledy 17.4.2007. Tehdy příspěvek zněl:

Pane ministře,
sám sebe chválíte za to, že žádný z politiků nekomunikuje s občany tak jako Vy. Již jsem se ptal několikrát a nikdy jste neodpověděl na základní otázku.

Proč jste zaujal jiné stanovisko ke kauze p. Grosse a jiné stanovisko ke kauze p. Čunka ?

Odpovíte nyní, nebo se slabošsky opět odpovědi vyhnete ?
Jan Novotný

Vaše odpověď:

Vážený pane Novotný, děkuji za Váš stálý zájem o diskusi na mém webu a za to, že jste do něj již přispěl tak velkým množstvím dotazů. Kdyby Vám to nestálo za to, tak už asi se mnou komunikovat nebudete :-) K Vaší otázce jsem již odpověděl, nemám víc co dodat. Zdravím, Ivan Langer.

V jiných Vašich odpovědích uvádíte, že tato kauza je věcí p. Čunka a strany KDU-ČSL. Nikde není zmínka o tom, co Vás vede k různému postoji, pokud se jedná o tyto dva pány.
Víte pane ministře, mě vůbec nezajímá stanovisko p. Čunka a ani jeho strany. Mě a jistě mnoho mých spoluobčanů opravdu zajímá důvod, proč Vy ke stejnému problému zaujímáte rozdílné stanovisko, když se jedná o dva různé lidi. Já opravdu nevím, jak mám položit otázku, tak aby jí pochopil a navíc na ni odpověděl i tak vzdělaný politik, jako jste Vy. Píšete, že mě jistě stojí za to přispívat takovým množstvím dotazů na Vašem webu. Odpovídám Vám na rovinu. Stojí mě to za to, zjistit o jakých otázkách se nechcete bavit a je Vám to natolik nepříjemné, že se snížíte i k drobné lži. Když lžete o takových věcech, kde mám jistotu, že mě (nám) nebudete lhát i když půjde o důležitější věci ? Doufám, že podobný úsudek si udělají i ostatní. Je dobré takové věci vědět – za krátkou dobu budou opět volby. A opravdu mě to stojí za to se Vás ptát na takové věci a zeptám se Vás třeba i veřejně, přes média, když nedostanu odpověď zde.
P.S. Opravdu jsem procházel celou diskuzi na tomto webu a nikde jsem nenašel Vaši odpověď na tuto základní otázku. Pokud jsem se přehlédl, rád a veřejně se Vám omluvím. Do té doby musím tvrdit : Pan Langer si neváží voličů v tomto státě a aby nemusel odpovídat na nepříjemné otázky, tak se sníží i ke lži.
Jan Novotný
 
Zatím žádná odpověď...
  13.05.2007 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,
co vláda a co Vy osobně uděláte, aby se neopakovaly nesmyslné blokády na česko-rakouských hranicích ?
Je normální, že skupina 50 - 100 lidí, kteří se chtějí zvyditelnit, může beztrestně zablokovat přeshraniční provoz ? Stát ( který je jedním z majitelů a.s. ČEZ ) se bude i do budoucna nečinně koukat, jak několik demagogů ovlivňuje sousedské vztahy mezi suverénními státy ? Vím, že je to neuskutečnitelné, ale osobně se mě líbí nápad (z nějaké diskuze na netu) přerušit dodávku proudu do rakouska vždy, když budou z rakouské strany blokované hranice z důvodu protestů proti JETE.
Přeji pěkný den
Jan Novotný
 
Vážený pane Novotný, řešení této problematiky je spíše na ministru zahraničí, který v této věci již také jedná s rakouskou ministryní zahraničí. Na této schůzce vyjádřil ministr Schwarzenberg nesouhlas České republiky s těmito blokádami a zmínil se také o tom, že pokud tyto blokády nepřestanou, bude Česká republik zvažovat další kroky a opatření. K řešení situace také vzniká meziparlamentní komise. Tato situace nám není lhostejná a chceme ji řešit v zájmu České republiky. S pozdravem, Ivan Langer.
  03.05.2007 Martin Michna <mmichna2@post.cz>
 
Vážený pane ministře,
rád bych se vrátil k novému silničnímu zákonu. Mrtvých na silnicích utěšeně přibývá a obrací se tak trend nastartovaný v letech 2004 a 2005. Když loni počet mrtvých klesl, bylo to vlivem našeho skvělého silničního zákona, palcové titulky hlásaly : "Šimonovského zákon zachránil život 70 lidem za 2 měsíce" a podobně.
Nyní se situace obrátila, mrtvých na silnicích přibývá. V zimě prý za to mohlo pěkné počasí, v dubnu už počasím argumentovat nelze, tak to svedeme na mnoho "svátečních" řidičů na silnicích. No alespoň že prý se zmenšil počet nehod, říká policie. Stačí jen málo: zvýšit hranici škody pro jejich hlášení a zázraky se dějí...
Kdy už se politici budou ochotni podívat pravdě do očí a ten Šimonovského nesmysl kompletně zrušit a nahradit zcela jiným, vyváženým a odborně napsaným zákonem, který bude mírou represe někde mezi zákonem starým a momentálně platným a bude obsahovat také motivační a výchovné prvky???
Ani za minulého režimu nezasahovala do tvorby silničního zákona politika, lidovecké bláboly třikrát a dost, dvakrát a dost do silničního zákona nepatří. V lidech spíše vyvolávají odpor, pocit bezmoci a vztek na "tu bandu hňupů v parlamentu", kteří schválili ten neodborně napsaný paskvil a od vzteku je dost blízko k nesoustředěnosti a zavinění dopravní nehody. Kosmetická úprava, kterou chystá váš ministr Řebíček na celkově špatném zákonu nic nezmění.

S pozdravem M.M.
 
Vážený pane Michno, již při projednávání tohoto zákona jsme jako ODS upozorňovali na to, že sama represe a nadměrná tvrdost zákona k trvale udržitelnému snížení počtu nehod a mrtvých na silnicích nestačí.. To se také nyní potvrzuje. Zároveň ale k situaci přistupujeme odpovědně a nechceme činit předčasné kroky, zákonu ponecháváme jeden rok na to, aby mohly být analyzovány jeho dopady, prospěšné věci ponechány a to, co se neosvědčilo, aby bylo zrušeno či nahrazeno. V tuto chvíli již byl vládou schválen první balíček změn, který odstraňuje ta nejvážnější pochybení zákona. Vedle zákona je ale také nutné provádět investice do silniční a dálniční sítě a také změnit práci Policie České republiky. Jako ministr vnitra v současné době zpracovávám reformu Policie ČR, kde mezi základní pilíře patří jednak početní posílení policejních složek v přímém výkonu (pořádková, dopravní policie) i změna stylu práce více zaměřená na předcházení porušování zákonů, větší komunikaci s lidmi a větší pomoc potřebným. Děkuji za Vaše názory a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  30.04.2007 Petra Buriánková <p.buriankova@volny.cz>
 
Dobrý den pane ministře,

Možná toto není to správné fórum, ale mohl byste mi prosím vysvětlit, co by konkrétně znamenala novela zákona pobytu cizinců pro občana/ku ČR, který/á by si rád/a vzala cizince (mimo EU).
Zkuste si prosím, alespoň teoreticky a alespoň na chvíli připustit, že by mohla existovat i jiná než účelová manželství, do kterých vstupují úplně normální lidé.
Děkuji za Váš čas

Petra Buriánková
 
Vážená paní Buriánková, kdyby platilo, že bychom alespoň teoreticky mohli připustit, že současná právní úprava nebude cizinci zneužívána, nebyl by důvod právní úpravu měnit. Bohužel těch případů zneužívání sňatků či dokonce dodatečných získání otcovství k nezletilému dítěti (souhlasným prohlášením rodičů – o dítě se poté samozřejmě otec nestará ani finančně nepřispívá) je až příliš mnoho (stovky fiktivních sňatků, více než tisícovka fiktivních otcovství), aby se to dalo přehlížet. Jakmile je takto trvalý pobyt jednou udělen, i přes prokázání účelovosti jej již nelze odejmout. Navíc žádný stát EU neobsahuje úpravu, která by umožňovala získat oprávnění k trvalému pobytu ihned, vždy se vyžaduje několikaletý legální a nepřetržitý pobyt na území a reálně existující rodinné vazby. Naše úprava se tak pouze harmonizuje s úpravou států EU. Navíc platí, že tato úprava se žádným způsobem nedotkne možnosti rodinných příslušníků občanů EU (tedy i ČR) pobývat na území ČR, tito mají možnost získat povolení k přechodnému pobytu. Děkuji za Váš dotaz a pevně věřím, že Vám toto vysvětlení postačí. S pozdravem, Ivan Langer.
  27.04.2007 schindler petr <schindler.schindler@seznam.cz>
 
Přeji dobrý den pane ministře,

mám jednoduchou otázku. Pracuje se ve vládě konkretním způsobem na zrušení zákona o registračních pokladnách? Jestli ano, v jakém je to stadiu a kdy by se o tom mohlo reálně hlasovat v parlamentu?

PS. Je někdo ve vládě proti zrušení?

Předem díky za odpověď. Sch
 
Vážený pane Schindlere, prozatím došlo k odložení účinnosti tohoto nesmyslně byrokratického požadavku o jeden rok, ministr průmyslu Martin Říman s jeho zrušením počítá. Jaký bude ale přesně jeho postup a časový harmonogram se musíte zeptat přímo jeho. Já to budu plně podporovat. Děkuji a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  26.04.2007 Tomáš Bernhauer <stolarna.beni@tiscali.cz>
 
Zdravím Vás pane ministře,

sleduji schválení návrhu pana Kalouska na propouštění ze státní správy a jsem celkem pro. Ona slavná Sociální demokracie vůbec zanechává po svém vládnutí jenom samé lepší dědictví pro další vlády. Nabrala úředníky na vyloženě zbytečná místa a vaše vláda bude zase ta špatná,která propouští lidi. Jenže nikdo už se nohlédne kde to vše začalo. Politika ČSSD se dala přirovnat k tomu, jako když si člověk, který má půjčený milion korun a sotva splácí půjčí ještě jeden, aby mu neklesla životní úroveň. A kdo to v budoucnu splatí už neřeší. Utahování opasků už mohlo být dávno za námi, jenže příchodem sociálí politiky ČSSD se nám kapánek vzdaluje doba kdy bude o něco lépe.Ekonomika je neúprosná a pokud někdo studoval aespoň 3-4 roky musí si to dokázat spočítat.
Naposledy jsme spolu hovořili v lednu na setkání hasičů v Tršicích a né že bych byl takovým příznivcem ODS, ale ctím uvážený a ekonomický názor na politickou situaci - a ten máte.

S pozdravem B.T.
 
Vážený pane Bernhauere, děkuji za Váš názor, naprosto s Vámi souhlasím. O nutnosti reformy veřejných financí vědí všichni již řadu let, ale ČSSD po celou dobu ve vládě jednak ke zlepšení nic nedělala, ale hlavně situaci neustále každým rokem zhoršovala. Pokud bychom s reformami čekali další roky, museli by být mnohem dramatičtější. Lidsky ani mne netěší propouštět zaměstnance, ale pro lepší efektivitu státní správy, úsporu prostředků daňových poplatníků, ale i pro lepší podmínky samotných zaměstnanců je to nezbytné a my se nebojíme k tomuto kroku přistoupit. Ještě jednou děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer.