Pane Langere,

zeptal jsem se Vás na dvě otázky:

1. Byl jste uznán vinným z přestupku - odstoupíte?
Myslím si, že policistu (teda, řadového) by jste nechal okamžitě propustit, a to i za mnohem menší přestupek.

2. Opravdu si myslíte, že jste tak dobrý právník, jak o sobě často tvrdíte? Říká se, že samochvála smrdí. Myslím že na tom něco bude.
................................................................
Vaše odpověď:

"Dobrý den, rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu ve věci tzv. Kubiceho zprávy respektuji, pokutu jsem zaplatil, vnitřně se s ním však neztotožňuji, a to z důvodů, které jsem zde jak po tomto rozhodnutí, tak i dříve popsal. Beru to i jako poučení, že ne vždy se mohu spoléhat na to, že jiní splní povinnosti, které jim ukládá zákon (např. že odpovědná osoba má zajistit, aby se v jednací místnosti nedostal v projednávaným materiálům nikdo nepovolaný).
Pro mne je nad rámec všech skutečností rozhodující to, že se prokázalo to, co jsem vždy tvrdil, a to že jsem to nebyl já, kdo médiím tzv. Kubiceho zprávu poskytl.
S pozdravem
Ivan Langer"
................................................................

Pane Langere, na kterou z položených otázek jste mi, prosím Vás, odpověděl?

(k otázce 1. ještě dodávám:
... Nemáte dojem, že kážete vodu ale sám pijete hodně drahé víno?)


K Vaší odpovědi:

Ani mnozí zloději, tuneláři či vrahové, kteří se činu prokazatelně dopustili, se často "vnitřně neztotožňují" s tím, že něco spáchali. A to z různých důvodů.

Váš opakovaný pokus svést vinu na jinou osobu ("odpovědná osoba") nelze zřejmě považovat za nic jiného, než za projev Vaší vlastní neznalosti, zbabělosti či dokonce hlouposti. Totiž, pokud ona "odpovědná osoba" nějak porušila zákon, předpokládám (a myslím, že oprávněně), NBÚ by ji nepochybně potrestal také. Ale nic takového jsem, v souvislosti s touto Vaší kauzou, nezaregistroval.
Od právníka, který za vedlejší činnost poslance parlamentu pobíral, jako koncipient advokátní kanceláře plat cca 1.000.000,- Kč za rok (což dosahuje málokterý koncipient na hlavní úvazek!?), je to velice tristní "vlastní obhajoba". (ad otázka 2.?)

S pozdravem,
Mput

Pane ministře,
I já jsem se přesvědčil o tom, že reagovat na informace ze sdělovacích prostředků je velice ošidné. V minulém příspěvku (19.11.07) jsem se Vás ptal, zda rušení malých oddělení policie bude mít pozitivní vliv na bezpečnostní situaci. Vycházel jsem z informace z médií. Tato informace nebyla zcela přesná i když důsledek odstraňování „generačního špuntu“ je obdobný. Omezování služeb na policejních odděleních v odpoledních a nočních hodinách o víkendech a svátcích. Na malých odděleních v těchto dobách v lepším případě slouží jedna hlídka o dvou mužích a ti (když jsou na obhlídce svého obvodu, nebo při řešení nějakého případu), nemohou být na oddělení a tudíž se na dveřích objeví cedulka s telefonním číslem, kam má občan zavolat, když bude urgentně požadovat zákrok policie. Telefonní číslo je na operační středisko vzdálené 40 – 60 km. Už vidím, jak policisté zpracovávající třeba případ vloupání všeho nechají a odjedou po pokynu operačního střediska znemožnit dalšímu vloupání, které právě probíhá. Dovedete si představit dopad takového zajištění služeb policie na veřejnost ? Máme si zakládat „obecní domobranu“ ? Nebo snad vedení policie uvažuje o zřízení obdoby PS VB ? Tyto služby by totiž pracovaly bez nároku na odměnu.
Jan Novotný

Dobrý den, pane ministře, dočetl jsem se, že se chystá v příštím roce informace řidičů o trestných bodech prostřednictvím České pošty. Ze zajímavosti jsem se informoval, jaké služby Česká pošta ve Zlatých horách, kde bydlím, zajišťuje v rámci Czech Pointu. Pouze výpis z katastru nemovitostí a to korespondenčně, než výpis obdržít, trvá to více, než týden a poplatek je cca 100 Kč. Výpisy z obchodního a živnostenského rejstříku nedělají. Že by měli zajišťovat ještě info u trestných bodech řidičů, tomu se smáli. Je možné, že tyto služby budou fungovat v Praze a ostatních velkých městech, ale i ve Zlatých Horách žijí lidé, kteří tyto služby požadují. Nebylo by skutečně lepší aby si každý tyto informace stáhl z internetu?
Děkuji za odpověď a za Váš názor.

Dobrý den,
Rád bych hovořil o praktickém fungování nového služebního zákona. Opravdu si myslíte pane ministře,že titul před jménem je zárukou kvality. Proč nejde jednoduše zavést systém postupových zkoušek, kdy konkrétní osoba prokáže svojí ODBORNOU I PRAKTICKOU znalost své práce a za níž stojí kus poctivé a velmi kvalitní práce. Degradoval jste vše do pozice "Máš potřebné vzdělání(bez ohledu v jakém oboru), jsi schopný, nemáš potřebné vzdělání, ale svojí práci ovládáš naprosto perfektně a máš výsledky, nejsi schopný. Proč toto píšu, protože pak nastávají naprosto neuvěřitelné situace (nechci být konkrétní), kdy policista zpracuje kompletní případ jak ve věci tr. řízení nebo správního řízení, nejedná se v žádném případě o dílčí úkony, ale nemůže se podepsat pod svoji práci, protože v daném případě není oprávněnou osobu a tak přichází policista se vzděláním, který je oprávněnou osobou, ale věci vůbec nerozumí a věc jako oprávněná osoba podepisuje a tím pádem vykazuje cizí práci jako práci vlastni. Toto je přece absolutní. Hlavně mi neříkejte, že studovat mohou všichni, toto není argument. Ne všichni můžou být dobrým policajtem ve stylu rady Vacátka, buď to v sobě máte nebo ne. Škola ani titul toto nezaručuje a proto bych chtěl znát Váš názor na možnost úpravy služebního zákona. Vždyť v současné době je nemalý počet policistů pracujících na výjimku a i přesto, že nemají odpovídající vzdělání zastávají svojí práci profesionálně a na vysoké úrovni. Děkuji za odpověď.

Vážený pane ministře,

O víkendu sjem si na teletextu přečetl, že expremiér Miloš Zeman tvrdí o plánu na postavení protiraketového radaru USA, že se jedná o zbytečnou provokaci. Zeman zpochybnil onu motivaci, že měl být radar USA a spojence chránit před raketami z Iránu a KLDR. Zeman tedy popírá tvrzení USA a naší vlády. M.Zeman zdůraznil, žecélem radaru je monitorování zkoušek ruských raket.
________________________________________________________________ _______________-
Co Vy na to? Nemá nakonec M.Zeman pravdu? Přeci M.Zeman je jinak proamericky orientovaný, nemyslíte? Jistě tedy má své důvody, proč zastává takové stanovisko.

Zdraví
Marek Julka

Ahoj Ivane zdravy ta stary kamos z Východnej Dusan Murán okres Liptovsky Mikuláš ak chces ozvy sa prosim.Ak si pamätaš spred dvasiatich rokov bol som tvoj velitel 2 del. 5 bet . Ak budes chciet napis mi na e-malilovu adresu muro077@azet.sk vopred dakujem

Pane ministře,
V souvislostí s novým „policejním“zákonem jste vždy ubezpečoval, že po „odstranění“ generačního špuntu bude policie pracovat lépe a radostněji a že nynější „zřídkavé“ odchody starých policistů v žádném případě neovlivní výkon služby policie.
Myslíte si, že rušení menších oddělení policie opravdu zkvalitní práci policie a bude to mít pozitivní vliv na bezpečnostní situaci ve venkovských obvodech ?
Pane ministře, dovolte, abych Vám prozradil, že i na venkově žijí lidé, kteří také mají nárok na servis státu, tak, jako obyvatelé velkých měst.
Ve včerejších zprávách se vyskytla informace o vývoji kriminality na liberecku – konkrétně krádeže aut. Jako vysvětlení příčiny uvedl důstojník policie, že neutěšená situace vznikla z personálních důvodů, kdy chybí lidé, kteří by tuto trestnou činnost vyšetřovali a také že chybí lidé, kteří by působili preventivně – policejní hlídky.
Opravdu si myslíte, pane ministře, že to co se děje v rámci policie je dobře ? Myslíte si, že se vám daří uskutečňovat svá předvolební prohlášení o bezpečném státě ? Myslíte si, že člověka, kterému ukradli auto zahřeje u srdce, když mu ministr vnitra řekne, že se věc řeší a že za 3, 5 či více let už bude dostatek policistů, kteří jej bezpečně ochrání ?
Jan Novotný

Dobrý den, stále mne překvapujete pane ministře. Jsem policista, vím o čem píšu. Opakuji není pravdou, že se mi plat zvedl o 3400,- Kč jak tvrdíte.Ano, tarifní třída se zvedla, ale neplatí se příplatky noční a soboty. Tudíž nula od nuly pošla. U některých ba i hůř. Teď se jim honem dávají odměny, aby se plat dorovnal. Jenže jak k tomu přijdou ti ostatní. Proč někdo odměnu v řádech tisíců a druhý za stejnou práci nic. Divné.A ještě váš oblíbený kariérní řád. Tvrdím, že žádný není. Je to jenom o známostech, jak jsem již jednou uváděl.A vidím to i ve svém okolí.A pane ministře, všichni ředitele dělat nemůžeme že? A jedna prosba na závěr. Zajděte na některý základní útvar a promluvte si tam s policisty, ovšem bez jejich nadřízených. Asi budete dost překvapen tím, co se u policie děje. Děkuji za reakci.

Vážený pane ministře,
dovoluji si Vás zdvořile požádat, abyste se, pokud je to jen trochu možné, zasadil o proškolení policistů na téma VŠE O PŘÍDAVNÝCH SVĚTLECH PRO DENNÍ SVÍCENÍ na vozidlech. Zvláště policisté v OLOMOUCI by to potřebovali, neboť tento pojem je jim zcela cizí.
Děkuji.

Vážený pane ministře I.Langere,

Vy jste nejen na těchto stránkách hájil osobu J.Nohavicy. Dokonce jste ho nazval svým přítelem. Náhodou jsem se juknul na idnes.cz a viděl jsem tam zajímavé věci /okopčil jsem níže/. Co na to říkáte? Jak to, že obhajujete tak srdceryvně člověka, který udával a co je možná ještě horší - nechce veřejně uznat svou chybu a omluvit se? Proč tak mohl učinit pan Horáček alis Jim Cert? Já jenom vidím pana Nohavicu, jak se neustále vymlouvá na to či ono. Ale Vy máte asi k estébákům a udavčům blízko, že? Dlouholetí elitní policisté Vám odcházejí, poněvadž vidí, kdo to začal řídit. Vidí, že máte raději pod sebou bejvalého příslušníky VB a STB. Asi jsou tito lidé více poddajní, což Vám může vyhovovat. Máte rád lidi jako je Komorous, který ještě těsně před rokem 89 vzýval totalitní ideologii. Ja by řekl J.Paroubek - je mi Vás lidsky líto.

12. listopadu 2007 0:24
"Udavač z Těšína, koncert mu začíná, vtíravým hlasem svým bude nám zpívat," notuje Jaroslav Hutka chytlavou melodii své poslední písně. Udavačem z Těšína myslí kolegu písničkáře Jaromíra Nohavicu, který na konci osmdesátých let spolupracoval s komunistickou Státní bezpečností.

"Jak je ten udavač krásný, jak velký je umělec, výraz má zřetelně jasný, dnes nám zpívá zbabělec," opakuje Hutka v refrénu písničky, kterou napsal v červenci ve Francii a jejíž nahrávka koluje elektronickou poštou.

"Byla to spontánní reakce na to, jak Jaromír Nohavica reagoval na informace o tom, že spolupracoval s StB," říká Jaroslav Hutka.

popisek POSLECHNĚTE SI
Hutkova píseň Udavač z Těšína

Zpěváky Hutku i Nohavicu kdysi považovala většina lidí za protirežimní písničkáře. Každý z nich se však s komunistickým režimem vyrovnal po svém.

Hutkovi Státní bezpečnost znepříjemňovala život. Na přelomu 70. a 80. let ho estébáci šikanovali a snažili se ho "dobrovolně" dostat z Československa. To se jim nakonec v rámci akce Asanace podařilo.

Nohavica naopak s StB spolupracoval. Díky tomu mohl na sklonku 80. let zpívat emigrantům ve Vídni. Musel však odtamtud přivést tajné policii zprávy o tom, jak se exulantům daří.

"Chudák Kryl si mu tam vylil srdce," vyčítal mu už před časem Hutka. A znovu se k tomu vrací i ve své písni: "Na cestě do Vídně, zachoval se bídně, písničkáře Kryla jidášsky objal," zní v jedné z nejsilnějších částí skladby. Nohavica se k písni nechtěl vyjádřit.
Text najdete zde:www.zpravy.idnes.cz/hutka-nazpival-song-o-udavaci-nohavicovi -fp2-/domaci.asp?c=A071111_203710_domaci_klu