Přijde Ivan Langer do kostela, klekne před Kristem na kříži a začne se modlit: "Pane Bože, děkuji ti, že se mi podařilo získat fukci v ODS". "Máš štěstí!", na to Kristus. "Pane Bože, děkuji ti, že se mi podařilo stát se poslancem". "Máš štěstí!", opět povídá Kristus. "Pane Bože, děkuji ti, že se mi podařilo stát se ministrem vnitra a rozvrátit policii". Máš štěstí!" Zase na to Kristus. "Bože, proč pořád říkáš, že mám štěstí?", ptá se Langer. A Kristus na to: "Máš štěstí, že mám přibitý nohy, jinak bych tě kopnul mězi voči!"

Modlitba

„Pane Bože,
tento rok jsi mi vzal mého oblíbeného zpěváka Michaela Jacksona, mého oblíbeného herce Patricka Swayzeho, mého oblíbeného člena Boyzone Stephena Gatelyho...

Už jsem Ti říkal, že mými oblíbenými politiky jsou Jirka Paroubek, Mirek Topolánek, ………….“

Vypadá to jako vtip, ale je to spíše k pláčí.

Pane poslanče, myslíte si, že to je tím, že vás politiky lidé nechápou ?????

Pane poslanče, mám takový pocit, že by bylo docela dobré, kdybyste tyto své stránky zrušil. Víte, je docela trapné, když si vás lidé pletou s ministrem (viz p. Lenka Kůtková), ač jste jen nějaký poslanec a ještě k tomu od likvidace Topolánkovy vlády takřka neviditelným. A pokud si myslíte, že je pro vaše případné čtenáře jednou z nejdůležitějších informací to, že jste někdy v červenci letošního roku dostal nějaký kus plechu, o jehož obdržení se veřejnost pro jeho naprostou nedůležitost ani nedozvěděla, tak se domnívám, že jste trochu zaspal dobu. Ale to je jen a jen váš problém.

Vážený pane ministře,

v srpnu jsem dostala služební hodnocení:“dosahuje dobrých výsledků s výhradami“. Vedoucí služební příslušník mne ujistil, že hodnocení nebude mít žádný negativní vliv na můj další služební postup. V hodnocení jsou uvedeny úkoly pro další služební rozvoj, ale ne, že bych nebyla schopna dalšího výkonu služby. Není uveden závěr, který předpokládá § 42 odst. 3 písm. c) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů a to, že příslušník ve služebním poměru na dobu určitou musí být propuštěn, jestliže dosáhl neuspokojivých výsledků ve výkonu služby podle závěru služebního hodnocení. Přesto jsem neoficiální cestou dostala informaci, že mi hrozí ukončení služebního poměru, a to i přesto, že jsem 4.11. 2009 úspěšně složila služební zkoušku se závěrem vyhověla.
Měla jsem a nadále mám zájem vykonávat službu u Policie České republiky. I v důsledku tohoto zájmu jsem začala studovat civilní vysokou školu „VŠFS“ v Kladně, kdy jsem v roce 2009 úspěšně absolvovala první akademický rok. Nyní se připravuji ke zvládnutí třetího semestru druhého akademického ročníku 2009-2010. Ke studiu na této škole jsem obdržela souhlas služebního funkcionáře bez výhrad. Za dobu výkonu služby jsem dvakrát obdržela finanční odměnu. Kázeňsky ani jinak jsem trestána nebyla.
Mám dvě děti, dcera letos končí magisterské studium na Karlově Universitě v oboru speciální pedagogika, syn letos maturuje v oboru se zaměřením na počítače. Donedávna jsem chtěla aby nastoupili k Policii ČR, po zkušenostech si tímto nejsem jistá. V náborové kampani se propaguje vzdělání a vysoké školy já sama jsem studium dlouho zvažovala, ale nakonec jsem se rozhodla. Nastaly problémy, neboť jsem měla nárok na služební volno, které mi vedoucí všemožně stěžoval. Při hodnocení mi slovně školu vytkl s tím, že tyto výhrady jsou způsobeny mým studiem. Během doby služby mi nikdy nebylo nic vytýkáno ani mi nebyla udělena žádná významná událost, která by vedla k neuspokojivým výsledkům. Z důvodů výše uvedených jsem se proti hodnocení neodvolala. Nyní po všem, co jsem do této doby musela podstoupit skončím na pracovním úřadě. Chtěla bych se Vás zeptat, kde jsou sociální jistoty a proč je problém studovat pokud jedná se o rozvoj a odborné znalosti? Nijak jsem se neprovinila, jen jsem se znelíbila a mám skončit jako kdybych se dopustila trestného činu, nebo porušila služební kázeň. Možná by o tom někdo vědět měl, jak to ve skutečnosti funguje. Prosím o odpověď, je možno se nějak bránit? Je to normální postup? Neodporuje trochu Kampani? Nebo je policistů nadbytek? Nejsem si jistá z odpověďmi na tyto otázky.

Předem děkuji za Váš čas a odpověď

s pozdravem Lenka Kůtková

Dobrý den.
Jmenuji se Dana Dokoupilová a stala jsem se vítězkou Krajského kola Živnostník roku 2009.Tímto vítěztvím jsem postoupila do celostátního finále,které se uskuteční 26.11.2009 v Praze.Toto finále už není tak o porotě jako o SMS hlasech.Jakožto zástupce a tedy reprezentant Olomouckého kraje si Vás dovoluji oslovit a doufat že mně podpoříte svým hlasem nebo hlasy.Hlasování probíhá od 15.11.2009 do 14.11.2009 na čísle 9001104 ve tvaru ZIV 8.
V otázkách V.Moravce jste mně přesvědčil a já budu hlasovat pro ODS. Doufám ve Váš hlas i já. S pozdravem a přáním hezkého dne.

Zajímalo by mě ktérý tajný agent (asi z víchodu ) bere obživu domácímu obyvatelstvu. Do roku 2009 stát vydal asi 500000 pracovních povolení snad dokonce se zemí mimo eu.
Značnou část s toho byla za vašeho ůčinkování na ministerstvu vnitra.Zajímaví je srovnání z kanadou větší a mnohem rozvinutější. Tam když příjde 1000 romů tak nejenom že nezačnou vydávat povolení k pobytu ,ale ještě zavedou víza.

Dobrý den hrozně my vadí že jako drobný podnikatel musím platit ruzným Ochraným Asociacím ato OAZA,OSA,DILI,Integram nehorázné častky , mam jednu provozovnu a ročně jim musím zaplatit 23.000 kč.

zdravím Ivane.
myslíte že vystoupení pana Vodrážky na F1 bylo "šťastné"? já jako sympatizant ODS o tom dost pochybuju.

Napsal jste (cituji): Zcela rozumím tomu, že chcete, aby politika byla slušná a věcná. Věřte, že ani nám nejde o nic jiného a myslím, že způsob naší kampaně a volební program, který jsme představili, to jasně dokazují. (konec citátu). A já vám říkám, že pokud tvrdíte v odpovědi na můj předchozí dotaz, že nelžete, tak mi vysvětlete, jak chcete dosáhnout slušné a věcné politiky v čele s takovým hulvátem, jako je Topolánek? V tom vidím vaše lži. Vím, vaši voliči to nevidí, protože to vidět nechtějí. Jsou zaslepeni obdivem k vaší touze po moci. Ale, naštěstí, to zas není tak veliká síla občanů. A, myslím, že jich s vašimi prosakujícími se lumpárnami bude čím dál více ubývat. A to je dobře. Žádný lupm by neměl ve vládě být. A že jich tam už bylo!

Dobrý den pane Langere,
mám na Vás jeden specifický dotaz. Žiju a podnikám v malém městečku na východu čech kde naše společnost poskytuje bezpečnostní služby prostřednictvím PCO ( pult centralizované ochrany ) a neustále bojuji na trhu s městskou policii, která už nechrání jen své městské objekty, ale začala chránit i soukromí majetek na komerční bázi a dostáváme se do situace, kdy nemůžeme soutěžit se subjektem, který je financován z veřejných prostředků. Jejich ceny za poskytované služby jsou "dumping". Je to vůbec zákonné ze strany města poskytovat bezpečnostní služby pro podnikatelskou sféru a zároveň znevýhodňovat soukromou bezpečnostní službu v daném regionu kde působí ? Myslíte si, že má smysl podávat nějakou stížnost na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v Brně aby celou situaci prošetřila ?

Děkuji za Váš čas a odpověď