Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  28.02.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
odsuzuji jakékoliv násilí a zvlášť vraždy, byť se oddůvodňují sebešlechetnějšími úmysly. Pro mne vždy zůstane vrah vrahem a tento čin by neměl být nikdy promlčen. Z tohoto pohledu jsem pobouřen činem p. Topolánka, který předal medaili Josefu Mašínovi, který zavraždil se svými společníky několik lidí. Ptám se byla – dle Vašeho názoru – v tehdejší době vražda legální a nebo šlo o trestný čin ? Jsem přesvědčený, že každý je povinen se řídit platným zákonem. Nebo se pletu ? Pane ministře, odhlédněme od ideologií, je dle Vás vražda trestný čin a nebo není ?
Jan Novotný
 
Dobrý den, pokud jsou naplněny formální i materiální znaky skutkové podstaty trestného činu a neexistují okolnosti vylučující protiprávnost, jedná se o trestný čin. Pokud jde o případ bratří Mašínů, mohu vyjádřit lítost nad smrtí lidí, kteří byli zabiti při jejich útěku, stejně jako musím vyjádřit lítost i nad smrtí stovek těch, které zabil režim, proti němuž Mašínové bojovali se zbraní v ruce. Všichni tito lidé byli obětmi zrůdného totalitního komunistického režimu. Na činu Mirka Topolánka je také důležitá debata, kterou to vyvolá zejména pokud jde o uznání a ocenění tzv. třetího odboje. Zdravím, Ivan Langer
  27.02.2008 Jiří Heger <jirkaheger@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
jenom pro Vaši informaci : Za rok 2006 hrubá mzda něco přes 403 000,- Kč. Za rok 2007 hrubá mzda něco přes 389 000,- Kč. To je asi ten slib, že policisté nebudou v roce 2007 brát méně než v roce 2006. Ať počítám, jak počítám, nikde jsem nenalezl navýšení o slibovaných 7,5 %, ale ani o 5 % a ani o 0%. Údaje jsem vypsal z Potvrzení mzdové účtárny pro výpočet daní za rok 2006 a 2007. Schválně nejsem konkrétní abych nebyl napaden, že prozrazuji svůj sl. příjem. Děkuji Vám. Jiří Heger.
 
Dobrý den pane Hegere, já jsem prohlásil, že u pokud příslušník (policista, hasič) vykonal v roce 2007 stejné množství práce o stejné kvalitě jako v roce předchozím, nesmí u nikoho při splnění těchto podmínek dojít k propadu příjmů. Na ten účel jsem zajistil ze státního rozpočtu dostatečné prostředky a ve služebním zákoně existují mechanismy, jak tohoto cíle dosáhnout. Jejich uplatnění je pak již na konkrétních služebních funkcionářích, kteří o jednotlivých složkách příjmu rozhodují. A za to také jsou a budou odpovědní. Pokud mi sdělíte konkrétní údaje (alespoň potvrdíte, zda je Vaše jméno pravé a kde sloužíte), pošlu Vaši stížnost na policejní prezídium, aby zjistili, zda byl můj pokyn dodržen a pokud nebyl, aby byla přijata patřičná opatření. Vedle toho již bezpečnostní sbory spolu s Ministerstvem vnitra analyzují příjmy za rok 2007 a jejich srovnání s rokem 2006, aby se zjistil skutečný stav věci a mohla se přijmout odpovídající opatření. S pozdravem, Ivan Langer
  26.02.2008 Jana Kadidlová <koncina@email.cz>
 
Vážený pane Langer,
děkuji Vám a panu Topolánkovi za podepsání zrušení víz do USA. Před 4roky jsem podstoupila potupný a ponižující pohovor na ambasádě.I když jsem byla přes 10let zaměstnaná a finančně zajištěná a měla pozvání do USA, vízum jsem nedostala.Známí v USA nemůžou stále pochopit,jak je možné,že jsem ho nedostala.
Teď se už těším na konec roku,kdy už budu moci odcestovat bez větších komlikací.
Děkuji Vám.
 
Dobrý den, děkuji za Vaše poděkování, moc si toho vážím. Dohodu s USA, která povede ke zrušení víz, považuji za velký úspěch jak na poli svobody a důstojnosti českých občanů, tak na poli bezpečnosti a boje proti terorismu. Přeji vše dobré a šťastnou cestu, Ivan Langer
  25.02.2008 dvě slova <majkeeno@sms.cz>
 
Vážně

jen

odpovídáte

na

dotazy

co

se

vám

líbí

??????????????????????????????
 
Dobrý den, nevím, proč si to myslíte, neboť kromě hrubých dotazů a těch, kde si pisatelé reagují navzájem, odpovídám prakticky na všechny dotazy. Stačí se jen podívat. Zdravím, Ivan Langer
  23.02.2008 Roman Nevěřil <r.neveril@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
po proběhlé volbě (nebo v jejím průběhu) prezidenta republiky jste řekl panu Bursíkovi, že "za tohle půjde někdo bručet". Z úst ministra vnitra je to poněkud zajímavá věta. Proto od vás chci vědět, jak si ji mám vyložit. Mám ji chápat tak, že hodláte zneužít vaší funkce ministra vnitra a dostat někoho do vězení nebo jak jste to tedy myslel?
Děkuji za odpověď
Roman Nevěřil
 
Dobrý den pane Nevěřile, tak, jak uvádíte, si to vykládáte špatně. To Vás mohu ujistit. Pokud chcete k okolnostem tohoto rozhovoru vědět více, dovoluji si Vás odkázat do sekce Média, kde v rozhovoru v pořadu Impulsy Václava Moravce na rádiu Impuls (12.02.2008) jsem se k tomu vyjádřil a dále se k obsahu tohoto soukromého rozhovoru již vracet nebudu. S Martinem Bursíkem jsme si vše vysvětlili a naše vztahy považuji za přátelské. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer
  19.02.2008 Daniel Masopust <masopust@ralsko.net>
 
Dobrý den,

posílám Vám dva odkazy, jak se dá hledět na práci policie. Tyto odkazy kolují po internetu a musím říci, že tentokrát je to ve prospěch policie:

Co vysílala NOVA:
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=114243&238p=TNOVINY&238d=

Co natočila policejní kamera:
http://webtv.idnes.cz/?relation=070907140954380

Tito policisté by zasloužili pochvalu za to, že výtečníka zadrželi. Kéž by to byl většinový jev v práci naší policie vůbec.

S pozdravem

Daniel Masopust
 
Dobrý den pane Masopuste, děkuji za Váš zájem o protidrogovou politiku a o tuto publikaci, jejíž jsem spoluautorem. Pokud jste ji dočetl, jistě víte, že její obsah nestojí na tom, zda 4 % populace jsou zvratně či nezvratně homosexuální. Budu velmi rád, pokud mi naopak sdělíte svůj názor na řešení drogové problematiky. Osobně jsem přesvědčen, že protidrogová politika, pokud má být úspěšná, musí být založena na 4 pilířích – prevenci (omezení poptávky), represi (omezení nabídky), léčbě a harm reduction (minimalizace škod). Více k tomu i v jiných materiálech na tomto webu (např. Modrá šance pro slušné lidi).
Pokud jde o záběry z policejního zákroku, tak ačkoli na to mohu mít po shlédnutí videa vcelku jasný osobní pohled, nechtějte po mně, prosím, abych se k tomu jako ministr vnitra vyjádřil bez podrobných znalostí věci a závěrů z šetření. Děkuji za pochopení a přeji vše dobré, Ivan Langer
  18.02.2008 Daniel Masopust <masopust@ralsko.net>
 
Dobrý den,

četl jsem zde uvedený dokument "R A C I O N Á L N Í P R O T I D R O G O V Á P O L I T I K A " a hned v úvodu 1. kapitoly jsem se dočetl: ... Vždy bude existovat jisté procento populace podobně jako jsou přibližně 4 % populace vrozeně a nezvratně homosexuální ...". Ačkoliv jistě tato věta nic neříká o kvalitě zbylého obsahu, není zrovná šťastně zvoleno její téma a především uvedené srovnání a tvrzení. Proto si dovoluji uvést odkaz na záznam ve wikipedii:
http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/131099-homosexualita
a také http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/134521-kinseyovy-zpravy . Když totiž podpoříte text slovem "nezvratně", mělo by to být zdravě sebevědomé, tedy pravdivé. Otázky homosexuality a její % zastoupení v populaci jsou dosti na bázi teorií a nepřesných průzkumů. Zbytečně tak degradujete jinak jistě dobrý záměr publikace a tou je nezbytně potřebná a důrazná opatření v oblasti dovozu, výroby a šíření drog.

Věřím, že můj příspěvek vezmete jako podnět k zorientování se nad zmíněným tématem a ne jako pokus se Vás dotknout.

S pozdravem a úctou

Daniel MASOPUST
 
Zatím žádná odpověď...
  14.02.2008 Kateřina Ličková <katerina.lickova@email.cz>
 
Vážený pane Langře, právě jsem dosledovala reportáže z první volby prezidenta. Co měly znamenat ty vytažené nohy zpod ubrusu "vládního" stolu - ty nožky komíhající se na znamení poslancům, aby opravdu, ale opravdu pana Švejnara nevolili?! Tohle je opravdu vrchol arogance, něco takového si dovolit v přímém přenosu. Vy si opravdu myslíte, že lidé, kteří vás volí a občas, když je to nezbytně nutné, vás sledují v televizi, jsou úplní hlupáci?!? To, že politika je špinavá hra, ve které se vlastně ani nedrží žádná pravidla, na to už si člověk nějak zvykl. Ale že neváháte otevřeně ji prezentovat v přímém přenosu a nutíte nás tak vlastně se na ní podílet, to už je moc! Chci vás ujistit, že jsou tu stále lidé, kteří tuto hru radikálně odmítají hrát. Měl byste s nimi počítat. Je mi z vás smutno.
 
Dobrý den paní Ličková, omlouvám se, ale nedokáži na to reagovat, tuto situaci si vůbec neuvědomuji. Jestli jsem z únavy během několikahodinového jednání natáhl pod stolem nohy a ty se Vám nelíbili :-), tak se omlouvám. Zdravím, Ivan Langer
  12.02.2008 jan pavel <postovni.mejlik@seznam.cz>
 
Apropo v místech při volbě prezidenta,kde jste seděl vy a mistr Topolánek, bylo slyšet vaše slovní projevy až k mikrofonům. Sprostými slovy jste nešetřili,hlavně Topolánek,protože ten neustále někoho posílá do prdele.Asi je vám to oběma vlastní,chudáčci.
 
Zatím žádná odpověď...
  12.02.2008 jan pavel <postovni.mejlik@seznam.cz>
 
Vážený pane Langer,proč píšete tak urážející a ponižují články do Blogu? Nemyslíte si,že tím ztrácíte svůj morální kredit? Ještě jsem od vás nečetl příjemnou či přívětivou zprávu. Jsem zcela nestranný,takže svobodně vyjadřuji svůj pocit k tomu,co je v tisku a na internetových stránkách. Je to nechutné. V Olomouci vás mají plné zuby,ale nikdo vám to neřekne,proto jste šel díky Oloumoučákům do Prahy,dnes už to chápu.

Tváříte se jako nevinné a ukřivděné jehňátko,ale co se za tím skrývá. Patrně faleš,přetvářka a neustále lhaní lidem.

Pro mne jste úplná nula a ne žádný ministr,natož spravedlnosti,to byl "justiční omyl".
Je mi z vás zle.
 
Dobrý den, sice nezmiňujete, o který článek by mělo jít, ale v souvislosti s prezidentskou volbou asi o ten poslední nazvaný „Paroubek spí s Rathem“. Asi jste si přečetl jen nadpis, protože článek nikoho neponižuje ani neuráží, ale s nadsázkou a odlehčením reaguje na naopak zcela vážně vyřčenou nehoráznou lež vůči mé osobě o ovlivňování pana poslance Snítilého. V Olomouci se nebojím, naopak se domů vracím vždy velmi rád. Zdravím, Ivan Langer