Citace z odpovědi Nguyena Langera:
"Je faktem, že České republice již dnes chybí desetitisíce pracovníků na místa, kde Češi nemají dostatečnou motivaci pracovat a že se naše ekonomika, pokud má i nadále růst, bez těchto zahraničních pracovníků neobejde."

A to máte dvě vysoké školy, Langere? Ta kvalita univerzit v Hanoji asi nebude moc vysoká, že ano? Máte k dispozici nějakou studii, která ukazuje, že masový import zahraničních pracovníků přispívá k růstu národního důchodu per capita? Já mám takové studie z Kanady, Velké Británie, Nizozemska a Francie. V žádné z nich přínos importu gastarbeiterů nestojí ani za řeč. A jak by taky mohl - importují se hlavně nekvalifikovaní dělníci, kteří pracují za mzdu hajzbáby, a tudíž toho během svého pobytu v ČR spotřebují víc, než státu odvedou (To vám ještě nikdo neřekl, milý Nguyene, že mongolští dělníci se každé ráno nespouštějí po žebříku z nebe, ale využívají dopravu, služby, lékařskou péči apod.?)

Mimochodem, domníváte se, že německé obyvatelstvo v ČSR před 2. světovou válkou bylo civilizované, pracovité a schopné bezproblémové integrace? Tak to bychom se přílivu pracovitých a bezproblémových Vietnamců rozhodně neměli bát! V nejhorším případě jim v okolí Chebu zřídíme samosprávné území CHEBKONG.

Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, za necelé dva týdny si všichni připomeneme 15. výročí pádu komunistického režimu, 15. výročí 17. listopadu 1989. Předpokládám, že se všichni shodneme na tom, že tehdejší režim byl postaven na brutální a hrubé neúctě k základním lidským právům a že byl postaven především na pošlapávání a nerespektování těchto práv. Předpokládám, že se stejně tak shodneme na tom, že jedním z nejbrutálnějších nástrojů tehdejší totalitní komunistické moci byla Státní bezpečnost. Myslím si, že každý, kdo se spojil s činností a prací tehdejší Státní bezpečnosti, prokázal, jak jsou mu vlastní věci, jako je osobní svoboda, základní lidská práva a svobody. Myslím si také, že 15 let je dostatečná doba k tomu, aby z vrcholných funkcí a následně i z bezpečnostního aparátu demokratického právního státu tyto osoby zmizely. Myslím si, že 15 let je dostatek času pro to, aby bývalí příslušníci Státní bezpečnosti přestali sloužit v řadách Policie České republiky, bezpečnostního sboru demokratického právního státu.

Chci se vás proto z tohoto místa zeptat, kolik podle vašich informací do současné doby působí v řadách Policie České republiky bývalých příslušníků Státní bezpečnosti a co hodláte jako ministr, který je sice ve funkci krátce, přesto jako člověk, který má svoji osobní zkušenost s minulým režimem, udělat pro to, aby tito lidé okamžitě, a to bez nároku na výsluhy vyplývající ze služebního zákona, řady policie opustili.

Dobrý večer pane ministře, určitě svá slova poznáváte. Byl to rok 2004, byl jste poslanec a výše uvedené jste svou interpelací směřoval na ministra vnitra pana Bublana. Nyní jste ministr vnitra a proto se Vás chci zeptat, kolik podle vašich informací do současné doby působí v řadách Policie České republiky a Ministerstva vnitra bývalých příslušníků Státní bezpečnosti a co hodláte jako ministr, udělat pro to, aby tito lidé okamžitě, a to bez nároku na výsluhy vyplývající ze služebního zákona, řady policie opustili.
Dále bych rád věděl Váš názor na tehdejší Vysokou školu Sboru národní bezpečnosti. Tato komunistická škola SNB, a je jedno o jakou fakultu se jednálo, v duchu komunismu a socialismu, velice pečlivě učila a připravovala vybrané kádry SNB pro naplnění svých zvrácených zájmů a ideologie. Je podle Vás pak správné, že tito vysokoškoláci - esenbáci JUDři a také neJUDři splňují, Vámi tolik proklamované vzdělání v pojetí nového zákona. Proč tyto soudruhy trpíte, respektive, jak tito soudruzi s VŠ SNB, nyní tělem a duší policisté Policie České republiky, mohou být ustanoveni do řídících VIP funkcí. Co Vy od takového vysokoškolsky vzdělaného soudruha - esenbáka očekáváte ? Opravdu jste přesvědčen o tom, že tito zlatí hoši na PP, krajích, okresech a na ZÚ naplní Vaše pilíře a reformu ? Nebo není už natolik zvrácené, že různí JUDři, ba i docenti VŠ SNB nejprve připravovali a učili soudruha - esenbáka o komunismu, socialistické morálce a socialistické zákonnosti a kdy státní zkoušku tento soudruh esenbák vykonal před ještě většími soudruhy- esenbáky a kdy stejní JUDři a docenti PA ČR nyní od katedry odhodlaně šíří myšlenky demokracie a co že ten komunismus byl za svinstvo ? Nebo jste snad ochráncem těchto policejních rudých mozků ? Myslím si, že v těch Vašich pilířích chybí ještě jeden a to jedenáctý . Přeji Vám hezký den ......

Pane ministře,
V souvislosti s kauzou „Čunek“ jste v odpovědích použil (mimo jiné) tato slova :
…….z mých odpovědí víte, že se zásadně bráním spekulacím co by kdyby…….
…… jsem také přesvědčen, že ve Finsku budou ctít zásadu presumpce neviny…….
Jak je to s Vašimi zásadami a přesvědčením, když v kauze „Gross“ jste jednal úplně jinak, než nyní, když se jedná o p. Čunka ? Předesílám, že nejsem v žádném případě příznivcem p. Grosse.
Opravdu mě zajímá, jak pevné zásady má člověk, který zaujímá jednu z nejvyšších pozic ve státě – ministr vlády ČR.
Jan Novotný

Vážený pane ministře, v souvislosti s kauzou Vesecká jste prohlásil, že rozpoutávat na půdě zákonodárného sboru diskuzi nad situací v justici na základě nepravomocného rozhodnutí soudu umí opravdu jedině člověk, který je buď absolutní idiot nebo právní analfabet, nebo takový politický manipulátor, kterému je úplně jedno, jaké principy tímto nejsou respektovány. Pane ministře, Vy naopak děláte z občanů idioty, když záměrně problém redukujete na otázku výhry nebo prohry v občanskoprávním sporu. U paní Vesecké přece jde i o to, zda její osoba je důvěryhodná, zda vzbuzuje u občanů důvěru v justiční systém. Nejde jen o to, zda uspěla ve sporu s paní Benešovou, ale např. i o její roli v kauze Čunek (kdy NSZ vystupovalo, ač pravděpodobně v zákonných mezích, nicméně velmi neobvykle a nestandardně, což ví i právní analfabet). Otázkou rovněž je, zda svým vystoupením v pořadu Václava Moravce, kdy dle mého názoru velmi nevybíravým a téměř urážlivým způsobem napadla soudce Cepla, nepoškozuje obraz justice u veřejnosti, zvláště když u soudu sama napadla paní Benešovou s tím, že její výroky o mafii poškozují obraz justice u veřejnosti.
Jinak za sebe Vám mohu říci, že byste měl používat slušnější a zdvořilejší slovník. Chápu, že se současná vládní garnitura v čele s panem Topolánkem snaží svým arogantním a hulvátským vystupováním vzbudit vzezření drsných kovbojů, na což možná řada lidí naletí (a což možná také vysvětluje, že ODS si stále v rozporu s logikou udržuje 30% voličskou podporu), na mne ale působí odpudivě. Z vlastní zkušenosti vím, že arogancí spousta lidí zakrývá vlastní nejistotu, nedostatek sebedůvěry a schopností, jinak řečeno arogantní lídé často bývají zamindrákované chudinky.
S pozdravem Jaromír Furch

Vážený pane Langere,
moc si Vás vážím - za to jaký jste člověk a tleskám Vám za to, jak vykonáváte svoji práci! Moc bych si přál, aby o Vás naše demokratická republika nepřišla alespoň do doby, než si občané uvědomí a vezmou příklad z Vašeho hrdinského počínání, se kterým se denně vydáváte bojovat proti zákeřnostem, zradám a nečestným útokům přicházejících od vedení vládní opozice místo nich...

Pane ministře,
Vracím se k mému příspěvku z 26.5.2008.
Předpokládám, že ve Vaší odpovědi mluvíte o opozici obecně, já vaší opozicí nejsem a pokud si to myslíte, tak máte o sobě opravdu velmi nízké mínění. Jinak nechápu proč v odpovědi píšete o právu opozice, když já o opozici vůbec, ale opravdu vůbec nic nepsal. Přečtěte si můj příspěvek ještě jednou. Opět odpovídáte na něco, na co se Vás nikdo neptal. Příspěvek byl v první části o morálce politiků a na to jste vůbec nereagoval, jako kdyby jste nevěděl co morálka je. Naposled jsem od Vás o morálce slyšel v době, kdy jste kritizoval tehdejšího premiéra Grosse. Proč ?
Ve druhé části mého příspěvku jsem psal o výsledcích práce policie. Jak vysvětlíte občanovi, kterému ukradnou auto, když sami policejní mluvčí v televizi mluví o nízkých stavech policistů. Opravdu si myslíte, že onomu občanovi postačí, když mu představíte svoji vizi, že za 2 – 3 roky bude lépe a policistů bude v ulicích dostatek ? V odpovědi píšete o špatných zákonech. Za dva roky (před dalšími volbami) se Vás zeptám, které špatné zákony se Vám podařilo změnit (mimo policejního zákona) Dále píšete, že by mimo jiné policie neměla hlídat na fotbalových stadionech. Opravdu jste přesvědčený, že po ukončení zápasu (když pořadatelé odvedou skvěle svoji práci a nikdo se na stadionu nebudou rvát) se diváci v klidu rozejdou a v případě hromadné rvačky tuto zpacifikují max. dvě hlídky policie ? A pokud se to nepodaří, tak teprve potom se budou stahovat z domovů policisté, kteří drží „dosah“ ? Za jak dlouho tito budou moci zakročit ? Mám dojem, že jste spíše chtěl uchlácholit ty, kteří kritizují nasazení policistů na stadionech z důvodů finanční náročnosti. Nebylo by od Vás férovější, když by jste řekl, že policisté na stadionech tam jsou v rámci 150 hodin zdarma ?
Zcela s Vámi souhlasím s tím, že je nesmyslné z policistů dělat pošťáky.
Jan Novotný

Vážëný pane ministře,
před Vámi započatou reformou jsem na Vás učinil dotaz jak je možné, že u PČR tolik let po roce 89 stále slouží nejen příslušníci STB, ale i tzv. "politruci" tedy političtí pracovníci. Sliboval jste, že nastane generační výměna a uvedené se změní. Místo toho však odcházejí mladí zapracovaní lidé po 10 - 15 letech služby (tedy první demokratičtí policisté a to za Vášeho působení !). Mám dojem, že armáda se lépe vypořádala s tímto nešvarem. Proč tedy lžete ? Možná by bylo lepší si postěžovat nějakému bulvárnímu plátku než se spoléhat, že něco k lepšímu změníte.

Pane ministře,
rád bych se Vás pouze zeptal na to, zda nechcete vidět skutečné problémy u PČR nebo se o těchto prostě nedozvídáte. Já osobně po odsloužených 10-ti letech mohu říci, že za 2 roky se situace drasticky změnila. Lidí je katastrofální nedostatek, už prostě není kde brát. Vyhlášený nábor (ne výběr) se jaksi míjí účinkem a pracovní vytíženost je již dost neuvěřitelná. Za sebe mohu říci, že jsem nastoupil na OHS, potom OOP přestupku a nakonec zpracovatel v realizační skupině objasňování neznámé trestné činnosti, troufám si říci díky kamarádství a dobré partě, zápalu a ochotě s velmi dobrými výsledky. Nyní jsem na SKPV, OOK jako vyšetřovatel a to již druhým rokem. A výsledek? Měsíční příjem čistého cca 21.000,- Kč. Na stole cca 30 spisů (násilná trestná činnost, sebevraždy, zanedbání lékařské péče a neoblíbené zanedbání povinné výživy). Za těch několik měsíců, co zde pracuji musím konstatovat, že spisů máme o cca 20-30% více než když jsem nastoupil, nikdo z nás nestíhá, všichni jsme podráždění a nervózní. Nikdo neví co se bude dít a jak vše dopadne. Nálada mezi námi obyčejnými (jsem v 6 TT, jelikož nenám VŠ) policisty je opravdu velice špatná. Já osobně, ač jsem si to nikdy nemyslel, uvažuji o odchodu v přechodném období starého a nového zákona. Takových jako já, je ale opravdu hodně...... Za poslední cca 2 roky jsem nezaznamenal žádný posun k lepšímu. jediné co se propaguje jsou recepce, které věřte neřeší základní a nejdůležitější problém u policie jako takové. Na druhou stranu musím uznat, že se prostředí pro klienty dosti zlepšilo. Ale....., co prostředí a podmínky pro nás???? Domníváte se, že při současném podstavu cca 7.000 chybějících policistů je možno ještě připustit jakýsi Vámi identifikovaný generační špunt?? Ti starší jsou opravdu pryč. Teď odejdou lidé v produktivním věku, kteří slouží 10-15 let a kdo bude dělat potřebnou práci? Děti, které v současné době nastupují a jejich představa o profesi je jaká je?? Prosím, nechcete začít kopat za naše mužstvo a ukázat i svou lepší stránku vůči nám policistům?? Víte o tom, že se Vám jinak mezi námi neřekne, než ,, NÁŠ PAN NEMINISTR"? Věřte, že neznám moc polistů, kteří by za Vámi šli. Já osobně s politováním musím sdělit, že pokud by jste vyslech názory nás obyčejných policistů, nezavíral před nimi oči a podíval se uvedené pravdě do tváře, Vaše situace by se u mužstva dosti změnila. Stačí naslouchat a konat něco pro nás tady dole. A řekněme si popravdě, kdo je hlavním článkem policie? To přeci všichni víme. Kdo komunikuje s občany a pomáhá jim s problémy?? Troufám si říci, že pokud je spokojeno 10% policistů na postech do 7 PT, tak je to určitě přehnané číslo a já mluvím ze skušeností a debat s kolegy. Nepokoušel jste se komunikovat s obyčejnými policisty?? Ono když je totiž nějaká vaše plánovaná návštěva nějakého okresu, tak se vedoucím vybere pouze nekonfliktní policista nebo jsou spíše na setkání s Vámi posílání vedoucí funkcionáři, kteří Vám pravdu opravdu neřeknou. Co na závěř říci? Přeji V8m, aby jste se mohl s čístým svědomím podívat do zrcadla a říci si, dnes jsem udělal opravdu něco dobrého. Já tento pocit zažívám docela často, jelikož jsem pomohl hodně lidem a nejsem sám. S pozdravem nprap. Martin Mudrik, SKPaV1, OOK, Ústí nad Labem.
P.S. omlouvám se za případné chyby, ale nemám sílu po sobě přečíst to, z čeho je takové smutno!

Pane ministře,
Asi jako každý občan, který sleduje alespoň okrajově působení vlády i politiků jako takových se chci zeptat. Kde berete Vy a pan ministr školství tu jistotu a přesvědčení, že ve vašich resortech se situace zlepšuje ? Na rozdíl od vašich prohlášení zaměstnanci vyhlašují stávkové pohotovosti i stávky jako takové. Vy osobně asi máte štěstí, že policisté stávkovat nemohou a i kdyby mohli, tak pokud by se sešli na demonstraci jejich zdecimovaný počet by byl skoro přehlednutelný. Kdo má pravdu ? Ministři a nebo ti, kteří se díky působení ministrů dostávají do problémů ?
Další věc. Nedávno pan premiér mimo jiné prohlásil, že zvýšení důchodů v lednu a v srpnu důchodcům nahradí poplatky u lékaře. Myslíte si, že je to v pořádku ? Vláda tímto krokem vlastně poskytla státní dotace lékařům a lékárníkům. Sice jen částečné, ale alespoň nějaké. Ptám se. Proč vláda nepodpoří třeba pekaře tím, že uzákoní poplatek za koupi rohlíků (který pekaři budou muset vybírat ještě vedle prodejní ceny rohlíku) a následně velké skupině obyvatel zvedne nějaké příspěvky ?
Vím srovnávám nesrovnatelné, ale skutečnost je taková. Postupem vlády dostává zdravotnictví státní dotace i když nepřímo. Takříkajíc „z jiné kapsy“ jedněch kalhot.

http://www.stream.cz/video/8/62391-anketa-v-usa

Uaaaaaaaaaaaaa,OPravdu jsou si američané vědomi,kde je Česká republika?