Pane ministře,
tak máme i po senátních volbách a je mi smutno. Máte pravdu, že je zbytečné přetahovat se, zda chyba byla na straně vedení ODS či regionálních politiků, resp. přetahovat se, na čí straně byla chyba větší. Oni totiž voliči mimo jiné patrně vyjádřili svůj postoj ke slušnosti a morálce politiků jako takových. Jsem přesvědčený, že v tomto ohledu je morálka politiků stejná napříč politickým spektrem, ale na vládnoucí stranu kladou lidé vyšší nároky. Lidé posuzují i způsoby politického boje. Vyjadřujete se k tomu, že zveřejnění tzv. Kubiceho zprávy nemělo řešit politické záměry. Podklady pro tuto zprávu vznikaly cca od roku 2000 a představte si, že jsem neslyšel o tom, že by bylo před volbami 2006 zveřejněno, že se pan Mrázek a někým domlouval o p. Langerovi. Ani v Kubiceho zprávě o tomto nebylo nic. A tak se lidé ptají : proč asi ? Nevyjadřuji se k jiným osobám, protože mě oprávněně můžete říci, že za jiné nemůžete hovořit. Na těchto stránkách Vy sám neodpovídáte na všechny otázky Vám kladené. Myslíte si, že toto lidé nehodnotí ? Můžete namítnout, že jednání politiků z ČSSD, např. p. Paroubka či p. Ratha je vulgární. Máte pravdu. Dává Vám to ale oprávnění jednat stejně ? Nedostáváte se také na jejich úroveň ? Bohužel musím po vzoru předsedy vlády a ODS p. Topolánka prohlásit, že všichni ve vedení ODS jste jedničky.

Dobrý den.Jen sem se chtěl zeptat zda současná vláda řeší či bude řešit bytovou problematiku mladých rodin.Ptám se proto,že se to týká přímo mně.Jsem 3 roky ženatý,máme malého syna a čekáme druhý přírustek do rodiny.Ale žijeme s chýní a tchánem v jednom bytě a musíte uznat,že to není žádný ideál.No a podnájem bytu 2+1 a větší je finančně nedostupný.CCA 13 000kč a víc.Děkuji za odpověd a snad i radu,třebas jsou nějaké možnosti o kterých nevím.Štundl.Praha.

A ještě jedna věc mi leží na srdci: moc Vás obdivuji za to, že jste - jako asi jeden z mála lidí a hlavně Čechů - dokázal vystudovat jak práva, tak medicínu. Musíte být opravdu kapacita, máte mé uznání. :-)

P.S.: Možná byste se měl stát členem Mensy ČR, podobně jako Vás kolega z řad ODS - pan Petr Tluchoř, jistě byste na to měl. Mnoho úspěchů pro Vás a Vaší stranu.

Děkuji.

Po delší odmlce Vám přeji dobrý den a v prvé řadě bych Vám rád poděkoval za Vaší plnohodnotnou odpověď - a za doporučení VŠ, ačkoli se domnívám, že stejně budu nakonec zvolit z těch třech možností, jež jsem avizoval v předchozím příspěvku.

Říkáte, že dostat se do centrální vlády je dlouhý proces, avšak Vám se to - pokud vím - podařilo již po završení studií na medicíně ...

Kdy jste vlastně Vy osobně začal býti osobou politicky činnou? Mohl byste mi, prosím Vás, alespoň zhruba nastínit Vaše politické kroky do doby, než jste se dostal do Parlamentu ČR? Byl bych rád za trochu více konkrétnosti než v odpovědi předchozí, ale i za ni mnohokrát děkuji.

Držím palce v těchto pro Vás a Vaši stranu těžkých dobách a věřím, že vláda Mirka Topolánka nepodlehne nátlakům opzice.

Netrpělivě očekávám Vaši odpověď a předem děkuji za ukrojení kouska z Vašeho drahocenného času, pane ministře.

P.S.: Pane ministře, všimnul jsem si, že za "dobrý den" nepíšete - v případě oslobení čárku (např. Dobrý den Vojtěchu):-) Nerad Vás poučuji, zkrátka jsem si toho jen všimnul a myslím, že je to gramaticky neprávně - alespoň se to tedy domnívám. Ne že by to tedy bylo podstatné:-) ...

S pozdravem a přáním hezkého dne, Vojtěch Šulc.

Pane ministře,
reaguji na článek níže, od Jana Novotného. Pro upřesnění, já ovšem NEJSEM pravicovým voličem, přesto téměř s celým uvedeným příspěvkem naprosto souhlasím. Přidám dva postřehy. Kauza Čunek pravici VELMI uškodila. Mohl bych si mnou ruce, ale je to spíše k pláči, že jste se nedokázali s čistým štítem od tohoto člověka distancovat. Mohli byste mít v očích veřejnosti jinou pozici. A pak bych si dovolil reakci na přirovnání k automechanikovi. To je velký problém současné Policie, že na vedoucích funkcích jsou sice vysokoškolsky vzdělaní lidé, avšak bez odborných profesních znalostí. Profesní znalost je však na těchto místech naprostá nezbytnost, bez ní to nepůjde. Jeden příklad za všechny. Nyní jste "dosadil" na post šéfa pražské správy pana Červíčka. Mám ještě v paměti bývalé šéfy, pana Charváta, Husáka, Želáska, avšak pan Červíček těmto policejním osobnostem nesahá ani po kolena, možná ani po kotníky. On je taková funkcionářská rychlokvaška, která se dostala žabákováním na vysoce exponovaný post. Dál už to nechci rozebírat, ale myslím si, že ON není ta správná volba. Přesto mu přeji úspěch, hlavně při našem půlročním předsednictví EU, protože to bude opravdu pro něj rizikový půlrok.

IVANE VEN!!!!!

Pane ministře,
jste nejen ministrem, ale i členem vedení ODS a proto se Vás musím zeptat na příčiny porážky ODS v krajských volbách. Přes výhrady, které mám ( k jednotlivým členům vlády, vedení ODS a i některých přijatých dílčích kroků reformy ), jsem volič pravice. Proto jsem zklamán výsledky těchto voleb. Vedení ODS prohlašovalo, že vsadilo na silné osobnosti v krajích. Nakonec se ale ukázalo, že tyto osobnosti nejsou zase až tak silné, ale že vůbec nejslabší článek je celé centrální vedení ODS.
Tento debakl je připisován velké účasti voličů při volbách, dále negativní kampani ČSSD, a.j.
Nejsem si jistý, jestli účast cca 40 % voličů je natolik velká ( je to věc pohledu ). A co se týká negativní kampaně musím říci, že takovou kampaň (dle mého) nevedla ČSSD, ale ODS společně s celou vládní koalicí a to nikoli proti ČSSD, ale sama proti sobě.
Dva příklady :
- Kauza Čunek – běžný občan je stále přesvědčen, že tato kauza byla politicky ovlivněna a s takovými případy má český národ dost zkušeností z minulého režimu – proto se část voličů vyslovila proti takovému jednání - volbou.
- Kauza Kubice – kdy se ani po několika letech nepodařilo občanům dokázat, že zpráva měla reálný základ. Navíc se ukázalo, že před zveřejněním byly ze zprávy odstraněny informace o některých naivních lidech. I proti účelovým manipulacím se voliči vyslovili při volbách.
Nedělám si iluze o morálních kvalitách politiků obecně, ale musím konstatovat, že i z tohoto hlediska vládní koalice prohrává a slyšel jsem od několika „obyčejných“ lidí, že dokonce i v porovnání s nynějšími členy KSČM. Není to důvod k zamyšlení ?
Z hlediska Vašeho resortu lidé ve volbách vyslovili i svůj postoj k pocitu vlastního bezpečí.
Můžete stokrát opakovat, že se jen řídíte zákonem (policejní zákon), kdy je policie velmi oslabena, když obyčejní lidé mají problémy s tím aby je zákon chránil (objasňování trestných činů i ochrana veřejného pořádku). Jste přesvědčen, že je v pořádku, že v případě dopravní nehody se čeká na příjezd policie i přes dvě hodiny, že při nahlášení vloupání do domu musí poškozený čekat na příjezd policie přes hodinu ? Jak myslíte, že působí na občany, když na místě trestného činu se příslušník výjezdové skupiny ptá „obyčejného“ policisty, který zajišťuje místo trestného činu na postup, jak má co udělat ? Když potom zjistíte, že je to člověk, který má vysokou školu (zemědělskou) a vystřídal policistu, který měl patnáctiletou praxi. I toto jsou dopady reformy policie. Myslíte si stále, že (a to je pouze přirovnání) Vám Vaše auto lépe opraví (jen) vyučený automechanik, nebo vysokoškolsky vzdělaný strojař ?
Víte oni lidé potřebují mít pocit bezpečí stále a nikoli až za tři až pět let, jak slibujete Vy.
Nikdo lidem nemůže dát lidem víc, než jim stávající koalice slíbí, že ?
Jan Novotný

pane ministře jsem předseda osadního výboru ve Skalici,která je místní částí Frýdku-Místku. Dne 1.10.2008 došlo ke zrušení pobočky české pošty která poslední asi dva roky fungovala pouze jako podací. Dvě doručovatelky z jejího dřívějšího obvodu byly převedeny dříve pod Frýdek -Místek 1 Sadová ul. a nyní nahrazeny motorizovaným doručováním a dalšími službami z auta po dobu 30-ti minut. Tato změna nebyla v rámci oněch asi 180 poboček původně celostátně zrušených a později podmínečně obnovených. Byla zrušena bez souhlasu paní primátorky Richtrové, která navrhovala snížit nájemné na symbolickou 1 kč za m čtverečný.Zrušení této pobočky provedl vedoucí obvodní pošty Frýdek-Místek1 pan CHlebek.Protože tato skutečnost je v rozporu s vaším prohlášením, že bez souhlasu samosprávy nedojde ke zrušení žádné pobočky chtěl bych znát váš názor na tuto skutečnost a v případě že je v souladu s vaším prohlášením požádat o intervenci u výše zmíněného vedoucího. Připomínám, že jsem inicioval petici proti tomuto rušení pobočky , kterou podepsalo více než 200 občanů Skalice. tuto petici jsem předal paní primátorce Richtrové 1.10.2008 osobně.Obracím se na vás jako představitel nejnižšího stupně samosprávy jménem 1200 obyvatel Skalice (PSČ 73908) Stanislav Vašík předseda osadního výboru Skalice telefon 608606214

Dobrý den Pane ministře !

Pane ministře nám syna u PČR, kde pracuje třetím rokem. Pracuje na obvodu , stalo se to, že ztratit služební průkaz a byl za to potrestán 10% na dva měsíce. Tento trest přijal, ale bohužel trest pokračoval dále a to, že měl jen určitou dobu pěší, pak jen víkendy atd. Má jen třetí třídu na čtvrtou asi nemá nárok. Nevím zda tak špatně pracuje, kdyby ano tak by byl postaven mimo službu.Další trest je že v měsíci záři dostal celý obvod 5000,- Kč kompenzaci za inflaci on zase ne. Nevím , ale v trestním řádu je , že za jednu věc může být člověk trestany jen jednou . Mi to připadá jako šikana. Syn chodí domů vynervovaný, myslím si , že jeho povolání i tak je dosti stresující a jěště takové jednání moc nepřispívá k pohodě.
Je to hrozné co se děje ve Vaši firmě jak jste kdysi řekl v televizi.Možná příliš dobře pracuje , mladý chodí na vysokou školu a to asi někomu vadí a musí ho ponížit.Odvolání není nikde.

Děkuji za odpověď
Jana

Dobrý den pane doktore, existuje možnost jak se s Vámi osobně setkat, nebo zaslat písemnou nabídku na spolupráci v rámci Národní strategie bezpečnosti dopravy a zvyšování bezpečnosti policistů při výkonu služby.
Děkuji Carlos