Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  01.09.2003 pavlicek <jpavlicekj@volny.cz>
 
Pane Mudr. Mgr.Langře !
hlídeje i svou bradu,
vypadate nich občas jako Mussolini Benito !
 
Zatím žádná odpověď...
  31.08.2003 Petr Kunes <Kunes.Petr@WO.CZ>
 
Pane Langer, cetl jsem Vas clanek na strankach ODS s nazvem: "Proc ma Spidla rezignovat". V podstate s Vami se vsim souhlasim, jenom nam ho prosim neposilejte zpatky do Jiznich Cech :-). Tento kraj je na nej az moc krasny :-). At se sezerou s panem Zemanem na Vysocine, bude nam vsem lepe.
 
Vážený pane Kuneši, jsem rád, že souhlasíte s mým zdůvodněním „PROČ MÁ ŠPIDLA REZIGNOVAT“. Máte pravdu v Jižních Čechách je pro něj až moc krásně - když se ale zamyslím - ono je krásně v celé naší republice. Ivan Langer
  25.08.2003 Pech <pech@koktejl.cz>
 
Pane Langře,

neposílejte Špidlu do Jižních Čech.Co Vám ti kapři udělali?Byl jsem tam letos na dovolené a bylo by škoda, aby z toho Špidla udělal poušť.Pošleteho k nám na sever do loů a na výsypky.Dostal by lopatu a může řádit .Třeba se prokopat na Kubu.
Ing.R.J.Pech

 
Zatím žádná odpověď...
  18.08.2003 Neuveden
 
www.pafaas.regin.cz
 
Zatím žádná odpověď...
  07.08.2003 František Scandr <scan.franz@seznam.cz>
 
DNES 4.8.2003,člának poslance pana Langra
Vážený pane,/toto oslovení myslím tak jak jej říkám/, jistým způsobem jsem rád, že sám na vlastní kůži poznáváte systém, kterým se ničí nepohodlní lidé v tomto státě a na kterém se podílí i Váš "kolega" pan GROSS o Rychetském a o Nejvyšší ani nemluvím. Doufám, že si uvědomulete jak je tento systém funkční na místních úrovních! Dofám, že si uvědomujete úlohu takových aparátníků dávající dohromady Klekánici a podobné pořady.Dofám, že si uvědomujete jak je tato činnost pro ně zatím finančně výhodná. O úloze Státních zástupců a jejich faktické poručnikování Policii ani nemluvím. Kriminalizují se lidé na objednávku a na příkaz. Vždyť i útoky na Vaši osobu a to jste vlastně "nezranitelný", tomu nasvědčují. Již samotný e-mail je dnes velmi kontrolovanou záležitostí. Co s tím budemt s panem prezidentem Klausem a svými přáteli s ODS do budocna dělat. Myslíte, že přestane pronásledování a Státní šikanování podnikatů??/Malých a středních/. S úctou Scandr
 
Zatím žádná odpověď...
  25.07.2003 Sypěna <sypi@volny.cz>
 
Pane poslanče, asi si nevzpomenete na naši minulou krespondenci, ale musím uznat, že jsem nakonec volil vaši stranu. Teď by mě ale opravdu zajímalo, jestli máte nějaké řešení situace, která se vyvinula a která je podle mě dlouhodobě neúnosná. Nevím, jestli najdete čas pro odpověď, ale přeju vám hodně úspšchů ve vaší práci.
MVDr. Petr Sypěna, Prostějov
 
Vážený pane Sypěno, děkuji za podporu, kterou vyjadřujete straně, kterou v Poslanecké sněmovně zastupuji. Poslanci Občanské demokratické strany se rozhodli, že na záříjové schůzi Poslanecké sněmovny vyvolají hlasování o nedůvěře této vládě. Po tomto kroku je poptávka nejen našich příznivců a členů, ale také od lidí, kteří Občanskou demokratickou stranu nikdy nevolili. Vládní koalice je slabá a v tomto období se zřetelně ukazuje, že není schopná najít na reformu veřejných financí jednotný názor. Pokud hlasování o nedůvěře této vládě v Poslanecké sněmovně projde, pak prezident pověří osobu (většinou ze strany, která nejlépe uspěla ve volbách - tedy ČSSD - ale nebude to již Vladimír Špidla), která sestaví novou vládu. Také já Vám přeji mnoho úspěchů ve Vaší práci a srdečně Vás zdravím, Ivan Langer
  25.07.2003 Ing. Karel Fiala <sebei@sebei.cz>
 
Ještě jeden dotaz: volil jsem do místního zastupitelstva ODS a ptám se tedy, proč není dodržováno to, co bylo avizováno ve volebním programu ODS, konkrétně například, cituji: "Při vyrovnávání se s komunistickou minulostí je naším hlavním úkolem vytvoření takového systému, v němž se pozůstatky této minulosti už nemohou uplatňovat a mít vliv. I když nechceme jít cestou osobního účtování, konkrétní viníci zločinů komunismu musí být potrestáni. O to se ODS snaží od samotného počátku své existence, a chce se tak vyrovnat i se závazky, které všichni cítíme k odpůrcům i obětem komunistických a jiných totalit. Za zásadní pokládáme, aby zdravý organismus společnosti dokázal i v budoucnosti čelit ideologiím a praktikám ohrožujícím lidskou svobodu." Jsem z toho poněkud zmaten a mám velmi skeptické pocity.... Jede ODS ve Šternberku podle jiných pravidel????
 
Zatím žádná odpověď...
  25.07.2003 Ing. Karel Fiala <sebei@sebei.cz>
 
Připojuji se k předchozímu příspěvku pana Martina Vaňourka, který se týkal bývalého tajného spolupracovníka STB, který nyní vykonává funkci městského právníka(na základě mandátní smlouvy). Snažil jsem se apelovat na Město Šternberk, konkrétně na starostu (člen ODS), bez jakékoliv reakce. Dokonce starosta prohlásil, že o tom, že právník byl agentem a spolupracovníkem STB ví a že vše je v pořádku, že tento právník nezastupuje Město ale je k dispozici zaměstnancům MÚ.
Zjišťoval jsem (a mám to písemně doloženo), jaká je praxe v cca 10ti jiných městech, velikosti Šternberka, a to, co je v našem městě se zdá být jako RARITA, všude jinde je právník v normálním pracovněprávním poměru jako zaměstnanec (což by zde vzhledek k lustračnímu zákonu nebylo možné).
Jak by se Město (resp. starosta - člen ODS) měl podle Vás v tomto případě zachovat?
Děkuji za odpověď.
 
Viz předcházející odpověď.
  24.07.2003 Martin Vaňourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Omlouvám se, nedopatřením jsem neuvedl jméno a E-mail.
Martin Vanourek
 
Zatím žádná odpověď...
  24.07.2003 Neuveden
 
Vážený pane poslanče !
Četl jsem Listy ODS, kde se velmi pěkně vyjadřujete k nevyřešené minulosti a snaze zrušit lustrace. Ve městě Šternberk působí jako externě právník za nemalé peníze pro město, který byl Tajným spolupracovníkem StB v kategorii Agent vedený pod I. správou SNB, která se zabývala bojem s vnějším nepřítelem. Jak by jste hodnotil tuto situaci, kdy sice není porušen žádný zákon, ale z morálního pohledu člověk, který vědomě spolupracoval, na základě závazku, je na takovém věřejném místě. Máme málo schopných právníků, že musíme sahat k takovým případům ? Jste stínový ministr vnitra, takže předpokládám, že jste seznámen, co všechno takový svazek Agenta I. správy obsahuje. Pokud by jste měl zájem, mohu Vás seznámit se svazky I. i II. správy SNB. Děkuji za Váš názor.
Martin Vanourek
 
O této záležitosti jsem se dočetl v médiích. Informoval jsem se a bylo mi sděleno, že zmíněný právník je zaměstnán na MÚ Šternberk externě, na mandátní smlouvu. Jak vyplývá ze zákona 451/91 Sb., nevyžaduje pozice externího právního zástupce lustrační osvědčení, čili šternberský MÚ žádný zákon neporušil. Jiná otázka je, nakolik je morální takového člověka zaměstnávat. Já v této chvíli ze své funkce nemohu někoho peskovat za to, navíc samosprávný orgán, co měl či neměl udělat, byť je jeho rozhodnutí diskutabilní. Konkrétní důvody neznám, mohly být rázu finančního, kdy si přibližně desetitisícové město nemůže dovolit zaměstnávat právníka na hlavní pracovní poměr. Za sebe jen mohu říct, že bych i při zaměstnávání externistů zvažoval nejen odborné, ale i morální kvality u každého uchazeče. Lidé s podobnou minulostí nebudí ve veřejnosti důvěru a ta se pak zbytečně obrací i proti orgánu, který je zaměstnává. Ivan Langer