Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  30.09.2003 Zdeněk <zpetruj@qgir.cz>
 
Zajímala by mne vaše odpověď na otázku z jakého důvodu se na půdě parlamentu prodává alkohol?
 
Vážený pane, můj osobní názor je, že samotný zákaz prodeje alkoholických nápojů by nic nevyřešil. Zodpovědnost musí mít každý sám za sebe na kterémkoli pracovišti a Poslaneckou sněmovnu tím nevyjímaje. Pro mne jako sportovce a člověka, který pracovní dobu využívá mnohem smysluplněji, je nepochopitelné, jak někdo může při práci pít alkohol. Ivan Langer
  29.09.2003 Vita Hekerle <hekerlej@selfnet.cz>
 
Dobry den. Chtel bych se vas zeptat zda neuvazujete o nejake novele zakona ktera by snizila hranici kdy se kvalifikuje kradez jako trestny cin na hodnotu vyrazne nizsi nez stavajicich 5.000 Kc - napr. 500 Kc. Sice by vyrazne pribylo trestnych cinu nicmene tento krok by zajiste potesil spoustu lidi jez se stavaji obetmi podobnych lidi. Je zde nezanedbatelna sance ze ti 'kalkulanti' drzici svuj lup pro pripad pristizeni pod touto hranici by si to obcas rozmysleli. Jiste chapete ze 5.000 neni zanedbatelna castka a nevidim duvod proc pro neco co cloveku muze vystacit na cely mesic na jidlo by melo byt ignorovano a pripadne dostizeny vinik by mel byt propusten tak jak se to deje nyni. Je ovsem pravda ze tento krok by vyrazne snizil objasnenost trestnych cinu...
 
na Váš dotaz odpovídám, že o snížení hranice škody nikoli nepatrné, která u mnoha trestných činů určuje, že jde právě o trestný čin a ne o přestupek, se neuvažuje. Jednání, kdy pachatel svým činem způsobí na cizím majetku škodu menší než 5.000 Kč je podle zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích přestupkem proti majetku, za který lze uložit pokutu až 15.000 Kč. Navíc podle trestního zákona (zákon č. 140/1961 Sb.) se dopustí trestného činu krádeže mimo jiné ten, kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán. V tomto případě se tedy jedná o trestný čin, i když škoda činí méně než 5.000 Kč. Ivan Langer
  28.09.2003 Stanislav Kvasnička <kvasnickas@seznam.cz>
 
MUDr. Mgr. Ivan LANGR


Vážený pane poslanče,

s opravdu velkým zájmem jsem sledoval Vaší sobotní debatu s panem policejním prezidentem JUDr. Kolářem. Při jeho vystoupeních vždy s němým úžasem zírám, jak tento vrcholný představitel nemá vůbec přehled o tom co se v jím „řízené“ policii děje. Pokud bych se snad mýlil, musel by pan generál být nekorunovaným králem profesionálních lhářů a podvodníků.

Ke dni 31.5.2002 jsem byl jeho skvěle fungujícím „samoočisťovacím“ systémem donucen opustit policejní složky. Ne ovšem proto, že bych bral úplatky, falšoval statistiky nebo jiným způsobem zneužíval služební postavení. Naopak, byl jsem, (to je samozřejmě můj subjektivní názor) reprezentantem policejního profesionála.
( vzdělání, odbornost, jazykové schopnosti, fyzický stav, veřejná sportovní angažovanost, celková nadprůměrná výslednost…)

Dopustil jsem se však bohužel fatální chyby, dovolil jsem si upozornit „kompetentní orgány“ na trestnou činnost některých svých kolegů. Přestože já osobně jsem ji nijak nevyhledával, byl jsem na jaře 1999 požádán pracovníkem karlovarské IMV kpt. Bc. Miroslavem ŠOULEJEM o pomoc při rozpracování a dokumentaci trestné činnosti některých policistů našeho tachovského okresu. Toto „poslání“ bylo tajné a zúčastnil jsem se ho s ještě jedním kolegou z Tachova. Pracovníci inspekce se s námi stýkali na konspirativních schůzkách. Těchto schůzek se zúčastňovali i další zástupci operativních složek a to jak z Plzně, tak i z Prahy. Na schůzkách jsme byli seznamováni s materiály „těžkého kalibru“ týkajícího se trestné činnosti řady policistů. Někdy začátkem listopadu roku 1999 mělo dojít k realizaci případu na kterém jsme se podíleli. Jednalo se o přímou účast řady policistů na legalizaci kradených aut, vyzrazování utajovaných informací manipulaci s důkazy, ovlivňování výsledků vyšetřování ve prospěch pachatelů T.Č. atd. Poté co došlo pouze k realizaci „civilních“ osob a snaze likvidovat důkazy nashromážděné proti policistům, rozhodli jsme se spolu se zmiňovaným kolegou, že celou věc předáme MV ČR PhDr. GRULICHOVI. Tomu jsme předali informace společně s řadou listinných materiálů. Dle jeho vyjádření se jednalo o velice závažné informace, jak sám v průběhu našeho jednání prohlásil, „ Je potřeba zvážit možnost vaší osobní ochrany.“

Situace se však později vyvíjela tak, že ministr předal informace panu KOLÁŘOVI, ten panu plk. JUDr. KADEŘÁBKOVI a panu pplk. JUDr.HLAVÁČKOVI. Ti postupovali tak, že díky jejich profesionálnímu přístupu, materiály které jsme předali ministrovi, nakonec skončily u osob kterých se týkaly. Jistě si dovedete představit co následovalo … Je to v podstatě velice dlouhý a naprosto neskutečný a docela dramatický příběh kterým Vás nechci zatěžovat. Aktivita některých vybraných funkcionářů policie šla tak daleko, že zhruba dva měsíce od mého nástupu k jedné soukromé exekuční společnosti mi zařídili „vyhazov
 
Vážený pane Kvasničko, předem mé odpovědi Vám chci sdělit, že je mi líto Vašeho osudu a každá ztráta profesionála v policejním sboru je zároveň ztrátou pro celou společnost. Bohužel nejste jediný, kdo se s neprofesionalitou policie, ba dokonce i záměrnou snahou zakrýt trestnou činnost v řadách policie, setkal. Z výsledků mého zkoumání stavu policejního sboru, které jsem v televizním pořadu Špona prezentoval, vyplývá, že závažných pochybení v řadách policie je velké množství. A policejní prezident Jiří Kolář za tento stav nese odpovědnost. Systém odhalování trestné činnosti policistů má svou slabinu především v tom, že není dostatečně nezávislí na Policii ČR. Přesto Vám můžu doporučit, abyste trestní oznámil a důkazní materiál, který jste nashromáždil, předal příslušnému státnímu zastupitelství, které je na Policii ČR nezávislé. Budeme pak oba společně doufat, že státní zástupce si již případ ohlídá tak, aby nebyl znovu policejními složkami zameten pod koberec. Ivan Langer
  27.09.2003 Richard Šimůnek <richard.simunek@post.cz>
 
Vážený pane stínový ministře vnitra. Dnes jsem sledoval Šponu na ČT1 a Vaše vystoupení mě přinutilo napsat tyto řádky: Obecným obviněním jste pošpinil policisty slovy, že se zapojují do organizovaného zločinu. Pane poslanče, vždy, když Vám kdokoliv říkal, že členové ODS kradou, doporučil jste mu podat trestní oznámení, pokud má o něčem podobném důkazy. V sobotu v televizním vysílání jste se dopustil téhož. Máte-li, prosím, důkazy o tom, že se naši policisté zapojují do organizovaného zločinu, je Vaší povinností to oznámit orgánům činném v trestním řízení. Jinak jsem velmi vděčný moderátorovi výše zmíněného pořadu, že nám opět připomněl, že jste stále stínovým ministrem vnitra za ODS. Tím mi přidal další důvod proč rozhodně ODS nevolit. Nebo myslíte si, že ministr vnitra s vizáží výkonného člena Žirinovského ochranky by byl pro naši zemi přínosem?
 
Vážený pane Šimůnku, velmi vážím těch policistů, kteří svou práci vykonávají poctivě a profesionálně a za to jim patří mé uznání, protože vím, jak je výkon jejich povolání namáhavý. A věřím, že takových policistů je většina. Zároveň Vám ale bohužel musím sdělit, že má obvinění, která jsem v televizním pořadu Špona učinil, nejsou smyšlená. Se svým týmem spolupracovníků jsem vypracoval na základě veřejně dostupných pramenů „Černou knihu policejních hříchů“, kterou jsem ostatně v tomto pořadu prezentoval. Jedná se o obrovské množství prohřešků, kterými se už orgány činné v trestním řízení zabývají a důkazy, které mají k dispozici, vyhodnocují. V mnohým případech už padly i odsuzující rozsudky. A protože míra těchto prohřešků již překročila únosnou mez, myslím si, že je mou povinností jako stínový ministr vnitra za ODS, na tento kritický stav veřejnost upozornit. Ivan Langer
  26.09.2003 jozka fischer <jozka1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >
 
ODS=plejada velmi nesympatickych osob,nekteri zjevem,nekteri projevem,namatkou:Langer,Dostalova,Tlusty,Nemcova......tem,na ktere jsem zapomel se omlouvam.
 
Zatím žádná odpověď...
  25.09.2003 J.Štukavec <101710220@tesmedia.cz>
 
Vážený pane, věřím, že se podaří na zítřejší schůzi Poslanecké sněmovny vyslovit vládě nedůvěru, což doufám povede k její demisi. Co trochu postrádám, je nedostatek informací co dál ? a to od samotné ODS. Myslím si, že když se řekne A tak by se mělo říct i B.
Měl jsem tu možnost Vás poznat osobně, kdy jste přijel k nám do města a zasadil před školou strom který jsme mimochodem neuhlídali a ještě ten večer byl ukraden. Vy jste se mně zeptal, zda mé setkání s Vámi mně neublíží jako obecnímu zaměstnanci. No a vidíte, do dvou měsíců od zvolení zastupitelstva a starosty jsme byli po 11 letech zrušeni ( Městská policie). 5 měsíců jsem si hledal zaměstnání. To jen tak na okraj - nestěžuji si. S pozdravem J.Š.
 
Zatím žádná odpověď...
  22.09.2003 Jiří Štefek <j.stefek@centrum.cz>
 
Vážený pane Langere, přeji Vám dobrý den z Univerzity v Hradci Králové, kde jsme dnes započali další zápolení zvané studium. Chtěl jsem se zeptat, zda jste se vsadil, zda reforma VF a posléze i státní rozpočet, projde legislativním procesem. Před 2 roky (pokud mě pamět neklame) jste byl úspěšný a co letos? S pozdravem J.Š.
 
Vážený pane Štefku, předem Vám chci ještě jednou poděkovat, že jsem měl možnost vystoupit na hradecké univerzitě. Dnes začíná schůze Poslanecké sněmovny a ODS chce navrhnout hlasování o nedůvěře této vládě. V tuto chvíli se domnívám se, že by toto hlasování mohlo tak na 50 % projít. Pokud reforma projde, tak to bude hodně s odřenýma ušima. Naše strana takto navrženou reformu rozhodně nemůže v žádném případě podpořit. Srdečně Vás zdravím do Hradce Králové. Ivan Langer
  18.09.2003 Neuveden
 
Dobry den, zajimalo by me, zda-li hodlate s nasledujicimi dvema body v budoucnosti neco delat, popr. je iniciovat: 1. Na vyplatnich paskach zamestnancu by melo byt videt kompletni zdaneni (tj. vcetne 22% soc. poj. a 9% zdravot. ktere plati zamestnavatel).O tyto castky by vzrostla hruba mzda 2. Iniciovat razantni zvyseni minimalni mzdy a tim zabranit masivnim danovym unikum? Dekuji za odpoved.
 
Dobrý den, k bodu č. 1: ODS tento návrh podala – vládní koalice ho (jak se říká) smetla ze stolu. K bodu č. 2: Tento Váš názor nemohu podpořit, neboť ODS se naopak domnívá, že zvýšení minimální mzdy a zvláště pak razantní, by vedlo k nárůstu nezaměstnanosti a daňovým únikům. Zaměstnavatelé by už nikoho nezaměstnali, protože by se jim to vůbec nevyplatilo. Děkuji, že jste se na mne touto cestou obrátil. Ivan Langer
  15.09.2003 Dundálek <dundalek@centrum.cz>
 
Pane Langer, líbily se mi Vaše návrhy k služebnímu zákomu o bezpečnostních sborech. Senat to sněmovně vrátil a nedávno v Kotli min. Gross uvedl, že ho již jako ODS znovu nepodpoříte. Je to pravda? a proč? Senát toho v pozměnovacích návrzích moc nezkazil? Díky za odpoveď.
 
Vážený pane Dundálku, děkuji za příspěvek. Této novele jsem v posledním období věnoval veškerý volný čas a věřte mi, že jsem měl radost, když se mi podařilo po dlouhých věcných jednáních s ministerstvem vnitra a dalšími zainteresovanými prosadit komplexní pozměňovací návrh, který také Poslanecká sněmovna posléze přijala. Jsem přesvědčen, že tato novela je kvalitně připravená, proto nemohu souhlasit s reakcemi, které byly v médiích po jejím přijetí sněmovnou prezentovány. Senát ji s malými úpravami sněmovně vrátil a ta ji bude dnes projednávat. Nedokáži Vám však říci, jak toto hlasování bude probíhat. Věřme, že dopadne pro všechny příslušníky bezpečnostních sborů co nejlépe. Ivan Langer
  11.09.2003 Neuveden
 
Dne 23.7.2003 jste ve své odpovědi sliboval, že odstraníte na Osobních stránkách politiků na Seznamu uváděný titul místipředsedy ODS, který už rok nejste.Dosud tam ovšem ten titul je.Myslíte, že už to nestojí do příštího kongresu ODS měnit neboť si myslíte,že budete do této funkce znovuzvolen? Nebo jste lhář - a asi budte souhlasi, že to teda by stínový ministr vnitra být neměl.
 
Vážený pane, na základě Vašeho oznámení jsem vydal svým podřízeným pokyn, aby tento nedostatek odstranili. V tomto okamžiku musím konstatovat, že s jejich prací nejsem spokojen. Zároveň jsem si vědom, že mne to nijak neomlouvá. Ivan Langer