Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  17.12.2003 Marie Bavorova <bavorova.m@seznam.cz>
 
Všichni mluví jen o současné světové krizi,ale já....Vám chci říct,že Vás miluji pro váš šovinismus.Dokonale mě vzrušujete....Je mi jedno jestli ve světě politiky postupujete špatně...Líbíte se mně jako muž...Máte můj velký obdiv.OLizovala bych Vám i prsty na nohou.
 
Zatím žádná odpověď...
  14.12.2003 Jan Matějka <Jan.-.Matejka@seznam.cz>
 
Dnesek se zapise do historie mame Husajna nevim jakou mate radost vy (doufam ze jako ja výbornou). Kdyz pan Breme rekl: mame ho spadl jiste celemu svetu kamen ze srdce. Jeste by mohli chytnout Usamu bin Ladina a byl by snad na nejakou dobu od techto lidi pokoj. ( já jdu teď s kamarády oslavovat ) :-)
 
Zatím žádná odpověď...
  10.12.2003 Marek Netrval <mareknet@seznam. cz>
 
Vážený pane poslanče, v návaznosti na můj dotaz ke způsobu komunikace s Vaší kanceláří (utajování svědků dle § 55/2 TŘ příslušníky IMV a státními zástupci)uvádím právní názor státního zástupce VSZ ze kterého vycházel při posuzování možného spáchání tr. činu dle § 178 odst. 2, 3 písm. c) TZ státní zástupkyní OSZ pro Prahu 1 při výkonu své funce :" Nad rámec dohledové činnosti považuji za nutné poukázat na to, že trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji podle § 178 odst. 2 tr. zák. je trestným činem úmyslným, jehož objektem je právo na ochranu před neoprávněným zveřejňováním osobních údajů a jejich zneužíváním." Jistě Vás jako právníka nemusím upozorňovat na to, že od 1.11.1998 je v uvedeném ustanovení zakotvena i nedbalost a je tedy otázkou, zda státní zástupce VSZ může vůbec objektivně posoudit předmětné oznámení, když při výkonu dohledu vychází z již neplatné právní úpravy TZ. S ohledem na uvedené, Vás žádám o vyjádření Vašeho názoru na práci státních zástupců v rámci přípravného řízení, zejména s ohledem na manipulaci s utajovanými skutečnostmi. Děkuji za Váš názor - Marek Netrval.
 
Vážený pane Netrvale, ohledně právního posouzení § 178 odst. 2 TZ se nemohu vyjádřit dostatečně určitě, protože nemám k dispozici potřebné podklady. Je třeba zvážit, že podle § 16 odst. 1 TZ se trestnost činu posuzuje podle zákona účinného v době, kdy byl čin spáchán, ale vzhledem k tomu, že k Vašemu případu nemám dostatek informací, nemohu říci, zda se to vztahuje i na tento případ. V současné době nemám žádné informace o tom, že by státní zástupci vykonávali svou práci v přípravném řízení v rozporu s právními předpisy. Samozřejmě, že k jednotlivým pochybením dojít může a pokud se domníváte, že ve Vašem případu k takovému pochybení došlo, obraťte se na nadřízené státní zastupitelství s žádostí o přezkoumání postupu státního zástupce. S pozdravem, Ivan Langer.
  10.12.2003 Neuveden
 
Vážený pane poslanče,volil jsem ODS v parlamentních volbách,přestože na jejich volebním letáku v rubrice "Kdo nás podporuje" jsem se zděšením zaregistroval bývalého vysoce postaveného komunistu /v hosp.sféře,kterému zaměstnanci v listopadu 89 vyslovili nedůvěru pro jeho protidemokratické postoje/Tento člověk,dnes majitel oné firmy a velký podnikatel v létě v médiích vyslovoval dojemné obavy o své zaměstnance,bude-li i nadále tak silná koruna,která zhoršuje exportní možnosti jeho firmy.Že několik let předtím s několika jemu podobnými poslal několik filiálek této firmy ke dnu a připravil tak o práci stovky lidí,to mu tehdy nevadilo.Proč o tom píši.Připadá mi,že lidé tohoto ražení získávají v ODS silné pozice - viz volební kandidátka ODS v naší obci,kde se jich na ní objevilo hned několik.Na to,abych jim dal hlas,jsem opravdu už neměl žaludek.Je mi z toho smutno.Co vy na to? Já se obávám,že to image Vaší straně mezi charakterními lidmi moc nepřidá.Předem díky za odpověď a mnoho úspěchů!
 
Zatím žádná odpověď...
  09.12.2003 Neuveden
 
Tedy jako majitel dvou titulů a učitel VŠ pěkně przníte češtinu. Prosím o správné používání 5. pádu. Pane Čejko, pane Nováku. Kdysi se říkalo, že tady na Moravě je velice dobrá a spisovná mateřština - zřejmě jste načichl prahou. Jak se vám líbí obal Vaší knížečky? Málo přitažlivé, možná to lépe pochopí kolegové lékaři. Nicméně po přečtení recenze a následně Vašeho rozhovoru pro LN padám - fakt jste dost narcistický. A nejen co do vizáže, ale i co se sebehodnocení týká. Škoda, že občas neslyšíte své kolegy z ODS. Nebo se nevnímáte, jakým způsobem brázdíte olomoucké ulice - my pozemšťané máme zřejmě nabýt pocitu, že právě prošel nadčlověk. Zkuste se dívat i směrem k obyčejným lidem, ti ovšem nebudou Vaše dílko vnímat jako nadsázku, nebudou týrat svoji fantazii, ale realisticky zhodnotí to, co je psáno - a paralelně asi i autora. Je to dílo hodné politika ?
 
Zatím žádná odpověď...
  05.12.2003 Milan <Roosevelt@seznam.cz>
 
Vážený pane místopředsedo,
děkuji Vám za Vaši odpověď. Chtěl bych se Vás zeptat, s kým by si ODS přála jít do vládní koalice? Šli byste do koalice i se sociálními demokraty? Já jsem zásadně proti, protože si myslím, že ODS uškodila už jen "pouhá" opoziční smlouva. Děkuji za odpověď
 
Zatím žádná odpověď...
  04.12.2003 Frant;išk Pyšný <pysny@seznam.cz>
 
Dobrý den, včera jsem si koupil Vaši prvotinu "Deník prvorodícího muže". Jste první z našich politiků, který shodil krunýř nedotknutelnosti a ukázal, že je úplně normálním člověkem se stejnými starostmi jaké má kdokoli z nás. Mile mě překvapila humorná forma s jakou píšete. Nedbejte kritik a pište dál. Váš čtenář.
 
Vážený pane Pyšný, Vaše slova podpory pro mne hodně znamenají. Děkuji za ně. Srdečně Vás zdravím a přeji Vám krásné prožití vánočních svátků. Ivan Langer
  01.12.2003 palo Novák <palo.novak@seznam.cz>
 
Souhlasím, že k policii vezmou takřka každého - stačí si přečíst některé příspěvky. Není pravda, že jsou policisté bezzubí, občas naopak vystrkují zoubky pořádně. Co téma korupce, co záběry TV Nova, kdy se v pořadu Na vlastní oči podařilo dokázat, že to tak chodí? Až budou policisté neúplatní, budou viděni tam, kde je občané potřebují, pak mohou čekat respekt a pochopení lidí. Dnes je nevidíte jinde než při akcích "svlékání peněženek", tedy různých Kryštofů. Když může řidičák či techničák získat za prachy každý movitější nebo ochotný platit, kde je problém?Vždy jsou dva: jeden, co dává a druhý, co vezme. Za peníze cokoliv, třeba pod koberec uklizené těžké ublížení s následkem smrti. Jak si srovná policista, který takto vyšetřuje, se svým svědomím tragédii rodičů mrtvého syna?
P.S.My píšeme Švýcarsko, jak na policii?
 
Vážený pane Nováku, děkuji za Váš názor. Způsob přijímaní osob do služebního poměru Policie ČR je v současné době opravdu problém. Je kladen velký důraz na fyzickou zdatnost adeptů, nikoli již tak na zdatnost psychickou, intelektuální a na dosažený stupeň vzdělání. Ani systém dalšího vzdělávání pak není dostatečný potřebám vybudovat vysoce kvalifikovaný sbor profesionálů, kteří budou dostatečně chránit naše životy, zdraví, majetky a práva. Korupce je v současné době snad největším problémem Policie ČR. Stejný názor jako Vy má 70% občanů České republiky. Zde je především na nejvyšších představitelích , aby se dokázali tomuto systémovému problému postavit a učinit taková opatření, která Policii ČR zbaví úplatných policistů a do budoucna zamezí dalším případům. Jak ale sám zdůrazňujete, korupce není jen problémem Policie ČR, korupcí je bohužel prorostlá celá společnost a Česká republika se za vlád sociální demokracie v mezinárodních žebříčcích vnímání korupce neustále propadá na nižší a nižší příčky. S pozdravem, Ivan Langer.

  01.12.2003 Radek <Radekcjeka@atlas.cz>
 
Pane poslanče předně vás srdečně zdravím, přesto, že jsem zarytý odpůrce ODS, samozřejmě včetně vás, ale možná, že nejste jen populista, který říká to co chtějí masy slyšet, třeba vám jde o dobrou věc, ale to ukáže až čas.Pracuji jako policista opakuji, neříkám, že jsem zaměstnán u policie,ale jsem policista, zatím a pořád to tak cítím, že je to mé poslání. Proto nejsem a nemůžu být lhostejný co se v policii děje. Říkáte, že prevence a jen prevence, ale nikdy jste nepředložil svoji vizi tzv. prevence, myslíte snad, že prevence znemená, že u každé dopravní značky bude stát policista, aby zdůraznil význam této DZ, ano tam, kde dochází často k nápadu TČ by takoví policisté určitě byli platní, ale nikdo vám nezaručí , že se TČ nepřesune o pár metrů dál. To ovšem neznamená, že jsem proti tomu aby policistu bylo vidět. Ovšem domnívám se , že zde pomůže jen tvrdá represe a důsledný a rychlý postih spojený s tvrdou sankcí, neboť moji spoluobčané i zahraniční nemají strach z postihu, buď to je malý (velmi), nebo nepříjde vůbec. Policie, nejen ona je v roli bezzubého psa, tam jste nás, ale dostali vy poslanci. Nedávno jsem hovořil ne jako policista s jedním švícarem, který zde už delší dobu pracuje. Řekl mi na rovinu , že to co si zde dovolí, by si ve Švícarsku nikdy nedovolil- zde máme z policistů strach, a má pravdu policie je represivní složka a, že působí na úseku prevence to je věc jiná. Pokud je špatná legislativa a ta je, má se to kompenzovat technikou a ta v žádném případě není bohužel a to je mi velice líto. Pravdou je, že i v policii je spousty debilů což mě mrzí, kteří ani nevědí základní triviální věci jak se zachovat na místě dopravní nehody, aby nedošlo k další atd. Čím to ,ale je, že k policii vezmou každého, kdo nemá dřevěnou nohu a je to tak. Jediná šance jak toto vyřešit je zvýšit pravomoce, zvýšit platy, a udělat práci u policie silně výběrovou. Toto je jen torzo co mám na jazyku, pokud mi odpovíte napíši vám co nevíte o tom co se děje, snad nejste jako ministr Gross. S ústou por. Čejka
 
Vážený pane Čejko, děkuji za Váš názor. Je pravdou, že zdůrazňuji účinky prevence a domnívám se, že tato je stále u nás podceňována. Prevence má ale několik složek, které se zaměřují jednak na celou společnost, jednotlivé rizikové skupiny a na konkrétní osoby, dále pak prevence zaměřená na faktory sociální, omezování příležitostí k trestné činnosti a prevence zaměřená na potencionální či skutečné oběti trestných činů. Je potřeba přikládat stejnou pozornost všem těmto složkám prevence. V otázce represí je opravdu potřeba, aby sankce byla odpovídající spáchanému deliktu, aby byla rychlá a především, aby došlo k jejímu vynucení. Co se týče mého návrhu řešení, v současné době zpracovávám koncepční materiál, který bude k dispozici na jaře příštího roku a který se bude komplexně zabývat otázkou, jak zlepšit bezpečí občanů České republiky. V otázce personální jsem se podílel na vypracování nového zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, do kterého se mi podařilo prosadit některé požadavky na zvýšení kvalifikace, odměňování, ale i případné potrestání špatného výkonu povolání. Přesto si ale myslím, že by bylo možné v těchto otázkách jít ještě dál, než jak to upravuje tento zákon, který má nabýt účinnosti od 1. 1. 2005. S pozdravem, Ivan Langer.
  30.11.2003 Pavel Novák <p.novak@seznam.cz>
 
Pane poslanče,
mám pocit, že z této stránky se ztrácejí dotazy, které se Vám nezamlouvají. Jak to bude také s některými předlistopadovými policisty ve vysokých funkcích, kteří přežili a dál působí a dál z toho mají výhody? Jsou i v Olomouci na OŘ PČR.Nelze zjistit, kteří z nich jsou v tajných složkách, protože u těch v činné službě se jména nezveřejňují.
 
Zatím žádná odpověď...