Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  27.11.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Dne 24.09.2008 zněl můj příspěvek takto:
Zpráva z tisku :
"Poslanec ČSSD a stínový ministr zdravotnictví David Rath se nemusí omlouvat ministru zdravotnictví Tomáši Julínkovi (ODS) za svůj výrok, že je korupčník. Sněmovní mandátový a imunitní výbor totiž v úterý zastavil disciplinární řízení proti Rathovi".

Pane ministře,

běžní lidé chápají rozhodnutí sněmovního mandátového a imunitního výboru tak, že p. Rath měl pravdu, když tvrdil, že se p. Julínek nechal zkorumpovat. Myslí si totéž i politici (ministři a poslanci) ? Nebo tito mají jinak nastaven pojem morálka ? Vyzvete p. Julínka k demisi ? Jsou proti trestnímu stíhání pro korupci politici chráněni imunitou ?

Odpověděl jste mi :

Dobrý den pane Novotný, předně je třeba říci, že v Mandátovém výboru Sněmovny nesedí žádní nestranní soudci, ale politici z jednotlivým politických stran a je zřejmé, že poslanci opozice nebudou hlasovat proti svému poslanci (ostatně s D. Rathem jsem měl v tomto směru stejnou zkušenost). Tam se v tomto případě nehledala pravda, tam se rozhodovalo politicky. I ten výsledek, tedy remíza, odpovídal politickému složení výboru a přítomnosti poslanců v ten den. Zdravím, Ivan Langer

Nyní se objevil v tisku jiný článek :

„Rath se Bendlovi omlouvat nemusí, rozhodl soud

Nynější hejtman Středočeského kraje David Rath se nemusí omlouvat svému předchůdci Petru Bendlovi za tři roky staré výroky naznačující, že chtěl rozkrást středočeské nemocnice. Pražský vrchní soud zamítl také Bendlův požadavek na finanční odškodnění.“

Když nyní rozhodli nestranní soudci můžeme (my, obyčejní občané) už to chápat tak, že člen ODS p. Bendl chtěl opravdu rozkrást nemocnice ? Nebo je pravda zase někde jinde. Prosím pane ministře, zkuste mě to vysvětlit.
Děkuji
Jan Novotný
 
Dobrý den, to, že se nemusí D.Rath omlouvat Petru Bendlovi v žádném případě neznamená, že Petr Bendl měl rozkrást nemocnice. V takových případech občansko-právního řízení velmi záleží na přesném znění těch žalovaných slov, zda to bylo řečeno jednoznačně jako tvrzení, nebo jako nějaký názor, v jakých souvislostech apod. Ale nechci se k tomu a nemohu vyjadřovat nijak konkrétně, protože neznám ani výroky D.Ratha, ani žalobu Petra Bendla, ani rozsudek soudu, ani nevím, zda je to již pravomocné. V rozsudku by to vysvětlení ale mělo být zdůvodněno. S pozdravem, Ivan Langer
  26.11.2008 mia divoka <mia.divoka.a.vzpurna@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,

už jsem Vám psala a posílala i odkazy na youtube a na jiné stránky, abyste se podíval, že policejní zásah proti obyvatelům Janova a proti aktivistům Dělnické strany byl neadekvátní !!Posílala jsem Vám i fotky z 18.10.2008 z Janova, kde byli romští aktivisté ozbrojeni mačetami, noži, připevněnými na násadách od koštěte, tyčemi, klíči od aut a jiným nářadím, které nemělo rozhodně sloužit k opravě aut anebo k zametání chodníku. Pročpak to ?? Proč se ti "mírumilovní" Romové ozbrojili takovými věcmi, když nikomu nechtějí ubližovat a chtějí jenom diskutovat ?? Naproti tomu, aktivisté, kteří přišli do Janova na protest, ozbrojení nebyli, našlo se mezi nimi všeho všudy 1 boxer a myslím, že 2 nebo 3 tyče nebo pálky. Ono je lepší zasahovat proti neozbrojeným náctiletým než proti "romským gorilám",které jsou až po zuby ozbrojené, viďte ?? Jak jsem Vám už psala, tato otázka se mne osobně dost dotýká. Bydlím v takové podobné čtvrti už 19 let a můžu říct, že toho mám akorát tak plné zuby, protože jsem byla několikrát takovými "mírumilovnými" Romy napadena bez důvodu, taktéž moje rodina, moji přátele a moji známí. Váš okouzlující úsměv a lehkost Vaší komunikace s nadsázkou je opravdu super a skvělá, ale to bohužel obyvatelům Janova moc nepomůže a taktéž to nepomůže ani nám všem ostatním. Jak by se Vám líbilo, kdybyste šel po ulici, aniž byste zadal jakoukoliv příčinu k napadení a tam by na Vás šest výrostků pokřikovalo jiné různé hanlivé výrazy, které se ani nedají opakovat, od dámského přirození až po ty jejich výrazy, asi tak nějak a kdybyste se na ulici nikde nedovolal pomoci, protože najednou všichni, co jdou kolem jsou hluší a slepí. Co byste dělal na takovém místě ?? Já Vám řeknu, co byste mohl dělat, mohl byste jedině vytáhnout zbraň a říct jim, at Vás nechají v klidu, pak byste měl respekt. Ale co by dělal člověk, který žádnou zbraň nemá ?? Můžete se snažit jim ukázat, že nemáte nejmenší chuť se s nimi pustit do konverzace, pak je naštvete ještě víc a pustí se do Vás. Můžete jím ukázat, že na ně kašlete a že si jdete svojí cestou, ale to je taky naštve, protože si jich nevšímáte. Nebo se s nimi můžete pustit do potyčky, pokud máte alespoň černý pásek Aikida nebo nějaký kurs kung-fu, karate, aj. sebeobranných kursů. Můžete mi říct pane ministře, jak chcete, aby lidé této země v klidu pracovali, když nemají klid ani na ulicích a ani doma, ve svém soukromí, které zajišťuje i listina práv a svobod?? Když tito "mírumilovní" Romové tancují a zpívají nebo se baví 3x - 4x do týdne, do rána, do dvou do čtyř hodin, at už na hřišti pod balkonem anebo u nich doma slaví narozeniny, když grilují na balkoně a Vy jste si zrovna pověsil prádlo a když se ozvete, tak Vám naskáče celá dvacetičlenná rodina do bytu a braňte se proti nim, zavolejte policii, která přijede po dvou až třech hodinách, když už je klid a není co řešit. Co s tím uděláte pane ministře?? Budete se dál na to dívat a usmívat se a brát všechno na lehkou váhu a s nadsázkou?? Jak by bylo Vám, kdyby Vám tito "mírumilovní" Romové ukopali Vašeho syna skoro k smrti a kdyby ležel 3 týdny na lůžku na Áru v bezvědomí a kdyby se z toho jen taktak dostal, tak by se to všechno opakovalo znovu a Váš syn by skoro umřel?? Co byste dělal?? Já myslím, že byste se tak moc hezky už neusmíval...:o( Je fajn mluvit o tom z ministerského křesla někde od stolu a v teple kanceláře?? Myslím, že byste toho moc udělat nemohl. Mohl byste si pořídit zbraň a tu "mírumilovnou romskou menšinu", co umlátila Vašeho syna skoro k smrti odstřelit, ale to by nemělo řešení. No možná ano, sociálka by ušetřila na dávkách a sběrny kovu by neměly takovou tržbu a hlavně byste si vynutil respekt a příště už by Vás nikdo nezastavoval, Vašemu synovi by to sice moc nepomohlo, protože by byl postižený a Vy byste se na něho díval každý den po celý život, ale měl byste alespoň pocit zadostiučinění. Anebo byste mohl pozvat své přátele motorkáře, kteří by jim řádně domluvili a už by se to neopakovalo, pak byste měl klid Vy i Váš syn, protože tito "mírumilovní občané" by si potom už dali na Vás pozor, věděli by, že máte přátele na lepších místech. Anebo byste pozval aktivisty dělnické strany, kteří by ukázali, že se nebojí a že když něco, takže budou stát za občany této země, za občany Janova, kteří mají stejná práva jako romská menšina, ale kteří se jich nemohou domoci, protože vláda na ně kašle a místo, aby se jich policisté zastali, tak po nich stříkají vodním dělem. Řekněte mi prosím pane ministře jaký je rozdíl mezi bílým rasismem a černým ?? Když Rom řekne " ty k**do jedna bílá zk*rv*ná, já tě zab*ju až z tebe bude krev sříkat" anebo " ty sv*ně jedna bílá, já tě roztčt*rtím zaživa", jak je vidět z různých videií na youtube, tak to není rasismus?? To není rasismus, protože to řekl Rom?? Jak byste se zachoval, kdyby do Vaší kamarádky kopaly Romky a nadávaly ji tam a dávaly by jí různá jména, viz výše uvedená. Díval byste se na to a dělal, že svojí kamarádku neznáte anebo byste se na ni vrhnul a přikryl jí vlastním tělem a postavil se takovým krásným "romským dívkám, plnoštíhlé postavy",kterých je 5,když Vy sám vážíte 52 kg a riskoval byste tím i vlastní zdraví ?? Těch případů je mnohem víc, ale lidé se bojí mluvit, protože nemají zastání u policie a když vypovídají, tak je známí Romů zase zastrašují jako svědky. Dokonce i samotní policisté, kteří svědčili u soudu, utíkají od policie a mění trvalé bydliště i telefony, aby je tito "mírumilovní" Romové náhodou nezastihli doma nebo na mobilu. Vím moc dobře o čem mluvím a není a nebyl to jenom jediný případ. Jestliže stát nedokáže zaručit bezpečnost všem obyvatelům stejně, pak si obyvatelé vynutí tu bezpečnost sami !! Pak lidé sami vezmou spravedlnost do svých rukou a sjednají si nápravu jinou cestou. Pak budou vznikat takovéto, podle Vás,extremistické skupiny, domobrany a jiné další různé skupiny obranného charakteru, pokud s tím stát něco neudělá, to je snad pochopitelné, ne ?? Jestliže někdo žije v tomto státě, tak by se měl řídit jeho zákony a dodržovat je a ne, že jedno etnikum bude mít výhody jen proto, že má trošku tmavší barvu kůže. Jak je možné, že Čechům nevadí ani Vietnamci ani Ukrajinci?? Taky určitě dělají různé potíže, ale ne tolik jako romská menšina. A tím, že jim ustoupíte a přistoupíte na jejich požadavky, tím si jenom pod sebou podřežete větev !! Když uvidí, že Vás mohou vydírat a že Vy jako vláda jim na jejich nesmyslné požadavky přistoupíte, pak už nikdy, už nikdy nebudete mít respekt, nejen u této romské menšiny, protože uvidí, co si mohou dovolit, ale nebudete mít ani respekt u obyčejných řadových občanů jako jsem já. Myslím, že píšu každému z duše a že nazývám věci pravými jmény. Jestliže práva a zákony, tak pro všechny stejné, at je ten člověk bílý nebo černý, žlutý nebo fialový!! Jestliže někdo zdemoluje byt a dostane jiný, nový, když člověk na byt čeká 3 až 8 let a nemůže si ho pořídit, protože nemá peníze, tak tomu říkám nehoráznost !! Jestliže někdo napadne člověka a není za to potrestán, když mu zbůsobil újmu na zdraví, jak na těle, tak i na duši, tomu říkám nespravedlnost a zbabělost !! Pane ministře měl byste se na to podívat i z jiné strany, ze strany obyčejného člověka, řadového občana, který nemá žádné výsady a výhody, který nesedí tam někde v parlamentu, který chodí každý den do práce a chce mít klid a bezpečné ulice, aby se po nich nemusel bát chodit. Jestliže Romové chtějí emigrovat do Kanady, tak jim v tom prosím nebraňte a vyhověte jejich požadavkům o emigraci. Kanada je velká, je tam hodně krásných lesů, dost dřeva na sruby. Volnost a svobodu tam budou mít určitě taky. Řeky jsou tam plné lososů a zvěře je tam také učitě dost. Určitě od kanadské vlády dostanou i větší podporu než u nás. Jenom bych ještě uvedla, že pokud by emigrovali, tak by už neměli žádný nárok na byt a podporu při eventuelním se vrácení nazpátek do České republiky. Mají svobodnou vůli, stejně tak jako my, jestliže někdo emigruje ze svobodné vůle, je to jenom jeho rozhodnutí a nikoho jiného. Kdybych se rozhodla emigrovat já a prodala svůj byt, tak by mi ho taky určitě nikdo nevrátil a neměla bych ani nárok na jiný další a dokonce nový. To, co teď předvádějí Romové, tomu se říká v právnické mluvě vydírání a zastrašování !! Teď už záleží jenom na tom, jestli se tahle vláda nechá zastrašovat a vydírat anebo si sjedná pořádek a ukáže, že stojí za právy většiny obyvatel České republiky. Sjednejte si pořádek a nenechte se zastrašovat a ani vydírat!! Neustupte nátlaku romské menšiny a ukažte, že stojíte alespoň za něco a že jsme Vás nevolili nadarmo !! Děkuji za všechny, jichž se to dotýká.
 
Dobrý den, v prvé řadě musím odmítnout tvrzení o neadekvátnosti policejního zásahu a o mírumilovných extremistech. Policie tam nebyla od toho, aby stranila té či oné skupině, byla tam od toho, aby zabránila násilným střetům. Tím chránila obě skupiny a odvedla profesionální práci.
Policie, přestupkové orgány i další instituce musí důsledně měřit všem stejným metrem jak co do jejich práv, tak i do jejich povinností. S tím s Vámi plně souhlasím a za tím si stojím. Já se dokáži vcítit do Vaší situace a vím, že není jednoduché trpět nadávky, porušování nočního klidu, krádeže, vyhrožování apod. ať se jich dopouští kdokoli vůči komukoli. Ale také není řešením vzít „spravedlnost“ do vlastních rukou a řešit to násilím a dalším porušováním zákonů, často v ještě vyšší intenzitě. Je úkolem státu zajistit pořádek a stejný metr vůči všem, bude to vyžadovat ještě mnoho úsilí a spolupráce např. s obcemi, ale i veřejností, ale nelze v žádném případě říci, že na tuto činnost stát rezignoval a že je proto třeba řešit to násilím a povolávat k řešení různé extremisty, kteří žádné řešení navíc nenabízejí, jen pouliční válku a ještě větší strach. S pozdravem, Ivan Langer
  25.11.2008 Zdenka Křížová <zkrizova@email.cz>
 
Pane ministře, zde je odkaz na zhlédnutí záznamu z "vyhnání hlídek DS" ze sídliště Janov: http://cz.youtube.com/watch?v=dvircjaRX8c
Doporučuji zhlédnout několikrát pro zachycení všech "detailů" chování našich/Vašich ochránců zákona. A přemýšlet. Jako policisté při této akci se chová celá naše vláda!
 
Dobrý den paní Křížová, jak jsem široce popsal v odpovědi na Váš předchozí dotaz, pro mne je skutečně zásadní (a je to i jeden z pilířů řešení této problematiky) měřit všem stejným metrem, a to jak v jejich právech, tak povinnostech. Řešením není přiklonit se na stranu extremistů, kteří umí jen hulákat, ale řešení nenabízí žádné (v tom lepší případě) nebo řešením je pro ně pouze násilí a porušování zákonů. Protože skutečně stojím za tím měřit všem stejným metrem, video, na které mne upozorňujete, zašlu na policejní prezídium k přezkoumání a požádám, abyste dostala odpověď, jak to bude celé řešeno. Sám se nechám rovněž informovat. S pozdravem, Ivan Langer
  25.11.2008 Zdenka Křížová <zkrizova@email.cz>
 
Narodila jsem se ve stejném městě jako Vy. Od 18 let bydlím v Teplicích. Vždy jsem si myslela, že v "našem" kraji máme pomalé leč kvalitní myšlení. Teď už jsem zoufalá.
Vzhledem ke skepsi, kterou prožívám díky Vám i ostatním našim "zástupcům" myslím, že tady se nedočkám odpovědi....
Ale třeba se stane zázrak, Vy sestoupíte k nám dolů a otevřete oči.
Jsem volička ODS, bývalá, teď neskutečně zhnusená tím, co se tu děje. Vašim postojem. Věřila jsem ODS. Proto jsem demonstrovala v listopadu 1989 v Teplicích a pak v Praze. Tak moc jsem věřila pravicové politice."Kdo nepracuje, ať nejí."
Dnes je skutečností, že JÁ PRACUJI a ONI (ano myslím většinu oné menšiny) SE CPOU! A celá naše "pravicová" vláda jim k tomu tleská.
Nevím, jestli se mi chce zvracet nebo "někam" emigrovat.
Teď je nejdůležitjší zrušit DS, že? Důvod? Vyvolávání rasových nepokojů? Ty vyvoláváte VY a naše slavná vláda svou nečinností a tak průhlednou pozitivní diskriminací, že zůstává rozum stát.
Já chci mít jen STEJNÁ PRÁVA jako naše "utiskovaná" menšina! Nic víc. Vše co ONI mohou JÁ nemohu. Naše policie se "jich" BOJÍ. Proč není stejné měřítko na ty uřvané, nepřizpůsobivé jako na nás-většinu?
VY a politika naší vlády jsou vinni tím, že já a spousta poctivých lidí budou stát za JAKOUKOLIV stranou i extremistickou, jen pokud konečně začne s tímhle bordelem něco dělat.
Byl jste se vůbec někdy podívat, (inkognito) v některém z těchto ghett? Prošel jste někdy chodbou paneláku, kde je plno výkalů?
A co večer? Vylezl by jste tam na ulici? Poslouchal a pozoroval jste z některého z bytů "život" menšiny? Kde je naše policie když má chránit své občany? Proč "nechrání" všechny stejně??
Viděl jste při své "vytíženosti", jak romové "vyhnali" hlídku DS???
Podívejte se prosím.PROSÍM !!! A odpovězte. Jednou,alespoň jednou. VY SÁM, bez frází, věcně, jak v tomto případě obstála policie?
1. Co se stalo s "plivajícím" rómem ?
2. Proč nezasáhla policie při neverbálním i verbálním útoku na
členku DS?
3. Proč mohl tento robustní róm do drobné ženy strkat a policisté jen stáli a snad v tu chvíli oslepli a ohluchli. Nebo zapomněli na svou "práci".
4. Jak je možné, že róm, který odmítal ukázat jedinému policistovi, který měl odvahu požádat o doklady, občanský průkaz nebyl zatčen ke zjištění totožnosti?
5. Proč při srocení rómů, kteří jeden přes druhého vykřikovali urážky a výhrůžky a neozbrojeným členům DS hrozilo skoro lynčování, nezasáhla zásahová jednotka policie ,ale přítomno bylo pouze pár ustrašeným policistů?????
6. Jak byli zajištěni-zatčení Ti, kteří vykřikovali velmi sprosté a rasistické urážky i na policisty?
7. Proč měli členové této hlídky zakázán vstup na Janovské sídliště? Jedna část obyvatel - platících a slušných je tam pozvala a druhá část - ....nemůžu ani psát.... jej chtěla zakázat.
V demokracii je normální, že policie zakáže vstup 12 lidem na sídliště???
8. Jaký výkon budete chválit až si toto video prohlédnete?
Znovu PROSÍM udělejte to pro MĚ - občanku - VY - politik, jednou, na 3 minuty pusťte tento záznam a obhajte policii a sebe.

Mimochodem, vedle je moc pěkný záběr- zřejmě z nějaké Vaší přednášky. Plná aula mladých, chytrých, slušných lidí. Pusťte jim záznam ze sídliště janov, nebo tam na ty chodby plné smradu a ulice plné hluku a špíny rovnou zajeďte. Byla by to poučná exkurze.
 
Zatím žádná odpověď...
  24.11.2008 Honza Angeles <asatru@centrum.cz>
 
Takže pane Íčko. To co jsem vas nedávno žádal ať neděláte se stalo skutkem. Zapíšete se do dějin tím že jste jako první opět zavedl totalitní praktiky a zakázal jste politickou stranu. Dělnickou stranu, o které říkáte že ůdajně porušuje zákon ač všichni víme že to tak není!!! Když postavím DS vedle všech parlamentních stran tak všechny parlamentní strany už měly byt zrušeny se svým korupčením, podváděním a styky z mafiemi (tady nemusíme chodit daleko že ano). Krale Kryl (ten se musí v hrobě obracet) po revoluci řekl: " teď je to na vás mladých, jelikož to budete mít ježtě těžší než my, protože horší než komunista je komunista který se schovává za demokracii, a doba nás mi milí teď čeká. Taky jeho píseň, bohužel poslední, DEMOKRACIE, mluví za vše!! Vaše argumenty o neonacistech a extremistech jsou jen pouhý výmysl, prosím o důkaz!! není co?? narozdíl od toho jak policejní mlátičky doslova masakrují obyvatele Janova !! Ano v mediich a na půdě parlamentu se plácáte po zádech o profesionalitě zásahu, ale bohužel je internet plný důkazu o opaku!! Rozehnat a brutálně zmlátit povolenou demonstraci, mlátit vlastní lidi a nepovolenou demonstraci nechát být, tomu se blíží termín vlastizrada !!
Stydím se že jsem byl kdysi volič ODS, stydím se že nam vládnou novodobí bolševici, stydím se za vás!!
 
Dobrý den, nechme, prosím, posoudit Nejvyšší správní soud, zda se přikloní k návrhu Vlády ČR (na podnět Ministerstva vnitra) nebo ne. Jen Nejvyšší správní soud o tom totiž může rozhodnout, nikoli já, Vy, ani „všichni“ (kteří ví, že tomu tak není, jak tvrdíte). Svobodnou soutěž politických stran považuji za jeden z nejstěžejnějších pilířů demokracie, ale i ona má zákonem dané limity, které jsou zde právě k ochraně demokracie. Pokud se vláda domnívá, že tyto limity byly překročeny, pak musí jednat tak, jak stanoví zákon. Zdravím, Ivan Langer
  22.11.2008 jakub zhora <jakub.horak@me.com>
 
Pane ministře,

líbí se mi váš volební spot a jsem rád, že i čeští politici konečně místo zákulisních diskusí volí americkou cestu - tj nebát se jít prezentovat se svým názorem. Rovněž si cením toho, že spot natočil Igor Chaun - ten by to jistě neudělal pro někoho, o kom by nebyl přesvědčen že si může stát za názorem.

Je vůbec příjemné, že ODS projevují sympatije inteligentní lidé. Nepřemýšlel jste někdy o tom setkat se s vynikajícím architektem panem Kaplickým? Jeho projekt knihovny by byl mimožádně zajímavou destinací jak pro návštěvníky Prahy, tak pro její obyvatele. Bohužel jí primátor Bém v rámci své devótní poslušnosti názoru pana Klause zazdil a Kaplický byl tak v podstatě vehnán do Paroubkovy náruče. Vy - jak si už mnoho lidí všimlo - trapným návykem na stále bizarnější názory VK netrpíte. Nemohl byste s knihovou něco dělat?

Děkuji,

Jakub Zhora
 
Dobrý den pane Zhoro, děkuji za Vaše ocenění mého spotu, vystihl jste i jeden z cílů – vnést do kampaní ODS profesionalitu a prvky z úspěšných světových kampaní, včetně té americké. S knihovnou jste mne trochu zaskočil, já na tuto stavbu nemám vyhraněný názor. Jistě Praha potřebuje moderní architekturu a díla tak význačných osobností, jakou je pan architekt Kaplický. Zda je Letná tím správným místem ale posoudit neumím. Pokud bych někdy měl příležitost se s panem Kaplickým pozdravit a vyměnit pár slov, vážil bych si toho, jako u každého člověka, který dosáhl tak mimořádných výsledků. Ale z pohledu problematik, které mi přísluší řešit, takovou schůzku iniciovat nebudu. Ještě jednou děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer
  22.11.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
píši Vám stále pod dojmem událostí v Janově a následného dopisu Rómů panu premiérovi a vládě. Nemáte dojem, že tento dopis je sprostým vydíráním ? Rómové vlastně píší :
1) pokud nás budete nutit žít spořádaným životem
2) pokud nás budete nutit postarat se sami o sebe
3) pokud nás budete nutit pracovat
4) pokud nás neochráníte před rozčilenými lidmi, kteří nás již nechtějí podporovat
tak Vám (státu, vládě, bílé majoritě) uděláme ostudu, necháme zavést vízovou povinnost a donutíme ostatní státy, které vlastně nás (Rómy) na svém území nechtějí, aby přijali taková opatření, která donutí vládu ČR, aby nás ještě více protěžovala a chránila.
Myslíte si, že to tak není ?
 
Zatím žádná odpověď...
  22.11.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
píši Vám stále pod dojmem událostí v Janově a následnému dopisu Rómů panu premiérovi a vládě. Nemáte dojem, že tento dopis je sprostým vydíráním ? Rómové vlastně píší :
1) pokud nás budete nutit žít spořádaným životem
2) pokud nás budete nutit postarat se sami o sebe
3) pokud nás budete nutit pracovat
4) pokud nás neochráníte před rozčilenými lidmi, kteří nás již nechtějí podporovat
tak Vám (státu, vládě, bílé majoritě) uděláme ostudu, necháme zavést vízovou povinnost a donutíme ostatní státy, které vlastně nás (Rómy) na svém území nechtějí, aby přijali taková opatření, která donutí vládu ČR, aby nás ještě více protěžovala a chránila.
Myslíte si, že to tak není ?
 
Dobrý den pane Novotný, mnohé jsem odpověděl již v předchozí odpovědi Vám i paní Křížové (a dalším na toto téma), jen zopakuji pro mne zásadní teze – všem měřit stejným metrem, a to jak v právech, tak v povinnostech a toho se vždy budu držet při řešení nejen tohoto problému. Bohužel pokud někteří lidé nepochopí, že není normální nechodit do práce, že není možné neposílat děti do škol, že není možné žít jenom ze sociálních dávek, pak bude vždy existovat živná půda pro extremisty. Zdravím, Ivan Langer
  21.11.2008 Zdenka Křížová <zkrizova@email.cz>
 
Pane ministře,
mám dva syny, je mi 45 let. Bydlím ve vesnici u Teplic. Nemám ve svém okolí žádnou romskou rodinu. Jsem šťastná, že nemusím žít v beznaději jako obyvatelé Janova. V roce 1989 jsem byla na všech demonstracích v Teplicích a v Praze a moc jsem si přála demokracii a svobodu. To, co se teď tady na severu děje je horší než tenkrát.

Svoboda nekončí tam, kde začíná nesvoboda druhého, Policie chrání (s prominutím) grázly před slušnými lidmi.
Copak je to nesplnitelný sen - chci, aby ten, kdo nechce pracovat, klidně umřel hlady.
Ten, kdo si zničí byt, uřízne topení, ať zmrzne. Co se stane mě a mým dětem jestliže:

Nebudeme pracovat.
Nebudeme platit nájem.
Budeme na romy vykřikovat rasistická hesla.
Budeme kolem sebe dělat bordel a ničit své okolí.
Budeme obtěžovat romské rodiny hlukem, smradem.
Budeme krást.
Uřízneme si topení a rozbijeme okna.

My - budeme bezdomovci, chcípající hlady. Vyčíslí nám dluhy za zničený byt a na krku budeme mít trestní oznámení za honobení té jejich slavné rasy.
A budeme se za vše stydět.

Oni - tmaví a ukřičení - dostanou nový byt, sociální dávky, nové zařízení bytu a ochranu policie. A budou vykřikovat jak pro ně stát nic nedělá.

Náš slavný státní rozpočet nemá peníze na cetra pro slepé, vozíčky pro postižené, lůžka pro staré a nemocné. Kolik peněz z naší práce stojí taková normální romská "rodina"? Nestydíte se, páni a dámy tam "nahoře" kdo o nich rozhodujete. Kdo Vám dal právo určit, že z mých daní budu živit dvě cigáňata a soused od vedle si bude shánět sponzory na výcvik psa pro svého postiženého syna?

Asi tedy jsem rasista. Tohle už přeci není možné !!!! Cítím obrovský vztek a beznaděj. Proč jsem vlastně tenkrát chtěla tu demokracii a svobodu? Aby se Ti, kteří poctivě pracují a žijí měli dobře. Čeho jsem já a mě podobní dosáhla? Ti kdo poctivě pracují a žijí, živí líné, sprosté a primitivní prasata a ještě se bojí, aby jim nebylo vyčteno , že je živí špatně.

Příští volby jsou pro mě jasné - DS, Národní odpor, kdokoliv, kdo s tímhle "bordelem" tady zatočí, ano budu volit i neonacisty. A píšu to s plným vědomím odpovědnosti za tuto mou volbu. Před rokem 1989 byli utlačovaní lidé za své názory, ale dnes jsou utlačovaní za to, že chtějí pracovat a žít slušně. Před rokem 1989 policie chránila politiku jedné strany. Dnes chrání ty, co by měla sama trestat a zavírat.
Je mi z té naší slavné demokratické společnosti a z našich "nerasistických" politiků na zvracení.

Na další shromáždění v Litvínově pojedeme. Já, manžel, synové, jejich kamarádi, naší známí....LIDÉ, kteří žijí jako LIDĚ tuto naši podpodu potřebují vidět.
A vůbec nečekám, že se cokoliv změní. Naši politici mají teplá místečka a za zády EU.
Ale na každého se vaří voda .............Jednou, pane Langer, Topolánku, Paroubku a ostatní mocní, budete i Vy a Vaše děti žít v takovém ghettu. JEJICH životní prostor se totiž bude neustále rozšiřovat a práv přibývat.
Kdybych vylovila zlatou rybku, přála bych si, aby jste se toho dočkali brzy. A Vaše ženy se z nákupu vraceli uličkou černé v ě t š i n y po pokálených schodech a zavřely za sebou počmárané a poničené dveře. Pak, aby jste stáli oba za rozbitým oknem, poslouchali hluk, nadávky a řvaní - toto lidové umění naší utiskované menšiny a pozorně hlídali, kdy se za rohem objeví Vaše ratolest, plížící se se strachem ze školy.
Opravdu si to neumíte představit, nebo máte pocit, že Praha je daleko?
Co takhle detektor lži a otázka pro Vaše muže, kteří v Janově zasahovali? Kolik z nich, myslíte, bylo přesvědčeno o správnosti svého jednání? Kolik z nich by šlo bydlet do služebního bytu, který by byl v Janově? Děkuji za JASNOU odpověď jaký rozdíl je mezi právy a povinnostmi "bílých" a "černých" ?
 
Dobrý den paní Křížová, já znám tyto pocity Vás a spousty dalších lidí založené na špatných zkušenostech ať již Vašich nebo Vašich blízkých a známých. Jsem ale přesvědčen o tom, že dělat taková zobecnění a ukvapené soudy je špatnou cestou. A ještě horší cestou je řešit tyto problémy násilím či jiným porušováním zákonů. Zkušenosti z mnoha měst ukazují, že ne všude musí situace dojít tak daleko, jako v Janově. Zmínil jsem to zde již několikrát v odpovědi na otázky tohoto typu, jedním z nejdůležitějších pilířů řešení je v tomto případě měřit všem stejným metrem. Všem, kteří porušují zákon, musí orgány v této zemi stejně rychle a spravedlivě vyměřit zasloužené tresty. Problematika soužití s některými menšinami není u nás řešena dostatečně, a řešením není ani jenom cukr, ani jenom bič. Tuto problematiku, která je zde již desítky (ale možná i několik set) let a kterou více či méně řeší všechny země nejen v Evropě, nedokážeme vyřešit ze dne na den. Pokud někteří lidé nepochopí, že není možné neposílat děti do škol, že není možné žít jenom ze sociálních dávek, že není normální nechodit do práce, pak bude vždy existovat živná půda pro extremisty. Prosím ale o to, abyste se ve snaze o nějaké rychlé „řešení“ neubírala k násilí a porušování zákonů, jak to činí přívrženci extremistů. S pozdravem, Ivan Langer
  20.11.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
V odpovědi na můj příspěvek píšete o problémech policie a že se do konce Vašeho volebního období situace zlepší. Pod dojmem zpráv z demonstrace v Janově opět musím reagovat.
Ve zpravodajství všech televizí se uvádí, že místní lidé kladně hodnotili protest Dělnické strany a negativně se vyjadřovali k zákroku policie. Místní občané se vyjadřovali i k tomu, že když v jednu hodinu v noci zavolají policii aby zakročila proti hlučným nepřizpůsobivým spoluobčanům, tak že policie přijede po dvou, třech hodinách – pokud vůbec přijede. Ti lidé jsou už zoufalí. Budete mít odvahu za nimi přijet (bez ochranky) a vysvětlit jim, že náborová akce k policii je velice úspěšná (přesto stavy řadových policistů neustále klesají) a že do dvou let jim zajistíte bezpečnost ? Nedelegoval jste náhodou hněv obyčejných lidí na obyčejné policisty, kteří musí čím dál víc řešit průšvihy někoho „zhora“ ? Vím, že problém s národnostními menšinami není problémem jen ministerstva vnitra, ale nevím o jediném případu, kdy by se současná vláda byť jen pokusila něco na tomto úseku něco změnit. (nemluvím o tom, že se nějaký politik ukázal na nějakém rómském festivalu). Nejsem rasista (alespoň si to o sobě myslím), proto nevěřím, že češi, jako takoví, jsou rasisté. Pokud dojde k nějakému vystoupení proti Rómům, tak je to spíše pod vlivem špatných zkušeností. A pokud politici nejednají, opravdu se vše může vyhrotit a opravdu přejít až k nepokojům. Stejně, jako politici v současné době jednají i policisté.
Příklad z Jihlavy.
Skupina asi osmi patnácti až dvacetiletých romských mladíků na odlehlejším místě celkem v klidu vyzvala skupinu tří čtrnáctiletých „bílých“ chlapů, aby jim předali své mobily a nějakou hotovost. Když tito na slušnou a oprávněnou výzvu nereagovali, byli napadeni a zmláceni (kdyby bez protestů vyhověli prosbě, ušetřili by si takové ponížení, že ?). Napadení z blízké benzinky zavolali svým rodičům a ti následně i policii. Policisté přijeli, napadení mladíci ukázali na skupinu Romů, kteří se ani nesnažili utéct a policisté poradili vyděšeným rodičům, aby nic nehlásili, protože by museli do protokolů uvést i své jména a adresy a potom by se jim mohlo stát, že je „někdo“ opakovaně vykrade, vymlátí kameny okna, napadnou manželky, či dcery. Co si myslíte, že tito stateční a rozhořčení otcové rodin udělali ? Když jim stát není schopen zajistit bezpečí.
Představte si, že jsem při rozmluvě s jedním z těch otců uvedl, že jste mi napsal, že právě probíhá reorganizace policie a že za dva roky se situace zlepší. Opravdu jsem Vás citoval. Přejete si slyšet, co jsem o Vás slyšel já ? Kdybych to ale skutečně napsal, tak Vám to stejně odchytne antivirový program.
Opravdu jste spokojen s tím, jak policie pod vaším vedením prosperuje ? Prosadil jste (a nakoupil) nová auta pro policii - už jsem jedno i viděl - bude ale s těmi auty mít kdo jezdit ? Mylím tím do výkonu služby a ne velitelé a jiní administrativní pracovníci, či civilní zaměstnanci ?
 
Dobrý den pane Novotný, předpokládám, že ani Vy sám nevěříte tomu, že příčinou romské problematiky jsou současné zvýšené podstavy policistů. Ani v Litvínově, ani nikde jinde. Jak jsem zde již několikrát odpověděl, důležité je všem měřit stejným metrem. A řešit jak extremismus, tak problémy, které jsou podhoubím pro vznik extermismu. Jiná cesta není. Pokud někteří lidé nepochopí, že není možné neposílat děti do škol, že není možné žít jenom ze sociálních dávek, že není normální nechodit do práce, pak bude vždy existovat živná půda pro extremisty. A k těm podstavům – již dnes se nám daří díky úspěšné náborové kampani podstavy snižovat, v současné době je to přibližně 4500 policistů a cílem policie je v příštím roce tyto počty snížit pod 4 tisíce. Budeme dělat vše proto, aby se to podařilo. S pozdravem, Ivan Langer.
P.S. Měníme poměr mezi vedoucími a „řadovými“ policisty z 1:8 na 1:11 (tj. počet vedoucích se snižuje, a to o více než 700).