Volné / Ivan Langer

Strana:
«
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
»

	01.05.2005 Miloš <boruvka.milos@seznam.cz>

	Pane Langere, to, co jste dnes s panem Němcem předvedli v diskuzním pořadu NOVY ohledně odstupného, mě přesvědčilo, jaký máte pojem o spravedlnosti. Žádný. Ty vaše slátaniny, promiňte mi ten výraz, si mohou dovolit pouze lidé, kteří nejsou na takových pozicích jako vy. Opravdu se nestydíte? A nestydíte se ani za to, že, před půl rokem "omylem????" zvednuté platy, nějak nemůžete vrátit zpět, i když jste to slibovali? Co vy jste to za lidi. Jen blbec by vám dal svůj hlas.
	Vážený pane Borůvko, v televizní debatě jsem se nepouštěl do komentování výše odstupného pro premiéra a ministry, mj. z důvodu, že jejich výše není dosud jasná. Samotný princip vyplácení odstupného však považuji za správný. Tato praxe je obvyklá nejen ve srovnání s jinými zeměmi, ale i ve srovnání s jinými zaměstnáními v této zemi, kde odstupující vedoucí pracovníci rovněž dostávají peněžní kompenzace ve formě odstupného, a to i v případě, že odcházejí z vlastní vůle. Jiná situace je, kdyby pan premiér či odstupující ministři zůstávali dále poslanci. V takovém případě nárok na odstupné nemají. S pozdravem, Ivan Langer
	29.04.2005 hop

	Poslední dobou se věnujete opět Policii a jejím personálním poměrům. Zkuste se podívat kolik starých policistů stále slouží ve služebním poměru, na dobře placených místech vedoucích a v klídku pobírají důchody ve výši okolo 10.000,-Kč. K tomu samozřejmně pobírají plat. Při tom čekají na výhodný zákon pro své odchody. Není divu, že mladí odcházejí, když na místech vedoucích sedí stále tyto staří "hraboši". O tom jakým jsou pro policii "přínosem" asi nikdo nepochybuje. To má stát peněz, že dává důchody těmto pracujícím lidem, zatímco úřady práce praskají ve švech. Jsou v důchodu nebo ve služebním poměru? Zeptejte se policejního prezidenta.Už to tam vymeťte,hlavně ty staré struktury.
	Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Policii ČR se věnuji neustále a proto o problémech, které zde popisujete, velmi dobře vím. Také si uvědomuji, jak velký problém pro policii bude, až všichni ti služebně starší policisté, kteří jen čekají na nový služební zákon a vyšší odchodné, od policie odejdou a ta najednou nebude mít dostatek sil. Těmito problémy se intenzivně zabývám a hledám způsoby jejich řešení, nicméně odpovědnost za tyto problémy a možnost je řešit v současné chvíli není v mých kompetencích. Proto se neustále obracím se svými dotazy a interpelacemi na ministra vnitra Františka Bublana a upozorňuji jej na výše uvedené problémy a zároveň jej vyzývám k jejich řešení. Ivan Langer
	27.04.2005 Monika M.

	Vážený pane poslanče, vím, že jste se již několikrát věnoval problematice zkrachovalých makléřských firem (interpelace). Jsem bývalou klientkou společnosti KTP Quantum a čekám na odškodnění od Garančního fondu již 3 roky. Nyní GF začal vyplácet náhrady, ale pouze části bývalých klientů a ve směšné výši. Nadále pokračují také dohady mezi Garančním fondem a správcem konkursní podstaty a vede se několik soudních sporů okolo. V tuto chvíli mi nezbývá nic jiného, než podat individuální žalobu na GF a to jistě znamená další průtahy a pokud vyhraji, GF se odvolá atd....Jsem znechucena z toho, že v této zemi neexistuje mechanismus, jak získat zpět svůj majetek. Přitom GF má od bývalých zákazníků podklady pro to, aby věděl, kolik má vyplácet. Je mi 25 let a v Quantu jsem měla všechny peníze. Nechápu, že není možné donutit Garanční fond k tomu, aby splnil svou zákonnou povinnost. Vím, že téma zkrachovalých makléřských firem a konkursního řízení je velmi složité, přesto se stále kroutím hlavou nad tím, že ani po tak dlouhé době nemám zpět své peníze, které velmi potřebuji. Touto cestou jsem se Vás chtěla zeptat, jestli se ještě tomuto tématu budete věnovat a bojovat za bývalé zákazníky těchto firem. Za odpověď mnohokrát děkuji a přeji mnoho úspěchů v plnění otcovských povinností. S pozdravem Monika M.
	Vážená paní Moniko, v polovině roku 2004 mne tehdejší premiér Vladimír Špidla v odpovědi na mou již pátou interpelaci ve věci KTP Quantum ujistil, že stát již uvolnil 750 milionů korun jako návratnou finanční výpomoc Garančnímu fondu za účelem odškodnění klientů zkrachovalých makléřských firem, zejména pak KTP Quantum. V té době však nemohlo dojít k vyplacení zákonných nároků klientů Garančním fondem, a to z důvodu, že správce konkurzní podstaty neposkytl údaje o nárocích zákazníků. Proto byla na správce konkurzní podstaty podána žaloba. Pokud by Garanční fond se svou žalobou uspěl, nemělo by již nic bránit vyplacení potřebných částek.V současné době nemám dostatek informací, abych mohl posoudit, v jakém stádiu se spor nyní nachází, zda již mělo dojít k vyplácení náhrad, a pokud ano, proč k tomu ještě nedošlo. Každopádně Vám doporučuji bránit své zákonné nároky soudní cestou. S pozdravem a vírou v brzké dosažení nároků Vašich a dalších postižených klientů, Ivan Langer
	25.04.2005 Tomas Volner <Weezer@centrum.cz>

	Zdravím stínového ministra I.Langera. Pane Langer, co jste to proboha odpovel, potazmo neodpovedel na otazku po puvodcích melodie narodní hymny a prvního ceskosl. predsedy? To byl pro mne neskutecny sok! Bylo to uvedeno v Mlade fronte!!! Ja myslel, ze sním. Muzete mne to srozumitelne vysvetlit? Ja od Grossovi a Koristkovi afery uz mediim neverim. Hraji s nami velmi bizarni hru. Konkretne Mfronta ma posledni dobou mnoho skvrnek( trener Straka, Gross atd.) Media neplni svou nezaujatou funkci, souhlasite? Dekuji za eventualni odpoved.
	Vážený pane Volnere, kontakt s lidmi je pro mne velmi důležitý a proto často spolupracuji s médii a odpovídám i na podobné testy a dotazníky. Vzhledem k okolnostem pokládání takových otázek a jejich účelu, musíte brát výsledky trochu s nadhledem. Vzpomínám si, že tento test jsem prodělal po mobilním telefonu při nákupu v supermarketu, kde jsem byl s mou tříletou dcerou. Zkuste si sám představit, jaké myšlenky se Vám v takové situaci asi honí hlavou. V celkovém hodnocení jsem zas tak špatně nedopadl a dílčí nedostatky jsou pro mne alespoň upozorněním, že je stále co zdokonalovat :-). Zdraví Vás, Ivan Langer
	24.04.2005 filip

	rád bych věděl zdali je možné lidi naučit, že peníze nesmrdí. v naší české (ne)kultuře je měřítko takové, že jakmile má někdo více peněz, tak je automaticky hajzl. pracovití a schopní jsou bráni stále jako vykořisťovatelé žijících na úkor těch ostatních. tyto pocity v nich pěkně podporuje ještěpremier gross a vytváří třídní nesnášenlivost. možná byste měli také vytáhnout nějaké "podpásovky" tohoto druhu, protože u většiny lidí on tímto boduje a lidé ho teď nemají rádi protože je hloupý a všehoschopný, ale proto, že má majetek, i když prezentuje stanu méně majetných.
	Vážený Filipe, lidé v této zemi byli čtyřicet let zvyklí na to, že všichni mají přibližně stejně, bez ohledu na to, jak si kdo tyto peníze zasloužil. Po roce 1989 se tato situace změnila a došlo k tomu, že za větší pracovitost, vzdělání a výjimečné schopnosti jsou lidé také více odměňováni. To je přirozené a správné. Vzhledem k minulosti a socialistickému smýšlení se s tím však někteří lidé zatím nedokázali smířit. Návrhy na plošná majetková přiznání, kladení překážek úspěšným a jejich vysoké zdaňování ukazuje, z jakých vod tyto postoje přitékají. Zlepšení je otázkou změny v myšlení lidí, v jejich přístupu k životu a druhým. Jsem přesvědčen, že principy a teze, na kterých je založen program ODS, jsou cestou k tomuto zlepšení. Do značné míry to ale bude i otázka generační. S pozdravem, Ivan Langer
	23.04.2005 Leden J.

	Pane Langr, děkuji Vám za Vaši vyhýbavou odpověď. Nevím koho bych zde měl volit .KSČM jste nezakázali, mnohokrát jste spolu s nimi hlasovali. Bývalí komunisté ve Vašich řadách Vám od počátku Vaší strany nevadí. Musím zopakovat, že morálka a právo Vašemu bývalému přededovi vadilo jako prvnímu. Souhlasím s panem Jirkou. Rozdíl mezi čistými a špinavými penězi neznáte, jen více takových Kožených, ekologie je jen třešničkou na dortu a vyřeší ji trh a vlastnické vztahy atd..... třešničkou
	Dobrý den, poslanci a senátoři ODS v Parlamentu vždy hlasují na základě programu ODS, podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Mohu Vás ujistit, že pokud někdy KSČM hlasovala stejně jako ODS, nejednalo se o žádnou domluvu ani koordinovaný postoj. Již mnohokrát se stalo, že ODS nepodpořila nějaký návrh vlády proto, že například příliš omezoval svobodu občanů či podnikání, zatímco komunistům připadal v tomto směru příliš jemný a tak pro něj ruku také nezvedli. V takovém případě nás nemůžete podezírat, že jsme hlasovali spolu s komunisty. Děkuji za Váš názor, Ivan Langer. P.S. ODS má přibližně 24500 členů a bývalých členů KSČ je mezi nimi 3%. Zkuste si udělat stejnou analýzu mezi členy ČSSD…
	22.04.2005 Petr Opálka

	Děkuji za odpověď
	Zatím žádná odpověď...
	22.04.2005 Jirka

	Pane Langr, jsem rád, že jste mi potvrdil mé mínění o ODS. Reagujete ne podle toho jak máte čas, ale tak jak se Vám to hodí. Pokud nevíte jak by jste odpověděl, neodpovídáte. Ano není rozdíl mezi špinavými a čistými penězi, jen více takových Kožených, ekologie je jenom třešnička na dortu atd....
	Vážený Jirko, za zpožděnou odpověď se omlouvám, bylo to způsobeno narozením mého syna a mým zaneprázdněním otcovskými povinnostmi. Samozřejmě, že mezi čistými a špinavými penězi je obrovský rozdíl a zvláště, pokud jde o výnosy z trestné činnosti, je nutné důrazně bojovat proti legalizaci takových peněz. Příspěvek pana Filipa byl podle mne míněn jinak, než jak byl poté v dalších příspěvcích přizpůsoben. Problém je v tom, že i na lidi, kteří si vydělali peníze poctivě a zcela zaslouženě, dnes část veřejnosti hledí se závistí a opovržením a považuje automaticky poctivě vydělané peníze za špinavé a v tomto směru se pak linou i snahy po plošných majetkových přiznáních, extrémním zdaňování vyšších příjmů, omezování podnikání apod. Děkuji za Váš názor, Ivan Langer
	21.04.2005 Roman Čejka <cejkis@centrum.cz>

	Koukám že si ODS ve smlouvě s "nějakou agenturou" nezaplatila černou kampaň pouze na Grosse, ale že tam bylo jistě uvedeno na premiéra ČSSD a to až do voleb :) Nebo, že by to zaplatila nějaká soukromá firma, které ODS slíbila nějaký povedený zákon, který se bude týkat její činnosti?
	Vážený pane Čejko, pokud zde byla nějaká „kampaň“ proti Stanislavu Grossovi, rozhodně se jí ODS nezúčastnila a ani ji nijak nepřipravovala. ODS po celou dobu vládní krize zastávala názor, že nejlepším řešením pro tuto zemi by byly předčasné volby a tuto možnost jsme nabízeli i dalším demokratickým politickým stranám. Jakým způsobem se k celé věci postavily strany vládní koalice a jaké divadlo kolem toho sehrály, nechám na posouzení voličů. S pozdravem, Ivan Langer
	17.04.2005 Fojtík <sfojtík@volny.cz>

	Ptám se,jako řadový občan jak dlouho ještě musíme snášet ty vaše věčné dohady s opozicí které stejně nikam nevedou.Nezdá se vám,že předčasné volby by náš stát stál mnoho finnan.prostředků které se mohou použít třeba na sosiání výdaje a podobně už jsme unaveni .
	Vážený pane Fojtíku, jen pro upřesnění, ODS je v opozici a neustálé dohady, které nikam nevedou a o kterých se zmiňujete, vedou strany vládní koalice. ODS do tohoto dohadování nezasahuje, my jsme navrhli řešení na základě generální dohody demokratických stran, které by přivedly naši zemi k předčasným volbám. Ty by naopak vedly k velkým úsporám finančních prostředků, protože by konečně mohly zamezit plýtvání sociálně demokratických vlád a nastolit prostředí příznivé pro nezbytné reformy. Děkuji za Váš názor, Ivan Langer

Strana:
«
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
»

Zaujalo mě...

Volné