pane Langer,
kolik vám platí společnost vlastnící NOVU a PRIMU?
Vím, že napíšete, že nic, ale vězte, že v tomto státě nejsou všichni lidé tak zmanipulovatlení bulvárními médii pro střední vrstvu se kterými hrajete stejné karty. Z vašeho mnohaletého lobování za třetí strany je mi vážně k poblití.

Zdravím Vás pane místopředsedo.
obracím se na Vás s věcnou připomíkou a požadavkem drobných živnostníků. Mohli by jste prosím pěkně navrhnout a uzákonit "povinnost splacení vystavené faktury max. do 30 dní ?!" Státní instituce po datumu splatnosti s okamžitě posílá penalizační fakturu za zprodlení. Leas. ,telefoní a ostatní instituce vystavují okamžitě penalizační faktury za zprodlení platby. Drobný živnostník však na svoje vydělaný peníze čeká od 60 do 90 a více dní. Někdy i dost marně. Tudíž se dostáváme do druhotné platební neschopnosti, nelze tudíž dostát svým závazkům v termínu k věřitelům. V dnešní dobe jako nejideálnější stavje, nechat se zaměstnat. Ale kde když postupně všichni zkrachujou.
Zahraniční i nadnárodní společnosti v naši republice podnikají. Mohou vyrábět ale musí také expedovat. Expedovat mohou pokud dopravní firmy budou mít na provoz. (Fa za naftu do 14 dní splatnost, fa za mýtné do14 dní splatnost, leas 30 dní splatnost, fa tel společnostem 30 dní splatnost. VYSTAVENÁ FA ZA DOPRAVU 30 SPLATNOST ale nikdo si s tím hlavu neláme.
Stát potřebuje peníze od daňových poplatníků. Ale kde ty prachy brát, když nikdo neplatí !!!!! Toto by měl být uzavřený kolotoč peněz ale není. Stát se tedy nesnaží vytvořit podmínky aby ten kolotoč peněz byl. Stát jen nastaví dlaň:"Zaplať daně".(pohádka O líném ševci) Ale že jsou tací kteří ten pomyslný kolotoč neustále nepřímo narušují a stát toto neumí zajistit, tak to je dosti špatný správce. Ale proč by to také dělal když dopravci jsou "dojná kráva". Proč jim nezvedneme cenu za PHM, proč jim nenapaříme vysoké mýto, proč jim ulevit na dani. Byl jsem v USA. Tam si nikdo nedovolí zaplatit za vykonanou práci protože ví, že při sebemenší stížnosti přijde o Koncesní List a už mu jej nikdo nevydá. Tam to není tak jako v našem státě že jednu firmu zadluží, tu zavře a během jednoho měsíce otevře novou a podniká a OKRÁDÁ stát dále.
Dnes mi přišel PLATEBNÍ VÝMĚR NA DAŇOVÉ PENÁLE na Daň z přidané hodnoty. Požádal jsem tudíž o prominutí neboť se jednalo o částku cca700,-. Co jsem se však dověděl na FÚ, no to mne posadilo. Bylo mi řečeno že takto malá částka se nepromíjí. To protože nedlužím MILIONY. Ty se promíjí!?!?!? Asi budu muset být jako ostatní. A do těch dlužných milionů se díky nastavení našeho státního aparátu rychle dostane každý drobný a střední podnikatel.
Vážím si Vás, neboť jste jediný na naši politické scéně, který poslouchá hlas lidu.
S pozdravem
Karel Hák

Zdravím poslance I.Langera. Děkuji za pobídku ke knize od N.Bobbia. Vřele rád si jí přečtu. Já bych Vám prozměnu doporučil knihu od O.Krejčího "Politická psychologie". Ocenil ji Váš bývalý kolega Ivan David. Se srdečným pozdravem: Jan Lankmajer

Pane Langere, děkuji za odpověď na můj dotaz. Zdá se mi ale, že snad žiji jinde než Vy. Za prvé. Neslyšel jsem v médiích jediný konkretní důvod (snad jen náznak ohledně strachu z přistěhovalectví), kromě uváděné "pomsty" vůči vedení státu, proč tyto dvě země odmítli euroústavu. Za druhé. Z čeho usuzujete, že jako opozice děláte opravdu mnoho? Zatím jsem si všiml, že jste schopní napadat cokoliv, co výjde z dílny ČSSD. Minimálně tím, že jste to už také navrhovali. Někdy na podzim jsem tu diskutovali o "omylem" odsouhlaseném navýšení poslaneckých platů a Vy jste se vyjádřil, že bude z Vaší strany velká snaha výši platů vrátit zpět. Pomalu budeme slavit roční výročí a vše zůstává při starém. A vím 100%, že to už tak zůstane. A není to jediný slib ODS. Docela mě v jedné Vaši odpovědi překvapilo, že považujete pana Paroubka za opravdu zdatného soupeře. To je snad první člověk mimo ODS, který má takovou známku. Nebudu to rozporovat, protože se mi to jeví docela férové a dokonce si myslím, že pokud panu Paroubkovi nedojde dech a přitlačí na své ministry ještě razantněji a donutí je opravdu pracovat, pak máte jako ODS velký volební problém. Ono v opozici nestačí jen hlídat, ale chce to i pracovat. Začíná být zřejmé, že Modrá šance není žádný velký fenomén. Vezměte si příklad rovné daně. ČSSD vyrukovala s porovnáním v konkretních číslech a ODS na to reagovala pouze vyjádřením, že to je špatné hodnocení, či hodnocení z dílny ČSSD. Nic víc. Nezdá se Vám, že pokud máte ve straně takového významného ekonoma, že by bylo vhodné reagovat podobnou, zcela názornou tabulkou? Jistě mi sdělíte, že Vaše reforma není jen o této dani a že má tato daň ještě jiné dosahy, ale většina této společnosti, která má nejen průměrné, ale hlavně podprůměrné platy, by měla vědět, co to s jejich příjmem udělá. Problém je v tom, že vy moc dobře víte, co by to udělalo, proto takovou tabulku sestavit nemůžete. Závěrem chci jen podotknout. Do voleb je opravdu málo času. A pokud Vaší straně nezáleží na tom, že může mít KSČM dost vysoké volební procento, dělejte svoji práci jako doposud. S pozdravem Miloš Borůvka

Vážený pane poslanče.
Již delší dobu mě trápí poslanecké vymýšlení zákonů,které zasahují do svobodných práv občanů v demokratické společnosti.Pamatuji doby,kdy odpůrci minulého režimu poukazovali na totalitní praktiky na příklad policie a na nedůstojné a záměrně prováděné bezdůvodné šikanování řidičů i občanů jenom proto,aby byla zdůrazněna moc a nadřazenost a také vyvolán strach mezi lidmi,aby náhodou nechtěli víc demokracie a svobody.Policie,tehdy napojena na státní bezpečnost měla za úkol se hlavně zaměřit na odpůrce režimu a na lidi,kteří svá nesouhlasná stanoviska říkali příliš nahlas,třeba i mezi přáteli.Věřte,že vím o čem mluvím velmi dobře a proto mě právě dnes vadí podobné praktiky mocenských institucí.Máte opět schvalovat novely zákonů,které by měly umravnit např. dopravce a hlavně občany,vlastnící řidičský průkaz,ale nevynecháte ani obyčejného občana ani další uživatelé silničního provozu.Domnívám se,že ve svobodné,demokratické společnosti,kde se přesouvá odpovědnost na každého svéprávného občana,aby se dokázal sám o sebe postarat,není na místě vymýšlet nesmyslné zákony,omezující práva občanů.Dle mého názoru je nesmyslný i ten zákon,který naprosto zakazuje požití alkoholu před jízdou autem,ale i na kole,nebo snad i na koni.Pokud se lihoviny vyrábí,budou se i pít.A všichni víme,že by se společenský život zastavil,kdyby se lid neposilňoval alkoholem,při jakékoliv oslavné příležitosti,nebo důležitých jednáních.Asi neexistuje člověk,který by tento zákon,alespoň jednou v životě neporušil.A právě proto by bylo na místě stanovit co nejnižší možnou povolenou hranici,která se po překročení bude postihovat a každému jednotlivci bude tímto dána svobodná možnost se s tím vyrovnat.Nulová varianta o které všichni víme,že se nedodržuje a nikdy tomu nebude jinak, je výsměchem zákonu a vede jenom k neúctě k zákonům ostatním.Kontraproduktivním zákonem je i přednostní právo chodců na přechodech.Od samého počátku jsem věděl,že tento zákon bude pro chodce zabijákem,což se také stalo.Zřejmě se zrodil v hlavě lidí,kteří autem moc nejezdí a jen mají radost z vytváření příkazů a zákazů.U nás jedině světelná zařízení mohou učinit přechody bezpečnými.Jinak nastává situace,že buď chodci běhají přes silnici tak dlouho,dokud si řidič volno nevynutí,nebo zase auta chodce na přechod vůbec nepustí a projíždí zebry velkou rychlostí,jak je to jen možné.Neuznávám ani návrat k tomu,aby policie mohla odebrat řidičský průkaz na místě přestupku.O tom ať rozhodují kompetentní komise nadále.Proč hned z každého řidiče dělat lumpa,který nedodržuje zákony.Jedině opakované přestupky by měly být tvrdě trestány o čemž nemůže rozhodnout v demokratické společnosti jednotlivý policista.Na př.odebrání řidičského průkazu podnikateli za nahodilý přestupek,může pro něho znamenat těžkou a nenahraditelnou finanční ztrátu,nebo i konec podnikání.To podobné je i pro občany,kteří si vyjedou dvakrát do měsíce a někam náhodou příliš spěchali..Že se mnohým policistům a to ne jen těm z minulé doby ještě sloužících stýská po moci a korupci je evidentně vidět na případu s auty pro policii.Demokratickému myšlení i chování se dá naučit,ale je to zdlouhavá cesta.Je jen třeba začít jmenovat do funkcí takové lidi o kterých se ví,že ctí demokratická pravidla,která znamenají úctu k právům a zákonům, k poctivosti, čestnosti a hlavně k morálce a slušnému chování k ostatním.Panovačnost a opojení z moci mezi slušné a demokraticky smýšlející občany nepatří

Dobry den pane Langer,

jakozto clena ODS me velmi znepokojuje narůstající nervozita představitelů této strany, která za poslední měsíc začíná být velmi viditelná. Myslíte si, že zní věrohodně, když chcete před volbami upustit od propagace rovné daně a přijít k jiným otázkám? Na demagogii CSSD nemuzete reagovat tak, ze prejdete k jinym tematum. Rovna dan je prioritou ODS jiz dlouhou dobu a jakykoliv ustupek od ni (zvyseni jeji procentualni vyse nebo odstrceni ji do pozadi) by byl velikou chybou. V predvolebni kampani nemuzete prejit k libivym a obecnym tematum. Jen je zapotrebi vas vypilovany program prevest do reci, ktere budou rozumet vsichni lide, zkratka, aby jej lide znali a dokazali se s nimztotoznit. CSSD bych v nicem neustupoval, naopak retoriku proti ni bych jeste pritvrdil. Vubec nechapu obdivne reakce nekterych predstavitelu ODS na politiku soudruha Paroubka nebo snad vas respekt pred nim. Je treba jej znicit argumenty a v zadnem pripade mu v nicem neustupovat a nekompromisne ho smest jako GroSSe. Jako absolutne neprijatelne povazuji tvrzeni nekterych clenu vedeni ODS ohledne toho, ze snad po volbach ODS chce uzavrit velkou koalici s CSSD jakozto ochranu pred vzrustajicim vlivem KSCM. Myslim si, ze spoluprace s CSSD na vladni urovni by byl totalní výsměch členům ODS a obrovským zesměšněním před zbytkem České republiky. Preji hodne stesti. Radim Zemanek, Jevicko

Jakto, že se nestydíte býti doposud poslancem? Vy jste pomohl panu Železnému zmíněným (dle médií) zákonem obejít legislativu. Následně poté Železný ukličkoval Laudera a vznikl z toho velmi trpký osten, za který jsme zaplatili 10miliard kč!!! Dobře si pamatuji, že postup pana Železného kritizovali vrcholní politici(např.Sobotka). Je Vám to fuk pane I. Langere? Pak se ovšem stává Vaše eventuální kandidatura na post ministra vnitra naprostý absurdistánem, překračujícím Járu Cimermanna. Ještě navíc exhibujete s polu s V.Klausem ad. na oslavě narozenin V.Železného. Mimochodem, dostal se mi do ruky dokument, dle kterého V.Železný spolupracoval s KGB(kdysi o tom hovořil i pan Cibulka na ČT). Tajně doufám, že tento dokument je pouhý podvrh. Nerozumím, jak jste pána kalibru Železného mohli nechat sednout nejdříve do senátu a pak dokonce do evropského parlamentu. Pan železný zřejmě na Vás ví mnohé. Nezbývá, než-li prohlásit:"Být slušný je apriorní a sentimentální anachronismus, jelikož v této zemi vítězí podvodníci".

Jeste bych poprosil aby jste si to nebral osobne a pokusil se objektivne posoudit, zda-li temito svymi vyroky prospivate/skodite. Hloupy clovek rozhodne byt nemuzete, proto doufam, ze chapete vyznam a smysl meho zdeleni.

Docela bych uvital, kdyby jste udelal neco pro pravici a pokud mozno drzel usta - kdyz uz ne rezignoval na vsechny funkce ktere maji neco spolecne s ODS. To ze si sami poslanci rozhoduji o svych platech rozhodne neni spravne - stejne jako ze si vsichni ostatni statni zamestnanci sami nerozhoduji o svych platech. Co se tyce povinosti poskytnout DNA na policii - muzete mi prosim vysvetlit, k v cem je nebezpecnejsi i pripadna databaze DNA vzorku nez ze pravdepodobny vrah/zlodej nemusi byt timto usvedcen? Abych vam pravdu rekl, jsem manazer s rekneme nadprumernym platem - a verte ze posledni z ceho bych mel strach je databaze DNA vzorku nebo pripadne zneuziti. Ceho se bojim daleko vic, ze podvodnici a zlodeji maji daleko vetsi pravomoci nez ja.

Dobrý den, obracel jsem se s různými dotazy na mně od pohledu sympatické poslance - bez ohlasu. Zkusím to tedy na celkem neutrální půdě. Jedná se o povinnost platit DPH při překročení tržeb 1 milionu. Jednak je velice komplikované sledovat každý měsíc dozadu 12 měsíců, jestli to neudělalo milion. Druhak do této povinnosti spadne i ten, kdo svou činností dokáže shromáždit a přerozdělit ten milion jiným podnikatelům za různé služby tak, že mu z toho zbyde za organizaci jen 200 tisíc. Do povinnosti platit DPH nespadne ale ten, kdo docílí zisk 800 tisíc s nízkými náklady do 190 tisíc.. Není to vůbec motivační - dá se s tím něco udělat?