Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  22.02.2009 Lukáš Geissler <maverickluke@email.cz>
 
Dobrý den pane ministře. Jsem zaměstnancem MV u PČR a jsem na tuto práci hrdý. To jaké jsou u PČR pozitiva nebo negativa mluvit nechci, to je na velmi dlouhou diskuzi. Nicméně informaci o kterou Vás žádám je ta, ohledně toho stříbrného lvíčka co nosíte v klopě saka. Můžete mi sdělit, kde bych tohoto mohl sehnat? Považuji to jako velmi vhodnou reprezentaci státní sféry. Předem děkuji za odpověď.
 
Dobrý den pane Geisslere, děkuji za Vaši pozornost, toho lvíčka jsem obdržel od pana premiéra Topolánka a stejně jako Vy jej považuji jako symbol české státnosti za velmi dobrou a vhodnou reprezentaci. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
  07.02.2009 Vlada Trnka <vlada.trnka@seznam.cz>
 
Dobrý den, mám jen dva dotazy. Je nějaká právní možnost kontrolovat sběrny kovů, aby si výkupci nedovolili přijmout např. měděný okap, rošt od kanalizace,kabely nebo např. pamětní desku? Nikdo si asi nepřeje policejní stát se strachem, ale tohle už se přece musí řešit.
Mám tušení, že je třeba prokazovat se OP, ale časté i vícekrát za den prováděné kontroly sběren, by pomohly více. Myslím, že by si na to majitelé sběren zvykli a do pár týdnů by byl klid.

Druhý dotaz: Možná mám zbytečné starosti způsobené zveličením v televizi, ale jakou mám šanci proti exekutorovi, který se splete a přesto by mi chtěl zabavit majetek? Vím, že náprava může trvat měsíce a žít bez věcí by bylo v tomto případě frustrující. Pomohlo by se zabarikádovat, zavolat policii a doufat že případ pomůže vyřešit? Nebo postupovat jako vzorný občan, vše vydat a pak běhat po úřadech a domáhat se a domáhat se..... ?
Druhou možnost bych cítil jako veliké bezpráví.
Jedná se čistě o hypotetickou a mě doufám velmi vzálenou situaci, ale přesto mě zajímá Váš názor.

Děkuji

S pozdravem V. Trnka
 
Dobrý den pane Trnko, možnosti kontrolovat sběrny existují, jednak nový zákon o policii od 1. ledna umožňuje Policii ČR vstupovat do živnostenských provozoven, jednak Poslanecká sněmovna rovněž před nedávnem přijala novelu zákona o odpadech, který zpřísňuje pravidla pro vykupování některých odpadů (zejména právě takových, o kterých se zmiňujete) a usnadňuje i následnou kontrolu.
Na druhou otázku Vám jako právník nemohu říci nic jiného, než že je třeba uplatnit vylučovací žalobu, příp. jiné instituty, které zná občanský soudní řád. Pokud je zjevné, že jde o majetek, který nepatří povinnému, pak bych jistě doporučoval postupovat i přímo proti exekutorovi (stížnost na komoru, na soud, příp. i trestní oznámení). S pozdravem, Ivan Langer
  07.02.2009 Jaromír Furch <Furch6@seznam.cz>
 
Dobrý den, vrátím se k všemu článku na aktuálně.cz. Ano, někdo má jít bručet? Budu předpokládat, že mluvíte pravdu. Pane ministře zajímavé, normálně se vždy ke konkrétním kauzám odmítáte vyjadřovat, že je to záležitost policie a že nemůžete ovlivňovat vyšetřování. A ejhle, v případě scůzky Weigl - Šlouf už víte okamžitě, že byl spáchán trestný čin a že pachatel bude odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. A co samotný obsah této schůzky? Hovoříte o špinavosti, ale copak schůzka samotná nedokládá, k jakým špinavostem se ODS uchýlila v úsilí protlačit Klause na hrad.
 
Dobrý den pane Furchu, kromě toho, že jsem politik a ministr vnitra, tak jsem rovněž vystudoval práva a dokáži tak na řadu situací vyjádřit i svůj právní názor. A tady nejen každý právník musel vědět, že došlo k úniku informací, že byl porušen zákon a že za takové protiprávní jednání musí být někdo postižen. K Vaší poslední větě musím dodat, že schůzka Weigl – Šlouf nebyla schůzka, kterou by domlouvala či se na ní jinak podílela ODS, to byla iniciativa těchto pánů. S pozdravem, Ivan Langer
  06.01.2009 Daniel Nasinec <dannas@seznam.cz>
 
Dobry Den

Proč není Marihuana legální když není náviková a je mín škodlivá než alkohol
 
Dobrý den, nemohu s Vámi souhlasit, že marihuana není návyková, nebo že méně škodlivá než alkohol. Obě látky škodí jinak, ale škodí. Obecně k protidrogové politice platí, že jsem zastáncem tzv. racionální protidrogové politiky, která klade stejnou váhu na prevenci, represi, léčbu a snižování škod, které musí jít ruku v ruce a tento postoj je i jednou z priorit ministerstva vnitra v rámci českého předsednictví v EU. S pozdravem, Ivan Langer
  05.01.2009 zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
 
PRO ONDERKU: Nedivím se, že nechápete...vám se fakt nedivím...
 
Zatím žádná odpověď...
  04.01.2009 Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
 
Pane Jičínský, nevím, co se Vám honí hlavou... ale jediným mým cílem zde bylo vyvrátit Vám názor, že mohla policejní pyrotechnika někomu utrhnout prsty! (jelikož je to čistě odborná záležitost a pan ministr jistě není odborník přes výbušniny... a dále jsem považoval za nutné uklidnit veřejnost, kterou jste svým příspěvkem o prsty trhajících "granátech" mohl vyděsit)
A pro srovnání jsem Vám uvedl nejčastější tři skupiny výtržníků, se kterými se v praxi setkáváme, a kteří používají mnohem nebezpečnější pyrotechniku, která by toto zranění způsobit mohla... takže opravdu nechápu, koho zde podle Vás hanobím, a už vůbec nechápu, k čemu jsem se přiznal... jestli chcete opět reagovat a útočit, použijte prosím sekci Diskuze! Zde by měl opravdu odpovídat pan ministr, tak v tom nedělejme holubník!
 
Zatím žádná odpověď...
  03.01.2009 zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
 
...pane Onderko...chápete vůbec, k čemu jste se tady na vebu MINISTRA VNITRA PŘIZNAL???...víte, co znamená udělat někomu medvědí službu?...poradím se v tomto případě s právníkem, zda jste zde vaším prohlášením z 1.1.09 nenaplnil skutkovou podstatu trestného činu pomluva a hanobení skupiny občanů ČR. Pan ministr z vás bude mít jistě "radost"...pro jistotu jsem si vaší stránku okopíroval...kdyby jí snad nějaký "šikula" dodatečně chtěl vymazat...a ještě něco...nemějte takový strach z pana ministra...on vám tady za těch pár řádek hlavu neutrhne...i když po vašem posledním příspěvku...nevím, nevím...
 
Zatím žádná odpověď...
  01.01.2009 Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
 
Pane Jičínský, vidím, že Vám jde o slovíčkaření, takže: slovíčko "neonacisté" jsem použil proto, že je to veřejnosti srozumitelné označení pro holé lebky, nebo-li skinheady... žádného konkrétního neonacistu, hlásícího se k Hitlerovi a pod., jsem na mysli neměl, a ani žádného takového neznám. Prostě jsem jen uvedl příklady třech nejčastějších skupin výtržníků (holé hlavy, anarchisté, fotbaloví chuligáni) toť vše.
Myslím, že naši vzájemnou komunikaci tímto ukončíme (je k tomu určena sekce "diskuze"), zde odpovídá pan ministr.
 
Zatím žádná odpověď...
  30.12.2008 zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
 
PRO těžkooděnce Onderku:
nemá slov k vaší "práci"...to jsem chtěl říci...i když, každý se živí,na co stačí,ale já bych raději byl bez práce, než být obuškem Systému a to jakéhokoliv, já bych na to žaludek neměl...mluvíte tady o neonacistech...když se tak oháníte "poplašnou zprávou", neměl byste na každého takového neonacistu, kterého zřejmě osobně znáte ukázat prstem a právě jako policista na něj IHNED podat trestní oznámení??? Mám pocit a to nejsem právník, ale vystudovaný ekonom, že se tím dokonce dopouštíte trestného činu, takovou událost neohlásit??? Já o žádných neonacistech nevím a vy určitě také ne,jinak jak vás poznávám byste to oznámení určitě ze své horlivosti pro Systém již dávno podal, jste pouze ohlupován Systémem a médii, která jsou v rukách židovské lobby z celého světa a jen hloupě plkáte...vlastní úsudek vám zjevně chybí...a máte-li na mysli ty hlouposti, že na shromážděních Dělnické strany se vyskytují i neonacisté, tak se mezi nás někdy přijďte ve svém osobním volnu v civilu, kdy nás nebudete zrovna mlátit, pro zajímavost podívat a sám poznáte, jaké nepravdy šíříte a možná i vámi oblíbenou poplašnou zprávu,že zasahujete proti neonacistům...já na těchto shromážděních vidím nacionalisty a to je pane těžkooděnče OBROVSKÝ rozdíl...ale chápu, pro někoho tato slova splývají a tak se přidá k davu, který je masírován dnes a denně židovskými médii a "křičí"...jsou to neonacisti!!!...pozor na ně!!!...někoho se přeci ti obyčejní čeští lidé musejí bát!!!...a hlavně že ne nás židů,přesto,že VRAŽDÍME PALESTINCE,BEREME JIM JEJICH PŮDU,STAVÍME NA NÍ ŽIDOVSKÉ VESNICE A TY PAK V ZÁJMU SVÉ OCHRANY TANKY A BOMBAMI CHRÁNÍME...HUMANITARNÍ BOMBARDOVÁNÍ...TAKÉ KRÁSNÝ NÁZEV PRO VRAŽDĚNÍ SRBŮ...a tento náš Systém tato zvěrstva schvaluje a uznává narkostáty typu KOSOVO...to, že nejsme neonacisti, jak je z nás záměrně dělají média a i vy, ale nacionalisté, tak tento obrovský rozdíl již pochopilo mnoho lidí, Dělnickou stranu volilo v posledních volbách 30.000 lidí a také třeba obyvatelé Litvínova, které jste za toto jejich poznání zřejmě také mlátil 17.11....tak snad to dojde také někdy vám...i když...a to vaše věčné omlouvání se panu ministrovi také o něčem svědčí...hezký den pane těžkooděnče a pokračujte dál ve svém oblíbeném skianálismu -)
 
Zatím žádná odpověď...
  29.12.2008 Michal Rálek <mralek@seznam.cz>
 
Dobrý den.
Před pěti lety jsem byl odsouzen pro krádež, trestný čin byl spáchán v době, kdy jsem byl ještě mladiství. V současné době mi je 23 let. Byl jsem odsouzen k třem rokům podmíněně se zkouškou na 18 měsíců. V té době jsem vedl řádný život. Nyní mám trestní rejstřík vymazán. Chtěl bych se Vás prosím zeptat, zda je nějaká šance se dostat k Policii České republiky. Předem Vám děkuji za odpověď.
 
Dobrý den pane Rálku, služební zákon přesně stanoví, v jakých případech se člověk nepovažuje za bezúhonného (závisí to mj. na to, zda trestný čin byl spáchán úmyslně či nikoli, jaká byla horní hranice trestní sazby pro trestný čin, za nějž byl odsouzen). Prosím, podívejte se na tato ustanovení a porovnejte s Vaším případem. Vedle toho je třeba poznamenat, že ani v případě splnění všech zákonných podmínek není na přijetí do služebního poměru právní nárok. To je pak již na rozhodnutí příslušných služebních funkcionářů. S pozdravem, Ivan Langer