|
19.05.2005
JS <a.atos@seznam.cz>
|
|
Jaký máte názor na nelogické – chorobné spojení Justiční
stráže ČR ( a posléze vytvoření akce schopné složky pro potřeby
justice – Justiční policie ) nikoliv s Vězeňskou službou .
Justiční stráž by se měla oddělit od VS ČR , která má plnit jiné
úkoly než přísluší Justiční stráží potažmo např. nové Justiční
policii ČR . |
|
Dobrý den, podrobný návrh v této věci nemám k dispozici, proto
se k tomu zatím nemohu vyjádřit. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
17.05.2005
Roman*
|
|
ODS hájí velice zbaběle rovnou daň. To se už silně projevilo v
utkání Paroubek - Topolánek v neděli v Sedmičce. Pokud budete
takoví zbabělci, tak ještě stále můžete všechno ztratit. To samé
platí i o Tlustém. Ten zase na Primě hájil rovnou dan po
telefonu, ale ne o moc více statečně. O co jde ? No to co nabízí
ČSSD je asi skutečně daňově výhodnější pro slabší sociální
skupiny.Ovšem zvýšení životní úrovně se neřeší pouze většími
úsporami
( v tomto případě např. snížením danového základu o 2%),
ale především snížením daní živnostníkům, kteří jsou MOTOREM
ekonomického rozvoje země. To pak povede i k nárustu platů.
Pokud bude ODS dále zbaběle předstírat, že na rovné dani
vydělají všichni nižšími odvody, tak půjdou do kopru. Nebudte
poseroutkové a vysvětlete lidem, že se musí snížit daně firmám,
aby se zvýšila životní úroven lidi. Ne úsporami 2% na daních,
ale vyššímy platy se zvyšuje úroven zaměstnanců !!! Nebudte
poserové pánové !!!
To se v bitvách nevyplácí ... |
|
Vážený Romane, ODS je přesvědčena, že rovná daň je výhodná pro
všechny skupiny obyvatel. Proto se nesnažíme o jejích výhodách
přesvědčovat pouze živnostníky, ale např. i nízkopříjmové
skupiny obyvatel, které mají z jejího zavedení největší obavy.
Jsme zároveň přesvědčeni, že kromě výhod pro každého jednotlivce
bude zavedení rovné daně důležité i pro ekonomiku této země, pro
podporu podnikání, ekonomického růstu, zvýšení zaměstnanosti,
omezení korupce a daňových úniků a další zvyšování životní
úrovně obyvatelstva. Děkuji za Váš názor a srdečně Vás zdravím,
Ivan Langer
|
|
16.05.2005
Vladimír Musil <vl.m@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo.
Jak nahlížíte na vyděračské dopisy České televize, adresované
obrovskému počtu platících koncesionářů. Dále, jak posuzujete
předání databáze údajných dlužníků soukromé firmě BSP - není v
rozporu se Zákonem na ochranu osobních údajů? Děkuji za
odpovědi. |
|
Vážený pane Musile, samotný fakt předání osobních údajů
vymahatelské firmě nemusí nutně znamenat porušení zákona č.
101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. V případě, že Česká
televize své pohledávky společnosti BSP prodala (došlo k
postoupení pohledávky), stala se společnost BSP novým správcem
osobních údajů (s postoupenou pohledávkou přechází i její
příslušenství a všechna práva s ní spojená). Pokud by společnost
BSP pouze vymáhala dluhy pro ČT, stala by se pravděpodobně
zpracovatelem osobních údajů. Vše však musí proběhnout za
podmínek stanovených zákonem o ochraně osobních údajů a subjekty
musí dodržovat povinnosti tímto zákonem stanovené. O tom však
mají někteří právníci pochybnosti a Úřad pro ochranu osobních
údajů v současné době šetří stížnosti občanů. Skutečnost, že se
ČT rozhodla vymáhat dlužné poplatky považuji za správnou.
Způsob, kterým tak činí, však pokládám v některých bodem
přinejmenším za nešťastný a sporný. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
14.05.2005
Anna Kozlová <Anna. Kozlova@seznam cz>
|
|
Vážený modrý ptáku.
Slyšíme vaše věčné kecy, že s komunisty spolupracovat nebudete,
ale když jste potřebovali zvolit prezidentem modrého ptáka
Klause, tak vám hlasy komunistu nevadili. To jste si je
předcházeli. Teď je nepotřebujete, tak jsou nepřátelé, ale
počkejme si, až je zase začnete potřebovat, tak jim bez zábran
polezete do zadku, že jó ? ? ODS a KDU--- podrázáci, karieristé
a lidé bez svědomí a páteře.
Radši budu volit komunisty než tuneláře a zbohatlíky typu
Langer, Tlustý, Nečas, Klaus. |
|
Vážená paní Kozlová, deklaruji Vám, že pokud ODS vyhraje volby a
bude pověřena k sestavení vlády, s KSČM v žádném případě
spolupracovat nebudeme. To Vám mohu na tomto místě slíbit. Zda
ke zvolení Václava Klause prezidentem přispěly hlasy komunistů
či nespokojených sociálních demokratů, to při způsobu volby
tajným hlasováním nelze zjistit. Václav Klaus prezentoval všem
politickým stranám své postoje a kroky, které by jako případný
prezident této země zastával a činil a na základě těchto postojů
se poslanci a senátoři mohli rozhodnout, zda Václava Klause
zvolí prezidentem. Pan Klaus ani ODS nikomu za své hlasy nic
neslibovali. Ivan Langer
P.S. Pokud máte nějaké důkazy o tom, že jsem
„tunelář“, tak je zde napište, jinak mne zde,
prosím, bezdůvodně neobviňujte.
|
|
13.05.2005
JUDr.Jan Růžek <judrjanruzek@topcredit.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo, cápu, že jste denně zahrnován
žádostmi o schůzku či jednání. Nicméně prosím, abyste zvážil i
tuto moji žádost. Pro začátek by mělo stačit, kdybyste se na to,
zda má smysl se se mnou setkat zeptal např. svého přítele z
Roháčovy ulice nebo třeba ing.Hojdara. Předpokládám, že tyto
stránky jsou monitorovány nejenom Vašimi obdivovateli. Pokud
dojdete k názoru, že by naše schůzka byla přínosem, prosím stačí
kontakt pomocí e-mailu. Děkuji. |
|
Dobrý den pane Růžku, podrobné informace o tématu případné
schůzky mi můžete zaslat na adresu langer@psp.cz nebo
langer@oasanet.cz. Pracovníci v mé kanceláři Vás poté vyrozumí o
dalších krocích. Děkuji, Ivan Langer
|
|
13.05.2005
Vlastimil Ježek <Personific@seznam.cz>
|
|
Zdravím poslance I.Langera. Nějaký pan T.Volner vyjádřil
podivení, že jste nebyl schopen v dotazníku od MF odpovědět, kdo
zastával pozici prvního českos. předesedy a kdo složil melodii
národní hymny. Osobně se udivuji(jemně artikulovano) rovněž.
Ještě mne však více zaráží, jak jste racionalizoval své selhání.
Jako bývalého pedagoga mne uráží, že pravděpodobný budoucí
ministr vnitra nezná tak základní fakta kolem naší historie.
Proč jiní, mezi nimi pan Topolánek odpověděli správně! Váše
výmluvy jsou naprosto neadekvátní poslanecké funkci. Žádnou
návštěvou hypermarketu nemůžete smazat žalostné mezery ve
vzdělání! Vás snad generuje podsvětí. To už není možný. |
|
Vážený pane Ježku, zkuste, prosím, celý tento vědomostní test
brát jako já s nadsázkou a s humorem. Jinak nemám, co bych
oproti předchozí odpovědi měnil. Děkuji za Váš názor, Ivan
Langer
|
|
13.05.2005
jarka <jvreska@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane Langer, chci se zeptat co se bude podnikat v
případě ČT, která po mnohých občanech požaduje neoprávněně
nedoplatky, potažmo když je převážná část občanů platí odjakživa
přes Sipo?Jinak Vám přeji pěkný den. |
|
Dobrý den, skutečnost, že ČT vymáhá po svých dlužnících
nedoplatky, považuji za správnou. Způsob, kterým tak činí, mi
ale připadá alespoň v některých krocích přinejmenším nešťastný a
sporný. Nicméně si počkám na zhodnocení, kolik z těchto dopisů s
poslední výzvou se ukáže jako neoprávněných. Pokud by se
ukázalo, že se ČT dopustila množství hrubých pochybení, mají i
poslanci své nástroje, jak požadovat po ČT nápravu… S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
11.05.2005
Milan Fabo <fabo@volny.cz>
|
|
Vážený pane Langr,jsem rád,že jste mi odepsal v tomto duchu.Jen
ještě něco k těm Komunistům.Nenáviděl jsem je k smrti,protože
jsem jich dost zažil,zvonil jsem jim i klíčema.Ale mrzí mne,že
těmto Komunistům, kteří tam jsou teď,neustále vyčítáte
minulost.To je jako by mi někdo vyčítal minulost mého otce nebo
dědy.Teď, pokud bi tito Kumunisté vyhráli volby, což se nestane,
tak bi už určitě nehrozilo znárodňování soukr. majetku a ani nic
podobného.Komunisti jsou také jen obyčejní lidé a tak s nimi
prostě musíme počítat jak v normálním životě a i na politické
zcéně. S těma volbama si to tedy ještě přece jenom rozmyslím.
Děkuji za brzkou odpověď a přeji vám pohodu a zdraví. Milan
Fabo. |
|
Vážený pane Fabo, KSČM je sice parlamentní stranou se
schválenými stanovami, nicméně se nedomnívám, že je stranou
demokratickou. KSČM se od své minulosti totiž dostatečně
nedistancovala, v mnohém ze své minulosti těží a pokud
poslouchám projevy a výroky poslanců zastupujících KSČM, tak se
musím obávat, že mnohé z toho, co zde bylo před rokem 1989, by
se vrátilo zpět. A to včetně omezování osobních svobod a
zestátňování. Věřte mi, že mám více možností než občané
poslouchat jejich názory a návrhy. Z toho pramení má skepse a
nedůvěra vůči komunistické straně. Také Vás srdečně zdravím a
přeji vše dobré, Ivan Langer
|
|
10.05.2005
Iva Kaňáková <kanakova.iva@vlada.cz>
|
|
Pane místopředsedo, zajímal by mne Váš názor na další budoucnost
zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků
bezpečnostních sborů. Ve výborech Senátu je projednávána
senátorská novela tohoto zákona, která reaguje na požadavky
Parlamentu ohledně finanční náročnost stávajícího zákona. Ve
vládě je připravena k projednání novela zákona, která dle mého
názoru na požadavky Parlamentu nereaguje nebo jen velmi
nepatrně, někde naopak dochází ještě k většímu zvýhodnění
příslušníků bezpečnostních sborů oproti stávající právní úpravě.
Nestálo by za to udělat to, co Parlament udělal se zákonem č.
218/2002 Sb., služební zákon, který se týká civilních státních
zaměstnanců a stejně tak jako u něj odložit i účinnost zákona č.
361/2003 Sb. na 1. leden 2007 a v této době vypracovat novely
obou zákonů tak, aby vyhovovaly požadavkům Parlamentu a
splňovaly i jeho požadavky na finanční náročnost, tj. její
snížení. Zajímal by mne Váš názor. Děkuji. |
|
Vážená paní Kaňáková, finanční dopady nového služebního zákona
ve stávající podobě by na už tak dost děravý státní rozpočet
měly velmi negativní dopady. Nicméně další odsouvání účinnosti
tohoto zákona či dokonce rušení tzv. výsluh považuji za
nepřijatelné. Nový služební zákon totiž obsahuje řadu významných
ustanovení (vyšší vzdělání, kariérní řád, pozitivní i negativní
motivace, zpřísnění podmínek výkonu služebního poměru,…)
bez kterých nemůže dojít k ozdravení Policie ČR. Je třeba najít
kompromis tak, aby byl zákon a jeho ekonomický dopad přijatelný
pro státní rozpočet. Děkuji za Váš dotaz, Ivan Langer
|
|
08.05.2005
Milan Fabo <fabo@volny.cz>
|
|
Pane Langer,tím,že jste v nedělní politické debatě souhlasil s
americkýmy letady které přes naší zemy vozí vězně k nelidskému
mučení,tím jsem s vámy a s modrýmy ptáky definitivně skončil.Já
i celá rodina jsme vás chtěli volit, ale tím že souhlasíte s
mučením věznů dáme raději svuje hlasy Komunistům a slibuji
vám,že ještě mnoho lidí obrátím a přemluvím. Milan Fabo Smrt
U.S.A !!!!! |
|
Vážený pane Fabo, na prvním místě Vás musím ujistit, že jsem
zásadně proti jakémukoli porušování lidských práv a svobod, tedy
i proti mučení vězňů. Také se nedomnívám, že by tady to letadlo
přistálo za tímto účelem. V konkrétní situaci se navíc mělo
jednat jen o pouhé mezipřistání letadla za účelem dočerpání
pohonných hmot a Česká republika se tímto na účelu letu nijak
nepodílela a ani tomu nemohla zabránit. Mrzí mne však
skutečnost, že příslušné orgány k dané věci mlčí, čímž umožňují
vznik takovýchto spekulací. Ještě jednou Vás chci tedy ujistit,
že ani já osobně, ani ODS nepodporujeme žádné porušování
lidských práv. S pozdravem, Ivan Langer. P.S. Prosím, važte
příště více Vaše slova. Nelíbí-li se Vám mučení vězňů, pak,
chcete-li být věrohodný, nehlaste se ke komunistům, neboť má-li
někdo na rukou krev nevinných lidí, jsou to právě komunisté!!!
|