Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  19.05.2005 JS <a.atos@seznam.cz>
 
Jaký máte názor na nelogické – chorobné spojení Justiční stráže ČR ( a posléze vytvoření akce schopné složky pro potřeby justice – Justiční policie ) nikoliv s Vězeňskou službou . Justiční stráž by se měla oddělit od VS ČR , která má plnit jiné úkoly než přísluší Justiční stráží potažmo např. nové Justiční policii ČR .
 
Dobrý den, podrobný návrh v této věci nemám k dispozici, proto se k tomu zatím nemohu vyjádřit. S pozdravem, Ivan Langer
  17.05.2005 Roman*
 
ODS hájí velice zbaběle rovnou daň. To se už silně projevilo v utkání Paroubek - Topolánek v neděli v Sedmičce. Pokud budete takoví zbabělci, tak ještě stále můžete všechno ztratit. To samé platí i o Tlustém. Ten zase na Primě hájil rovnou dan po telefonu, ale ne o moc více statečně. O co jde ? No to co nabízí ČSSD je asi skutečně daňově výhodnější pro slabší sociální skupiny.Ovšem zvýšení životní úrovně se neřeší pouze většími úsporami
( v tomto případě např. snížením danového základu o 2%),
ale především snížením daní živnostníkům, kteří jsou MOTOREM ekonomického rozvoje země. To pak povede i k nárustu platů. Pokud bude ODS dále zbaběle předstírat, že na rovné dani vydělají všichni nižšími odvody, tak půjdou do kopru. Nebudte poseroutkové a vysvětlete lidem, že se musí snížit daně firmám, aby se zvýšila životní úroven lidi. Ne úsporami 2% na daních, ale vyššímy platy se zvyšuje úroven zaměstnanců !!! Nebudte poserové pánové !!!
To se v bitvách nevyplácí ...
 
Vážený Romane, ODS je přesvědčena, že rovná daň je výhodná pro všechny skupiny obyvatel. Proto se nesnažíme o jejích výhodách přesvědčovat pouze živnostníky, ale např. i nízkopříjmové skupiny obyvatel, které mají z jejího zavedení největší obavy. Jsme zároveň přesvědčeni, že kromě výhod pro každého jednotlivce bude zavedení rovné daně důležité i pro ekonomiku této země, pro podporu podnikání, ekonomického růstu, zvýšení zaměstnanosti, omezení korupce a daňových úniků a další zvyšování životní úrovně obyvatelstva. Děkuji za Váš názor a srdečně Vás zdravím, Ivan Langer
  16.05.2005 Vladimír Musil <vl.m@tiscali.cz>
 
Vážený pane místopředsedo.
Jak nahlížíte na vyděračské dopisy České televize, adresované obrovskému počtu platících koncesionářů. Dále, jak posuzujete předání databáze údajných dlužníků soukromé firmě BSP - není v rozporu se Zákonem na ochranu osobních údajů? Děkuji za odpovědi.
 
Vážený pane Musile, samotný fakt předání osobních údajů vymahatelské firmě nemusí nutně znamenat porušení zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. V případě, že Česká televize své pohledávky společnosti BSP prodala (došlo k postoupení pohledávky), stala se společnost BSP novým správcem osobních údajů (s postoupenou pohledávkou přechází i její příslušenství a všechna práva s ní spojená). Pokud by společnost BSP pouze vymáhala dluhy pro ČT, stala by se pravděpodobně zpracovatelem osobních údajů. Vše však musí proběhnout za podmínek stanovených zákonem o ochraně osobních údajů a subjekty musí dodržovat povinnosti tímto zákonem stanovené. O tom však mají někteří právníci pochybnosti a Úřad pro ochranu osobních údajů v současné době šetří stížnosti občanů. Skutečnost, že se ČT rozhodla vymáhat dlužné poplatky považuji za správnou. Způsob, kterým tak činí, však pokládám v některých bodem přinejmenším za nešťastný a sporný. S pozdravem, Ivan Langer
  14.05.2005 Anna Kozlová <Anna. Kozlova@seznam cz>
 
Vážený modrý ptáku.
Slyšíme vaše věčné kecy, že s komunisty spolupracovat nebudete, ale když jste potřebovali zvolit prezidentem modrého ptáka Klause, tak vám hlasy komunistu nevadili. To jste si je předcházeli. Teď je nepotřebujete, tak jsou nepřátelé, ale počkejme si, až je zase začnete potřebovat, tak jim bez zábran polezete do zadku, že jó ? ? ODS a KDU--- podrázáci, karieristé a lidé bez svědomí a páteře.
Radši budu volit komunisty než tuneláře a zbohatlíky typu Langer, Tlustý, Nečas, Klaus.
 
Vážená paní Kozlová, deklaruji Vám, že pokud ODS vyhraje volby a bude pověřena k sestavení vlády, s KSČM v žádném případě spolupracovat nebudeme. To Vám mohu na tomto místě slíbit. Zda ke zvolení Václava Klause prezidentem přispěly hlasy komunistů či nespokojených sociálních demokratů, to při způsobu volby tajným hlasováním nelze zjistit. Václav Klaus prezentoval všem politickým stranám své postoje a kroky, které by jako případný prezident této země zastával a činil a na základě těchto postojů se poslanci a senátoři mohli rozhodnout, zda Václava Klause zvolí prezidentem. Pan Klaus ani ODS nikomu za své hlasy nic neslibovali. Ivan Langer

P.S. Pokud máte nějaké důkazy o tom, že jsem „tunelář“, tak je zde napište, jinak mne zde, prosím, bezdůvodně neobviňujte.
  13.05.2005 JUDr.Jan Růžek <judrjanruzek@topcredit.cz>
 
Vážený pane místopředsedo, cápu, že jste denně zahrnován žádostmi o schůzku či jednání. Nicméně prosím, abyste zvážil i tuto moji žádost. Pro začátek by mělo stačit, kdybyste se na to, zda má smysl se se mnou setkat zeptal např. svého přítele z Roháčovy ulice nebo třeba ing.Hojdara. Předpokládám, že tyto stránky jsou monitorovány nejenom Vašimi obdivovateli. Pokud dojdete k názoru, že by naše schůzka byla přínosem, prosím stačí kontakt pomocí e-mailu. Děkuji.
 
Dobrý den pane Růžku, podrobné informace o tématu případné schůzky mi můžete zaslat na adresu langer@psp.cz nebo langer@oasanet.cz. Pracovníci v mé kanceláři Vás poté vyrozumí o dalších krocích. Děkuji, Ivan Langer
  13.05.2005 Vlastimil Ježek <Personific@seznam.cz>
 
Zdravím poslance I.Langera. Nějaký pan T.Volner vyjádřil podivení, že jste nebyl schopen v dotazníku od MF odpovědět, kdo zastával pozici prvního českos. předesedy a kdo složil melodii národní hymny. Osobně se udivuji(jemně artikulovano) rovněž. Ještě mne však více zaráží, jak jste racionalizoval své selhání. Jako bývalého pedagoga mne uráží, že pravděpodobný budoucí ministr vnitra nezná tak základní fakta kolem naší historie. Proč jiní, mezi nimi pan Topolánek odpověděli správně! Váše výmluvy jsou naprosto neadekvátní poslanecké funkci. Žádnou návštěvou hypermarketu nemůžete smazat žalostné mezery ve vzdělání! Vás snad generuje podsvětí. To už není možný.
 
Vážený pane Ježku, zkuste, prosím, celý tento vědomostní test brát jako já s nadsázkou a s humorem. Jinak nemám, co bych oproti předchozí odpovědi měnil. Děkuji za Váš názor, Ivan Langer
  13.05.2005 jarka <jvreska@centrum.cz>
 
Dobrý den pane Langer, chci se zeptat co se bude podnikat v případě ČT, která po mnohých občanech požaduje neoprávněně nedoplatky, potažmo když je převážná část občanů platí odjakživa přes Sipo?Jinak Vám přeji pěkný den.
 
Dobrý den, skutečnost, že ČT vymáhá po svých dlužnících nedoplatky, považuji za správnou. Způsob, kterým tak činí, mi ale připadá alespoň v některých krocích přinejmenším nešťastný a sporný. Nicméně si počkám na zhodnocení, kolik z těchto dopisů s poslední výzvou se ukáže jako neoprávněných. Pokud by se ukázalo, že se ČT dopustila množství hrubých pochybení, mají i poslanci své nástroje, jak požadovat po ČT nápravu… S pozdravem, Ivan Langer
  11.05.2005 Milan Fabo <fabo@volny.cz>
 
Vážený pane Langr,jsem rád,že jste mi odepsal v tomto duchu.Jen ještě něco k těm Komunistům.Nenáviděl jsem je k smrti,protože jsem jich dost zažil,zvonil jsem jim i klíčema.Ale mrzí mne,že těmto Komunistům, kteří tam jsou teď,neustále vyčítáte minulost.To je jako by mi někdo vyčítal minulost mého otce nebo dědy.Teď, pokud bi tito Kumunisté vyhráli volby, což se nestane, tak bi už určitě nehrozilo znárodňování soukr. majetku a ani nic podobného.Komunisti jsou také jen obyčejní lidé a tak s nimi prostě musíme počítat jak v normálním životě a i na politické zcéně. S těma volbama si to tedy ještě přece jenom rozmyslím. Děkuji za brzkou odpověď a přeji vám pohodu a zdraví. Milan Fabo.
 
Vážený pane Fabo, KSČM je sice parlamentní stranou se schválenými stanovami, nicméně se nedomnívám, že je stranou demokratickou. KSČM se od své minulosti totiž dostatečně nedistancovala, v mnohém ze své minulosti těží a pokud poslouchám projevy a výroky poslanců zastupujících KSČM, tak se musím obávat, že mnohé z toho, co zde bylo před rokem 1989, by se vrátilo zpět. A to včetně omezování osobních svobod a zestátňování. Věřte mi, že mám více možností než občané poslouchat jejich názory a návrhy. Z toho pramení má skepse a nedůvěra vůči komunistické straně. Také Vás srdečně zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer
  10.05.2005 Iva Kaňáková <kanakova.iva@vlada.cz>
 
Pane místopředsedo, zajímal by mne Váš názor na další budoucnost zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. Ve výborech Senátu je projednávána senátorská novela tohoto zákona, která reaguje na požadavky Parlamentu ohledně finanční náročnost stávajícího zákona. Ve vládě je připravena k projednání novela zákona, která dle mého názoru na požadavky Parlamentu nereaguje nebo jen velmi nepatrně, někde naopak dochází ještě k většímu zvýhodnění příslušníků bezpečnostních sborů oproti stávající právní úpravě. Nestálo by za to udělat to, co Parlament udělal se zákonem č. 218/2002 Sb., služební zákon, který se týká civilních státních zaměstnanců a stejně tak jako u něj odložit i účinnost zákona č. 361/2003 Sb. na 1. leden 2007 a v této době vypracovat novely obou zákonů tak, aby vyhovovaly požadavkům Parlamentu a splňovaly i jeho požadavky na finanční náročnost, tj. její snížení. Zajímal by mne Váš názor. Děkuji.
 
Vážená paní Kaňáková, finanční dopady nového služebního zákona ve stávající podobě by na už tak dost děravý státní rozpočet měly velmi negativní dopady. Nicméně další odsouvání účinnosti tohoto zákona či dokonce rušení tzv. výsluh považuji za nepřijatelné. Nový služební zákon totiž obsahuje řadu významných ustanovení (vyšší vzdělání, kariérní řád, pozitivní i negativní motivace, zpřísnění podmínek výkonu služebního poměru,…) bez kterých nemůže dojít k ozdravení Policie ČR. Je třeba najít kompromis tak, aby byl zákon a jeho ekonomický dopad přijatelný pro státní rozpočet. Děkuji za Váš dotaz, Ivan Langer
  08.05.2005 Milan Fabo <fabo@volny.cz>
 
Pane Langer,tím,že jste v nedělní politické debatě souhlasil s americkýmy letady které přes naší zemy vozí vězně k nelidskému mučení,tím jsem s vámy a s modrýmy ptáky definitivně skončil.Já i celá rodina jsme vás chtěli volit, ale tím že souhlasíte s mučením věznů dáme raději svuje hlasy Komunistům a slibuji vám,že ještě mnoho lidí obrátím a přemluvím. Milan Fabo Smrt U.S.A !!!!!
 
Vážený pane Fabo, na prvním místě Vás musím ujistit, že jsem zásadně proti jakémukoli porušování lidských práv a svobod, tedy i proti mučení vězňů. Také se nedomnívám, že by tady to letadlo přistálo za tímto účelem. V konkrétní situaci se navíc mělo jednat jen o pouhé mezipřistání letadla za účelem dočerpání pohonných hmot a Česká republika se tímto na účelu letu nijak nepodílela a ani tomu nemohla zabránit. Mrzí mne však skutečnost, že příslušné orgány k dané věci mlčí, čímž umožňují vznik takovýchto spekulací. Ještě jednou Vás chci tedy ujistit, že ani já osobně, ani ODS nepodporujeme žádné porušování lidských práv. S pozdravem, Ivan Langer. P.S. Prosím, važte příště více Vaše slova. Nelíbí-li se Vám mučení vězňů, pak, chcete-li být věrohodný, nehlaste se ke komunistům, neboť má-li někdo na rukou krev nevinných lidí, jsou to právě komunisté!!!