Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  29.06.2005 Jaroslav Brzobohaty
 
Zvlastni,
kdyz ctu Vase odpovedi zde v reakcich na ctenare, zdaji se mi Vase odpovedi rozumne, rekl bych co se kvality tyce jako maloktery politik v CR. Dokonce i na neprijemne otazky. Kdyz Vas ale slysim v TV, stale vic mne presvedcujete, ze bezmyslenkovite opakujete nauce fraze, navic se u toho tvarite neskutecne arogantne. Nestalo by za to se nad tim zamyslet? Jak je vidno, dokazete odpovidat i na neprijemne otazky. Na tento prispevek asi necekam Vasi odpoved, jen mne napadlo ze by vam mohla prospet spetna vazba - jak se mne a memu okoli jevite.
 
Vážený pane Brzobohatý, zpětnou vazbu velmi vítám. I proto jsem založil tyto webové stránky. Velmi si vážím Vaší reakce na odpovědi na těchto stránkách. S tím mým obličejem toho už ale bohužel moc nenadělám :-). Děkuji za Váš názor a přeji Vám vše dobré, Ivan Langer
  28.06.2005 Miloš <boruvka.milos@seznam.cz>
 
Vážený pane Langer, byl bych zcela spokojený s Vaší odpovědí, pokud by tu nebyly určité otázky, z ní vyplývající. "nejsme zastánci nulové tolerance a s vládní koalicí diskutujeme a hledáme spolupráci u celé řady návrhů, ať již je poté předloží ODS nebo vláda. V některých otázkách však panují tak rozdílné názory (a bohužel jsou to často ty zásadní problémy jako daňový systém, sociální systém, zdravotnictví, důchodová reforma), že není možné nalézt ani potřebný kompromis a vláda, resp. ČSSD tyto socialistické návrhy prosazuje pomocí hlasů KSČM. I když s Vámi ve většině případů na těchto webových stránkách polemizuji, v otázce zrušení senátu či snížení počtu poslanců s Vámi souhlasím (i když o tom čísle bychom mohli dlouho diskutovat)." Měli bychom být tak upřímní, že bychom měli říci na rovinu, jak to vlastně na tom světě chodí. Nic totiž není tak jednoznačně postavné, aby bylo možné říci, tak to je správně a nijak jinak. Proto si myslím, že lze najít určitou shodu. Víte jistě moc dobře, že ve Vámi vyjmenovaných oblastech se poměrně nic závratného nestalo nejen za vlády ODS v počátečních letech po revoluci, ale ani samozřejmě v letech vládnutí ČSSD. Pokud jsou ale určité náznaky spolupráce, a Vy moc dobře víte, že ano, pak to nelze hodit za hlavu s vědomím, že možná za necelé dva roky budete mít tu sílu něco napravovat. Sám dobře víte, že nevyužití absolutního kolapsu ČSSD a vládnoucí koalice, bylo tak velkou chybou, že se již nemusí opakovat. Pro tuto společnost, která má tak obětavé lidi, je skutečným hříchem promeškat jediný den nečinností. Co se týká počtu poslanců, pak můj návrh navazuje na snížení počtu ministerských úředníků, protože si tu nebudeme zastírat, že již dávno neplatí heslo "více hlav, více rozumu".
"Snížení administrativy je pak jedním z hlavních cílů ODS a je také příklad toho, kdy nečekáme jen na vítězství ve volbách a jednáme již nyní. 22. 6. 2005 jsem představil projekt s názvem CZECH POINT, který zbaví občany lítání od úřadu k úřadu a dlouhého čekání ve frontách na razítko. Na jednom místě budete moci získat ověřené údaje z centrálních registrů, úředně si nechat ověřit příslušné dokumenty, zjistit stav projednávaných správních řízení týkajících se Vaší osoby atd. Více o projektu můžete nalézt i na těchto webových stránkách." Návrh beru jako optimistický a pokud se podaří, pak mi nezbyde, než Vám poblahopřát a poděkovat.
"Na podzim pak budou následovat legislativní návrhy na realizaci tohoto projektu a také připravuji tzv. Antibyrokratický zákon, který by v první fázi zamezil vzniku nové byrokracie a dalších fázích měl za následek omezování té stávající. To vše má za cíl vznik pro stát efektivní a levné, pro občana přátelské státní správy." O státní správě bych Vám mohl napsat poměrně dost, protože jsem v ní pracoval 2 roky před revolucí a 2 roky po revoluci a díky demagogii nadřízených orgánů jsem toto místo, vlastní výpovědí, opustil a přestal dělat pro lidi to, co se od člověka ve státní správě v nové době očekávalo. Pomoc, vstřícnost a slušné a rychlé vyřizování agendy. Poznal jsem totiž, že již v roce 2000 začíná být hlavním strůjcem nepříjemností nezvladatelný nadřízený byrokrat, který byl do této doby v ústraní, aby nebyl odejit. Od tohoto roku, až do dnešního se ale jeví, že jen slušní lidé, kteří chtějí pro lidi dělat, jsou ti špatní a ve správě nevydrží. Vydrží jen člověk, kterého jsem Vám popsal v předešlém příspěvku. Přeji nejen Vám, aby se konečně podařilo dělat takovou manažerskou práci (ne politiku), která by lidem jasně řekla "Jsme tu pro Vás a ne vy pro nás." Zdraví Vás Miloš Borůvka
 
Vážený pane Borůvko, přeci jen musím trvat na tom, že některé názorové neshody mezi ODS a vládní koalicí, zejména pak ČSSD jsou natolik výrazné, že bude velmi obtížné najít kompromis. Navíc za situace, kdy ČSSD nechce diskutovat, ale ultimativně předkládá jen hotová řešení, je to nereálné. S mnoha návrhy nemůžeme souhlasit proto, že se domníváme, že by to bylo pro tuto zemi a pro její občany špatné řešení. To pak podpořit nemůžeme. Děkuji za Vaše ocenění projektu CZECH POINT. Věřím, že se mi podaří najít podporu napříč politickým spektrem a tento projekt dokáži prosadit. A pokud ne v tomto volebním období, tak určitě v tom příštím, kde - jak jsem pevně přesvědčen – bude mít ODS již dostatečnou sílu prosadit své návrhy z pozice vedoucí vládní strany. A v tomto volebním období budu pak prosazovat další kroky, aby platilo, že úředníci jsou zde pro lidi a ne naopak. Děkuji za Vaše názory, Ivan Langer
  27.06.2005 Jaroslav Brzobohaty
 
Dobry den pane Langer,

ackoli jsem nebyl Vas a ODS skalni fanda, po vyroku pana Grebenicka a opakovanych vyjadreni pana Paroubka jsem se jim prave dnes stal. A pokud zamezite nastupu vlade KSCM nejspis dlouhou dobu budu. Myslim, ze by melo byt ukolem vasi strany (krom hlasani myslenek reseni problemu teto zeme, coz povazuji za samozrejmost) informovat verejnost a pripomenout tyto prani u voleb. Nejlepe vyprovokovat od pana Grebenicka.

S pozdravem,
Jaroslav Brzobohaty
 
Vážený pane Brzobohatý, mohu Vás ujistit, že pokud ODS vyhraje v roce 2006 volby do Poslanecké sněmovny, v žádném případě nebude spolupracovat s KSČM a nedovolí, aby vzrůstal vliv komunistů na moc v této zemi. Považujeme za naši povinnost upozorňovat veřejnost nejen na zločiny KSČ, kterých v minulosti dopustila, ale i na nebezpečnost výroků současné KSČM pro demokracii v této zemi, a také tak činíme. Na rozdíl od ČSSD, která hledá všechny možné cesty, jak KSČM co nejvíce zapojit do vládnutí. ODS také v parlamentu prosadila řadu návrhů na odškodnění obětí komunismu. Ivan Langer
  26.06.2005 Radovan Wicha <market@model.cz>
 
Vážený pane koncipiente,

máte skutečně záviděníhodné fyzické a psychické dispozice - při své hlavní práci si dokonce berete domů ke zpracování různé problematické případy, které pomáháte řešit jako velmi, velmi výkonný koncipient. Jen by mne zajímalo, zda stejný plat pobírají i ostatní koncipienti, kteří pravděpodobně v kanceláři také pracují - och, promiňte, já zapomněl, že oni Vám nesahají ani po kotníky. Už se těším, až budete ministrem - to to bude všechno frčet. Škoda, že Vás nebudu volit, i když nemohu vystát ani KSČM ani ČSSD - zase mi zbývá některá z těch malých stran. Proboha, kdy už ty lumpárny skončí ???

Radovan Wicha
 
Vážený pane Wicho, v advokátní kanceláři pracuji již šest let a během této doby můj plat postupně rostl, a to v závislosti na získaných zkušenostech a kvalitě mé práce. Věřím, že zaměstnavatel na mně oceňuje mou pracovitost, dobré nápady a schopnost nacházet ve složitých situacích dobrá řešení výhodná pro klienty. V kanceláři se zabývám zejména trestním a obchodním právem. Celou řadu případů, zejména přípravu smluvních dokumentů, si pak beru domů. Jsem přesvědčen, že pedagogická činnost na právnické fakultě a právní praxe v advokátní kanceláři jsou optimálním doplňkem pro mou práci zákonodárce. Na rozdíl od Vás, v tom, co dělám, žádnou lumpárnu nevidím. S pozdravem, Ivan Langer
  26.06.2005 Miloš <boruvka.milos@seznam.cz>
 
Vážený pane Langer, jest-li dovolíte, pak si neodpustím komentář k vyjádření na můj příspěvek. "Bod 1.zveřejnit tabulky s konkrétními čísly o rovné dani se rozhodně nebojíme a tyto konkrétní čísla zveřejníme. Stane se tak v ten správný okamžik před volbami, aby se voliči mohli odpovědně rozhodnout. Mohu Vás však ujistit, že rovná daň bude výhodná pro všechny příjmové skupiny, včetně těch s nejnižšími příjmy." Je nesporné, že výhodná bude pro všechny skupiny, pokud bude nastavena na 15%. Výhodná ale nemusí být již při 19%. Rozdílnost výhodnosti je přeci dána výší příjmu, což Vám jistě nemusím popisivat. Výše výhodnosti je samozřejmě i v nastavení plateb za služby spojené s životem. Ale i to Vy víte. Vhodná doba pro jasnou ukázku výhodnosti je každá, kdy bude mít člověk čas si vše dobře prostudovat. Bod 2. "Není to politika ODS, která by přilévala voliče komunistům. Jsou to naopak voliči ČSSD, kteří jsou nespokojení s vládní politikou a proto na své, levé straně politického spektra přecházejí ke komunistům. Premiér Paroubek se snaží získat je zpět i tím, že KSČM stále více zatahuje do politického jednání a rozhodování. Takový postoj ke komunistické straně je pro mne absolutně nepřijatelný." Určitá komunkační "vstřícnost" k prosazení svých politických plánů je nezbytná. Abych byl přesvědčen o tom, že děláte opravdu vše pro to, aby tu komunisté neměli současnou sílu, uvítal bych větší "vstřícnost" komunikace k současné vládě. Nemyslím, že by to vaší straně ublížilo, ba naopak. Myslím si, že umíte dobře počítat, a pokud se dostaneme po volbách do pizic posledních několika voleb, pak to bude opět o tom samém, i když možná za vedení vaší strany. "Výhoda" nadpoloviční síly v parlamentu při nějakém jednom či 5 hlasech je prakticky o ničem. Bod 3. "Úkolem opozice je hlídat vládu, její kroky a rozhodnutí a v případě pochybení na ně upozornit. To také děláme. ODS navíc předkládá občanům jasné alternativy, jak by ona sama problémy řešila. Kromě toho jsme předložili a prosadili řadu prospěšných návrhů zákonů či jejich novel. Pokud máte nějaký námět, jak opoziční práci zlepšit, rád jej přivítám." A v tom je pro mě ten háček. Opozice má hlídat hlavně spoluprací. To neznamená podlézání. Bohužel jste tu, tím, že si hrajete každý na svém písečku, prošvihli poměrně hodně času na to, aby se excesy, které právě vytváří velmi negativní náhled na parlament a hlavně politiku. Politika jistě nikdy nebude svatá, ale může být alespoň slušná. Míra spolupráce se neodvíjí od toho, že je někdo nalevo nebo napravo. Míra spolupráce se odvíjí od náhledu na skutečné potřeby společnosti (míra solidarity, jednoznačné a jednoduché ekonomické a právní prostředí, ...).
Na závěr Vám sdělím zásadní řešení. Navrhněte zrušení senátu, snížení počtu poslanců na 81 členů (volba typu "senát") a okamžité snížení ministerské administrativy na jednu třetinu. Ubydou tisíce lidí byrokratizujících systém, kteří dokazují svými hloupými rozhodnutími a vyhláškami, jak jsou potřební. Ta zbylá třetina bude během pár dnů zavalena spoustou nesmyslů, které budou nuceni odstranit, čímž uleví právě těm dole, o které vlastně v každém případě jde.
Děkuji za Vaši odpověď s připojením, že bych nerad prožil dalších několik let pouhým klábosením nad tím, jak si někdo cosi představuje, ale nejde to, protože na to nejsou jednoznačné podmínky. Jsou, ale musí se chtít vytvořit.
Mějte se fajn. Miloš Borůvka
 
Vážený pane Borůvko,

nejsme zastánci nulové tolerance a s vládní koalicí diskutujeme a hledáme spolupráci u celé řady návrhů, ať již je poté předloží ODS nebo vláda. V některých otázkách však panují tak rozdílné názory (a bohužel jsou to často ty zásadní problémy jako daňový systém, sociální systém, zdravotnictví, důchodová reforma), že není možné nalézt ani potřebný kompromis a vláda, resp. ČSSD tyto socialistické návrhy prosazuje pomocí hlasů KSČM. I když s Vámi ve většině případů na těchto webových stránkách polemizuji, v otázce zrušení senátu či snížení počtu poslanců s Vámi souhlasím (i když o tom čísle bychom mohli dlouho diskutovat).

Snížení administrativy je pak jedním z hlavních cílů ODS a je také příklad toho, kdy nečekáme jen na vítězství ve volbách a jednáme již nyní. 22. 6. 2005 jsem představil projekt s názvem CZECH POINT, který zbaví občany lítání od úřadu k úřadu a dlouhého čekání ve frontách na razítko. Na jednom místě budete moci získat ověřené údaje z centrálních registrů, úředně si nechat ověřit příslušné dokumenty, zjistit stav projednávaných správních řízení týkajících se Vaší osoby atd. Více o projektu můžete nalézt i na těchto webových stránkách.

Na podzim pak budou následovat legislativní návrhy na realizaci tohoto projektu a také připravuji tzv. Antibyrokratický zákon, který by v první fázi zamezil vzniku nové byrokracie a dalších fázích měl za následek omezování té stávající. To vše má za cíl vznik pro stát efektivní a levné, pro občana přátelské státní správy.

Děkuji za Vaše názory, Ivan Langer
  25.06.2005 Anna Kozlová
 
Pane Radime Zemánku,
je vidět, že jste pravý a nefalšovaný odesák, který si sedí na mozku a moc mu to nemyslí. V tomto případě, jste buď naivní obyčejný člověk, který bere veškeré papouškování odesáku jako pravdivé, anebo patříte mezi horních pár tisíc milionářů. Pak vám to myslí perfektně. Jak by také ne. Jenom to nejlepší pro bohaté, ať jsou ještě bohatší a rozežranější.
Jestli to nevíte, tak nejvíc bývalých soudruhu je právě mezi odesáky. Váš program, o kterém říkáte, že je precizně vypilovaný je jenom ubohá slátanina hodná napakovaných tunelářu. Je vidět, že celým srdcem patříte k těm zbohatlíkum, kteří jsou mimo realitu nás dolních 80000000
Samozřejmě, že Langer zase papouškuje, jaká je výhodná rovná daň pro všechny, všichni se budeme mít dobře, ale hlavně milionáři.
Vy bezcharakterní odesáci, zajeďte si na Slovensko a zeptejte se obyčejných lidí, co jim přinesla rovná daň a jak se jim žije a potom uvidíte. Jenomže vás obyčejní lidé nezajímají, vy budete jenom prosazovat to, co je výhodné pro Vás, že pane Radime Zemánku ? ? ?
 
Vážená paní Kozlová, členů ODS je přibližně 24500 a bývalých členů KSČ je mezi nimi přibližně 3 %. Zkuste si toto číslo porovnat například s ČSSD a mohu Vás ujistit, že dojdete k závěru, že nejvíc soudruhů je v úplně jiných politických stranách. Jinak je vidět, že sama jste se na Slovensku nikoho na jeho životní úroveň od zavedení reforem neptala. Na Slovensku byla životní úroveň vždy horší než v Česku a za vlády socialistů Vladimíra Mečiara ze ještě zhoršovala. Po pravicových reformách je však Slovensko nejrychleji rostoucí ekonomikou ve střední Evropě, klesá nezaměstnanost, roste příliv investic a roste i životní úroveň obyvatel. Modrá šance ODS je volba pro všechny skupiny obyvatel, vydělají na ni všichni poctiví a pracovití (nebo prácechtiví) obyvatelé této země. S pozdravem Ivan Langer

P.S. Neznám Vás a proto nemohu soudit nic o Vašem charakteru. Žádám Vás, abyste Vy pro změnu neurážela členy ODS.
  25.06.2005 m <novaso@tiscali.cz>
 
Žádám o dstranění příspevku ze 6.5.2005
 
...... příspěvek jsem odstranil. Ivan Langer
  24.06.2005 Rada Petr
 
Dobrý den
Opravdu již musím reagovat na vaše názory a absurdní vyjádření.
Jak můžete požadovat odstoupení ministra Bublana kvůli aféře Krejčíř.
Spíše by jste se měli zamyslet za čí vlády Krejčířové a jim podobní zloději získali své miliardy?
 
Vážený pane Rado, vedení ministerstva vnitra a policejního prezídia přivedlo policii až na samý okraj propasti. Lidé policii nedůvěřují, považují ji za nejzkorumpovanější instituci v této zemi. Darebáci se policie nebojí, nikdo z ní nemá respekt. Sami policisté nemají ke své práci vyhovující podmínky. Žijí v neustálé nejistotě. Z velké části se jedná o dědictví Stanislava Grosse. Ten do policie nasadil zhoubný nádor, který se stále rozrůstá.

Ale ani ministr vnitra František Bublan není bez viny. Místo razantní léčby nabízí na zhoubný nádor acylpyrin. Proto i nyní se objevují stále nové kauzy, nová závažná pochybení policie. Za všechny jmenuji nynější útěk Krejčíře, ale i dalších nebezpečných zločinců, nezákonné počínání policie v kauze Kořistka, úniky tajných informací, policie si plete domy nevinných s domy drogových dealerů, neschopnost dát sbohem hříšníkům v uniformách, neschopnost zajistit policistům uniformy, zimní pneumatiky, kvalitní zbraně. Ministr Bublan je ale odpovědný především za to, co neučinil. Za to, že neudělal radikální chirurgický řez nemocným organismem, který by policii konečně zbavil velkých neduhů. Vzhledem k věku pana Krejčíře a ke kauzám, se kterými je spojován, tak mi jednoznačně vyplývá, že ke svým penězům přišel zejména v době vlády sociální demokracie.

Zdraví Vás Ivan Langer
  24.06.2005 jgalecka <jgalecka@centrum.cz>
 
Vazeny, pane mohl by jste nam sdelit vas nazor na omezeni poslaneckych vyhod. Opravdu mi neni jasne, proc by mel poslanec mit 2?5 nasobku nez treba manager zapadni firmy, ktery jede na meeting do Londyna.
Dale by me opravdu zajimala pridana hodnoty cest poslancu a vas osobne do zemi jako Sev. Korea, Vietnam apod. Jaky na to mate nazor, Je snad jiny nez muj, ze jet o cestovani za cizi penize? Ja si dovolene platim sam..... Predem dekuji a zdravim JG
 
Vážený pane Galečko, na prvním místě musím říci, že jsem nehlasoval proti tomuto návrhu. Návrh pana předsedy Kalouska však hodnotím jako čistý populismus, který reagoval jen na nálady veřejnosti a nepředcházela mu ani žádná důkladná analýza využívání jednotlivých druhů náhrad ani žádná skutečná politická diskuse. Se zdvojováním až ztrojováním poslaneckých náhrad také nesouhlasím, ale pokud už tyto věci budeme měnit, měli bychom k tomu přistoupit zodpovědně a uceleně, jak se o to v tuto chvíli snaží Evropský parlament. Cesta do Severní Koreje, Jižní Koreje a Mongolska měla jednak poslání politické (zejména Severní Korea), jednak i důvody ekonomické (ekonomicky silná Jižní Korea a pro české investory velmi zajímavé Mongolsko). Nejednalo se o žádnou dovolenou, účel této cesty byl oficiální, náplň pracovní. Zdraví Vás Ivan Langer.
  20.06.2005 maga <maga@maga.com>
 
maga maga maga maga maga maga maga maga maga maga maga maga maga maga maga mnaga mafga maga maga maga maga magha
 
Zatím žádná odpověď...