Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Olomouc

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  31.05.2010 Nov Kar <ing.karel.novotny@seznam.cz>
 
Dobrý den pane Langer,

velmi chci poděkovat za Vaše velké úsilí, které jste vynaložil v předvolební kampani ODS. Oceňuji především, že kampaň byla vedena cíleně a mimořádně vtipně. V osobním i profesním životě Vám přeji vše nejlepší a ať Vám svítí sluníčko. Blahopřeji k výsledku voleb ODS.

Ilona Novotná
Olomouc
 
Zatím žádná odpověď...
  27.05.2010 Pavel Vinohradník <pozek@seznam.cz>
 
Děkuji za ochotu a doufám že se s tím něco povede udělat . Jen doufám , že to nebude formou soukromých školek . To by ženy u nás mohli zůstat rovnou doma , nebotˇplaty nejsou až tak vysoké , aby si to mohli dovolit . V našem případě by bylo ideální rozšíření školky na Kopečku nebo znovuobnovení školky v Lošově .
 
Zatím žádná odpověď...
  25.05.2010 Pavel Vinohradník <pozek@seznam.cz>
 
Dobrý den,
předem bych chtěl říci , že si vážím toho co pro Olomouc děláte . Nedávno jsem četl v olomouckom večerníku , že se v Droždíně bude nové společenské centrum . Článek je v čísle 21 . Droždí byl vybrán z důvodu , že je na tom nejhůře z okrajových částí . Tento názor sice nezastávám , ale budiž .
Mě osobně by spíše zajímalo , jestli se bude nějakým způsobem řešit problematika školek . Již nyní je jasné , že co se týče částí Lošov,Kopeček , Radíkov , tak školka na Kopečku nepobere všechny děti . My jsme z Lošova a tato problematika nás i velkou část rodin zajímá . Pokud se s tím něco neudělá , tak budou muset manželky zůstat doma z práce . Pokud by posílali děti do školek v Dolanech nebo ve městě , tak by nestíhali pracovní dobu a zaměstnavatelé by jim místo nedrželi . V Lošově je na tak malou vesnici velké množství dětí ve věku 0-3let .

Děkuji Vinohradník
 
Dobrý den pane Vinohradníku, děkuji za Váš dotaz i za podporu, kterou mi vyjadřujete, moc si toho vážím. Ten problém je spíše v řešení Statutárního města Olomouce a já Váš podnět předám panu primátoru Novotnému, aby se situací zabýval. Vedle toho chci ale také zdůraznit, že ODS přináší v této oblasti péče o předškolní děti nová řešení, která pomohou s problémem nedostatku mateřských škol – vedle klasických školek totiž podpoříme i vznik firemních a jiných nestátních miniškolek a také živnost péči o děti a jejich hlídání v rodině tak, aby se co nejvíce rozšířila nabídka kvalitní a dostupné péče o děti. Více se dozvíte v našem programu na www.ods.cz (nebo je ke stáhnutí i na tomto webu ve Volebních materiálech). Ještě jednou děkuji za podporu a přeji vše dobré, Ivan Langer
  18.05.2010 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
Vážený pane,

jak se osobně stavíte k této webové stránce www.bezdomuivane.cz a co si myslíte o blogové reakci p. P.Paroubkové na Vaší osobu.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petra-paroubkova.php?itemi d=9807

Rozumíte tomu?
 
Dobrý den, tak já už jsem si zvykl na to, že ČSSD ze mě udělala takřka arcisatanáše (asi se rozhodli získávat hlasy touto cestou, když se svým populistickým programem s námi o rozumné a odpovědné voliče soupeřit nemohou) a už jen čekám, kdy mě obviní z toho, že můžu i za islandskou sopku :-) Zdravím, Ivan Langer
  12.04.2010 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Dobrý den,

poslední dobou jsme bombardování různými zesměšňujícími bilbordy. Včera zase pan Nečas zmínil, že by se pan Paroubek dobře vyjímal ve večerníčku, neboť je velký pohádkář. Co kdyby ODS připomněla na bilbordech některá grotesktní vyjádření p. Paroubka? Mám na mysli např. jeho nabubřelé a papalášské prohlášení po vyhraných krajských volbách, kdy do televize prohlásil, že jen hlupák by volil proti ČSSD. Nebo jeho vyjádření z uplynulých dnů, kdy v rozhovoru pro Pravo řekl, že se mu v diskusi nikdo nevyrovná. Pokud byste to dobře zaranžovali, vymysleli zajímavé pozadí, upravili jeho výraz ve tváři, zmínili datum, kdy ty věty vyslovil atd. Mě by se to líbilo. Mě by to přišlo zajímavé, vystihovalo by to jeho diktátorské manýry a narcistní zaujetí sebou. Lidi by se zasmáli a zároveň by si uvědomovali, jak je ten člověk směšný.
 
Dobrý den pane Lokotko, děkuji za připomínky a nápady ke kampani, velmi si toho vážím. Těch výroků sociálních demokratů bychom mohli přidat mnohem více, z poslední doby třeba od Zdeňka Škromacha, kde sám zpochybňuje reálnost slibů ČSSD s tím, že ale lidem se to slibovat musí. Určitě s tím budeme pracovat, již nyní se můžete podívat třeba na www.cssdprotivam.cz. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
  16.01.2010 Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
 
Vážený pane I.Langere,

měl bych na Vás dotaz. Nedávno vyšel rozhovor s expremiérem Milošem Zemanem, jehož si údajně vážíte. V rozhovoru http://www.spoz.cz/media/tisk/na-mirka-sloufa-nikdy-nikdo-nic-ne mel.html je i tato pasáž:
________________________________________________________________

* LN Poslala vám BIS elaborát o Douchovi?

Určitě ne, to bych si pamatoval. Podívejte se, já jsem za čtyři roky dostal stovky tajných zpráv BIS. Žádná z nich neobsahovala jedinou seriózní, použitelnou informaci. Jediná užitečná tajná služba je Mossad.
______________________________________________________________
Takže BIS je na hov..., pane Langere? Pan Zeman tvrdil, že mu informace BIS nikdy neposloužily a že jediná užitečná služba je Mossad. To sand není možné. Dále mě pobavilo, jak pan Zeman bagatelizoval slova novináře D.Kaisera v této pasáži:
_______________________________________________________________< br />
* LN Dnes Miroslav Šlouf mimo jiné lobbuje pro Lukoil. Znepokojuje vás to?
Zeman: Chraň bůh.
* LN Lukoil je firma provázaná s ruskou vládou. Tím pádem váš blízký spolupracovník pracuje pro cizí vládu.
Zeman: Ach jo. Vidím, že vám budu muset vysvětlit aspoň dvě nebo tři elementární fakta. Za prvé: tento obchodní vztah navázal Miroslav Šlouf několik let po mém odchodu z vlády. Za druhé jste řekl, že Lukoil je provázán s ruským státem. Takže jakákoliv firma, která je státní nebo polostátní, je eo ipso podezřelá? Vidíte ten nesmysl?
* LN Lukoil je spjat s ruskou vládou. A ruská vláda tu sleduje své strategické zájmy.
Zeman: Mně nevadí, když se obchoduje s polostátními nebo státními firmami, a byl bych idiot, kdyby mi to vadilo. Mně nevadí, když se obchoduje s ruskými firmami, protože to jsou partneři jako každý jiný.
* LN Ale Šlouf s Rusy neobchoduje, on pro ně pracuje. Takže máte ve své blízkosti exponenta ruské vlády.
Zeman: Nezlobte se na mě, ale myslel jsem, že jste méně hloupý. Považujete bývalého německého kancléře Gerharda Schrödera, který pracuje pro státní Gazprom, za exponenta ruské vlády?
* LN Ano.
Zeman: Tak to vám vyslovuji upřímnou soustrast.
____________________________________________________________-

K tomu bych k Vám nasměroval ještě jeden dotaz. Myslíte si, že tu skutečnost (to, že pan Šlouf pracuje pro Lukoil) lze bagatelizovat takovým způsobem, jak to učinil pan expremiér Zeman? Ptám se Vás jako občan, který nemá dostatek informací. Člověku jde někdy mráz po zádech, jak je možné, že se prezident ČR schází neoficiálně (po večerech) s šéfem Lukoilu. Nebo je vedení Ruska ve Vaších očích ok (bývalý agent KGB Putin)? Jenom připomenu, že se právě tato firma podílela na vydání jeho knihy v Rusku. Vy jste před pár měsíci v O.V.Moravce naťuknul jakýsi podivné rozhovory s občany Ruska (v souvislosti s panem prezidentem). Něvěřícně kroutím očima, pane Langere.

S pozdravem, M.Janeček
 
Dobrý den pane Janečku, na úvod musím upřesnit jedno Vaše tvrzení. I když Miloš Zeman byl, je a bude politickým soupeřem a ve většině názorů se neshodneme, vážím si jej jako člověka, politika, se kterým bylo možné seriózně a férově jednat. Toto platí obzvláště při srovnání s dalšími předsedy ČSSD, kteří nastoupili po něm.
Ačkoli jsem přesvědčen, že zpravodajské služby u nás potřebují zásadní reformu, tak rozhodně nemohu tvrdit, že by v těchto složkách nepracovali profesionálové, kteří by neuměli získávat a vyhodnocovat potřebné a relevantní informace.
A pokud jde o nadstandardní vazby některých českých politiků (či osob, které se v politice pohybují) směrem k Rusku, k ruskému byznysu (často se státní účastí), toto já osobně vnímám jako bezpečnostní riziko a v žádném případě si nemyslím, že by se to mělo bagatelizovat. Osobně jsem přesvědčen, že Rusko si stále dělá mocenské touhy na prostor, ve kterém se ČR nachází a já bych tento prostor a ČR daleko raději viděl v pevných vazbách na NATO a západní demokracii. A toto já i celá ODS budeme vždy prosazovat.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
  18.10.2009 Dana Dokoupilová <ddsport@ddsport.cz>
 
Jmenuji se Dana Dokoupilová a stala jsem se vítězkou Krajského kola Živnostník roku 2009.Tímto vítěztvím jsem postopila do celostátního finále,které se uskuteční 26.11.2009 v Praze.Toto finále není už tak o porotě jako o SMS hlasech. Jakožto zástupce Olomouckého kraje si Vás dovoluji oslovit a doufat, že mně podpoříte svým hlasem nebo hlasy. Hlasování probíhá od 15.10.2009 do 14.11.2009 na čísle 9001104 ve tvaru ZIV 8.Předem děkuji a jsem s pozdravem.
 
Dobrý den paní Dokoupilová, z Otázek si na Vás pamatuji a moc děkuji za Vaši podporu. Srdečně gratuluji ke krajskému vítězství a moc Vám přeji, aby to stejně tak vyšlo i v kole celostátním, protože děláte čest a dobré jméno nejen své firmě, ale celému Olomouckému kraji. S mým sms hlasem můžete počítat :-) S pozdravem a přáním mnoha dalších úspěchů, Ivan Langer.
  07.10.2009 Radek Smíšek <radekkks@centrum.cz>
 
Vážený pane poslanče,

s kamarády neustále řešíme, proč pan Topolánek setrvale straší Moskvou. Je to vskutku takto postavené dilema - Lisabon, anebo Moskva? On to neustále opakuje - naposledy na včerejší Konferenci.
Také často se opakuje, že V.Klaus slouží zájmům Ruska. I Vy jste přihodil do kotle, když jste v O.V.Moravce hovořil o jakýchsi telefonátech V.Klause s docela vysoce postavenými představiteli Ruska. Mají ovšem tyto Vaše slova nějakou důkazní hodnotu? Náš hokejista J.Jágr před nedávnem poskytl rozhovor, kde říkal, že máme k ruské mentalitě blíže. Dokonce tvrdil, že v Rusku je více svobody než v USA. A to řekl i navzdory tomu, že si dal dříve na dres č. 68 coby protest proti někdejší Ruské okupaci. Cituji z nedávného rozhovoru s touto hokejovou personou: "Mně se na Rusku líbí hlavně to, že je svobodné. Víc než Amerika. Tam všichni tvrdí, kdovíjakou mají svobodu, přitom je svazuje spousta pravidel. Pokud v Rusku uděláte chybu, vždycky se to dá nějak napravit. Dostanete další šanci. Zastaví vás na silnici kvůli vysoké rychlosti, ale nepřijede hned deset policajtů jako v Americe, aby vás zatkli. Pokud budete milý, dá se to lidsky vyřešit. Každý někdy udělá chybu.Znám spousty lidí, kteří by v Rusku nikdy nechtěli žít. Může být, já to respektuju. Ale mám jiný názor. Jsme všichni Slovani. K Rusům máme blíž než k Američanům. Do nich máme daleko, i když jsme vždycky chtěli být jako oni. Ať si to připustíme nebo ne. V Rusku je mi dobře. I kvůli kamarádům". Ten rozhovor najdete zde:http://hokej.idnes.cz/citim-se-stejne-jako-v-sedmnacti-tvrdi -jagr-f2e-/ms-hokej-2009.asp?c=A090506_212553_ms-hokej-2009_rouV y
Tento bývalé sponzor ODS říká, že Rusko je svobodnější než USA. Vy s ním souhlasíte v tom, že je Rusko svobodnější? Nebo je pan sponzor ODS naivní klučina? Já jsem nikdy v novodobém Rusku nebyl, tak nevím. Pak se ale divím, proč nás pan Topolánek před Ruskem straší. I Andor Šandor ve Vedlejších efektech (ten pořad na ČT 24) tvrdil, že s ním jednali ruští představitelé s velkopanskou přezíravostí. Jaká je vaše zkušenost s představiteli Ruska? Máme se jich obávat, anebo je to jen mediální bublina? L.Jakl míní: "Strašení Ruskem je poslední zoufalá taktika, kterou se v ODS omlouvá totální popření vlastních závazných kongresových usnesení. Je to takový manuál. Hloupější lidé na to skáčou. je to ale sebezáchovná doktrína. Jak vysvětlit přejímání socialismu z Bruselu? Přece pouze tak, že se to označí za boj s ještě větším (neexistujícím) socialismem.
Proto ta putiniáda a ruská karta, proto ten povrchní divadelní antikomunismus. A nahrávka dvacátého výročí listopadu k tomu".
Je to účelové divadlo, jak míní Jakl? Proč jste OVM začal hovořit o oněch telefonátech V.K.s těmi docela vysoce postavenými představiteli Ruska? Chtěl jste VK faulovat? Chtěl jste být před veřejnosti důležitý a zajímavý?


Děkuji za případné odpovědi na mé otázky.


S pozdravem a přáním hezkého dne
Radek Smíšek
 
Dobrý den pane Smíšku, já tuto problematiku vidím jako otázku našeho ukotvení v určitém prostoru, kde jsou nastavena nějaká pravidla, svobody, garance. A tady jednoznačně říkám, že já i ODS máme zájem být ukotveni v euroatlantickém prostoru, inspirovat se právními řády a demokracií v západní Evropě a severní Americe, nikoli v Rusku. Mně postoj Ruska ke střední a východní Evropě bohužel stále ještě připomíná skutečnost, že se Rusko nesmířilo se ztrátou vlivu v tomto prostoru, nikdy se nesmíří a bude vždy jeho zájmem politiku a celkové dění vůbec zde ovlivňovat a uplatňovat své zájmy. A to nechceme.
To, co zmiňuje Jarda Jágr mi tak trochu připomíná více anarchii než svobodu, ve které je třeba striktně dbát na dodržování zákonů. To, že v mentální, osobní rovině můžeme mít jako Slované k Rusům blíže než třeba ke Španělům, Francouzům, Finům apod. jistě může být pravdou, v rovině politické bych ale naše ukotvení opravdu viděl raději na Západě.
Pokud jde o Václava Klause, z jeho výroků i konkrétních kroků jsem přesvědčen, že on je směrem k Rusku mnohem vstřícnější, nevnímá ty hrozby tak silně, jako třeba ODS. Z kroků a výroků Jiřího Paroubka se pak obávám, že jeho vláda spolu s KSČM by nás tím směrem na východ obrátila způsobem, se kterým se ODS nehodlá smířit. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.
  02.08.2009 Martin Randállek <detektiv@centrum.cz>
 
VÁŽENÝ PANE MÍSTOPŘEDSEDO,

jak jste zaznamenal, rozbujela se ona mediální aféra kolem oněch fotek z Toskánska. Zaznamenal jsem vyjádření něšich politiků, podle kterých je tato quasiaféra údajné účelové divadlo z dílny ODS a ČSSD. C.Svoboda pro TV Prima uvedl, že je to jen veřejné divadlo, zatímco se v zákulisí připravuje velká koalice. Obdobně se vyslovil pan Liška, který pro TV Prima uvedl, že to je výsměch (mínil tu aféry a následné reakční tiskovky ODS a ČSSD). Proč to divadlo hrajete? Vy si myslíte, že jsou občané tak hloupí? Vždyť už v roce 2006 načapal pan Kmenta pana Dalíka, kterak hrajete účelové divadlo. Je to účelové bipolární divadlo? Je to účelový souboj, aby veřejnost získala dojem, že tady existují jen dvě strany a dali tak svůj mandát jenom těmto dvěma stranám? "Vajíčkové divadlo má vyvolat dojem, že v těchto volbách jde jen a jen o souboj ODS a ČSSD Nedělám si iluze o tom, že některé struktury ODS se „vajíčkové války“ s radostí účastní. Podle mne ale nejde o z centra řízenou akci, spíše se aktivisté v místech přidávají ke spontánně vzniklé mánii. Důležitější je podle mne jiná věc: tuto akci začalo spontánně několik mladých lidí a ta se pak po internetu rozšířila mezi mládež, které je pan Paroubek nesympatický. Jenže pak se věci chopila média a soustavně ji rozdmýchávala, až ji dohnala ke včerejšímu vrcholu. A proč to dělala? Aby nadcházející volby představila veřejnosti pouze jako střet dvou nejsilnějších stran a zakryla tím skutečnost, že tyto dvě velké strany dnes fakticky vládnou ve velké koalici a po příštích parlamentních volbách nejspíš takto budou vládnout ještě otevřeněji. Přiznat současné vládě její pravý charakter, tedy charakter velké koalice, obě strany nemohou, protože by to pomohlo všem ostatním stranám prezentovat se jako jediná opozice. Přiznání tohoto faktu by obě velké strany poškodilo, voliči by hledali alternativu mezi ostatními stranami a také by nacházeli jiná témata včetně těch evropských, než je naoko před diváky předváděný vyhecovaný souboj modrých a oranžových. Těm jdou média na ruku a proto se jim vajíčková válka hodila. Vajíčková válka a hlavně její mediální zesílení pomáhá velkým a gumuje malé", poznamenal diskutér L.Jakl v diskusi pod vaším blogem.
 
Ještě jednou dobrý den, musím odmítnout, že zde ODS hraje nějaké divadlo a připravuje se na velkou koalici s ČSSD. Naším cílem jednoznačně je vyhrát volby a vytvořit koalici pravostředových stran a zabránit tak tomu, aby se KSČM po dvaceti letech po revoluci znovu dostala k podílu na moci, což by reálně hrozilo, pokud by volby vyhrála ČSSD. Stejně tak musím odmítnout, že by ODS byla nějak angažovaná v kauze fotografií pana předsedy Topolánka z jeho dovolené. Pan předseda Topolánek a celá ODS zde byly jednoznačně poškozeny nehorázným špiclováním a estébáckými metodami pana Randáka a dle mého přesvědčení i pana Dimuna a některých dalších lidí ze sociální demokracie. Chápu malé strany, když upozorňují na nebezpečí velké koalice, neboť si takto chtějí přitáhnout voliče. Já ale důrazně odmítám, že by se něco takového připravovalo a hrálo se kolem toho divadlo, které navíc ODS poškozuje. U vajíčkové kauzy s Vámi souhlasím s těmi slovy, kde tvrdíte „tuto akci začalo spontánně několik mladých lidí a ta se pak po internetu rozšířila mezi mládež, které je pan Paroubek nesympatický. Pak se věci chopila média“. Dále pak ale musím odmítnout, že by média byla jakkoli naváděna ODS k tomu, aby věc rozdmýchávala, činila z voleb jen soutěž dvou největších stran apod. S pozdravem, Ivan Langer.
  02.08.2009 Martin Randállek <detektiv@centrum.cz>
 
Vážený pane místopředesedo,

Pan Karel Randák, dlouholetý šéf rozvědky, pro včerejší Mladou frontu uvedl:
"Já jsem to nazval bratrstvem kočičí pracky (Topolánek aspol.). Vy nevidíte, co se v tomhle státě děje? Nevidíte to provázání mezi státními, polostátními i soukromými firmami, které se podílejí na privatizacích letišť a nevím čeho ještě, s lidmi typu Dalíka a s tímhletím póvlem? Každý to vidí, ale nikdo to nešetří. A proč to nikdo nešetří? Protože jsou tam lidi, kteří to nechtějí šetřit. Já Topolánka rád nemám, ale není to kvůli tomu, že mě nechal odvolat. Topolánek a celá jeho vláda dávno a dávno překročili mantinely slušného politika. Kde bere Dalík peníze na ty jachty, vily, byty... Ví někdo, kolik stojí pronájem? Vsadím se, že když budete pátrat po tom, kdo Dalíkovi vilu pronajal, nebude to žádný Ital, ale určitě někdo z České republiky. To se s vámi vsadím, o co chcete".

Nepřijde Vám, že ty vyjádřená pana Randáka jsou velmi závažná? Má-li pravdu (a dle různých infomací z médií bych se nedivil), tak představuje M.Topolánek, Vy atd. pro zdravý stát velký bezpečnostní problém. Tady už přestává velká legrace. Vždyť se v médiích posledních dobou objevují zprávy, že z ODS se stala PDS (Podnikatelská demokratická strana), jak to nezvala, tuším, V.Klaus. A i novináři tyto domněnky šíří. Ono pana Langere stačilo, co odhalili Reportéři ČT kolem těch stravenek (Dalík měl dostat tučnou provizi), pak to ovlivňování reportéra Bártka panem Dalíkem viz kauza kolem poslance Wolfa atd. Pak jste byl také vláčen médii Vy za ten styk s panem Sekyrou (jenž měl styky s Mrázkem). Poslední dobou se vyrojili pochbnosti kolem Béma viz pan Janoušek. Jak potom poslouchat ty vaše ušlechtilé řeči, že zatočíte s korupcí. Samozřejmě vám mohou médiía (MF) křivdit, ale hodně lidí získalo dojem, že jste vytvořili spolu s Topolánkem, Dalíkem prokorupční prostředí. Randák mohl plácat výše výmysly, jenže kdo mu dnes po těch mediálních obrazech neuvěří??? On je bývalý šéf rozvědky. Včera jsem si přečetl od pana Lásky (bývalý vysoký policajt), že jste úmyslně nechal na stole tu Kubiceho zprávu. Hodně lidí uvěřilo tomu, že jste to tam nechal záměrně. Prostě mediální obraz Vás, Topolánka (Dalíka) dostává šílené obrysy. Socialisti jsou na tom podobně, ale tady jde o ODS.

Děkuji za případné odpovědi.

S pozdravem,
Martin
 
Dobrý den pane Randállku, na tom, že se politici, a platí to pro politiky ze všech stran, stýkají s lobbisty, s podnikateli, nevidím nic špatného. Je to stejné, jako by se potkávali s odboráři, zaměstnanci, živnostníky apod. Mohou si poslechnout jejich názory, vyslechnout potřeby, nápady a sami se pak rozhodnou, zda je považují za dobré či nikoli. Důležité je, aby v tom nebyla korupce. Když jsem se před mnoha lety přimlouval za projekt pana Sekyry, činil jsem tak proto, že jsem tento český projekt považoval za dobrý, ze své pozice jsem navíc nemohl o ničem rozhodovat a nepřijal jsem za to žádnou protislužbu. V takovém jednání pak skutečně problém nevidím a odmítám přirovnání, která používá pan Randák či jiní.
Pokud jde o slova pana Randáka, tak obvinění od člověka, který se chová a používá metody jako on, my opravdu nestojí za to ani komentovat.
Ke Kubiceho zprávě musím znovu a znovu odmítnout, že Kubiceho zpráva unikla do médií mým zapříčiněním. Udělal jsem chybu, když jsem věřil, že odpovědná osoba za dodržení povinností podle zákona o ochraně utajovaných informací skutečně své povinnosti dodrží a nevpustí do místnosti nikoho nepovolaného, když v ní takové materiály jsou. Tak jako tak byly k dispozici pouze jedna či dvě stránky této zprávy po dobu, kdy jsem si odskočil na toaletu, nikoli celý text.
Zdravím, Ivan Langer.