Dobrý den pane ministře,
Vy jste na těchto stránkách uvedl, že si to pan Tlustý s panem Janotou vyříkali. Proč jste neuvedl pravdu? Pan Tlustý uvedl údaje o schodku veřejného rozpočtu, které jsou v příkrém rozporu s metodikou Eurostatu. Pan Janota se od toho kroku distancoval, jelikož ho pan Tlustý do toho zavlekl tím, že nechal vytisknout jméno pod ten šílený dokument. Před pár dny opustil pana Tlustého i další klíčový člověk pan Zámečník, který zastával tentýž názor co pan Janota. Pan Zámečník po podrazu na pana Janotu panu Tlustému nevěří, a proto odstoupil. Přeci nebude vykonávat práci pro člověka, který by ho mohl podrazit stejně jako pana Janotu. Není tedy pravda, co prohlásil pan Tlustý pro média, že s panem Zámečníkem žádný konflikt neměl. Měl! Vy byste pana Tlustého neměl krýt, jestliže se považujete za seriozního člověka. Pan Tlustý si to s panem Janotou nikdy nevyříkal. Mluvte prosím Vás příště pravdu pane ministře!!!!

Dobrý den pane ministře.
Pamatuji si, že pár měsíců před volbami do PS "remcala" Vaše strana, že vláda nemá mandát téměř na nic. Neměla podle Vaší strany mandát na to, aby privatizovala, neměla mandát na to, aby uzavírala obchodní dohody, anebo dělala nějaké reformy. Prostě několik měsíců před volbami neměla na nic "mandát". Přitom byla zvolena na čtyři roky a dostala důvěru PS.
Nyní jsem svědkem toho, že Vaše vláda - vláda ODS - ruší Ministerstvo informatiky, pracuje na důchodové reformě, reformě zdravotnictví a na spoustě dalších věcí, přičemž nedostala důvěru v PS, je to tedy vláda tzv. "v demisi" a je to podle mého názoru vláda pouze udržovací, která by měla zajistit pouze chod státu. Domníváte se, že má Vaše vláda nějaký "mandát"? Proč si myslíte, že máte k takovým závažným krokům větší mandát než měla Paroubkova vláda, když jste nedostali důvěru v PS?
Děkuji za odpověď
Roman Nevěřil

Dobrý den pane ministře,
Zajímalo by mne, zdali si budete nadále tvořit z "puchejře" velké téma? Pantáta Paroubek snad není omnipotentní monerche, nemyslíte? I v Soc.dem ho mají někteří plné zuby. Zeman se tím jeho poskokem škomachem už na něj kují pikle. Nemálo komentátorů se domnívá, že Paroubek alias Džordíno zřetelně českou veřejnost polarizuje, z čehož má prý prospěch ODS. Nedávno se nechal jeden vysoký činitel ODS před Viliamem Buchertem slyšet, že by se ODS hodilo, kdyby zůstal Jiří Paroubek v čele Soc.dem. Vy se tedy opravdu přejete, aby Jiří Paroubek zůstal u kormidla? Nemá to náhodou cosi společného z opoziční smlouvou na pražském magistrátu a jiných institucích? Pan Paroubek naší společnost svým autokratickým imagem rozděluje. Všímám si, že některé lidi fascinuje, včetně některých celebrit. Podle průzkumů STEM je považován za silnějšího lídra než Topolánek. Vy víte moc dobře, že má Džordíno máslo na hlavě. Stačí si vzpomenout na únik výslechu paní Jourové, která tvrdí, že pan Paroubek na ní tlačil ve věci "Bono Publico". Taktéž se vyjádřil i pan Jarolímek pro MF, který se domnívá, že pan Paroubek na své podřízené také tlačil v případě "Bono publico". Jste pěkní vychcánci. Navenek je Vám Paroubek odporný, ale z pragmatických důvodů si ho přejete za vůdce Soc.dem. Měli by jste si uvědomit, co je ku prospěchu celé země. Paroubek se chová jako démonický pantáta, jehož některé výstupy mě evokují Gottwalda v nejlepších letech. Děkuji za případné vysvětlení.

Pohankovy koktejl

Tak nam pred par dny CSSD namichala novy koktejl...Pohankuv trojpokusny. A pravda...potvurka...byla, jako vzdy, ukryta az nekde na dne. Paroubek byl upocenejsi nez obvykle a tvaril se nestastne jako na pokraji katastrofy....uz je to hotovy...ODS ziska 101 poslance a bude mit vetsinu...tedy logicky ihned pristoupi ke druhemu pokusu o sestaveni vlady...ZE NEPRISTOUPI?...ze nebude spolehat na prebehliky (tedy, ze neni uplne naivni)?...AHA...tak to se Pohanko vrat zase zpatky, pac Vlcek si asi tim padem tak brzo nezavyje.

Dobrý den, bude Vláda ODS podávat ve Sněmovně návrh zákona o zkrácení funkčního období sněmovny (třeba) do jara 2007? Rozumím tím zákon, který neřeší jaká je v tom okamžiku Vláda a kdo je jejím předsedou, zákon, jehož schalování se především nedotkne odmítavého postoje menších parl. stran k vládní spolupráci s komunisty, či jakékoliv jejich tolerance přechodné vládě. Díky za odpověď

Vážený pane Langere, velmi mne znepokojuje vystupování pana Paroubka, potažmo jeho nemalá obliba u veřejnosti. Jak je možné, že si tento člověk přisvojuje pravomoci policajta či soudce, když hovoří o panu M.Topolánkovi, že se dopustil trestného činu v souvislosti s jeho podnikáním ve Vae? Považuju rovněž za absolutně nemyslitelné, že si osobuje kompetenci psychiatra, když prohlašuje o panu Doleželovi, že je těžký psychotik. Vůbec se nedivím psychiatrům, že ho vyzvali, aby se sklidnil. Považují to za pohrdání duševně nemocnými. Upřímně mne děsí, když slyším na Frekvenci 1 hovořit K.Gotta o tom, že má pan Paroubek charisma. Podle pana Gotta je autofilní autokrat Paroubek charismatější než progresivnější Topolánek. Kdyby se jednalo jen o pana Gotta a jiné celebrity, člověk by to hodil za hlavu. Podle průzkumu agentury STEM by chtělo za premiéra Paroubka 38% lidí, kdežto Mirka Topolánka jen 30%. V mém okolí jsou k mé nelibosti panu Paroubkovi také nakloněni. Na mne to působí, že je fascinuje na něm ta sebejistota a ráznost. Prý je Paroubek čitelnější než Mirek Topolének. Myslíte si, že má pan Paroubek diktátorské sklony? Např. lidovec pan šimonovský o něm pronesl v rozhovoru s R.Kalenskou, že on trpí vlastní nenahraditelností. On je prý přesvědčen, že to dělá nejlépe. Nevím, jestli jste četl dopis bývalého nadřízeného pana Paroubka. Pan Vlk o něm napsal, že nepřipuští jakýkoliv jiný názor. Jeho sebejistota údajně není podložena odpovídající prací. Navíc byl prý ve své managerské činnosti neúspěšný, přičemž nenesl za své pravomoci zodpovědnost. Rád se chlubí, ale výsledky to mu nenapovídají. Paní Parkanová má podobný názor. Myslíte si, že je pan Paroubek pro naší republiku nebezpečný? Neděsí Vás jeho útoky na novináře?

Pane Langere, dosud jsem netušila,co je to v praxi noc dlouhých nožů.To,co předvádí ODS,aniž by měla mandát daný důverou PS,to jsem nezažila nejméně 17 let.Vyhazování lidí,kteří si dovolili říct,že král je nahý... Randák,Janota, kdo dál? Tahle vláda se chová tak diletantsky,že musí zajít na úbytě dřív,než zajde na úbytě náš stát. Opravdu myslíte,že jste odborníci na problematiku rezortů,které jste si vymodlili? Není to jen o uspokojení vlastního ega a po nás potopa?

Pane Langere,

Rád bych reagoval na Váš výrok, cituji:"Jiří Paroubek v této zemi zavedl styl osobních útoků, nepodložených obviňování, hrubosti a neslušnosti". Myslím si, že nemáte pravdu. Příchod Jiřího Paroubka do vysoké politiky znamenal obrovský problém pro pana Topolánka a celou ODS. Stoupající preference ČSSD i obliba tohoto politika nenechala mnohým občanským demokratům klidný spánek. Přišel silný hráč, který nemá žádné "kostlivce ve skříni" a má spokojené a šťastné manželství (na rozdíl od pana Topolánka). Sympatizanti ODS vytahovali (a vlastně vytahují neustále) na Jiřího Paroubka snůšku nepodložených a sprostých tvrzení (např. tu o znásilnění) a diví se, že se tomu brání způsobem, jakým se brání. Na hrubý pytel, hrubá záplata, pane Langere. Poté ukřivdění politici ODS v čele s paní Benešovou, nervově labilním Topolánkem, Vámi a panem Nečasem běží k novinářům a stěžují si jako malé děti, co že si to ten člověk dovolil... Jste mi s celou ODS k smíchu.

Protože jsem tu nový, rád bych také komentoval památný povolební projev Jiřího Paroubka: K obsahu se nemá cenu vyjadřovat, víme všichni, že to nebylo příliš šťastné řešení. Nicméně pan Paroubek se dokázal celé veřejnosti OMLUVIT. Dokázal tím, že je ČLOVĚK (a ten jak víme je tvor omylný). Já jsem jeho omluvu přijal, to pouze členové ODS mají plnou pusu Paroubkových slov, ale jaksi zapomínají říkat, že ten člověk se za to OMLUVIL. Nenapadá mě, kdy jsem naposledy (jestli vůbec) slyšel omluvu od člena ODS za nějaký výrok (nebo že by jste byli neomylní nechybující nadlidé?). Vaše strana to může udělat nyní po velmi tvrdých slovech o fízlování politiků ODS ze strany bývalé vlády. Ale na to budu asi čekat marně, spíš se dočkám dalších urážek směrem k ČSSD. Pan Topolánek opravdu není člověk na svém místě a nechápu, jak chce dělat pořádek v této republice, když si nedokáže udělat pořádek ani doma.

P.S. To City Olomouc (24.09.2006) výborný příspěvek, jen bych si ho dovolil malinko poupravit: U nás se říká:"Aktivní blbec je horší než třídní nepřítel" :-)

P.P.S. Zdravím nick "mput mmput" je fajn vědět, že existují podobně smýšlející lidé

Pane ministře,

Ještě jednou cituji Vaše slova:

"Dobrý den, jsem politik, který se nebojí vyjádřit svůj názor a vždy se staví k problémům čelem ..."

Ovšem k zodpovědnosti za problémy, které jste sám vytvořil, se čelem rozhodně stavět zapomínáte.

Jste prvním ministrem vnitra po roce 1989, který v kauze, v níž nejspíše vytvořil jednu z hlavních rolí, několik dní po jmenování do vlády mohl narušit vyšetřování policie (že by Vám až tak teklo do bot?).
To si nejspíše nedovolili ani totalitní ministři.

Vaše prohlášení na tiskové konferenci, že pokud se ukáže, že jste neměl pravdu v kauze odposlechy, vyvodíte z toho pro sebe pouze "poučení pro budoucnost", působí velmi směšně. Zejména pro to, že jste v dobách Vašeho stínového ministrování vyzýval ministry k odstoupení za skutečnosti, na kterých oni sami měli nepatrný nebo i žádný přímý podíl.
Nyní, pokud se ukáže, že pan ministr OSOBNĚ VÝRAZNĚ ZKRESLIL SKUTEČNOST a rozpoutal účelovou kauzu, podle Vás nemá, či dokonce nemusí, odstoupit?
Proč?
Protože je z ODS?
Protože to jste Vy?
Jste to opravdu Vy, kdo "vždy se staví k problémům čelem"?

S pozdravem, Mput
__________________________
Plně souhlasím s názory: "petr klic 22.9.2006" a "City Olomouc 24.9.2006"

Musím se přiklonit k názoru na bleskově.cz, že současné konání vlády se blíží onomu příslovečnému vrtěti psem. Momentální manévry v souvislosti s hrozbou teroristického útoku,které jsme mimochodem vystaveni už dost dlouhou dobu (RTE,účast v misích v islámských zemích,podpora Bushovy politiky), skutečně vypadají jako snaha zakrýt nedoložené výkřiky o odposleších. Pane Langere,fakt mi připadáte jako horlivec se snahou upoutat na sebe pozornost za každou cenu.Snad jediný nadějný výstup z této situace vidím v tom,že přehodnotíte zvýšení rizika v případě umístění americké obranné základny na našem území. Znám dva výroky,které se mě bohužel také týkají: "nejhorší je iniciativní blbec" a "nic tak lidi nespojuje,jako společný nepřítel" ( v politice i v životě). Já si to přiznávám, a co vy?