Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

ODS

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  15.01.2007 Václab Tesař <VTesarr@seznam.cz>
 
Myslíte si podobně jako mnoho lidí z ODS, že pan Dalík silně poškozuje dobrou pověst M.Topolánka a samotné ODS? On navozuje ve veřejnosti setrvale dojem, že jedná v žoldu ODS. Vy jste se po onom rozhovoru s Kmentou distancovali, přitom on na www.novinky.cz potvrdil, že je placen ODS, i když se lidé z ODS oficiálně od něj distancují. Např. pan Nečas prohlásil, že nemá Dalík z ODS nic společného. Jiní jsou zase názoru, že Dalík pere špinavé prádlo prominentům ODS. Chtěl bych připomenout, že se v minulosti pan Topolánek k Dalíkovi nebývale hlásil. To je ale už pár měsíců nazpátek.
 
Dobrý den pane Tesaři, již jsem se dříve vyjádřil, že pan Dalík nemá v ODS žádnou pozici, ze které by mohl tlumočit názory ODS a proto jeho vyjádření jsou vždy vyjádřením soukromé osoby, nikoli ODS. Zda poškozuje pověst premiéra Topolánka si musí pan premiér vyhodnotit sám, protože je jeho právem a odpovědností, s jakými lidmi spolupracuje. Zdravím, Ivan Langer.
  15.01.2007 Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
 
Pane Langere, v Sobotu jsem si přečetl rozhovor ( již přepsán na www.lidovky.cz!) s panem J.Hutkou. Byl jsem upřímně zděšen, když se ve mne vynořily asociace řo slovech J.Hutky. On totiž mimo jiné poznamenal, jak je nejlepší portrét K.Kryla uveden v udání od Jaromíra Nohavici (přítel M.Topolánka), který byl tenkrát ve Vídni z pověření StB. Z předloženého protokolu je zřejmé, že chudák Kryl přijel do Vídně za Nohavicou jako za člověkem z domova a vylil si mu srdce tak, jak by to žádnému emigrantovi neudělal. Nohavica to pěkně všechno zapsal do protokolu. Má otázka zní takto: Vadí Vám, že pokládá pan Mirek Topolánek bývalého estébáka (dnes populárního zpěváka) za svého kamaráda? O M.Topolánkovi je jinak známo, že nebýt manželky(uvedla v rozhovoru Pavla Topolánková) a převratu, dost možná by skončil M.Topolánek jako komunistický aparátčík.
 
Vážený pane Janečku, co ve skutečnosti bylo mezi Karlem Krylem a Jaromírem Nohavičku, ví dnes už asi jen Jarek Nohavica a musí se s tím vypořádat sám. Já si Jaromíra Nohavici za jeho postoje a boj za svobodu velmi vážím, proto pro mne byly tyto informace velkým překvapením. Neumím ale konkrétní případ objektivně posoudit, na to byste se musel zeptat přímo Jaromíra Nohavici. S pozdravem, Ivan Langer.
  12.01.2007 Pavel Racek <Racccek@inmail.cz>
 
Vážený pane ministře vnitra,

Pan senátor Sobotka se na Frekvenci1 vyslovil v tom smyslu, že ho udivilo, že pan president Topolánkovi nepopřál při jmenování nové vlády, když předtím panu Paroubkovi popřál navzdory jeho politické příslušnosti. Není to zlověstné znamení? Také si myslíte, že animozita V.Klause vůči M.Topolánkovi nadále přetrvává? Mnoho pozorných občanů si pomatuje na onu Klausovu smsku, v které označil Mirka Topolánka za prázdného a falešného.
Předem děkuji za odpovědˇ.
 
Vážený pane Racku, na základě vlastních zkušeností jsem přesvědčen, že na ústavní úrovni prezident – premiér jsou vztahy mezi Václavem Klausem a Mirkem Topolánkem velmi korektní. V rovině osobní je pravda, že existují oblasti, na které má Václav Klaus odlišné názory než Mirek Topolánek i pokud jde o politiku ODS. Václav Klaus je pro ODS mimořádnou osobností a jeho zásluhy jsou nepopiratelné. Mirek Topolánek měl za úkol na konci 90. let jako nástupce Václava Klause dát straně nový dech a učinit ji ještě více otevřenou členům i voličům. A to se mu podařilo. Domnívám se, že předsedou ODS byl zvolen i proto, že jeho názory a způsob práce jsou v některých věcech odlišné od těch Václava Klause. Zda Václav Klaus chová vůči Mirkovi Topolánkovi nějaké vnitřní antipatie se však musíte zeptat přímo jeho. S pozdravem, Ivan Langer.
  10.01.2007 Martin Večerníček <martint@volny.cz>
 
Dobrý den,
Pokládáte pane ministře nastávající kabinet za jakousi Hvězdnou pěchotu, jak jí nazval pan Tlustý? Pan Tlustý se totiž cítí ukřivděn, že nebyl jako duchovní otec Modré šance povolán zpět do úřadu. Podle něho mnoho současných ministrů nemá dobré regionální výsledky (Nečas, Langer atd.), tudíž označil Topolánkovu vládu za hvězdnou pěchotu. Dále pan Tlustý pro Mladou frontu pronesl, že se začal pan Topolánek chovat jako diktátor, což považuje za velmi smutnou skutečnost. Dokonce prý v diktátorství trumfnul podle Tlustého i pana Paroubka, kterého prý vnímá jako rozeného diktátora. Mě přijde, že se Tlustý skoro zbláznil. On se v Mladé frontě ostře navezl i do Kalouska. Kalousek prý veřejnost balamutí, když prohlašuje, že se budou snižovat daně všem. Podle Tlustého se údajně dramaticky zvýší daňová zátěž pro nízkopřijmové skupiny. Můžete mě vysvětlit, co se to v ODS polsední dobou děje? Já jsem pochopil odvolání Tlustého z funkce jako trest za podraz na pana E.Janotu. Určitě není samo sebou, že si pan Kalousek vzal pana Eduarda Janotu zpět.
 
Dobrý den, vyjádření pana kolegy Tlustého beru s reservou, chápu, že může být nespokojený s výsledky jednání o trojkoaliční vládě, kdy podle dohod křeslo ministra financí připadlo KDU-ČSL a on tak nemůže plně realizovat své vize. Pokud jde o regionální výsledky, stačí se jen podívat, jakých výsledků ODS dosahovala v těchto krajích v dřívějších letech a o kolik se jak mně, tak i kolegu Nečasovi podařilo zvýšit počty příznivců ODS dnes. Ten nárůst je enormní a ODS konečně i v těchto ekonomicky ne tak silných krajích dosahuje i na parlamentní úrovni výsledků kolem 30 %. Náměstek ministra je politická funkce (to neznamená, že se nemusí jednat o odborníka) a to, jaké náměstky si ministr zvolí, je jeho právem i jeho odpovědností. Pro mne je rozhodujícím kritériem odbornost. Přeji vše dobré, Ivan Langer.
  10.01.2007 Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
 
Zdravím pana ministra,
Pan Tlustý se v rozhovoru s paní Jílkovou nechal slyšet, že považuje nominování M.Kalouska z mnoha důvodů jako absurdní. Zmiňuje skutečnost, že se nechal M.Topolánek v minulosti Kalouskem podrazit. Měl zřejmě na vědomí incident, kdy Kalousek veřejně proklamoval, že chtěl Topolánek uzavřít opoziční smlouvu z ODS a změnit volební systém v neprosěpch malých stran. Topolánek načež jeho slova rezolutně odmítnul s tím, že jsou lživé. Co víc, Topolánek označil Kalouska za politickou mrtvolu. Všichni si vzpomínáme na Kalouskův pověstný projev, kdy se třásl a brečel jako malý harant. Je to opravdu zvláštní, že svého odepsaného přítele najednou nominoval. Co se stalo pane ministře? Tlustý totiž tvrdí, že Kalouska tvrdošíjně prosazoval sám Topolánek. Tvrzení Tlustého mě přijde logické, vzhledem k tomu, že Kalousek proti Čunkovi veřejně brojil v souvislosti s odsunem romů ze Vsetína. I při volbě předsedy KDU-ČSL nedal Čunkovi hlas, nýbrž paní Parkanové.
 
Dobrý den, na dotaz k panu Kalouskovi jsem již reagoval v několika předchozích odpovědích, podívejte se na ně, prosím. Děkuji za pochopení, Ivan Langer. P.S. Vnitrostranické sympatie uvnitř KDU-ČSL nechám ke komentáři kolegům z této strany.
  08.01.2007 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Pan Ministr M.Štěpánek v rozhovoru s paní Kalenskou hovořil o tom, že se diví, jak pochvalně mluvil v zákulisí primátor P.Bém o J.Paroubkovi. Neodporuje si náhodou pan Bém, když pro Mladou Frontu v Sobotu artikuloval, že nepřistupuje na hry J.Paroubka, aby se mu vyjednávalo lépe než Topolánkovi? Není to pane ministře jasný signál, že by Bém nebyl dobrým nástupcem Mirka Topolánka? Vy jste se přeci jasně vyjádřil, že koalici s ČSSD rezolutně odmítáte.
 
Dobrý den pane Lokotko, já i nadále odmítám velkou koalici ODS a ČSSD. Pana Topolánka jako předsedu ODS plně podporuji, stejně jako respektuji a považuji za přirozené, že ve vedení ODS jsou i lidé, kteří v některých věcech reprezentují odlišné názory, než má předseda strany. ODS je demokratickou stranou a vnitřní debata je přirozená a zdravá. S pozdravem, Ivan Langer.
  08.01.2007 Tony Jalovec <Borec_tony@centrum.cz>
 
Pane ministře,
Co to máte kurňa za senátora? Mám na mysli toho Topfera. Jak může o sobě tvrdit, že šel do Senátu s pokorou a aby něco udělal pro lidi? To zní dost falešně, když pobírá tak nádherný plat, nemyslíte? Takový příjem nemá minimálně 95% obyvatelstva. Mimochodem, nevím o tom, že by se pan Topfer svého platu vzdal ve prospěch nějaké bohulibé věci. Jenom pózuje a ušlechtilě se usmívá. Hodně lidí Pan Topfer naštval, když nedávno prohlásil, že by si přál, aby brali poslanci statisíce a měli další výhody zdarma.
 
Dobrý den, na tento dotaz jsem již odpověděl v této sekci pisateli Fofrmen dne 4. 1. 2007, podívejte se na odpověď, prosím. Děkuji za pochopení, Ivan Langer.
  06.01.2007 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Vážený pane ministře,
Lidové noviny dnes přinesly vyjádření jakéhosi vlivného regionálního politika, v němž stálo, že si údajně ODS už nedokáže představit, že by stál Topolánek další tři roky v čele strany. Nabízí se mě otázka - Proč si všichni opřeli do M.Topolánka, když musejí přeci vědět, že by to ani superman nemohl provést lépe? Jediný problém vidím v jeho nešťastných výrocích. To si snad ta ostuda psychiatrů - pan Bém myslí, že by přicházela v úvahu koalice s Paroubkem? Já stojím plně za názorem M.Topolánka, že panovaly na Pražské radnici velmi divné vztahy. Co je ale horší, pan Bém zákulisně podporoval pražské grázlíky Jančíka a Burgermeistra. Bém by měl držet zobák, a raději vyhodit všechny gaunery s Pražské ODS. Jančík úmyslně srazí policistu, načež se konají v jeho obvodě ostré demonstrace proti jeho zvolení, což ovšem vyústí naprosto nepochopitelně za podpory Béma k jeho znovuzvolení. To platí i pro Burgermaistera, který ukradnul jako ta největší hyena věci po zesnulé!!!! Nepovažujete takové počínání za rozkladné pro naší mladou demokracii? Přeji Vám a M.Topolánkovi hodně štěstí v bitvě s těmi pražskými syčáky!!!!!
 
Vážený pane Lokotko, děkuji za Vaši podporu mé osobě i panu předsedovi Topolánkovi, moc si toho vážím. Osobně bych si přál, aby Mirek Topolánek i nadále vedl Občanskou demokratickou stranu, neboť jej považuji za dobrého manažera, dříče s týmovým duchem a politika, který dokázal přesvědčivě vyhrát všechny volby, v nichž stranu vedl. Pokud jste ale v té nejvyšší funkci, tlaky na Vás jsou ze všech stran obrovské a každé Vaše zaváhání využijí jiní, kteří mají své vlastní představy o tom, jak by takovou funkci dokázali sami dělat lépe. To platí nejen v politice a čelí tomu každý, kdo nějakou takovou pozici zastává. Ještě jednou děkuji za Vaši podporu a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  04.01.2007 Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
 
Znovu zdravím ministra vnitra,
Jak se díváte na mediální vystupování Mirka Topolánka? Přijde Vám šťastné, když před kamerou používá slova jako "píčoviny" atd.? Veřejnost má ještě v živé paměti, jak ten PR Manager Dalík hovořil s panem Kmentou sprostě. Pan Dalík použil slovo "doprdele". Pronesl ho v poklidném rozhovoru s Kmentou. Kdyby ho vyřknul v afektu, zřejmě by to veřejnost ještě vstřebala. Co je horší, pan Dalík tento svůj úlet obhajoval v médiích. Podle něho tak mluvíme všichni. Jak jsem si ale bohužel všimnul, Topolánek používá ještě vulgárnější výrazivo. Mne fascinuje, co Topolánek poslední dobou provádí. Předevčírem napadnul novináře a zřejmě mu poničil auto. Včera na Frekvenci 1 připustil, že čeká s milenkou Talmanovou dítě (chudák jeho nic netušící manželka, která ho možná poslouchala). Jeho manželka o něm prohlašuje, že ztratil tvář a pud sebezáchovy. Prý jí dlouhodobě systematicky a chladnokrevně lhal. A celá řada dalších věcí. V jiné zemi by takový premiér neuspěl (v USA vůbec).
 
Dobrý den, osobní život pana předsedy Topolánka mi nepřísluší hodnotit a už vůbec bych si netroufl jej odsuzovat. Jen on a lidé, kterých se tyto problémy týkají, vědí, proč k nim došlo a jestli tato situace byla nevyhnutelná. V honu, který na něj nejen bulvární média uskutečnila, dokáži lidsky (i jako vystudovaný lékař se zkouškou z psychologie) pochopit, že při svém enormním pracovním zatížení, kdy své osobní problémy vůbec nedává najevo, mu „ujely nervy“. S pozdravem, Ivan Langer.
  04.01.2007 Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
 
Pane ministře,
jak se stavíte k důraznému volání pana Topfera, aby bral poslanec statisíce? To panu Topferovi přijde málo, že bude od nového roku pobírat plat ve výši 61 500Kč? Co by dala většina lidí za to, kdyby jim příjem meziročně narostl o 3900 Kč? Proč takhle nemluvil pan Topfer před volbami do Senáru? To si neuvědomuje, že jeho příjem (z našich daní) převyšuje příjem většiny občanů čtyřnásobně? Co by dali ti ublížení policajti - kteří si tak v hojném počtu na těchto stránkách stěžují - za to, kdyby viděli na výplatní pásce o 3900 Kč více? Jsem upřímně rozhořčen nad vystupováním Teplického starosty Kubery, který v médiích vykřikuje, že průměrný manažér bere třikrát nebo čtyřikrát více než politik. Pan Kubera má zřejmě z kouření těch jeho drahých doutníků v hlavě pěkně vykouřeno, když prohlašuje takové scifi údaje. Neznám manažéra takto velkého podniku, který by měl větší plat než politik, natož několikanásobně převyšující!!!
 
Dobrý den, ke zvýšení platu poslanců došlo proto, že tyto platy jsou pevně vázány na platy ostatních zaměstnanců v nepodnikatelské sféře. Jelikož došlo k růstu platů ostatních státních zaměstnanců v minulých letech, došlo automaticky i k růstu platu poslanců. Nechci hodnotit pana senátora Töpfera za jeho názory, když nevím, co jej k nim vedlo. Dokáži ale pochopit, když úspěšný manažer zjistí, že práce poslance či senátora, který svou práci vykonává opravdu svědomitě, plní řádně své povinnosti, k tomu ještě například vede nějaký výbor apod., není od té manažerské zase tak odlišná, taková srovnání hledá i v platech. Můj názor je ale takový, že plat politika, který plyne ze státního rozpočtu, by měl odpovídat možnostem tohoto rozpočtu i poměrům jiných „manažerů“ ve státní správě. Zdravím, Ivan Langer.