Poslední slovo předešlého příspěvku musím objasnit-sračka je v našem nářečí měkký chlap-srab,nejsem zvyklý urážet,ani pokud jsem rozčilen a to tedy doopravdy jsem.

Děkuji za odpověď na téma minoritních akcionářů-teď vidím jaké máte vědomosti o zákonech,co schvalujete.Máte pravdu ,vyrovnání jsem dostal proti své vůli-nic jsem prodávat nechtěl.Cenu uřčuje nezávislý znalec placený společností vykupující a vyvlastňující mé akcie.bavme se konkrétně-tento znalec ocenil T-mobile na 15miliard v době ,kdy konkurenční a srovnatelný Eurotel byl prodán za 66miliard.Rok po mém vyvlastnění za 440Kč za jednu akcii,byla tato společnost-ČRa prodána za cenu přes 1000Kč za akcii.Můžeme se soudit,ale vyvlastňující společnost nemá ze zákona povinnost předložit VŠECHNY ÚČETNÍ PODKLADY!!! nezávislénu znalci.Mimochodem ,znalec co ohodnocoval byl z oboru strojní zařízení-chápu soustruh a fréza a České radiokomunikace jsou téměř totéž. Na západ od našeho Kocourkova je běžné,že cenu vypočítává soudní znalec z oboru a do ceny zahrnuje předpokládaný růst akcií a dividendy na tři roky dopředu!! Já nedostal ani 50% reálné hodnoty akcíí.Pane ministře,jste pouhý kašpárek a populista,odpovědi sám nepíšete a ani nemáte snahu si zjisti pravdu ,než tady něco vypotíte.Možná jen nedostatek IQ......nechci Vás osobně urážet,jste však se svýmí názory jak slepý papoušek-nacvičené dvě věty a víc nic......nic.....nic.....nic Mimochodem nespokojených je opravdu 90% alespoň výjezdových hasičů-petice Vám to potvrdí.Uznáte alespoň potom,že nestačí umět jen ty dvě věty,ale občasi otevřít oči a použít mozek?A kdy zveřejníte telefoní číslo? Chlap co nedrží slovo je sračka.

Dobrý den, takhle z hlavy bohužel nevím, o jakou vyhlášku jde, ale platí, že Poslanecká sněmovna vyhlášky ministerstev neschvaluje, vyhlášky jsou záležitostí samotných ministerstvech a jejich účelem je pouze rozvést povinnosti uložené v zákoně, samotná vyhláška nové povinnosti, které nejsou v zákoně, stanovit nemůže. Povinnosti i podle Listiny základních práv a svobod lze ukládat pouze na základě zákona a v jeho mezích. Pokud jde o věcnou problematiku autorských práv, doporučuji Vám obrátit se na poslance ODS Mgr. Petra Plevu, který se touto problematikou zabývá. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
Velic edrahý pane poslanče, prošel jsem si několik příspěvků pana Mgr. Petra Plevy v PS a musím říci, že pánbůhzaplať za Vaší "inteligenci" neboť většina toho co pronesl je naprosto odtržená od života ( taky je to "pan" poslanec) a tuidíž se nedá předpokládat, že něco o životě ví. Možná že kdysi před rokem 98" kdy byl členem SSM.

Vážený pane,
Vy jste zde panu Kvasílkovi vyhýbavě odpověděl na jednu otázku. Znovu vám zopakuji otázku za něj. Ta otázka je velmi prostá. Byl by jste ochoten pracovat na nynějším ministerském postu, pokud by váš plat činil 30000 Kč hrubého? Anebo či ne? Připomínám, že jste zde vyzdvihoval jako svou dominantní pohnutku k převzetí resortu ministra vnitra výhradně nezištnou aspiraci. Rád bych také zdůraznil, že příjem 30000 Kč hrubého nemá ani 2/3 pracujích v ČR. Vy dnes pobíráte plat, který přesahuje 100000 Kč.

Dobrý den pane ministře,





V sekci (Olomouc) jsem se tázal ministra I.Langera, jaký postoj zaujímá ke zpravodajce N.Fridrichové (dříve
Novákové). Vy jste mně neodpověděl. Proč? Osobně se mi zdálo sarkastické okomentování vaší impotence k vyjádření (nevím, jak dialog mezi tou novinářkou a I.Langerem skutečně probíhal, co tomu předcházelo) jako nepatřičné, trapné, jinými slovy bulvární.

Rád bych se zde vyjádřil i k jiným (ne)skutečnostem. Píšete, že D.Rath na TV PRIMA lhal, když mluvil o vašem telefonování s panem Kubicem atd. Pakliže zalhal, je to otřesné. Proč nepodáte trestní oznámení? Lidi si pak o vás myslí, že jste bezkrupulní hajzl, který manipuluje policií. Tady je totiž průšvih mj. v tom, že vaše uvedení skutečnosti na pravou míru mnoho lidí - co tehdy sledovali TV PRIMU - nemá možnost zachytit. Kdybych nesledoval tyto stránky, tak mám smůlu. A věřte nevěřte, mnoho lidí slovům D.Ratha věří.

Vá?ený pane ministře. Paroubek včera sdělil, ?e se cítí ohro?en kvůli výhru?ným emailům. Chce po?ádat o ochranu. Kdy? jste měl před pár měsíci stejné potí?e vy, byl to pan Paroubek, který va?e obavy ironicky zesmě?ňoval. Pomatujete si to?

Vážený pane ministře I.Langere,
Vy jste vyhlásil válku expříslušníkům Stb a jejich agentům. To je v pořádku. Nevadí Vám však, že M.Topolánek označil J.Nohavicu za rodinného přítele!? Pan Nohavica je znám, že se nepostavil dodnes ke svým hříchum s STB čelem. Jak správně uvedla média, vymlouval se v devadesátých letech, posléze v minulém roce a nyní provádí zase to samé. Když o tom psal Respekt v minulém roce, Nohavica to bezostyšně okomentoval s tím, že to souvisí s blížícími se volbami. Dnes zase tvrdí, že to nějak souvisí s tím, že byl vyhlášen nejprodávanějším českým zpěvákem. Nepřijde vám jeho chování krajně cynické? Proč se mohl veřejně omluvit pan Horáček(alias Jim Čert), který prováděl v minulém režimu ty samé věci? Je třeba si pane ministře uvědomit, že má pan Topolánek za blízkého přítele člověka, který za minulého režimu udával nejenom Karla Kryla(chudák Kryl ho pokládal za kamaráda), ale i lidi, kteří před revolucí podepsali petici za propuštění V.Havla z vězení. Čím dál častěji slýchávám i od příslušníků ODS, že je Topolánek naprosto vymaštěnej. Drží neomaleně Čunka, dále se hlásí k udavači Nohavicovi, mluví před novináři sprostě jako nikdo předtím, zostuzuje veřejně svou manželku atd. Dříve mně byl Topolánek sympatický, zatímco dnes už to však vidím jinak.

Vážený pane,

Herec Ivan Vyskočil (založil po revoluci Demokratickou únii) před časem řekl, že jste si politickou scénu zabetonovali, což odráží i názor V.Havla a mnoha dalších. Dále řekl, že jen málokomu jde o obecné blaho, o čemž se prý mohl přesvědčit, neboť byl kdysi v úzkém styku s politickými špičkami. Převládá i u vás pane ministře motiv egoistického blaha?

DRAHÝ pane ministře, dovolím si dotaz z jiného soudku. Jedná se o vyhlášku č. 488/2006 Sb., PS ČR sice schválila tuto vyhlášku, ale pokud se nepletu v našem soudním systému platí " presumpce neviny" ovšem tato vyhláška ustanovuje "presumpci viny", kdy každý kdo si koupí CD,DVD, paměťové medium, tiskárnu, vypalovačku atd. se chystá poškodit majitele autorských práv a tudíž musí předem platit. Nemáte pocit, že něco není vpořádku.Buď je zde opravdu silná loby (OSA,Dilia,Intergram atd) a nebo se v horším případě jedná o korupci? Neměl by jste tuto situaci prohovořit se svým "modrostájovým" kolegou pane Pospíšilem když už se zabýváte "vnitřním ministersvem"?

Pane ministře,

Ve Střepinách z vašich úst jako protiargument zaznělo, že sledujete 90% spokojených policistů ku 10% nespokojených. Řekl jste, že to svědčí o dobře nastaveném systému. To byl pokus o vtip či to bylo zamýšleno smrtelně vážně? Děkuji.

S pozdravem: Robert Langer