Dobrý den, k tématu odvolání ředitele IMV viz odpověď níže, z té jednoznačně plyne, že jsem nelhal a vrtulník nikam neposílal, o tom ministr nerozhoduje. Pokud jde o označení uprchlého pana Krejčíře jako zločince, tak platí, jak jsem již na tomto webu jednou odpovídal, že pan Krejčíř již byl v České republice pravomocně odsouzen. S pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Vrbo, o způsobu doručení odvolání řediteli IMV jsem se dověděl až na základě přípravy podkladů pro odpověď na interpelaci pana poslance Tejce. O způsobu doručení jsem nerozhodoval. Na otázky k této věci jsem odpovídal pravdivě, když jsem tvrdil, že to nevím. Nikoho jsem v této souvislosti nenazýval lhářem. Pokud jde o to využití vrtulníku, z podkladů, které mám k dispozici, vyplývá, že k tomu byl využit již předem naplánovaný let, který ten vrtulník stejně musel absolvovat (v rámci povinných letových hodin) a odchylka od trasy byla minimální. Znovu ale opakuji, že o způsobu doručení odvolání ministr nerozhoduje a nebylo tomu tak ani v tomto případě. Zdravím, Ivan Langer.

Dobrý den, nejprve k radaru. USA jednoznačně deklarovaly obranný význam protiraketového systému, a to zejména vzhledem k hrozbám raket s dlouhým doletem, jimiž disponují země jako Írán či Severní Korea. Tento systém bude chránit nejen USA, ale i Českou republiku a celou Evropu. Bylo by naivní domnívat se, že by tento systém mohl ohrožovat Rusko a je naším velkým zájmem (stejně jako zájmem USA) Rusko přesvědčit o tom, že tento systém jejich bezpečnost ohrožovat v žádném případě nebude. Pokud jde o ten nepovedený pokus, tak zde neselhal protiraketový systém, ale střela, na kterou měl být protiraketový systém zaměřen (takže při tomto pokusu vlastně ani nedošlo k prověření samotného protiraketového systému).
Kongres ODS i Výkonná rada ODS jako nejvyšší orgány strany ostře vystoupily proti vytváření koalic na radnicích obcí s KSČM a na základě usnesení Kongresu pak těm místním sdružením, které budou takto s KSČM spolupracovat, hrozí dokonce zrušení (k takovému zrušení již v několika případech i došlo, takže Výkonná rada naplňování usnesení Kongresu bere velmi vážně). Pokud jde o členy bývalé KSČ v řadách ODS, tak jsme před parlamentními volbami v minulém roce tuto skutečnost monitorovali a zjistili jsme, že z téměř 25 tisíc členů ODS jich v KSČ bylo cca 3 %. I já bych byl rád, kdyby toto číslo bylo ještě menší, ale zkuste se zeptat D.Ratha, kolik takových bývalých členů KSČ je v ČSSD. Rovněž platí, že jakékoli funkce v ODS i na té nejnižší úrovni jsou podmíněny negativním lustračním osvědčením. S pozdravem, Ivan Langer.

Dobrý den, v žádném případě nemohu souhlasit s Vaším tvrzením, že Česká republika má za premiéra podvodníka a sukničkáře. Mirka Topolánka znám natolik dlouho, že mohu jednoznačně říci, že neplatí ani jedno ani druhé. K plnění programu ODS, se kterým jsme šli do voleb 2006 mohu říci, že bychom byli velmi rádi, pokud bychom měli po volbách dostatečné zastoupení v PS k tomu, abychom mohli plně realizovat tento náš program. Takové zastoupení i přes volební vítězství bohužel nemáme a tak v rámci koaliční spolupráce s KDU-ČSL a SZ prosazujeme kroky, které sice v krystalicky čisté podobě nejsou volebním programem ODS, ale není sporu o tom, že z tohoto programu vycházejí a že naplňují jeho zásady a cíle. Zdravím, Ivan Langer.

Vážený pane Janečku, musím upozornit Vás i pana Zaorálka, že o obsazení postu náměstka vrchního státního zástupce nerozhoduje ani vláda, ani ministr spravedlnosti. V jejich kompetenci je pouze obsazení postu nejvyššího státního zástupce a tento post dnes zastává paní Renáta Vesecká, která byla do této funkce jmenována ještě předchozí vládou ČSSD (což dokazuje i to, že nám nejde o žádné čistky, jak jsme ze strany ČSSD obviňováni, ale pouze o profesionalitu lidí, kteří dané pozice zastávají). S pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Beku, s první částí hodnocení D.Ratha (tou pozitivní) souhlasím, s druhou nikoli :-). Teď ale vážně. Výroky D.Ratha jsou pořád to samé dokola a jen dokazují, že pan Rath společně s Jiřím Paroubkem se dodnes nedokázali vypořádat s porážkou ve volbách a s tím, že se nepodílejí na vládnutí a nemohou tak uspokojovat své neskrývané mocenské choutky. O morálce DRatha, nejhlasitějšího odpůrce privatizace zdravotnických zařízení, svědčí i to, že firma, ve které vlastní polovinu, sama koupila za mnoho milionů jedno zdravotnické zařízení v Praze. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.

Dobrý den, ke krokům bývalého ministra spravedlnosti Nováka bych Vás chtěl poprosit o konkrétnost (jména konkrétních údajně bolševických soudců a jak tito soudci měli porušovat zákony; i na soudce se vztahovaly lustrační zákony, to, že soudce vystudoval nebo působil před rokem 1989 ještě automaticky neznamená, že byl „bolševický“, kdybychom k tomu takto přistupovali, tak by po roce 1989 byly soudy bez lidí). Náměstkem ministra spravedlnosti jsem nikdy nebyl, byl jsem tajemník ministra spravedlnosti (tajemník má na starosti parlamentní agendu, nikoli navrhování soudců ke jmenování). Rovněž musím popřít, že by usnesení Kongresu ODS zakazující spolupráci ODS s KSČM v radách obcí bylo jen „divadlo“. Výkonná rada na základě podkladů regionálních sdružení se již několika takovými případy zabývala a např. v Olomouckém kraji došlo pro porušení tohoto usnesení nejvyššího orgánu ODS k rozpuštění dvou místních sdružení a spolupráce s KSČM tak nebyla tolerována. S pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Sekyro, vždy, než začnete slepě věřit panu D.Rathovi, ověřte si prosím předem informace. Předvolební program ODS v oblasti zdravotnictví můžete nalézt i dnes na webu www.ods.cz a když si jej celý a v souvislostech pozorně přečtete, zjistíte, že koaliční návrhy (nikoli návrhy pouze ODS) jsou těmto tezím velmi blízké. 1000 Kč pro každého důchodce bylo samozřejmě podmíněno prosazením reformy tak, jak ji ODS navrhovala před volbami. Volby jsme ale bohužel nevyhráli 51 % a více a konečná podoba reformy není volebním programem ODS, ale reformou tří politických stran tvořících koalici, kde při jednání každý musel v něčem ustoupit. Pokud kritizujete ODS, vyjmenujte, prosím, jeden korupční skandál člena vlády za ODS. Já o žádném nevím. S pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Nekolo, zklamání nad neprofesionálním postupem České televize jsem již vyjádřil i v této diskusi. Musím ale znovu a znovu důrazně odmítnout, že bych jakkoli stál za tzv. Kubiceho zprávou, s její přípravou nemám vůbec nic společného. Postup plk. Kubiceho zkoumala jak Inspekce ministra vnitra v linii trestní, tak jeho přímý nadřízený v linii kárné, pochybení shledáno nebylo. Ministr do takového šetření policistů zasahovat nemůže. Více o mých vyjádřeních k tzv. Kubiceho zprávě, odposlechům a vyjádřením ČSSD můžete nalézt v sekci Naštvalo mě… na homepage tohoto webu. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.