Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

ODS

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  24.12.2007 Téměř Kdokoli <temerkdokoli@seznam.cz>
 
Dobrý den pane stále ještě ministře, někdo jím být musí, že ano. Dnes jsem přijel ze služby a místo dorovnání platu s propadem nad 5.000 kč tak jako i mým kolegům došel Váš dopis. Zprvu jsem byl sice jako každý řekl, že rozesílat 40.000 takovýchto dopisů je další vyhazování peněz, stejně jako děkovací koncert pro policisty (nebo možná pro Vaše známé). Nemůže Vám být upřena snaha něco dělat (byť i hlava nehlava). Naše oddělení nedávno prošlo rozsáhlou rekonstrukcí, co se postavilo má se znovu bourat a znovu stavět, objevil se totiž nový projekt. Vše pro občana, s tím nejde než souhlasit, nakonec jsme službou veřejnosti (ne hloupým nadřízeným), ovšem jestli bude tak vehementně prosazovat občana nad policistu, tak byste mohl také prosazovat plivátka na uniformu -spousta lidí si Vaše mediální projevy vykládá špatně a chyba je vždy na straně nepochopeného ne na straně kdo nechápe -zamyslete se nad tím! No pokud zde má být ono vše pro občana, pak jedině se spokojeným policistou, a to povětšinou s policistou ze základního útvaru, tedy s těmi, kteří budou v roce 2008 odměňováni stejnou výší platu jako tomu bylo někdy v roce 2005. To byste mohl odpovědět na otázku proč všem státním zaměstnancům byl navýšen jejich plat o 1,5% tedy tak jak vláda vehementně naslibovala, tedy všem, kromě zaměstnanců PČR a HZS? Podle mě to vypovídá o tom, že jste vláda lhářů, jak to vnímáte vy? Vy mi stejně nebudete věřit protože máte své našeptávače, ale spokojené zaměstnance nemáte! Samozřejmě to tušíte, ale přiznat to veřejně nemůžete, naší přízeň nyní jako by se snažíte sehnat jak můžete, tedy i zdánlivě otupělou formulací dopisů nám. Na druhou stranu Vám musím poděkovat, že někdo z nadřízených si mé práce váží, nebo se to alespoň pokusil sdělit. Jsem ten kdo Vaše řady dříve nebo později opustí jako mí kolegové. Vzdělávám se, tak jak si přejete, ale své vzdělání nemůžu věnovat tomuto aparátu! Miluji svou profesi, ale začal jsem nenávidět Policii! Jsem jenom zvědav kolik potenciálu vytáhnete z našich nadřízených, možná potenciál chlastat, hrát hry v pracovní době a podobně, ale čárkový potenciál ten zvládne i idiot bravurně. Jen doufám, že další volby dopadnou tak jak mají, s nadějí na změnu! Krásné Vánoce a šťastný nový rok se mi ani nechce přát, ale přesto! Je možné dožadovat se Vašeho slibu o dorovnání mezd? U policejního prezidenta nebo jeho podřízených s perzekučním bičem v ruce se mi pokoušet nechce, poradíte mi? Přeji Vám více prozření a méně manipulace v rezortu ministerstva vnitra!
 
Dobrý den, jak jsem se již mnohokrát vyjadřoval v sekci Policie ČR, hasiči, v otázce dorovnání platů jsem dal jasné zadání a pokud se domníváte, že u Vás propad příjmů přetrvává, máte možnost se obrátit přímo na policejního prezidenta a nebo také zaslat podrobných údajů na můj email ivan.langer@mvcr.cz a já nechám každý takový případ prověřit. Prostředky k tomu, aby u nikoho nedošlo za stejné množství stejně kvalitní práce k propadu příjmů, zajištěny jsou. Na celkové vyhodnocení je ještě příliš brzy, údaje za celý rok 2007 ještě nemám k dispozici. Podle nich pak budu dělat konkrétní závěry.
Projekt P1000 považuji za prioritní projekt v oblasti vytváření lepších pracovních podmínek a za jeden ze stěžejních pilířů Reformy Policie ČR. Cílem tohoto projektu je nejen změna tváře policejních služeben (i policie samotné) vůči veřejnosti, ale také zlepšení pracovních podmínek pro policisty. Rozhodnutí, která služebna a jakým konkrétním způsobem se bude modernizovat je však v pravomoci služebních funkcionářů jednotlivých správ Policie ČR, kteří se rozhodují podle znalostí a potřeb v daném kraji. Jejich je také odpovědnost za případné plýtvání nebo nehospodárnost.
Meziroční navýšení mzdových prostředků na rok 2008 o 1,5 % samozřejmě platí i pro policisty a hasiče. Nejedná se však o plošné navýšení základních tarifů, neboť v nižších tarifních třídách by se jednalo o zvýšení v řádu několika desítek či málo set korun, kdežto u vyšších tříd stakoruny měsíčně. Tím by došlo k dalšímu rozevírání nůžek mezi jednotlivými třídami. Proto jsou schválené finanční prostředky určeny na osobní příplatky, odměny a zvláštní příplatky pro příslušníky ohrožené propadem platu.O jejich konkrétním rozdělení budou rozhodovat příslušní služební funkcionáři. Je jejich úkolem, aby tak učinili s přihlédnutím k hodnocení plnění služebních povinností i rozsahu výkonu služby jednotlivých policistů. S pozdravem, Ivan Langer
  15.12.2007 helenka novata <helenkanovata@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře, prostřednictvím tohoto emailu bych Vás chtěla upozornit na problém o kterém určitě nevíte. Jedná se o problém v odboru školství MV. Týká se ubytovacího a sociálního stipendia. Obě zmiňovaná stipendia jsou vyplácena skoro na všech veřejných a soukromých vysokých školách, dokonce i na univerzitě obrany, jež je státní školou a je zřizována stejně jako Policejní akademie. Jen Policejní akademie je nevyplácí. Civilní studenti od začátku zimního semestru nemají nárok na ubytování v areálu Pol. akademie, což bych chápala, ale proč jim nejsou vyplácena ubytovací stipendia, když si musejí hledat drahé bydlení sami? (podotýkám, že polovina kolejí je stejně prázdná). Nárok na sociální stipendium je ze zákona konkr. z. o Vysokých školách, tudíž tím že se stipendium nevyplácí je to vlastně protiprávní jednání. DO této rubriky to asi nepatří, ráda bych Vám napsala více informací o této problematice, ale takhle veřejně nemůžu nechci ohrozit své studium. Prosím napište mi na email, a poskytnu Vám více informací o této problematice. Pomůžete tak mnoho studentům.
 
Dobrý den, děkuji Vám za zaslaný podnět. Podrobnosti mi můžete sdělit na email ivan.langer@mvcr.cz, budu se tím zabývat. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
  10.12.2007 Jan Keler <JanKELER@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,

A.Kramer (novinář deníku Právo) učinil rozhovor s panem Topolánkem. Jedná se o sobotní rozhovor
z 8.12.2007
________________________________________________________________ __________________
A.Kramer: Uvědomujete si pane premiére, že jste mnoho lidí pobavil, když jste na kongresu ODS říkal, že devízou ODS musí být slušnost, když krátce předtím MfD uveřejnila průzkum, podle něhož 54% občanů považuje právě Vaše vyjadřování a chování za vulgární?
M.Topolánek: Já se v Poslanecké sněmovně i na veřejnosti chovám slušně - když si mé vystupování poměříte s urážkami, které musím snášet od svých oponentů, tak ta vulgarita je jinde.
________________________________________________________________ ___________________

Jak to pane Langere koreluje s Topolánkovo prohlášením (připomněl o víkendu A.Mitrofanov) ze začátku tohoto roku, že jeho velký cíl a velký sen je, že jako M.Zeman dospěje k tomu, že se mu podaří během interpelací urazit všechny přítomné!? Mimichodem:já si dobře pamatuji to Topolánkovo "slušné chování", ty jeho verbální výlevy jako "běžte do prdele"(na novináře!), "ty vole ty magore"(na J.Čunka na tiskovce), "tak co jste to tady hoši dělali za píčoviny?"(na kolegy z ODS při zasedání výboru) či "čtenářům je do toho úplný hovno"(údajně off record při rohovoru pro Reflex) a mnoho jiných. Navíc si všichni pamatujeme, jak na pravidelném pondělním briefingu paušálně obvinil sdělovací prostředky z korupce, z vydírání a z práce na politickou objednávku J.Paroubka. Pan Topolánek se nazval nejen v rozhovoru s panem Alexanderem Kramerem slušným člověkem. To byl pokus o nepovedený vtip????????? To je skoro na poruchu osobnosti, nemyslíte? Pan Topolánek trumfuje dokonce i J.Paroubka. Paroubek alespoň ve svých emocionálních výlevech označil ty které "nemravné" novináře, kdežto Topolánek strčí do jednoho pytle všechny novináře. Je mi z vás - politiků - smutno a nevolno - pane I.Langere.
 
Dobrý den pane Kelere, musím říci, že si u některých dotazů často připadám, že jsem považován za mluvčího pana premiéra nebo i jiných politiků  Ale teď vážně, toto je kategorie dotazů, se kterými se skutečně musíte obracet na osoby, jichž se týkají a na které Vám místo nich nemůže odpovídat nikdo jiný. Pokud chcete znát můj názor na pana premiéra, rozhodně jej nepovažuji za vulgárního člověka a musím říci, že je mi i sympatičtější, když se lidé chovají otevřeně než ti s kamennou tváří.
Zdravím, Ivan Langer
  10.12.2007 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Pěkný den,
Jak připomněl redaktor MfD J.Kubík, pan M.Topolánek vzkazoval D.Rathovi při posledních interpelacích, že si může provést test na alkohol kdykoliv, protože je čistý. Proč tedy nefoukal do trubičky, když byl v tentýž den požádán redaktorem MfD? Takhle akorát vypadá pan Topolánek jako nedůvěryhodný papaláš, který jen silácky exhibuje. Z dvaceti oslovených poslanců nedýchali jen čtyři. Mezi těmi čtyřmi byl právě i současný premiér Topolánek s dokonalým "abstinentem" M.Kalouskem. Já si nyní myslím, že se pan Topolánek automaticky ocitl mezi podezřelými, jakmile odmítl dýchnout. To je jedno dýchnutí tak časově náročné? Opravdu se chová jako omnipotentní papaláš, který má všechny v pr... I Váš kolega P.Bendl a mnoho jiných Topolánkovi na kongresu vzkázalo, že by se měl umravnit. To je prostě něco otřesného, jak on se chová.

Jinak Vám osobně držím palce. Zdraví P.Lokotka
 
Dobrý den pane Lokotko, děkuji za Vaši důvěru a podporu. Svůj dotaz byste měl směřovat spíše na pana premiéra, na tuto otázku já odpovědět neumím. Dokáži ale pochopit, že někomu takový postup novinářů může připadat například ponižují a tak to odmítne. S pozdravem a přáním mnoha úspěchů v novém roce, Ivan Langer
  07.12.2007 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
Vážený pane I.Langere,

V MFIDNES, konkrétně na www.ona.idnes.cz/jana-topolankova-ja-jsem-tatu-neodrizla-to-on-o drizl-nas-p2v-/ona_ony.asp?c=A071130_151253_ona_ony_jup
je rozhovor s dcerou pana M.Topolánka. Ona v podstatě potvrzuje názor řady lidí, že M.Topolánek oklamal voliče. Choval se podobně jako S.Gross, který na nás vykukoval s heslem "myslím to upřímně". Pan Topolánek nás mystifikoval s billbordem, kde vystupoval coby báječný a vzorný otec od mimořádně spokojené rodiny. Učinil tak samozřejmě účelově. Tady předkládám rozhovor novinářky Lenky Nejezchlebové:
________________________________________________________________ __________________________________________

L.Nejezchlebová:Ve volební kampani - i s vaší pomocí - klamal veřejnost a své voliče, když hrál vzorného otce fungující rodiny, že?

Jana Topolánková: Určitě. Jsem vždycky překvapená názory, že to, co dělá, je jen jeho soukromá věc. Do jisté míry ano, ale málokdo si uvědomí tu maminčinu práci. Celoživotní práci, která stojí za otcovým úspěchem. Myslím si, že kdyby tehdy ve Františkových lázních nepronesla ten projev, tak se otec vůbec nestal předsedou ODS. Kdybychom ho my vždycky nepodporovali, nenechali se fotit na plakáty, tak kdo ví, kde by byl. Je mi líto, že za tím nikdo už nevidí tu naši práci. A nešlo jen o jednu kampaň. No, my se s tím nějak vyrovnáme, ale tohle mi vlastně vadí nejvíc.

L.Nejezchlebová:Věříte ještě po této zkušenosti tomu, co politici říkají?

Jana Topolánková: Ne. Nevěřím.
________________________________________________________________ ___________________________________

Sám vidíte, že Vašemu partákovi nevěří ani jeho vlastní dcera. I jeho někdejší blízký spolupracovník - V.Tlustý - se nechal v jednom komerečním rádiu slyšet, že M.Topolánek je podvodník. Proč máme pane Langere věřit Topolánkově vládě?

Mějte se hezky
RL
 
Dobrý den, na otázky k osobním poměrům pana premiéra jsem zde již v minulosti reagoval, nemám potřebu se k tomu jakkoli dále vyjadřovat. Pokud s ptáte, proč máte důvěřovat této vládě, pak nejjednodušší způsob bude odkázat Vás na programové prohlášení vlády a sledovat, jak vláda své cíle postupně v průběhu volebního období naplňuje. S pozdravem, Ivan Langer
  07.12.2007 Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
 
Vážený pane,
nekoukáte na stránky J.Bobošíkové? Na www.bobosikova.cz/web/eu.nsf/all_instinkt?ReadForm najdeto tento text:
30.11.2007 - Základní instinkt Jany Bobošíkové: Langerův policejní výprodej
Praha 30.11. 2007 - /Exkluzivně pro deník Metro/ Média v tomto týdnu přinesla šokující zprávu – policejní uniformy a odznaky si může kdokoliv pořídit přes internet. Nedávno jsem na těchto stánkách napsala, že český stát jako instituce v podstatě přestává existovat. A hleďme, už dokonce probíhá i výprodej symbolů státní moci. Následkem řízení rezortu vnitra Ivanem Langerem odejde od policie kolem pěti tisíc lidí. Bohužel se to týká i těch nejelitnějších útvarů, které měly v popisu práce rozkrývání organizovaného zločinu a ekonomické kriminality. Komu tyto útvary vadily, o tom můžeme jen spekulovat. Právě probíhající výprodej policejních uniforem a odznaků však, jak se zdá, zatím nevadí nikomu. A tak, až nás bude stavět policejní hlídka, budeme vydáni na pospas. Zastavit musíme, jinak nás budou pronásledovat a možná nás i zastřelí. Jenomže když zastavíme, tak nás možná zastřelí také. Nebo nás unesou a budou vydírat. Tak nějak to dělal v policejních uniformách Berdychův gang. Ovšem s tím rozdílem, že tenkrát ještě tyto uniformy a odznaky nebyly běžně dostupným zbožím, které lze pořídit pomocí internetu. Řada policistů podle všeho prostě vzdala svůj boj s politickými větrnými mlýny a myslí už jen na sebe a své vlastní zájmy. A uniforma už nemá jinou cenu, než je ta, jakou za ni budou ochotny zaplatit mafie všeho druhu. Život v této zemi stává se poněkud nebezpečným... Samozřejmě lze přežít. Jen se člověk musí umět vyhnout střetům s mocí, která si stále říká státní a demokratická, ale ve skutečnosti slouží úplně jiným subjektům, než občanům. Takže opět, jak to bylo v té dnes opovrhované totalitní minulosti – nevykukovat z řady, viditelně nedisponovat poctivě získaným majetkem, zalézt na chalupy a neplést se mezi dravce. Ti se mezi sebou požírají za účelem získání co největšího loveckého revíru. Řada nevyřešených podivných úmrtí mafiánských bossů či lidí s nimi nějak spřízněných v poslední době tomu zcela odpovídá. A kulky, které v tomto týdnu zabily řidiče Sazky, nejspíš také byly určeny někomu jinému. Špatný čas a špatné místo, řekla bych. A to se, bohužel, více či méně týká dalších deseti miliónů lidí.

Otázka na Vás. Také si spolu s J.Bobošíkovou myslíte, že následkem Vašeho ministrování odešlo od policie kolem pěti tisíc lidí?

S přáním hezkého dne, Michael Janecek
 
Dobrý den pane Janečku. Stránky paní Bobošíkové nesleduji. Obdobně jako například u pana Václava Havla se domnívám, že každý by se měl vyjadřovat k věcem kterým rozumí. Ke skutečným příčinám odchodů policistů jsem se již v této diskusi v sekci Policie ČR, hasiči mnohokrát vyjadřoval a mohu opakovat, že významnou příčinou současných odchodů jsou průtahy s odkládáním účinnosti nového služebního zákona, skutečnost, že Policie ČR na něj nebyla dostatečně připravena, ačkoli na to mělo minulé vedení ministerstva i policie od roku 2003 dostatečný prostor. Došlo k zástavě přirozené generační obměny a řada služebně starších policistů čekala na účinnost nového služebního zákona a na výhodnější úpravu výsluhových nároků.
To, co z dnešního pohledu považuji za velmi důležité, je struktura odcházejících policistů, neboť zatímco v minulých letech odcházeli od policie především mladí lidé s odslouženými 10 – 15 lety, je současný trend zcela opačný a více jak 60 % odchodů představují policisté služebně starší 20 let. Tuto skupinu tvoří rovněž policisté zařazení na vedoucích funkcích všech úrovní a generační obměnu v jejich řadách vnímám jako jev pozitivní a žádoucí. Mohu proto konstatovat, že skutečně začala tolik potřebná generační obměna bez níž a beze změny přístupu a myšlení služebních funkcionářů bychom nemohli reformu Policie ČR realizovat.
K „výprodeji“ výstroje a oděvů policie mohu říci, že ministerstvo vnitra ani Policie ČR nic takového neprovádí. Zneužití služebního stejnokroje či znaků policie může být podle povahy porušením hned několika práv – např. autorského, přestupkového, trestního.
S pozdravem, Ivan Langer
  06.12.2007 pavel vrba <lemak@email.cz>
 
Pane ministře,chci se jen zeptat na recepci kterou jste pořádal.2 500 000Kč za večeři se mi zdá opravdu dost. Děkuji za odpověď.
 
Vážený pane Vrbo, buďte prosím konkrétnější a případně také uveďte kam Váš dotaz směřuje. Na Vaše konkrétní dotazy rád odpovím. S pozdravem, Ivan Langer
  28.11.2007 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Pane ministře,
s dřívějším příspěvkem ze dne 22.11.2007 od taktéž NESPOKOJENÉHO POLICISTY se mimo jiné rovněž stotožňuji, ale chtěl bych Vás upozornit na možnou záměnu mezi námi dvěma Nespokojenými policisty v případě Vašich odpovědí na příspěvky. Původně jsem myslel, že se někdo "naboural" přes mé přihlašovací údaje a píše pod mým "jménem", ale vzápětí jsem zjistil, že podobnou registraci na Vašich diskusních fórech má další Nespokojený policista, avšak s emailem na portálu Centrum.cz. Jelikož s Vámi diskutuji už téměř rok, na mnoho příspěvků jste mi také odpověděl, mějte prosím na paměti, v případě odpovědí na další příspěvky od Nespokojených policistů, kdo tento příspěvek píše, aby nedošlo prosím k záměně.
Děkuji, s pozdravem
Nespokojený policista @SEZNAM.cz
 
Děkuji za zaslané upozornění. Přeji hezký den, Ivan Langer
  22.11.2007 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@centrum.cz>
 
Vážený pane Ivane Langere,

obracím se na Vás, i když inkognito, s žádostí o změnu. Když vidím, jak nehorázné sumy jsou díky čárkovému systému a nekonečnému pokutování jen na území hlavního města vybírány, nedokáži si představit, že je nedostatek peněz, když nedokážete své policisty ani vybavit oblečením tak, jak ukládá zákon. Vaše nápady nabrat nové policisty reklamní kampaní jsou naprosto směšné. Každý půjde rád dělat policistu, pokud mu jednoduše zaplatíte. Za to že patří k lidem v reklamě se nenají. V první řadě myslete na lidi, kteří pod Vámi pracují a ne na vzhled systému v jakém pracují. Jste totiž v zaměstnání, kde nikdy nebudete oblíben. Přeci řídíte bezpečnostní orgán, který bude chytat kohokoli, kdo překročí zákon. Tím už si potencionálně děláte nepřátele z každého, kdo má trochu černé svědomí a tak není třeba zvyšovat oblíbenost policie, protože zkrátka.....pro ty lidi venku, budeme vždy tak trochu nepřátelé. Vždy nám nebudou důvěřovat a vždy budou koukat s despektem jak na nás, tak na vás. Každý si rád kopne do policajta, protože mu dal pokutu. Nabídněte peníze, jen peníze. Alespoň buďte tak prozíravý, že zaplatíte víkendy,svátky a noční směny. I u popelářů se tyto věci platí a člověk co se zbraní v ruce v noci hlídá město, aby se tam nic nestalo to nemá. To ukazuje na nehoráznou nespravedlnost a proto vám lidé odcházejí. Dále se ve Vašich vyhláškách ministra vnitra, kterými se policisté musí řídit objevují nehorázné ptákoviny, které jsou zkrátka nesplnitelné při výkonu služby. Například již dlouho je v platnosti nařízení, kvůli kterému bychom měli agresivní osobu v cele připoutat. To je zcela v pořádku, ovšem nařízení dále říká, že musíme otevřít dveře, což je s prominutím blbost. Pokud budete zadržovat deset lidí, jeden bude agresivní a spoutáte ho a pak otevřete dveře, chci vidět, jak ostatních devět poslušně zůstane sedět, když na služebně v té době bude jen jeden člověk u vysílačky. Žádám Vás jako nadřízeného, ale i jako občan, který Vás platí!!!!! Zruště tyto nesmyslné vyhlášky a především, dejte policistům důvod nebrat úplatky, důvod vykonávat službu dobře a důvod vůbec se doslužby přihlásit. Nabídněte finance a výhody. Tolik peněz, kolik vydáte za novou kampaň by bohatě stačilo na zlepšení kvality práce policie už pro začátek. Nebuďte slepý. Už jen několik posledních výroků v tv o Vás vypovídají, že jste inteligentní člověk, takže počítat umíte.A pokud neustále roste naše ekonomika, neustále se v politice ODS chlubí, o kolik procent nám zlerpšila to a ono, tak je vidět, že peníze jsou. Peněz je více, než dost. Vyzívám Vás, postarejte se o své policisty, nejste tu na ukazování. Musíte si je chránit a starat se o ně. Nikdo jiný nebude.
 
Dobrý den, děkuji za Vaše připomínky. Nemohu se ztotožnit s Vašim názorem, že by současné problémy Policie ČR byly způsobeny nedostatkem finančních prostředků na mzdy a že by kvalita policejní práce byla přímo úměrná výši platů, nebo že nové policisty přilákáme, jen když zvýšíme platy a dáme další výhody. Nevím, jestli jste kdy pracoval mimo policii a uvědomujete, jaké jsou platy na srovnatelných pozicích u policie a v jiných oblastech ve státní správě (u policie je to 140 % toho, co v jiných oblastech státní správy) a jaké další výhody policisté mají (samozřejmě na vrub rizika, jemuž jsou denně vystavováni či dalších povinností a omezení) – 6 týdnů dovolené, pracovní dobu 37,5 hodiny týdně, 14 dní ozdravné pobytu, nadprůměrné příjmy, výsluhové nároky, nadstandardní nemocenskou, apod. Jsem přesvědčen, že v tomto ohledu má policie uchazečům co nabídnout.
Vedle zlepšování platových podmínek však velmi intenzivně pracujeme i na vytváření lepších pracovních podmínek v oblasti materiálně technického zabezpečení. Proto byly na můj podnět zahájeny investice do vybavení a pracovního prostředí policistů, kam bylo v roce 2006 jen prostřednictvím projektu P1000 investováno 632 miliónů korun, podobné investice probíhají i v tomto roce a pro rok 2008 to bude více jak jedna miliarda )celkově je počítáno s cca 3,5 miliardami korun). Proto jsme také zahájili práce na Reformě Policie ČR, která se zabývá souborem opatření v oblastech vymezení působnosti a pravomocí policie, elektronizací procesů, důrazem na efektivní vynakládání se svěřenými prostředky, kvalitními kontrolními mechanismy, systémem profesionálního vzdělávání či kvalitní personální prací včetně odměňování.
Také nemohu souhlasit s Vaším názorem, že se vnímání policie veřejností nezmění a že není třeba na této oblasti pracovat. Právě důvěra veřejnosti v policii je jedním z významných aspektů řešení bezpečnostní situace v oblasti prevence kriminality i objasňování trestné činnosti. Proto také v Reformě Policie ČR usiluji o změnu práce policie na principu Comunity Policing, založeném na otevřeném přístupu k občanům. Drtivá většin občanů jsou slušní lidé, kteří chtějí žít v bezpečném prostředí a ti všichni by měli vědět, že policie je tu pro ně a že je schopna své úkoly řádně plnit.
S pozdravem, Ivan Langer
  05.11.2007 Tomáš Lepí <cervenacekkk@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,
proč osočuje veřejnoprávní televizi Váš šéf aj. z takových odporných věcí? Nenakazil se Paroubkem aj.? Nezávislá odborová organizace České televize vyzvala ředitele ČT, aby žádal po premiéru Mirku Topolánkovi a odstupujícím místopředsedovi vlády Jiřím Čunkovi omluvu za výroky o zaplacených a zmanipulovaných reportážích. Redaktoři ČT se cítí být pod tlakem politiků a chtějí se bránit. Např. premiér Topolánek mluví v novinových rozhovorech o zaplacených a zmanipulovaných reportážích a podobně se vyjádřil v rozhlasovém interview i premiérův spolupracovník Marek Dalík. Jiří Čunek pak podle nich bez důkazů obvinil v tisku Českou televizi z toho, že za statisíce až milióny korun kupuje od policie a státních zástupců informace, čímž vlastně podle odborářů z řad ČT říká, že televize veřejné služby utrácí peníze koncesionářů nezákonným způsobem. "O intervencích z politických kruhů začínají (redaktoři) hovořit veřejně, protože vedení České televize, zejména její generální ředitel, z nepochopitelných důvodů mlčí," stěžuje si ve výzvě předseda Nezávislé odborové organizace České televize Antonín Dekoj. "Tato obvinění jsou natolik závažná, že premiér i pan Dalík by měli okamžitě na autory reportáže podat trestní oznámení. Za několik měsíců však nedokázali svá tvrzení kromě pomluv podložit jediným věrohodným důkazem. Naproti tomu tutéž reportáž teď kladně hodnotí jak renomovaná agentura Media Tenor, tak etický panel České televize, složený převážně ze všeobecně uznávaných osobností," píše Dekoj.
Vážený pane ministře - to jsou závažné věci! Zdraví Tomáš Lepí
 
Vážený pane Lepí, já jsem vždy byl a budu velkým zastáncem svobody slova a jsem proti jakékoli cenzuře, kterou v minulosti „strašil“ média např. bývalý premiér Paroubek. Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že svoboda vždy s sebou nese i odpovědnost, že to jsou dvě strany jedné mince a že ve jménu svobody jedné straně nelze porušovat svobody a práva někoho jiného. Obecně k médiím mohu říci, že i sám mám konkrétní zkušenosti, jak média dokáží manipulovat fakty, vytrhávat věci z kontextu, zamlčovat podstatné skutečnosti, které se jim nehodí. Zkrátka potřeba prodat často vítězí nad objektivností. A to je obrovská škoda. Ke kauzám jiných politiků a jejich vztahu k médiím se vyjadřovat nebudu, to musí oni sami. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer