Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  11.06.2007 aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
 
Pane ministře dočkáme se ještě odpovědí? Nebo jste zaneprázděn? doufám jen, že pokud jste zaneprázdněn, tak že to bude mít pro nás sloužící policisty na ulici nějaké pozitivum. Zatím jste bohužel jen balamutil, lhal a škodil ... Přeji krásný den.
 
Zatím žádná odpověď...
  03.06.2007 Jája Pája <perina1@seznam.cz>
 
Pane ministře, Vy jste se rozhodl zlikvidovat oddělení hlídkové služby na dopravních inspektorátech v celé ČR? Soudím podle toho jak je od počátku tohoto nešťastného roku s těmito lidmi zacházeno. Po zařazení do 3 TT logicky následovalo odvolání, dle platných zákonů, toto muselo být vyřešeno nejpozději do 15 dnů od doručení, tj. leden 2007. Do dnešního dne jsem já ani žádný z mých kolegů neobdržel oficiální odpověď. Pouze nám bylo ústně slíbeno, že požadované 4 TT dostaneme, dokonce jsme byli donuceni absolvovat fyzické testy ( prověrky ), které jsou prý pro zařazení do vyšší TT nutné, ale není to pravda. Jsme zatlačení na úplné dno a nevíme jak z něj ven. Většinu z nás práce baví, nemáme zapotřebí studovat stupidní vysoké školy a tlačit se na jiná místa. my chceme dělat právě tohle, tak nás to prosím nechte dělat a připravte nám podmínky, které této práci odpovídají. Nejsme žádní výběrčí pokut a laciní měřiči rychlosti, spektrum naší práce je nesmírně široké a musíme každoročně procházet proškolením ( důkladným ), tzn. že pružně reagujeme na změny v silniční dopravě, a jako jedna z mála složek u PČR jdeme stále vpřed. Prosím tedy o zohlednění tohoto faktu. Dosavadní stav je neúnosný, na 1. sk. DI nechce nikdo sloužit, přitom se tito policisté používají na všechny možné akce, bez nich to v podstatě nejde, a proto nechápu proč jsou tyto součásti systematicky likvidovány.
 
Dobrý den, v prvé řadě si velmi cením Vašeho zapálení pro práci u dopravní policie a věřte, že ani mně není lhostejné, v jakých podmínkách sloužíte. Přeřazení do vyšších tříd je primárně záležitostí Policie ČR a příslušných funkcionářů, ale tato otázka bývá i bodem mých jednání s vedením policie a odbory a policie tuto záležitost již i na základě jednání se mnou řeší. Přeji vše dobré, Ivan Langer.
  03.06.2007 Buřt Buřt <roztomiledomacizviratko@seznam.cz>
 
Dobrý večer pane ministře. chtěla jsem se zeptat, jestlio stále trvá Vaše snaha vytvořit u nás kvalitní policii? Pokud ano, mohl byste se prosím zastat civilních studentek a studentů na Policejní akademii? To je přece kvalitní budoucí část policie. Škola nám příští rok nedá ubytování a nám zbývají dva nebo jen jeden rok studia a nemáme kde bydlet. Ostatní koleje nás nechtějí (ptala jsem se) a nic na to nemění ani to, že činovníci školy na senátnách zasedáních tvrdí opak (a až Vám budou taky tvrdit opak, tak se zeptejte na těch kolejích kam nás posílají a nenechte se uchlácholit planými řečmi vedení). No a na prviát nemáme, protože škola nevyplácí ubytovací stipendia. Mnoho lidí by mělo problémy tu školu skončit, pokud někdo nezasáhne. Nepřijde vám to nespravedlivé? Nešlo by zařídit, aby ti co už studují dostudovali za těch podmínmek, za kterých nastoupili? To by hodně lidí ocenilo. Jste polsední naděle nejen mě, ale i ostatních civilních studentů. Jestli vám na polici vážně záleží, tak tohle změníte. Důvody, proč nás nechtějí na kolejích, nikdo neví. Prosím pomozte a sjednejte si v téhle části resortu pořádek.
A omlouvám se, že píši anonymně, ale tohle je u vedení školy nepopulární názor.
Jinak Vám přeji mnoho úspěchů v práci. K.J.
 
Zatím žádná odpověď...
  03.06.2007 Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
 
Pane ministře,
média sice nesleduji delší dobu, ale jestli se pořád vyjadřujete o nějakých 10%, tak musím reagovat. Nezlobte se na mě, ale Vaše tvrzení nemůžu přijmout. Sloužím téměř 12 let, jsem v 5TT, hodnocení mé odváděné práce velmi dobré a ani s VŠ nemám šanci (ikdyž bych měl zájem) postoupit dle "Vašeho" kariérního řádu. Hlavním důvodem jsou zřejmě mně neznámé, či tajené "interní záležitosti".
Prosím Vás o jednu odpověď - případně reakci vůči veřejnosti. Konkretizujte, KDO je těch 10%, nebo se nevyjadřujte v tomto smyslu raději vůbec. 10% ze 46tis.příslušníků PČR je necelých pět tisíc. Kdo tedy má ten propad? Kolem mě téměř všichni a jde o stovky policistů, které znám. Já osobně jsem cca 2000,-čistého měsíčně v propadu a to bez ohledu na to, zda svou práci dělám jak mám a bez ohledu na dosahované výsledky.
Nepovažuji se za mladého policistu a nejsem v nejnižších platových třídách. Dokonce bych se i smířil s tím, že jsem ve finančním propadu, stejně jako s tím, že jsem omezovaný- a to dost výrazným způsobem - na svých právech (zákaz podnikání aj.), ale Vaše vyjádření v médiích mě dokáže nadzvednout ze židle.
Děkuji za odpověď.
 
Dobrý den, ještě jednou zopakuji čísla, o kterých jsem se zde již několikrát vyjádřil a na jejichž věrohodnosti se shodlo nejen vedení policie, ale i odbory. Průměrný plat u Policie ČR v 1. čtvrtletí roku 2007 byl vyšší o 2225 Kč než průměrný plat v 1. čtvrtletí roku 2006. Přesto u 5278 policistů z více než 46 tisíc přetrvává finanční propad, a tento v průměru mezi těmito cca 5 tisíci policisty činí 1500 Kč, většinou v platových třídách 3 – 8. U HZS přetrvává propad u 284 příslušníků z více než 9 tisíc, i zde průměrný plat ale vzrostl, a to o 2166 Kč. Tak to jsou přesná čísla o dopadech nového služebního zákona na platy policistů a hasičů za první čtvrtletí roku 2007 ve srovnání se stejným obdobím loňského roku. Pokud nevěříte těmto číslům, když Vám je sděluji já, zeptejte se svých odborových organizací. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
  03.06.2007 aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
 
Bože můj, pane ministře co lžete! Dnes zase ta vaše písnička ve zpravodajství TV Nova, že si pohoršilo jen 10% policistů … Tak to buď je tak málo policistů v ulicích a nebo neumíte počítat, ale spíše opět balamutíte normální občany!!! Policisté ve 3 a 4 platových třídách si rozhodně nepolepšily a těch je jen 10 %?? Jste k smíchu nebo spíše k pláči všem policistům a to si stěžují i členové ochranky ústavních činitelů … Prostě lež a zase lež vůbec se nedivím, že to kolegové dávají médiím, jelikož vy normální lidi jen balamutíte a lžete jim, ale jak píšu každý policista ví své a jiná cesta než to dávat do médiím prostě není!!! Jdete opravdu příkladem všem policistům …
 
Dobrý den, čísla jsem již mnohokrát uvedl (v poslední době jsou nejčastějším dotazem, proto se na ně podívejte), vycházejí z informačního systému EKIS a to, že jsou tato čísla důvěryhodná, uznaly i odborové organizace bezpečnostních sborů (NOSP, UBS, OSH, Odborový svaz zaměstnanců ve veřejné správě). Pokud nedůvěřujete mě, zkuste se zeptat na těchto odborových organizacích. S pozdravem, Ivan Langer.
  03.06.2007 karel prdko <kaprdko@seznam.cz>
 
Pane Langre, na jednom shormáždění plné policistů i novinářů jste nás ujišťoval, že se nemáme leknout první výplatní pásky, a máme počkat na konec roku. Nechci Vás vinit ze lhaní, ale půl roku máme za sebou, průměrně se mě a většině kolegů (doufám, že nejsme zrovna ta 10 proc. menšina) snížil plat o 2 tis.Kč. Pokud tedy máte pravdu, měl bych od příštího měsíce pobírat o 4 tis. Kč víc :-). Ty peníze bych Vám i prominul, stačí, když budu mít stejný plat jako dřív, co je však neodpustitelné jsou hodiny zdarma. V praxi se tedy stalo to, že za více odvedené práce máme méně peněz. Víte vůbec, co se děje u Policie i jinde, než na policejní správě v Praze?
 
Dobrý den, věřte, že velmi dobře vím, co se děje u Policie ČR i na základních útvarech a nejenom maily a další příspěvky policistů, ale také odborové organizace, se kterými velmi pravidelně jednám, nedovolí, abych na to byť i jen teoreticky mohl zapomenout (což ani v žádném případě nechci, od problémů neutíkám, ale řeším je). Ve věci 150 hodin přesčasů „zdarma“ (i když je to zhodnoceno již ve zvýšeném základním tarifu) jsme se dohodli za prvé na sjednocení aplikační praxe, aby nedocházelo ke zneužívání přesčasů a za druhé na vytvoření expertní pracovní skupiny, která bude vyhodnocovat legislativně dopady nového služebního zákona a bude navrhovat jeho možné novelizace (bude se tak zabývat i přesčasy). A pokud jde o platy, zde opravdu prosím na další vyhodnocení, které budeme provádět s vedením bezpečnostních sborů a odbory v červenci za období prvního pololetí, ale stále platí, že stěžejní bude srovnání na celý rok 2007 (oproti roku 2006). Budu velmi rád, pokud mi dáte vědět, jak se Váš příjem bude vyvíjet dále (za pololetí a za celý rok). O garanci finančních prostředků i možnostech, jak nárůstu dosáhnout, platí vše, co jsem uvedl v předchozích odpovědích. Děkuji a jsem se srdečným pozdravem, Ivan Langer.
  31.05.2007 Buřt Buřt <roztomiledomacizviratko@seznam.cz>
 
Dobrý večer pane ministře. chtěl jsem se zeptat, jestlio stále trvá Vaše snaha vytvořit u nás kvalitní policii? Pokud ano, mohl byste se prosím zastat civilních studentek a studentů na Policejní akademii? To je přece kvalitní budoucí část policie. Škola nám příští rok nedá ubytování a nám zbývají dva nebo jen jeden rok studia a nemáme kde bydlet. Ostatní koleje nás nechtějí (ptala jsem se) a nic na to nemění ani to, že činovníci školy na senátnách zasedáních tvrdí opak (a až Vám budou taky tvrdit opak, tak se zeptejte na těch kolejích a nenechte se uchlácholit řečmi vedení). No a na prviát nemáme, protože škola nevyplácí ubytovací stipendia. Mnoho lidí by mělo problémy tu školu skončit, pokud někdo nezasáhne. Nepřijde vám to nespravedlivé? Nešlo by zařídit, aby ti co už studují dostudovali za těch podmínmek, za kterých nastoupili? To by hodně lidí ocenilo. Jste polsední naděle nejen mě, ale i ostatních civilních studentů. Jestli vám na polici vážně záleží, tak tohle změníte. Důvody, proč nách nechtějí na kolejích, nikdo neví. Prosím pomozte.
A omlouvám se, že píši anonymně, ale tohleje u vedení školy nepopulární názor.
Jinak Vám přeji mnoho úspěch§ů v práci. K.J.
 
Dobrý den, děkuji za důvěru, se kterou se na mne s problémem svým i Vašich kolegů studentů obracíte. Reforma policejního školství včetně změn týkajících se Policejní akademie je součástí reformy Policie ČR, kterou jsem připravil a která je již ve fázi projednávání příslušnými parlamentními výbory. Pokud jde o Vámi zmiňovaný konkrétní problém, postoupím Váš dotaz příslušným pracovníkům ministerstva vnitra odpovědným za oblast policejního školství. Proto prosím sledujte Váš mail, který jste uvedl na tomto webu, obdržíte zde odpověď zda a jakým způsobem je možné v této věci pomoci. Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  31.05.2007 Petr Vejběra <PetrVejbera@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře. Po poslední službě, mám v hlavě neustále jeden šílený poznatek, se kterým jsem se doposud nesetkal. Pohřešovaná osoba , která měla sebevražedné sklony a skryvala se v lese si po čtyřech dnech zapnula svůj mobilní telefon a se svými blízkými začala komunikovat sms zprávami ve kterých popisovala, že si chce vzít život, ale bohužel odmítala napsat kde je. Takže šance tuto osobu byla jediná, lokalizovat polohu mobilního telefonu nebo alespoň se dozvědět nejblížší buňku pro převod signálu u kterého se osoba s mobilním telefonem nacházela. Zde jsem ale narazil na dost podstatný problém, protože pokud osoba není podezřelá s trestného činu, žádný soudce nedá souhlas k lokalizaci tohto mobilního telefonu a v této republice není nikdo, kdo by k tomuto dal svolení. Nikoho totiž nezajímá jeden nemocný člověk v lese, který si chce vzít život ,jelikož své problémy nedokázal vyřešit. Zkoušel jsem opravdu se doprošovat oerátorů u mobilního operátora, který zajišťuje tomuto člověku mobilní služby, aby mi řekly, alespoň nejbližší buňku, kde se nachází bez výsledku. Tohoto všeho byli nepřímo účastni nejbližší osoby pohřešované osoby a nedokázali to pochopit. Nakonec vše dobře dopadlo ale veškerá nařízení se musela obejít, jen díky jednomu člověku, který věřil, že policie informaci nezneužije a použije ji skutečně na záchranu života. Po dvou hodinách od zjištění nejblížšího převaděče se tohoto člověka podařilo nalézt služebním psem uprostřed deštivé noci v lese živého. Byl tedy zachráněn. Zapoměl jsem vám napsat, že sehnání ochotného člověka trvalo tři hodiny. Nebylo tedy od věci vytvořit právní úpravu, která by umožnila záchraným složkám operativně a neprodleně takovou životně důležitou informaci získat. Vím, že pokud by ten člověk vytočil linku 112 tak je šance jej lokalizovat bez razítek a souhlasů, ale proč to nejde jinak. Mél jsem moc dobrý pocit, když jsem se dozvěděl , že jej kolegové v lese našli. Děkuji vám za odpověd a věřte, ačkoli to dle vašich výroků v televizi tak někdy nevypadá, že nejsme tupá a lehce korumpovatelná a banda a takovto nástroj bychom rozhodně nezněužívali.
 
Vážený pane Vejběro, děkuji za tento Váš podnětný příspěvek. Velmi cením Vašeho odhodlání k záchraně lidského života. S tímto Vaším podnětem se obrátím na Policejní prezídium a vyžádám si k této problematice stanovisko, neboť se mi zdá, že v takovém případě by legislativa měla být nastavena ve prospěch záchrany lidského života (vedle toho ale musí být zajištěno i to, aby nemohlo dojít ke zneužití takového zásahu do soukromí).
V žádném případě pak neplatí Vaše poslední věta, kterou mi podsouváte v otázce názoru na policisty a jejich práci. Musím jednoznačně říci, že jsem hluboce přesvědčen, že drtivá většina z těch cca 46 tisíc policistů a policistech jsou profesionálové na svých místech, lidé, kteří jako Vy udělají první poslední pro záchranu lidského života, zdraví a majetku. Na druhou stranu ale musíme tvrdě postupovat vůči všem, kteří porušením zákona a šlendrijánstvím tento pohled na policisty a policistky kazí a snižují jejich důvěru v očích veřejnosti. Také je nutné reformovat Policii ČR tak, aby na prvním místě v pracovní náplni policistů byla služba občanům a nikoli samá administrativa a papírování. Více o připravované reformě můžete nalézt na služebním intranetu, kde se můžete připojit i k probíhající diskusi. Bude užitečné, když svou zkušenost, kterou jste mi nyní poslal, zmíníte i v této diskusi, neboť pravomoci Policie ČR patří do jednoho z pilířů této reformy. S pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer.
  30.05.2007 Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
 
Ještě na jednu věc jsem si dodatečně vzpomněl. Kdysi jsem četl váš komentář v tisku, že chybí hodně dopravních policistů. Tomu se moc nedivím, když byli na základě nového služebního zákona zařazeni do 3. platové třídy - tedy nejníže ze všech, společně s hlídkovými policisty jako např. pražská PMJ. Když pominu skutečnost, že tento přístup spíše posílí v jejich řadách riziko korupce, tak spousta z nich buď odejde do civilu nebo bude hledat u Policie uplatnění jinde. Což mi připomíná ještě jednu pikantní záležitost - nelze coby řadový policista vykonávat službu na postu, který je třeba o dvě platové třídy výše i když na něj není požadována VŠ. Může jít výše maximálně o jednu PT. Tedy např. pokud je zařazen do 3.PT, nemůže dělat tam kde je 5.PT. Jedině člověk s VŠ má tuto možnost. Připadá mi to poněkud diskriminační.
 
Zatím žádná odpověď...
  29.05.2007 Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
 
Dobrý den, pane Langere!
Po čase vám znovu píši na vaši odpověď na můj poslední příspěvek z konce března. Dnes začnu tím podle mne lepším. Je dobře, že jste po schůzce s odbory uznal nutnost změnit v novém služebním zákoně položku týkající se odpracování 150 hodin přesčas bez nároku na proplacení. Nezbývá než věřit, že se vám podaří toto prosadit i v parlamentu, protože jestli něco v dnešní době dělá největší potíže pro chod bezpečnostních sborů, je to právě tohle. Sice to není zdaleka všechno co by se mělo dle mého změnit (třeba otázka příplatků za noční směny a víkendy mezi ně rovněž patří, protože nikomu z rezortu nelze namluvit, že je to stejné), ale člověk musí být dnes ze skromných poměrů.
Moje výplata i nadále zůstává snížena o cca 1500 - 2000 kč čistého a pořád čekám na ono vámi slibované navýšení o 7,5 procenta. Zřejmě se ho nedočkám, protože pokud takřka v polovině roku 2007 je tento propad, jen stěží budu letos vydělávat více než za celý loňský rok. Žádné příplatky jako os.ohodnocení, pohotovosti, zvl. příplatky tohle nevyřeší. A přesčasy už vůbec ne, když jsou v takové míře neplacené. Zkrátka vám v tomhle nevěřím. Ale naštěstí jsem bez závazků, takže mne to zase až tolik netrápí. Jiní jsou na tom hůře.
Ke struktuře odchodů vám mohu napsat asi tolik, že se jedná o pohled zpětný. Ano, odešlo počátkem roku hodně policistů v kategorii kolem 30 odsloužených let, jak jste mi napsal. Ovšem to byla první vlna. Nyní přijde do konce roku druhá v níž budou ve většině služebně mladší policisté, mající odslouženo 10 do 20 let. A příští rok možná ti výše postavení služební funkcionáři co si díky novému zákonu výrazně polepšili a výše renty jim bude počítána z tohoto roku.
Jsem ohledně nejrůznějších statistik skeptický a příliš jim nedůvěřuji. Jsou to jen čísla s nimiž se dá velice snadno manipulovat. Asi tak před 2-3 lety jsem v různých novinách čítával pravidelně informace o výši průměrného platu policistů někde kolem 27 000 Kč s odvoláním na statistiky z Policejního prezidia atd. Docela jsem se tehdy pobavil. Jistě - pokud sečtu např. plat policejního prezidenta a řadových policistů a zprůměruji ji, pak jistě dosáhneme oné částky. Ale to nic nevypovídá o skutečnosti. Podobně jako u tvrzení, že je jen 10 procent těch, kdo si s novým zákonem pohoršili.
Na závěr bych připomenul vaše udivení nad postupem nadřízených funkcionářů u kolegy hasiče co se odvolal proti nově vyměřenému platu ( byl ze dne 15.4.2007 a jmenoval se "Jak jsem se odvolal"). Omlouvá vás to, že jste, pane Langere, nikdy nesloužil, protože jinak byste věděl, že podobné praktiky se bohužel v rezortu vyskytují, stejně jako různé výběrové řízení u nichž je dopředu znám vítěz či vítězové a jsou proto jen nutnou formalitou. I z tohoto důvodu se žádných nezúčastňuji. Druhým je značně vysoký počet zájemců několikanásobně převyšující počet míst, což je koktejl vytvářející nepříjemnou kombinaci záporných vlivů.
To se nebavím o policistech, kteří ač dosáhli již důchodového věku a nadále slouží, pobírají jak výplatu, tak důchod najednou. Nechápu jak je to možné, ale u MV (zdá se) je možné skutečně ledacos.
Budu dnes už končit.
Zdraví vás

Michal Jakubínský
 
Dobrý den pane Jakobínský, děkuji za Vaše připomínky. Pokud jde o platy, na stejnou či velmi podobnou připomínku jsem reagoval již v několika předchozích odpovědích (naposledy např. pisatelům spokojený polda, Nespokojený policista z 20. 5. 2007, aifell Novák 27. 5., Josef Novák 29. 5.), podívejte se, prosím, na tyto mé odpovědi.
Na téměř šestihodinovém jednání s odbory a vedením bezpečnostních sborů koncem dubna tohoto roku jsme se všichni shodli na tom, že služební zákon jako celek je funkční, přesto obsahuje několik bodů, u kterých se bude velmi vážně diskutovat o jejich novelizaci. Za tímto účelem vznikne expertní pracovní skupina, která by měla příslušné návrhy vypracovat tak, aby mohly platit v roce 2008. V tuto chvíli není dobré zákon novelizovat, nejprve je nutné řádně vyhodnotit jeho dopady. Otázka 150 přesčasových hodin bude pro rok 2007 řešena po dohodě s odbory sjednocením aplikační praxe, aby v některých místech nemohlo docházet k jejich zneužívání v rozporu se smyslem zákona.
Pokud jde o strukturu odchodů, tak mohu komentovat pouze ty odchody, které již proběhly. A zde je skutečně struktura taková, že ¾ všech odchodů tvoří policisté sloužící 29 let a déle. Situaci ale v žádném případě nepodceňujeme a připravujeme velmi intenzivní náborovou kampaň, která by měla pomoci odcházející policisty nahradit. Zde mi to nedá a musím se kriticky vyjádřit k předchozímu vedení ministerstva, neboť velmi dobře věděli, jaká situace s novým služebním zákonem v oblasti odchodů nastane a žádným způsobem se na to nepřipravili.
Kariérní řád představuje jeden z nejdůležitějších pilířů služebního zákona a pokud se ukáže, že není nastaven správně, že není dostatečně motivační, jsem připraven v rámci již zmiňovaných prací na novelizaci zákona k potřebným změnám.
Ještě jednou děkuji za Vaše připomínky a přeji vše dobré, Ivan Langer.