Vážený pane ministře,

Nečetl jste náhodou text političky M.Reedové? Zkopíroval jsem Vám její pohled, kterým mluví mnohým z duše.

Naleznete ho zde: http://reedova.blog.idnes.cz/c/7058/Nechod-Janku-Kubice-s-pany-n a-led.html


Nechoď Janku (Kubice) s pány na led! /autor:M.Reedová

Chudák plukovník Jan Kubice… Podle MfD se vedení ministerstva vnitra a policie snaží vymyslet, jak se šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu zbavit. Obávají se prý jeho pověsti „neřízené střely“, která by mohla namířit vyšetřování také na současnou vládní garnituru. Uff. Kubice neváhal před volbami vytáhnout svou proslulou zprávu, která donutila jinak klidného Jiřího Paroubka k poněkud přepjatým reakcím.

Pokud si lidé z vnitra (dnes tedy ODS) myslí, že Kubice je „neřízená střela“, buď se jim rapidně proměnilo vnímání této osobnosti, anebo se k věrohodnosti zprávy, kterou přinesl před loňskými volbami, tenkrát stavěli dost benevolentně. Halasně troubili na antikorupční polnici a tiše slavili pokles preferencí Paroubka a spol. Nějak si ale nemůžu vybavit aspoň nějaké rozvážné hlasy z jejich řad, které by připouštěly, že ty informace možná vůbec nemusejí být pravdivé.

Z mého pohledu se stal Jan Kubice, díky prozrazené zprávě, dlouhodobě neodvolatelným. ČSSD ho neodvolala ani po volbách, neboť by to média rozmázla jako mstu a snahu zbavit se nepohodlného vyšetřovatele. A ODS dost možná i díky němu vyhrála volby. Tak jaké odvolání? Ať dokončí svou práci a je na svém místě. A když vládnoucí koalice najednou nevěří jeho schopnostem, ať je pro ni nevypočitatelným strašákem. Neškodí mít svého „Pidlu v zádech“.

Avšak, podívejme se na to i z druhé strany. Kubice svým vystupováním skutečně působil jako Janek, který si vyrazil na led mezi pány. Ať vystoupil před volbami z jakýchkoliv pohnutek, jak mohl zapomenout, že se politici stejně nakonec domluví. Kdyby je chtěl někdo ohrozit, smetou ho. Krok ODS teď navíc působí i jako výraz vstřícnosti vůči ČSSD. Kubice dostane solidní flek mimo oblast, v níž by mohl šlapat oběma partajím na kuří oka. A jedna jistota tak v Česku zůstane i nadále nepřekonatelná: skutečně závažná kriminalita se vyšetřovat nebude.

Přeji hezké léto
R.Sekyra

Vážený pane ministře, jestli dopustíte zrušení Kubiceho týmu, tak bůh a Paroubek s vámi i s celou ODS. Větší šílenost a přiznání mafiánství si ani neumím představit. Jiří Vaverka.

Dobrý den pane ministře. Vážím si Vaší dosavadní snahy pro policii ČR, i když si myslím, že celý Váš program Community policing, který se snažíte rozjet v naší složce, je k ničemu. Protože na tento Váš vysněný program není připravena česká veřejnost, která policisty i díky Vám bere jako obtížný hmyz. Místo snahy ve Vašich projektech "polidštit," která je dle mého názoru lidská až moc, vzhledem k chování veřejnosti, nedokonalých zákonů a nulovému zastání vrcholného managementu policie a politiků, měl byste se starat, aby byly základní prostředky pro výkon služby policie!!!!!Místo krásných recepcí a několika digitálních fotoaparátů by bylo lépe, kdyby policie měla prostředky na pohonné hmoty do služebních vozidel!!!Není přece možné, aby v polovině roku, byly limity na provoz služebních vozidel (určených pro běžný výkon služby - tj. pro občany), což logicky bude mít dopad na obyčejné lidi, neboť se sníží akceschopnost policie (omezení hlídkové služby tj. nejezdit, stát na určeném místě a provádět povinné dopravní akce, které se dotknou obyčejných a slušných lídí, které to bude obtěžovat). Dle mého názoru byste se neměl zaměřovat na programy typu Community Policing, které jsou převzaty ze zemí s jinou mentalitou lidí a spíše řešit otázku proč jsou policisté otrávení a nevrlí k lidem. Jestli to není náhodou spíše reakcí politiků na jejich práci, špatnými platy, nesmyslnými nařízeními ze strany managmentu PČR, nevhodným oblečením, v kterém se nedá v létě ani v zimě sloužit a špatným vybavením policistů!!! Děkuji za Váši odpověď.

Pane ministře. MV ČR se chová více méně jako Stalin. Onás bez nás. Z jakého důvodu měníte název příspěku za službu na výsluhový a proč snižujete valorizaci na 50 % oproti starobním důchodům a změníte si zákon jak potřebujete. Je mi jasné že se musí šetřit ale potom nechápu že si sami přidáváte na platech, které máte astronomické.Proč měníte zákon č. 186/1992 Sb. který se jmenoval zákon o služebním poměru příslušníků Policie ČR. Takto odměníte každého vysložilého poldu ? My jsme končili za působnosti starého zákona. Neobáváte se řady žalob ?

Dočetl jsem se, že po ruzných kampaních se do řad policie přihlásilo poměrně dost adeptů. Nepodařilo se jim však, tedy valné většině, projít vyběrovým řízením a testy celkově. Jako záchrannou brzdu použije MV a PP kupodivu snížení nároků pro nové uchazeče. Výborný nápad, gratuluji!
V našem civilním florbalovém týmu máme pár opravdových blbečků, co bych jim nesvěřil ani dětskou mašinku na Zahradě Čech. Ihned za mnou přispěchali s tím, že se okamžitě přihlásí a půjdou k policii. A důvod? Prý budou moci jezdit jako prasata, chodit zdarma na koncerty a občas někoho beztrestně seřezat. Budu Vás informovat o tom, zda-li projdou NOVÝM výběrovým řízením. Děkuji za čas...

Sláva! Nová generace policistů přichází, jdu si pro případ odchodu do civilu udělat zbrojní průkaz...

Pane ministře, chtěl bych se s vámi podělit o svůj problém. Sloužím již skoro 11 let na OOP nedaleko Prahy. V loňském roce jsem měl úraz, kdy tento si vyžádál delší léčení a zpět do služby jsem nastoupil až letos počátkem června. Dle platnosti starého zákona jsem byl zařazen v 8 platové třídě s hodnostním označením prap. a dle platnosti nového zákona 361 jsem byl zařazen do 4TT s hosnostním označením pprap. Ovšem na zdejším oddělení jsou všichni ostatní policisté zařazeni v páté a někteří i v 6TT a jedinný já jsem zařazen v 4TT (??) a to i přesto, že jsou tu jedinci, kteří slouží cca 2-3 roky, což jsem nepochopil proč to takto je. Tomuhle se tedy říká karierní řád ! Inu podělil jsem se o tento problém s poradní komisí SSČK, kdy tito řešili mou stížnost proti rozhodnutí ( s podivem jim to trvalo skoro 6 měsíců !!!!! - zřejmě lhůty asi neplatí pro každého !!) a nakonec mi odpověděli na několik stránek, že je vlastně vše v pořádku a že rozhodně budu mít víc peněz než dle platnosti starého zákona. Pravděpodobně asi neumím počítat a budu muset absolvovat I či II stupeň zákl. školy abych se zdokonalil. Holt je vidět, pro koho byl tento zákon postaven. Pro řadového policistu určitě ne. Hlavně že si nezapoměli všichni od okresů nahoru řádně přidat jak na platech tak i na hodnostech. Zajímalo by mě jen, proč a z jakého důvodu to konrétně takto někdo rozhodl u mé osoby ( je to snad trest za to, že se mi stal úraz ??), nemohu se s tím smířit a rozhodně to takto nenechám uležet. V případě Vašeho zájmu se na toto blíže podívat, Vám rád sdělím bližší informace.
S pozdravem nespokojený policista, tč. "vrchní asistent".....

Můžu být jako příslušník Policie čR členem přestupkové komise obce ? Slyšel jsem právní názor, že tim, že bych zde zasahoval do cizich práv a svobod nad rámec svých služebních povinnosti, bych se mohl dopustit zneužiti pravomoci veřejnoho činitele a také, že by bylo proti principům právního státu, pokud by obecně vzato mohl policista předat přestupek, o kterém není oprávněn jako policista rozhodovat, přestupkové komisi, kde by o něm následně rozhodoval, čimž by byl v přeneseném slova smyslu, jak žalobce, tak i soudce. Co je tedy pravdy na tom, že bych se tím mohl dopustit trestnoho činu ?

Ještě k té změně jména ze strany personalistů: o lustrační osvědčení žádá KAŽDÝ SÁM, tak mu to nikdo nemohl změnit, změnil si je sám. A tento čin by příslušné orgány měly řešit v trestním řízení samy Z ÚŘEDNÍ POVINNOSTI !!!

Pane ministře.
Jak se díváte na "rovnost" všech i co se týká propuštění ze služebního poměru bez výsluhových náležitostí.
Do očí bijící jsou dva případy.

První - policista, který svou nedbalostí nezjistil případné množství alkoholu v krvi po dopravní nehodě u pana Košťála a byl ve čtvrtek 12.7.2007 svým velitelem s personální pravomocí propuštěn bez výsluhových nároků i přesto, že se dle IMV nedopustil trestného činu ale jen porušení interního předpisu a tedy porušil přísahu policisty.

Druhý - pan Pave(o)l Mihál, bývalý šéf Interpolu , úmyslně padělal své lustrační osvědčení (pokud mu jméno změnili personalisté, měl toto rozporovat) a přestože se tímto dle mého mínění dopustil tr. činu podvod dle § 250 tr. zákona, tak i kdyby to trestný čin nebyl, dopustil se zcela jistě zavrženíhodného jednání a měl by být propuštěn ze služebního poměru svým nadřízeným s personální pravomocí bez výsluhových nároků.
A neobstojí žádná obhajoba pana Mihála, že si změny jména třeba ani nevšiml, protože jestliže byl spolupracovníkem STB na jakékoliv úrovni, což musel vědět, tak to, že měl lustrační osvědčení "čisté" nemohl považovat za "zázrak", ale za výsledek svého podvodu se svým křestním jménem.

Pane ministře, kde je rovnost všech před zákonem. Jsme opět někteří rovnější než ti druzí?

Dobrý večer PANA MINISTŘE
vím, že problematika platů Vás nezajímá, protože jsem od Vás doposud neviděl kloudnou odpověď.
Možná pro Vás nejsou peníze důležité, ale pro moji rodinu ANO.
POČÍTEJTE: loni - jeden odprac. svátek, SO/NE, noční dle řádného kolotoče směn
letos - zatím tři svátky, ostatní stejně (to mám štěstí oproti jiným kolegům)
Odměny stejné jako loni. Hodnost fuč a pokles o čtyři platové třídy.
Měsíční čistý propad příjmu = 3.500,-
Tak jsem zvědav, jestli dodržíte slovo a v prosinci mi k výplatě doplatíte 42.000,- plus vaše slibované NAVÝŠENÍ VŠEM POLICISTŮM.
Je zvláštní, že Vy jste si nezapomněli přidat.
Na odpověď nečekám, protože nejste chlap, ale SRAB!
Váš budoucí volič:-((((((((((((