Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  26.08.2009
 
Dobrý den pane Langer,
děkuji Vám za Vaši odpověd týkajcí se kvality a profesionality zaměstnancu Policie, a naprosto s Vámi souhlasím.Reforma Policie je opravdu nutná.Práce některých zaměstnancu Policie je tak zastaralá ,že je na urovni soudruhu VB a STB.
Jako dukaz uvadim, že při řešení mého konfliktu se zaměstnancem Policie,což řešil muj nadřízený,mi muj nadřízený oznámil, že když budou Policajti chtít, tak mne nikde jako elektrikáře nezaměstnají.Jako za vlády soudruhu Jakeše a Stěpána.
Mám otázku-po celkové reformě Policie budou mít Bolševičtí Policie u Policie uplatnění?Nebo s nimi bude rozvázán pracovní poměr, protože nepochopili, že od roku 1989 je v našem státě naprosto odlišný systém?
Děkuji Martin Chvátal
 
Zatím žádná odpověď...
  23.08.2009 Tom pacák <tomi.p@centrum.cz>
 
Pane Langře,
Abych Vám nejdříve vysvětlil situaci u nás doma...bydlím v Benátkách nad Jizerou na sídlišti u náměstí(křižovatky),kde se shromaždují´každý večer tlupy výrostků z 99% jednoho etnika,říkejme jim třeba kikáni,hlavně když je teplo v létě a pravidelně ruší noční klid do min.02hod.Máme zde Policii ČR zhruba tak 200m odsud.Myslíte si,že se něco zlepšilo od doby kdy jste začal ministrovat?Ani náhodou,je to úplně jedno kdo tam sedí jestli vy nebo někdo z ČSSD.Cajti se max.jednou projedou v autě přes náměstí(asi si jedou pro pizzu nebo na benzínku).Nikdy sem je neviděl aby šli jako klasická hlídka pěšky pravidelně alespoň každé 2 hod.To jsem zažil naposledy za komunistů a to nejsem žádný jejich příznivec,ale v té době mělo SNB alespoň respekt těch malých grázlíku dnes z nich maj jen srandu.Máme tu kamerový systém,ale na pendrek,rotační kamera je natočená na č.spořitelnu,zřejmě jim dělají hlídače(soukromé firmě z mých daní).Když mi ukradli stěrače na parkovišti,měl jsem smůlu,nebyl jsem v záběru...až zde policistx dokáže někdo rozhýbat dám mu svůj hlas,ale Vám určitě ne(jako celé ODS už ne).Vaše kampaň je založená jen na osočování ČSSD a to je laciný,nic to pro mě neřeší.Byl jste tam na nic a budete zas.Umíte se jen chvástat a kritizovat nic víc.Viz vaše monstrakce s novými polic.auty v Brně.Trapárna za peníze daňových poplatníků.To se to hezky nakupuje ze státního...hlavně že jste si povozil synka,a ukázal jaký je táta chlapák.děkuji za odpověd´.Pacák
 
Dobrý den, děkuji za Vaše upozornění, jistě chápete, že ani ministr vnitra nemůže znát situaci v každém městě a činnost každého obvodního oddělení. Upozorněte na situaci a (ne)činnost policie, prosím, příslušné krajské ředitelství či vedoucího územního odboru, aby situaci společně s vedením města řešili. Reforma policie mj. zavedla institut koordinačních dohod, kde policie spolu s vedením města určí bezpečnostní priority a způsob, jak bezpečnost v dané oblasti řešit. Pokud pak policisté nevykonávají hlídkovou službu, je to jednoznačně v rozporu s novým stylem práce a někdo za to musí nést odpovědnost.
Pokud jde o naši kampaň a program, doporučuji Vám web www.ods.cz, kde naleznete jak program, tak i aktuality, videa a fotogalerie z naší kampaně ze všech regionů. Zjistíte tak, že naše kampaň je slušná, věcná a blízko lidem, nikoli taková, jak se o ní vyjadřujete. S pozdravem, Ivan Langer.
  21.08.2009 Jan La <Jan.la@seznam.cz>
 
A ještě k služebnímu zákonu. Nesváděj to furt na Grosse a Bublana. Ten zákon byl sice navržen za Grosse, ale do jeho nabytí platnosti doznal řadu změn, které máš na svědomí ty. S podobou, v jaké byl původně předložen bych souhlasil, s tím, co z něj vzniklo nikoliv. Mám na mysli např. automatické valorizace tarifního platu dle urč. koeficientu z neziskové sféry - podobně, jako je to u vašich platů. To se v tichosti změnilo na to, že to určí vláda a navíc nejde o tarify, ale o mzdové prostředky celkově, což je v podstatě abstraktní pojem. Tím jste policisty okradly o pocit jistoty, že budou mít zachovaný určitý mzdový standard.
 
Dobrý den, opakovaně Vás žádám, abyste dodržoval pravidla slušnosti a této diskuse. Pak Vám rád odpovím. Já Vám také netykám. Ke služebnímu zákonu jsem se zde již vyjádřil mnohokrát, takže pro Vás jistě nebude problém si mé předchozí odpovědi vyhledat. Ivan Langer.
  21.08.2009 Mira Chibil <chibil.mir@seznam.cz>
 
Dobrý den pane poslanče. V současné době velmi kritizujete pana ministra Pecinu. Když byl ministrem pan Bublan, také jste ho silně kritizoval. Prostě, když je na ministerstvu někdo jiný než-li vy, tak se dělá všechno špatně. Rád bych Vám položil tuto otázku : "Nezná se Vám, že jste až příliš zahledeň sám do sebe, že jenom Vy děláte vše správně a bez chyby? A nemáte pocit, že tímto svým vystupováním odháníte možné příznivce a tím i voliče?" Pana Pecinu jste kritizoval za to, že přišel o 900 miliónů určených pro policii. Ale vždyť o tyto peníze přišel proto, že v celé státní správě již nebudou peníze na neobsazené tabulky. To je přeci logický krok nyní v době krize a hrozbě státního schodku kolem 250 miliard. Vaše strana slibuje, že do r. 2017 bude hospodařit s vyrovnaným rozpočtem, ale jak chce toho dosáhnout, když nebude šetřit na výdajích? Jako policista nejsem nadšen z toho, že bude méně peněz na odměny policistům, protože právě tyto peníze byly používány na odměny, ale jako občana a otce 2 dětí mně děsí schodek státního rozpočtu. Vždyť jenom na úrocích ze státního dluhu náš stát platí víc, než-li je rozpočet celé policie. A prosím neodpovídejte mi, že ještě v době, kdy krize nebyla, ČSSD zadlužovala naši zem. To je od Vás již obehraná písnička.
Další má otázka je tato : Proč bych měl já volit vaší stranu? Co mi můžete nabídnout? Nezlobte se na mně, ale strašit komunisty, to není volební program a za toto vám hlas rozhodně nedám. A také nechci slyšet nějaké lži, nebo nesplnitelné sliby. Před volbami v r. 2006 jste lidem slibovali 15 % daň z příjmu, ale zatajili jste, že to bude ze superhrubé mzdy, tedy nikoliv 15 ale 23%. Rovněž představa o vaší penzijní reformě má myslím několik trhlin. Jako hlavní vidím tu, že pokud já budu zodpovědný a budu pravidelně spořit na penzijní připojištění a nebude povinnost penzijního fondu hospodařit tak, aby nedošlo k úbytku peněz na mém účtu, může se také lehce stát, že až půjdu do důchodu, dostanu jenom almužnu a páni v penzijním fondu budou vykrmený jako prasátka. Právě prvek jistoty z výnosu, byť nižšího musí být u penzijního systému zachován. Jinak nemusím investovat do penzijního připojištění, ale třeba do akcií. Nedávno jsem koukal na slovenskou televizi a tam jeden "zodpovědný" občan uváděl, že ačkoliv za rok k naspořené částce cca 100 000 tehdy ještě sk poslal dalších 12 000 sk, na účtu měl 96 000 sk. To přeci není asi správně! Můj poslední tématický okruh na který bych si přál, abyste reagoval je projekt P 1000. Rád bych Vám poděkoval, že jste se přičinil o to, že policisté jezdí v nových vozech. Myslím, že za toto vám skutečně patří díky, ikdyž to co se odehrálo kolem jejich předávání, no nevím... Je také dobře, že se provádí rekonstrukce služeben, ale ty vaše recepce!!! To je takový nesmysl a vyhozené peníze. Proč jsou vyhazovány peníze za recepční, když stejně oznámení od občana musí přijmout policista? Proč teorie hovoří o přiblížení policisty k občanovi, když mezi něho a občana vkládáme někdy sice hezký prvek, ale úplně zbytečný z hlediska hospodárnosti v podobě recepční. Proč ty plazmové televize? Jsou služebny, kde byly zrušeny posilovny pro policisty a místo nich jsou zbytečné recepce. Každopádně děkuji za možnost s Vámi diskutovat a děkuji za odpovědi. Přeji hodně úspěchů v osobním i pracovním životě.
 
Dobrý den pane Chibile, nikdy jsem netvrdil, že vše, co předchozí ministři vnitra udělali, je jen špatné. Samozřejmě, jako opoziční politik jsem upozorňoval na ty nedostatky a předkládal své návrhy, jak problémy řešit. Má kritika byla a je vždy věcná. Ministři Gross a Bublan třeba prosadili nový služební zákon (i se zapracováním řady mých připomínek a podnětů, jiné bohužel zapracovány nebyly), což považuji za velmi pozitivní. U pana ministra Peciny mohu ocenit, že pokračuje v tvrdém postupu vůči extremismu, ale jinak bohužel musím konstatovat, že jako ministr vnitra je zcela nezkušený, jeho kroky proto nejsou správné a mnohem více se chová jako ministr Jiřího Paroubka než ministr premiéra Fischera.
Zcela s Vámi souhlasím, že za časů krize je třeba přehodnotit výdaje. To platí jak pro rodinu, tak pro stát. Na priority ale nesaháte ani v době krize. A rozpočet policie a hasičů pro mne takovou prioritou je. Naopak ušetřil bych na chodu samotného ministerstva a státní správy jako celku, což lze mj. i úspěšným dokončením projektů eGovernmentu. Jen tam jsou stovky milionů až miliardy korun ročně.
Pokud jde o důvody volit ODS, tak nejlepší bude, pokud si prostudujete náš volební program, který je již kompletní k dispozici na www.ods.cz a sám posoudíte, zda naše řešení jsou ta, která považujete za správná. Pokud jde o program z předchozích voleb a jeho plnění, je třeba si uvědomit, že ODS nevládla sama, ale v koalici a koaliční program je vždy kompromisem programů více stran a za druhé, že jsme bohužel neměli celé čtyři roky na to, abychom věci dokončili. I tak jsem ale přesvědčen, že převážnou většinu našeho programu se nám podařilo realizovat.
Pokud jde o policejní služebny, tak zcela chápu, že s jejich stavem nejste spokojen. Nechápu ale již, proč výtky směřují k tomu, kdo s nimi začal konečně něco dělat, kdo zajistil potřebné miliardové investice, aby se podmínky policistů začaly zlepšovat. P1000 není jen o recepcích, P1000 je také o novém zázemí pro policisty a řada služeben již nové moderní zázemí policistům poskytuje. Ten stav je ale bohužel takový, že na to, abychom opravili všechny, potřebujeme mnohem více času a peněz. Pro mne je ale modernizace služeben prioritou, takže pokud budu opět ministrem, v těchto opravách se bude intenzivně pokračovat. Nemohu pak ale souhlasit s Vaším pohledem, že recepce jsou zbytečné. A plasmové televize netvoří žádnou zásadní položku, pokud jde o objem prostředků na celkové rekonstrukce, naopak umožňují policii prezentovat v dobrém světle svou činnost před lidmi, kteří na služebnu přišli pro pomoc. Je důležité, aby občan, který se stal obětí trestného činu nebo potřebuje jinou pomoc, přicházel na policii s důvěrou a na služebně se necítil, jako by on sám byl tím zločincem. A reakce veřejnosti je velmi pozitivní a dokládá, že nové recepce tento účel jednoznačně plní. S pozdravem a rovněž přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer
  20.08.2009 Michal Rucker <CDStrojvedouci@email.cz>
 
Dobrý den
V jakém zákoně a čísle se píše o finančním podvodě a o křivém obvinění?
 
Dobrý den, co je trestným činem (včetně podvodu a křivého obvinění) najdete v trestním zákoně (zákon č. 140/1961 Sb.). Od 1. 1. 2010 pak nabude účinnost nový trestní zákoník, kde tyto skutkové podstaty naleznete také. Zdravím, Ivan Langer
  16.08.2009 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Dobrý den, pane Langere! Tady máte jeden fajn odkaz: http://www.youtube.com/watch?v=x6I6vYie_vI
Poslechněte, nejste vy taky z Moravy?
 
Děkuji, záznam jsem již slyšel. Je dobře, že ten velitel byl za tento neomluvitelný exces již potrestán. Každý můžeme ujet, ale tohle bylo skutečně příliš. Zda to potrestání bylo dostatečné nedokáži posoudit, nevím, jak se choval a pracoval ten policista doteď. Při poslechu mi ale bylo hodně smutno. Smutno za ty podřízené policisty i za veřejnost. Zdravím, Ivan Langer.
  14.08.2009 DVD Pampula <Pampula1@seznam.cz>
 
Vážený pane doktore, jsem velice rád, že jste upozornil na kauzu Policejní akademie ČR v Praze. Myslím, že je ale nutné aby jste věděl, že po tom, co jste odešel z čela ministerstva vnitra, tak personální čistaka na PA se nezastavila jen u plk. Brázdy. Za podivných okolností byl odvolán děkan FBP a dále pověřený tajemník FBP, ze senátu FBP na nátlak se znaky možného vydíráni odešel jeden senátor. Na policejní akademii se dějí podivné věci, kdy lidi kteří upozornili na možné vydírání a podali vysvětlení na Inspekci Policie ČR jsou teď diskriminováni a to tak že pouze jim rektor policejní akademie odmítl udělit navržené odměny. Vím, že na udělení finanční odměny není právní nárok, ale jestli chápu systém udělování odměn příslušníkům Policie ČR dle zák. č. 361/2003 Sb. správně, tak finanční odměna slouží nejen jako ohodnocení nadstandardně vykonané práce a k motivaci pracovníků ale určitě ne k vynucení nezdravé loajality či naopak k podpoře přespříliš loajálních, ale méně pracovitých. Více také k celé věci najdete na http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/svedectvi-absolventi-fakulty- stb-skoli-policisty_133098.html
 
Dobrý den, děkuji za informace, situaci na Policejní akademii v rámci možností i nadále sleduji. Zdravím, Ivan Langer.
  13.08.2009 černý petr <spravedlivej@email.cz>
 
Bývalý pane ministře, v současné době chybí na financování PČR 900 miliónů korun. Není to snad Vaše chyba, že tyto peníze chybí? Myslím tím Vaše hurá akce typu nové recepce, nákup nových vozidel, které teď stojí před služebnami, protože není na poh. hmoty, různá výběrová řízení. Přestavba naší služebny, to znamená přízemí, 3 x WC, recepce, dvě výslechové mmístnosti, stálá služba ,cela pro zadržená stála neuvěřitelných 4.500.000,-Kč. Za to je přece slušnej dům, ne vybourání čtyř zdí, které nahradil sádrokarton.
 
Dobrý den, jestli někomu chybí 900 milionů, tak nikoli policii, ale panu ministru Pecinovi. A díky jeho nekompetentním zásahům to bohužel může být pro další roky ještě mnohem víc. Garantuji Vám, že ty prostředky (včetně zmiňovaných 900 mil.) v rozpočtu pro policii vyhrazeny při jeho sestavování byly a kdyby nedošlo nezodpovědností a bořením Jiřího Paroubka k pádu vlády, tak by tento problém vůbec nevznikl a nebylo nutné zneklidňovat policisty i veřejnost. Zdravím, Ivan Langer
  13.08.2009 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Dobrý den, či večer, pane exNEministře policie. Promiňte mi ten zvláštní výraz, ale Vy sám jste sebe označil, že nejste ministrem policistů. Velmi zjednodušeně řečeno, že jste měl svým způsobem pravdu, ale jelikož je Policie ČR součásti resortu MV, měl jste i Vy "kopat" za policisty když jste svého času byl ministrem, což jste evidentně nedělal. Po mediální stránce jste se snažil vystupovat jako "přítel" policistů, avšak svým jednáním a konáním mimo média jste se snažil co nejvíce destabilizovat policejní sbor a ochromit jeho akceschopnost. Jako příklad uvedu Vámi nařízené "rozprášení" finanční policie (FIPO), což bylo vnímáno mezi policisty jako jeden z největších omylů, který jste za dobu svého ministrování provedl. Důvody, které Vás k tomu rozhodnutí vedly nechci nyní komentovat, většině policistů jsou známy, a bylo by to myslím zbytečné.
Již dlouho jsem zde nevložil příspěvek, ale příspěvek níže, od pisatele ZDENĚK ZDENĚK, mně přesvědčil, že je potřeba přidat souhlasnou reakci. S celým jeho příspěvkem se ztotožňuji a plně s ním souhlasím. Možná bych snad vynechal jen ty částečně vulgární výrazy ve větě začínající: Dle nás obyčejných..........
Závěrem Vám jen sdělím, že i já doufám, že už nebudete nikdy ministrem vnitra. Nechtěl bych, aby byl opět ministrem stejný člověk, který Policii destabilizoval a za dobu svého ministrování dovedl do katastrofálního stavu! Namítnete určitě, že Policii ministr neřídí, ale zajisté chápete, kam svým příspěvkem mířím.

PS: Očekávám, že další podobné reakce od čitatelů tohoto fóra zajisté přibudou. Nespokojených osob s Vaší prací BYLO, JE, a asi ještě BUDE velmi mnoho.

S pozdravem NespokojenyPolicista@seznam.cz
 
Dobrý den, na úvod platí to samé jako u pisatele zdeňka zdeňka. Váš jediný konkrétní argument – FIPO – opět jsou zde uváděny nepravdy. FIPO nebylo rozprášeno. Policisté z tohoto útvaru mohli přejít na jiné celorepublikové útvary či posílit hospodářskou kriminálku na krajích. Od policie tak nemusel nikdo odejít a všem bylo garantováno, že ani platově si nepohorší. Pokud jde o samotný důvod zrušení FIPO, ta dva následující roky nám dali za pravdu. Efektivita a množství skutečně zabavených peněz z trestné činnosti, které se nemusely poté s ostudou vracet zpět, se jednoznačně zvýšily. Ukázalo se tak, že není třeba vytvářet na každý problém speciální úřad, ale při dobré spolupráci těch již existujících spolu s krajskými kriminálkami lze problém řešit efektivněji a lépe. S pozdravem, Ivan Langer.
P.S. Máte právo na svůj názor. Ale seznamte se, prosím, nejdříve s čísly a fakty! Ty hovoří jasně ve prospěch nového konceptu práce.
  12.08.2009 zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
 
dobrý večer pane exministr. ( naštěstí už jen exministr )
po přečtení několika článků v tisku, na internetu a po poslechu různých Vašich kanálových výpadků v poslední době v TV, zejména dne 12 srpna se Vás chci zeptat na jediné. Kde berete, to přesvědčení, že jen Vy máte pravdu a ostatní se mýlí.....že jen Vy děláte vše dobře a ostatní špatně......že šíříte iluze že jen Vy jste udělal vše dobře a ostatní kazí to co jste Vy vybudoval. Vzpamatujte se a jděte se zeptat na názor mezi obyčejné policisty a ne několika vyvolených na pol. prezidiu. Dle nás obyčejných prostých policistů jste posral co jste posrat mohl. Za Vás odešlo nejvíce kolegů a na následky vašich reforem odejdou další. Na co nám jsou vyhozené peníze za recepce, když jsou prázdné a nejsou lidi co by na nich sloužili. Proč by taky měl někdo dublovat práci dozorčího útvaru že ? Mohl bych vyjmenovávat další vaše zvěrstva, ale já to zkrátím. Žijte si dál ve svém bludu, že jen Vy děláte vše dobře a ostatní jsou tupci a ničemu nerozumí, ale my jsme rádi že už nejste ministrem a doufáme že už nebudete. Pokud budete, pak to bude další rána pro vnitro, zejména proto že opět mnoho zkušených odejde do civilu. Čest práci Olomoucký svazáku.
 
Dobrý den, byl bych rád, kdybyste kromě vulgarit používal i konkrétní argumenty. Protože když už jste jeden použil, tak sám velmi dobře víte, že se mýlíte. Odchody policistů nejsou kvůli reformě policie, ale kvůli služebnímu zákonu prosazeném mimochodem ještě předchozími sociálnědemokratickými ministry. Velká část policistů odešla kvůli výhodnějšímu systému výsluh, řada dalších kvůli tomu, že nesplňovali potřebné nové (zvýšené) kvalifikační požadavky. A mě mrzí odchod každého zkušeného profesionála. Naopak od doby, kdy realizujeme reformu policie, tak k policii se více lidí přihlásilo, než od ní odešlo. Ivan Langer.