O kolik zvednete policistům platy od nového roku? Ptám se z důvodu nepovedené reformy ODS, která těžce zasáhne peněženky nejenom policistů, ale všech lidí. Bude nějaká valorizace ? Pořád říkáte, že platy policistů jsou nadprůměrné, ale nejsou. Politická řeč je líbivá, hezká, ale lživá.

Dobrý den

Vaše slova pane ministře:
Jen shrnu, že 94 % policistů si v 1. pololetí tohoto roku ve srovnání se stejným obdobím loňského roku polepšilo, průměrný nárůst činí 3400 korun, průměrný měsíční příjem činí téměř 31 tisíc korun. To jsou fakta.
S pozdravem
Ivan Langer

Pane ministře tak pokud je toto pravda, tak potom tedy tzv. na ulici pracuje ve 3TT a 4TT jen 6% s celkového počtu policistů. To je nás tak málo na ulici??? Protože já neznám nikoho kdo by si ve 3 a 4 TT třídě polepšil! Co polepšil, aby měl stejný plat jako loni!!! Napište sem kolik lidí v těchto třídách si polepšilo! Já tvrdím že nikdo! To jen ukazuje, pokud čísla nelžou a jsou fakta jak jste napsal, kolik dostali ti od 5TT a výše namazáno, když se dle vás průměrný plat zvednul o 3.400 Kč!!!

Psal jste tady na začátku roku ať zde nemícháme hrušky s jablky a co teď děláte Vy? Píšete zde o zkrácení pracovní doby a navýšení dovolené o lázních a dalších pozitivních výhodách, jen jste trochu pozapomněl napsat, že toto jsou výhody pro ty co dělají 8 (7.5) hodinové služby a tzv. za denního světla a bez víkendů. Ostatní co dělají tzv. na ulici a o víkendech, svátcích a v době kdy většina lidí spí (směnaři) těch se tyto „vaše výhody“ netýkají!!! Dokonce i na pohřeb rodinného příslušníka je nárok 7,5 hod. volna, jasný důkaz pro koho je toto vše nastaveno, jestli pro ty co dělají 8 (7.5) nebo 12 (11) ti hodinovou službu!

A tak tedy, prosím nemíchejte Vy hrušky s jablky a začněte policisty rozlišovat aspoň podle toho kdo dělá ve směném a nesměném provozu, protože to jsou úplně jiné „tábory“ a také jiné čísla při výplatě!!!

Děkuji za odpověď!

Na problém nedostatku lidí bylo již více, jak 2 roky poukazováno písemnou formou, takulky OOP Louny / a jistě i jinde/ jsou z roku 1970, ale navýšení stavů policistů se neočekává. Proto raději strhnete policajty, aby sloužily 150 hodin zadarmo? Toto však není důležitý zájem služby, ale vaše neschopnost řešit problém pane Ministře!

Pro upřesnění=na uvedeném oddělení není dostatek policistů / a další v dohledené době vzhledem k neschopnosti p. Langera odejdou/a také vzhledem k tomu, že zde není hlídková služba, tito policisté provádějí vše od eskort přes střežení osob pro SKPV atd., takže limit 150 hodin mají za rok naplněný všichni.

Na jediném oddělení OOP Louny za rok 2007 jste vydělal na 29 lidech 739 500,- Kč za odsloužených 150 hodin dle jednoduchého vzorce 170 x 150 x 29, čímž jste současně okradl rodiny s dětmi těchto příslušníků např. o jednu lednici a jednu pračku. Vy sám jste si za 18 nebo 19 milionů postavil přistávací plochu pro helikoptéru na střeše Vaší kanceláře. Dle toho, jak se projevujete ve sdělovacích prostředcích a v médiích je známo, že policejní práci vůbec netozumíte. Pane ministře odstupte, dokud je čas! Děkuji.

Dobrý den pane ministře,
chtěl bych Vás touto cestou oslovit a zeptat se proč preferujete tolik projekt 1000 (rekonstrukce služeben) - sloužím na obvodním oddělení v Rožnově pod Radhoštěm, což je obvodní oddělení, které sídlí v nové a moderní budově- klimatizace, náhradní agregát pro případ výpadku el. energie, adl. vymoženosti. Díky Vašemu projektu se opět v této nové budově začíná rekonstrukce za cca 2 mil. korun. Pokud vemu v úvahu, že v naší republice se tak děje v každém okrese musím odsoudit tento projekt neboť vím, že státní zakázky jsou zbytečně nadhodnocovány, tudíž se v tomto projektu utopí víc peněz než by bylo zdrávo, viz i rekonstrukce Vaší kanceláře. Pokud by jste však tyto peníze zainvestoval tam, kde to policii nejvíce pálí, myslím si, že by jste se více zvyditelnil. Určitě nová vozidla, která by byla lépe vybavena a byla by i výkonější, by pollicisté uvítali více. Vždyť právě ve vozidlech trávíme nejvíce svého pracovního času.

Dále bych Vás chtěl upozornit, že v některých případech policisté pracují pro MěǓ. Mám tím namysli, že policisté zpracovávají přestupky, které následně projednávají obce s rozšířenou působností, kdy uložené pokuty zůstávají těmto obcím. To,že policista přestupek zpracuje a zdokumentuje, zde již nikdo nebere v potaz. Kdyby se z těchto kauz čás peněz vracela zpátky do rozpočtu policie, myslím si, že by naše vybavení bylo hned modernější. Například si vemte přestupek proti bezpečnosti a plynulosti v silničním provozu, kdy je u řidiče zjištěno, že řídí motorové vozidlo pod vlivem alkoholu. Sankce, která se následně řidiči - provinilci ukládá, není vůbec nízká, kdyby z této částky byla polovina vrácena zpět policii, došlo by k zaplacení policistů, kteří přestupek zpracovali, pohoných hmot apod. Není Vám divné, že i menší města si mohou dovolit Městskou policii - já osobně se tomu vůbec nedivím, vždyť na strážníky těchto policií pracujeme mi příslušníci PČR.
S přátelským pozdravem Jiří Hovorka

Dobrý večer pane ministře, dovolím si Vám prezentovat takový malý konkurzní případ. Vím dobře, že Zlín dobře znáte, také víte, že kdysi v minulosti tam existoval podnik s označením Svit Zlín. Možná by tento podnik byl dodnes, ale to by tam musel být snad sám Baťa, ale bohužel , do Svitu Zlín se jednoho dne dostavil správce konkurzní podstaty a bylo po podniku a po podnikání. Ten pak krátce také jednoho dne konstatoval, že prodá mimo jiné rekreačí středisko Svitu Zlín Syrákov. A tu se ozvala policie, samozřejmě máme zájem a policie to potřebuje. Správce však měl takovou malou podmínku. Prodám policii rekreační středisko , ale také si musíte koupit rekreační chatu Svitu Zlín u luhačovické přehrady. Policie, není problém, bereme taky. A tak brněská policie získala rekeační středisko a brněský ředitel policie získal rekeační chatu na velmi lukrativním místě v Luhačovicích. Můžete mě prosím sdělit jedinný důvod proč policie ve Zlíně, potažmo v Brně měla potřebu kupovat jakési rekreační středisko, to má policie opravdu tolik peněz, když každý ví, že středisko k rekraci slouží minimlmálně, nebo si mám myslet, že to něčím zavání, ba přímo smrdí ? A proč by to mělo smrdět. Protože vážený pan ředitel koupil tuto nicotnou chatu za jenostodvacettisíckorun českých. Je to snad normální, všichni to ví, ale všichní se v pokoře dál klaní. Kdyby si snad toto dovolil nějaký obyčejný poručík z kriminálky, tak to by byl domácí úkol pro všechny a poručík by byl nemilosrdně vyobcován z policie. V tomto případě je však všechno zcela v pořádku a v souladu. Všechno pečlivě šetřil" tvrdý hoch " z týmu Mlýn za dozoru soudruha H(?)orníka z íčka a výsledek je takový jaký je. Paradoxem na celé věci je, že tvrdý hoch pak velel íčku v Brně a dál zde sedí a vzorný policista - šéf mlynářů je také v Brně. A proto vivat, jen tak dál. Hezký den

Vážený pane ministře,
promiňte mi dotaz,který budete asi považovat za triviální a ministra nehodný.Jsem činný jako předseda družstevní samosprávy v panelákovém domě.Před časem se od nás odstěhovala rodina,které se nevyvedla jedna dcera.Vaši příslušníci ji hledají a proto mě navštívila nejdříve jedna pohledná policistka,té jsem dal přibližnou adresu matky děvčete.Myslel jsem,že je věc vyřízená.Ale nebyla.Za několi dní další policista (tentokrát nepohledný muž),stejný dotaz,stejná odpověď.Za několik dní totéž.Před dvěma dny repete.
Je to samozřejmě banalita.Ale já si myslím,že by snad policie měla mít jakousi databazi,aby stejnou věc neprošetřovalo několik policejních složek.Vždyť tady utíkají "výrobní kapacity"policie.To je myslím škoda v jakémkoli odvětví lidské činnosti.Na tuto poznámku nevyžaduji odpověď,přeji Vám hodně zdraví a na hasiče buďte obzvlášť hodný.Zasluhují si to!!! A dopraváky hoňte na silnice!!!

Pane ministře děkuji za vaši reakci na můj příspěvek, ale neodpověděl jste mě na část mého příspěvku viz. "Ale jako největší svinstvo je to, že když policista odslouží zadarmo tyto přesčasové hodiny, tak mu klesá hodinový průměr a čím více hodin, tak je logicky hodinový plat nižší a když si pak policista vezme řádnou dovolenou, tak díky této vymoženosti (150), má pak plat za měsíc, kdy čerpal dovolenou plat třeba o 2.000,- Kč nižší než kdyby žádné přesčasové hodiny neodsloužil. Připadá vám to v pořádku ?".
Taky Vás musím opravit o minulosti t.j. přesčasy za minulého zákona. Policista měl zaplaceny všechny přesčasy v době od 22.00 hod. do 06.00 hod. a dále všechny přesčasy o víkendech o svátcích (Vyjímečně náhradní volno, ale vzhledem k pokrytí služeb spíše vyjímka). Pouze vedoucí pracovníci s příplatkem za vedení měli mít i hodiny o nocích a víkendech zadarmo, ale pravda byla jiná. Většinou měli více zaplacených přesčasů než jejich podřízení, kteří to odsloužili v terénu. I já jsem měl přesčasové hodiny zdarma, plánovaný výslech se protáhl, nebo práce na místě činu, ale nikdy jsem neměl plánovanou celou přesčasovou službu grátis. Vždy šlo většinou o hodinu až tři delší službu. I na MMF v roce 2000 jsme měli zaplacenou každou hodinu služby nebo pohotovosti. Co se týče současného stavu, tak pokud jak tvrdíte, že mám přesčasy zahrnuty v tarifu, tak potom rozhodně nemám větší příjem než do konce roku 2006. Pracuji na SKPV tedy ne ve směnném režimu a tedy bez zvýšeného tarifu. Ale mám do měsíce 4-5 výjezdových služeb (kromě běžných ranních služeb), které jsou jednak denní 12 nebo 12 noční, víkend, apod., zkrátka jak to výjde. Dle mého osobního názoru a běžných kupeckých počtů, tedy policisté, kteří nejsou ve směnném provozu se zvýšeným tarifem a chodí do služeb, tak toto nijak kompenzováno nemají. Mějte se.

Hezký večer pane ministře, děkuji Vám za Vaši odpověď na moje dotazy, přesto si však dovolím s Vámi dále nesouhlasit ohledně kritizovaných přesčasů a s tím spojených 150 hodin. Uvádíte, že příslušná odborná pracoviště MV zastávají názor, že je otázka přesčasů je v souladu jak s Listinou, tak i ESCH. Domnívám se, že "názor " není článek 28 Listiny a ani čl. 14 ESCH. V nich se hovoří jasně o spravedlivé odměně za práci. Sice máte pravdu, že novým zákonem vznikly nové náležitosti, ale nikde se nehovoří o tom, že policista musí odpracovat 150 hodin zdrama. Domnívám se, že kdyby se takto upravila oblast přesčasů například u lékařů, učitelů nebo strojvůdců, tak si asi dovedete představit, jak by to dopadlo. Pak mě tedy odpovězte, proč oni ne a příslušníci BS ano ? Připadá mi mimochodem trochu komické, když se příslušníkům BS zákonem stanoví doba na 37,5 hodiny v týdnu. Sám víte, že policista, hasič .......... pevnou pracovní dobu nezná a znat ji ani nemůže. Je mě asi jasné, že celá problematika, je otázka jen a jen peněz. Vemte si jenom způsob vykazování a evidence přesčasů. Co to živí armádu různých asistentek, referentek, EKISů, programátorů,různých vedoucích a zástupců . Proč jednoduše neuzákoníte a v souladu s Listinou a s ESCH například to, že policista ( obecně příslušník BS) paušálně dostane k platu částku, třeba 3000,- CZ jako kompenzaci za práci přesčas a která by i částečně pokrývala příplatky za SO,NE ...... Pak by totiž policista chodil do služby s vědomím, že " mám to zaplaceno" a proto do "přečasové" služby nastoupím, současně by nebylo evidování a vykazování, mnoho výše uvedených by konečně začlo pracovat a nedošlo by ani k nárustu finančních prostředků a to za jednoho předpokladu. Nebylo by možné zas tento "přesčasový bonus" přiznat plošně a kde komu, ale výhradně a jen příslušníkům v přímém výkonu !!!!! Nemělo by se to ani v podstatě týkat velitelského sestavu všech stupňů ( velitelé všech stupňů jsou dostatečně ohodnocení příplatkem za vedení a osobním ohodnocením a práci přečas musí každý velitel vnímat jako svoji " povinnost" , čili jen a jen přímý výkon. Źádní velitele, žádné asistentky, žádní programátoři, různí kurýří, tiskový mluvčí, různí "podavačí a přisluhovači". Nastalo by i možná to, že by se konečně policisté více dostali do výkonu, protože policista " chce pracovat za peníze a chce se zabezpečit a nechce pracovat jen proto, že má zkrácenou pracovní dobu, delší dovolenou atd..... A kde vzít případně peníze ? Tak například by se dalo ušetřit na tzv pohotovostích, nebo i dosahu funkcionářů : Sám víte a praxe je taková, že každé okresní ředitelství má pohotovost za vedení, každé ředitelství kraje má, urřitě má pohotovost -dosah za vedení i prezidium. Ale zas takový ředitel okresu má svůj ředitelský plat, je vybaven kvalitním a vybaveným služebním vozidlem, samozřejmě mobilní telefon a protože mě je to "nařízeno", tak má ještě dosah. A ten dosah si naplánuji 2 x 3 za měsíc. Takto vybavený ředitel čeká doma v teple a v posteli až mu někdo zavolá z celé té armády operančích, komisařů, opetartivců, inspektorů a dalších dělníků policie a tomu sdělí, že se stalo to a to. Ředitel- dosah to pečlivě po telefonu vyslechne a konstatuje " tak to dobře zadokumentujte, nebo na nic nezapomeňte a ráno chci informaci", maximálně služebním telefonem zavolá svému nadřízenému dosahu a spokojeně ulehá v naplánovaném dosahu do své vyhřáté postýlky. Samozřejmě nadřízený dosah volá svému nadřízenému dosahu a všichni rovněž ulehají s pocitem dobře vykonané a dobře zaplacené práce do postele. No, když se náhodou stane to, že ředitel dosah přijede na místo TČ,MÚ,DN atd..... tak zjistí, že na místě všechno pracuje, každý ví co má a jak dělat a po krátkém dialogu na místě spokojeně odjíždí do své kanceláře a čeká " jak to všechno dopadne " a to bratru za hezkých pár desítek tisícovek měsíčně. Zní to legračně, ale taková je skutečnost. Vemte si všechny okresy a kraje a zjistíte že tzv. dosah za vedení stojí měsíčně milony bez racionálního využítí a opodstatnění. protože podřízená armáda policejních dělníků vždy ví a věděla co má dělat a jak má dělat a 80 procent dosahu odpracovaných na služebním telefonu je přepych. Jsou to zbytěčně vyhozené peníze a určitě by se našlo využití právě v v tom přímém výkonu . Hezký den.