Dobrý den pane ministře, děkuji za Vaši reakci na mé dotazy, prosím bez ironie, ale docela dobře si dovedu představit, co je to přímý výkon u policie. Dále tvrdíte, že uvedená skupina pracovníků proto nemá příplatek za směnost. Připravovaná novela, však už příplatek za směnost vylučuje. Nebo služební funcionáři. Já se neptal na jejich přesčasy, já se dotazoval na pečlivě připravované služební pohotovosti. Trvám na tom, že na jedné straně chybí statisíce pro právě přímý výkon t.j. inspektorů, operativců, komisařů, techniků, psovodů atd. a na straně druhé se neefektivně proplácí služební pohotovost top velitelů všech stupňů.Ptám se za co ? Že někam přijedou a zase odjedou. Jste ministr vnitra, tak se zeptejte co tito top velitelé za proplacenou pohostovost udělali, bratru za nejméně 1O OOO čistého mimo řádný služební příjem. Nikomu nic nezávidím, ale myslím si, že ministerstvo není až tak bohaté, aby tímto způsobem takto proplácelo neexistující, tomu co má označení " pohotovost služebních funcionářů". Jsem si vědom, že mě to bravurně vyvrátíte, ale držím se Vašeho tvrzení " efektivnost".
Dále mě prosím vysvětlete, proč každý tento top velitel cití potřebu služebního dopravního prostředku. A zase, na jedné straně se obvody, kriminálky, chcete-li přímý výkon, se zcela oprávněně potýkají s vozidly a PHM a na straně druhé musí mít ředitel nejméně Octavii. Jako na co? Aby se za státní peníze dostal včas do a ze zaměstnání. A to nemluvím o této potřebě u různých zástupců, vedoucích a různých rádoby služebních funcionářů. Ptá se někdo kluka na obvodu nebo na kriminálce, jak se má dostat do služby, nebo ze služby domů. Jak to v praxi vypadá ukazuje příspěvěk z Brna. Já si myslím, že kdyby se našel nějaký ředitel a ten případně dojel do zaměstnání svým vlastním vozidlem, nechci uvádět MHD, protože to je nemyslitelné, tak to nebude nikdo asi chápat. A to jsou jen ředitelé okresů, kde je PP a nakonec i vnitro? To je opravdu tak potupné, aby tato top skupina jezdila do služby, či zaměstnání, jako každý jiný. Samozřejmě vím, že mě odpovíte, že toto právo policejní šlechty je upraveno NMV, dále ZP PP, dále Ř krajů a nakonec Ř okresů. Chcete mě snad přesvědčit, že tyto služební dopravní prostředky v tomto případě slouží jen a jen pro výkon služby. Obyčejného poldu budou stokrát kontrolovat, jestli si náhodou nezajel v době služby za manželkou nebo na " hrnek melty", ale kdo kotroluje tyto ředitele. Lze vůbec zdůvodnit to, že když ředitel okresu trvale bydlí v okresním městě, aby měl potřebu každý den si nesednout do své vyšperkované Octavie a hurá do služby. Já vím ono se jim to líbí, komu také ne, ale buďme hospodární a když budete hodně statečný a necháte si vyhodnotit tuto oblast, tak musíte zákonitě zjistit, že nutnost a efektivnost se rovná nule a peníze co ušetříte, dejte pak do výkonu. Tam je to potřeba.
Přiznám se, že jste mě trochu zaskočil, když jste mě vysvětlil, že bezpečnostní služba má svá specifika a musí mít svůj zákon a proto je odlišná od lékařů. strojvůdců atd.. a ti, že se řídí zákoníkem práce. Je mě naprosto jasné kdo je policista a kdo je strojvůdce. Mě zajímá to, proč Vy nebo lépe vláda, tedy neprosadiíte v zákoníku práce to, že i ostatní tyto skupiny budou muset pracovat 150 hodin zdrama. Udělejte to, a budete vidět, jaká bude mela. Nejsem až tak přesvědčen o tom, že ačkoliv má bezpečnostní služba svá specifika, že je jedním specifikem je to, že příslušník BS odpracuje 150 hodin zdarma. Sám víte, že stále omílaných a Vámi vždy pečlivě vysvětlených 150 hodin je problém. Náhražky typu 50:5O jsou na nic. Jako ministra vnitra znáte určitě problematiku policie v rámci EU. Můžete mě tedy sdělit, který policejní sbor v rámci EU má rovněž zákonem stanoveno to, že ten či onem policista musí odpracovat 150 hodin (nebo méně či více) zdarma a v případě že ne, tak proč, když jsme součástí EU, toto musí právě policista ČR trpět a vykonávat. Neočekávám to, že mě na toto napíšete, že je to podle předchozího nebo současného zákona. Uvedl jste, že BS služba má svá specifika a právě těh 15O hodin je jedním z nich, bohužel v tom negativním a diskriminujícím. Opravdu jste přesvědčen o tom, že tento problém bude vyřešen až připravovanou novelou k 1.1.2009. Jednak poměrně dlouhá doba a také může nastat doba, že se Vás mohou velmi brzy ptát, cože je to za stav u bezpečnostních sborů. Není myslím tak složité pochopit, jak to vyřešit bez expertních týmů, různých poradců, odborů, rádoby bezpečnostních expertů, různých starců a kreativních mladíků. Je to jednoduché, zrušte potupných 150 hodin a tak jako lékařům,strojvůdcům a učitelům....... za práci policistům zaplaťte. Nic co by nešlo pochopit. Jednoduché, prosté a okamžitý účinek.
Budu Vám dále oponovat ve Vašem tvrzení a nutnosti vysokoškolského vzdělání. Mnoho dotazů a mnoho Vašich stejných odpovědí. Máte vcelku báječnou představu o tom, že český policista bude vysokoškolsky vzdělaný s všeobecným přehledem, nejlépe tak do 35 let a který nebude sloužit tak 2O, maximálně 25 let a jeho postup bude bude závislý na přísném karierním řádu. Z vysokoškolského vzdělání se účinností zákona stal najednou strašák . To sám uvádíte .Pokuste se mě prosím vysvětlit, co má společného Bc, MAJSTER ODBORNÉ VÝCHOVY vystudovaný na Slovensku s policejní prací a jak lze toto vysokoškolské vzdělání využít v policejní praxi ? Dnes máte být v Brně a až budete mít čas, tak se na MŘ PČR Brno zeptejte, co toto vzdělání 35 policistům přineslo za úžasné objevy a jak takto získané vědomosti aplikují v policejní práci. Já Vám řeknu co to přineslo. Vůbec nic. Obecně policista tento požadavek splňuje, a proto tleskejme a radujme se . To je opravdu smysl Vaší tolik opěvované vzdělanosti ? Nato, aby např.operativec pochopil co je to trestní řád, trestní zákon,zákon o Policii ČR, co je to OPČ a přípravné trestní řízení, jak se má vyhledávat a objasňovat TČ nepotřebuje žádnou VŠ. Těch dotazů jste na toto téma četl mnoho, také jste na všechny vždy a stejně zase odpověděl. Policejní vzdělanost na žádné VŠ škole neučí, nenaučí a také ji nikde nenajdete. Můžete si nakrásno myslet co chcete, ale tolik požadovanou vzdělanost se naučíte ve výkonu na oddělení, odboru nebo kolektivu a při každodení policejní práci a spokojený občan policistu nehodnotí podle titulů, ale podle toho, jestli mu policista pomohl a jak mu pomohl a jak se k němu choval. 7O procent pachatelů nemá ani středoškolské vzdělání, někteří neumí pomale číst ani psát a proto proti těmto nasadíme legie policejních vysokoškoláků. To je opravdu efektivní . Nebo to vezmem ještě z jiné stránky. Příklad : Je mě 52 let, jsem na funnkci s Mgr. vzděláním a zázrakem bych vystudoval. Podle Vás, nebo lépe, podle zákona, jsem v 58 letech pro policii perspektivní a kariéru mám před sebou. Rozličnost vysokoškolského vzdělání by jste také prosazoval a toleroval i v případě, že by jste byl třeba ředitelem Nemocnice v Olomouci, také by Vám stačil MAJSTER ODBORNÉ VÝCHOVY,LESNÍ INŽENÝR,ZOOTECHNIK, nebo je to zase specifikum bezpečnostního sboru ? Samozřejmě nechci nikoho urážet, pokud to tak někdo vnímá, omlouvám se, jde mě pouze o podstatu a vzdělání nikomu nezávidím. Efektivita celého tohoto VŠ požadavku je ta, že policejní nevzdělanci odchází.Všechno se ještě zdůvodní a opentluje tím co bylo, co pan Gross a co pan Bublan , co všechno neudělali a co zapoměli. Je od Vás špatné že hledáte důvody v "pravěku". Ministr vnitra jste Vy, tak zdůvodňujte to co je a co bude.
A mám poslední věc, ale nejprve trochu reality. Tak takový policista příjde do služby, otevře skříň, přerovná štosy přidělených spisů, podívá se na lhůty a s velkým elánem začne vypisovat, dopisovat, vyslýchat, odpovídat, zdůvodňovat, rozhodovat a postupovat. Mimo to se musí babrat a nesmí zapomenout na různé Ekisy, pak je také nemyslitelné, aby se neseznámil s různými NMV, ZPPP, rozkazy atd. typu kde je upraveno např. jestli služební pes nebo kůň může žrát dvakrát nebo třikrát, do toho několik DBA, stálých, výjezdů, eskort, nejméně třikrát musí pečlivě zapsat atd, cože to všechno za ten den udělal atd !!!!!a mírně orosen odchází domů. Vy mě chcete pane ministře tvrdit, že za toho stavu dostanete policisty do ulic. Jestli si myslíte, že tento stav zachráníte jakousi digitalizací, tak jste vedle.Vaši předchůdci také do národa křičeli, jak budou policisté v ulicích, ale to se jenom křičí tak půl roku před volbami. Vždycky ale všichni děláte pravý opak, lidi z ulic taháte do kanceláří - viz třeba recepce. Nebo snad máte kouzelný prut a od roku 2009 bude pro policii administrativní agenda trestního řízení, přestupků a všeho ostatního tabu a celému národu jednoduše oznámíte, že policie již neprověřuje a nevyšetřuje a pak teda hurá do ulici. Proč by třeba tuto agendu nemohli zpracovávat pro Vás staří a nepotřební nevzdělanci. Ono je lepší všem poslat Rozhodnutí a poslat je k ledu. Určitě 80 procent policistů by byla velice ráda v ulicích, protože tam začíná společenská poptávka a spokojenost a tam by také měl začínat Váš karierní řád. Pokud jsem dobrý pochůzkář, tak pojď na operativu, osvědčil ses, pojď třeba z okresu na operativu na ÚOOZetku, kraj a výše, a když nastane to, že v policejní branži je pak tento člověk profesně uznáván a hodnocen, pojď dělat vedoucího. A pokud jsi tak dobrý, dělej klidně ředitele, ale tady už budeš potřebovat VŠ ryze bezpečnostně - právního charakteru. Jednoduché, nenáročné a efektivní Nevěříte, zajeďte si do Rakouska. Mám kamaráda u bachařů, starší chlap, menší zdravotní problémy, to už nemůžež dělat a to také ne a tak v mírném úklonu, žádal zda by nemohl sloužit venku na věži a hlídal zeď z obou stran. Ptáte se co mu bylo sděleno ? Ano nemůžež, protože nemáš VŠ. Nevím jestli je to pravda,určitě si to nevymyslel, ale pokud ano, tak nad tím už rozum musí stát.
Nevím jestli mě odpovíte, určitě mě odkážete nato, co jste už prakticky několikrát vysvětlil, ale dovolím si ukončit můj příspěvěk následujícím " Tvrdě jsme cvičili, ale kdykoliv naše skupiny měly přistoupit k praktické činosti, musel jsem reorganizovat. Ve zralejším věku jsem pochopil, že máme sklon čelit každé nové situaci reorganizací. Je to báječná metoda k vyvolání iluze pokroku. Ve skutečnosti vyvolává chaos, neefektivnost a demoralizaci " Pane ministře hezký den a s pozdravem Viktor Zeman

P.S. Na skutečnosti ohledně chaty za pár babek Vám velice rád odpovím

Dobrý den, nedá mi abych Vám opět položil několik otázek. Pane ministře, kdy už se
konečně k problému hromadných odchodů postavíte jako chlap a přiznáte, že je to problém
a to hodně velikej ??? Vím, že všechno se nedá dávat za vinu Vám, ale je pravdou, že
nejvíce policistů odešlo, odchází a odcházet ještě bude za Vašeho ministrování a není to
jen Vámi deklarovaný generační špunt. A pokud by byl, tak je vidět, že si tento zákon někteří lidé ušili tak říkajíc na míru, protože mi nepřipadne normální( a to už se vůbec nebavím o morální stránce ), aby vedoucí OOP měl po odchodu do civilu výsluhový příspěvek cca
25 000,-Kč měsíčně a zatím co pracující hlídkař na ulici měl 17 500,-Kč čistého. Musím podotknout, že nejsem závistivý člověk jen mi nějak uniká souvislost. Co vy na to ???
K tomuto problému se váže má další otázka, která zní.
Podle Vás je tedy teď v pořádku to, že většina kolegů má odslouženo tolik hodin do zeleného
právě za ty kolegy, kteří v současné době chybí ??? Teď tedy podle Vás nejsou nadměrně
zatěžováni a přepracováni, jak jste nám to vnucoval při argumentaci propadů platů na začátku
roku ??? Řeknu Vám jedno, možná jsme byli nadměrně zatěžováni i mnohdy přepracovaní, ale tenkrát jsme za to měli mzdu a dnes ... Můžete mi říct co pozitivního z toho máme krom těch výhod co neustále reklamujete ( ozdravné pobyty - nemám nárok sl. poměr 4 roky, 42 dnů dovolené-fakticky 30 dnů, protože 12 dnů si musím vybrat pouze papírově ve svém volnu, kdy jsem stejně doma, pracovní doba 37,5 hod.-již jsem měl, sloužím ve směnách, atd....) a toho, že jsme bez svých blízkých ???

Pro Jana Melichara : pán asi zapoměl, že v České republice je úřední jazyk čeština.

Dobrý den! Jen snad poznámku k rozdělení tarifních tříd, v příspěvcích mi to chybí. Učitelé na policejních školách, což jsou lidé naprosto odtržení od praxe ( a troufám si říci že tyto školy jsou převážně jakési odkladiště neschopných lidí ) jsou ve třídách 8 - 10. Neskutečné. Mimochodem co takhle zrušit ze dvou škol - Brno a Holešov jednu, to by se ušetřilo peněz ( určitě by to šlo i jinými, nicméně tyto znám - kapacitně jsou tak na polovině a když člověk vidí to plýtvání zdroji ... ) Nicméně v tomto případě alespoň chápu motivaci - učit by měl z různých důvodů někdo s více hvězdami... Ale třeba informatici - proč jsou to vlastně policisté? Co má jejich práce, stejně jako práce de facto sekretářek na evidencích zbraní ( a dalších ) společného s prací policie. Bývalá sekretářka na oddělení SIKT, která počítačům ani nerozumí a jediné, co je náplní její práce je výměna materiálu, náplní do tiskáren, CD a podobně, je zařazena v šesté TT a bere víc než policista na obvodním oddělení v čtvrté TT, který je " na ráně" a slouží víkendy, noční a 150 h. zdarma. Jaktože jste tohle za rok neodstranil, nepiště prosím něco o tom, že od toho tam jsou policejní funkcionář, vybral jste takové " charismatické osobnosti ", kteří nedokáží prosadit nebo změnit vůbec nic.

Pane ministře, předkládám námět na zváženou ohledně karierního řádu a vzdělávání u PČR. Dle mého názoru se příliš přeceňuje význam vysoké školy (sám jsem absolvent VŠ právního směru). Nepopírám význam VŠ jako prostředku širšího obzoru a pohledu na svět, ale. PČR potřebuje úplně jinak připravéné funkcionáře. Vím to z vlastní zkušenosti - dnes zastávám funkci vedoucího základního útvaru (40 policistů). A nyní ten námět. Zrušit PA jako vysokou školu (ta odborníky nepřipraví) a místo ní zřídit v těchto prostorách systém přípravných kurzů na jednotlivé funkce. Představuji si to asi následovně. Nově přijatý policista by absolvoval základní odbornou přípravu (2TT). Po jejím ukončení by byl zařazen na ZÚ do 3TT. Po určité době, dle výsledků by vedoucí rozhodl o jeho vyslání např. na kurz řízení služebních vozidel - ukončí - 4TT, opět po určíté době v kurz na velitele hlídky - vyšší TT, spelicalista (např. zpracovatel) - opět kurz - opět vyšší TT, poté dozorčí služba - tak dále . VŠ bych zařadil až od pozice ředitele OŘ PČR. Vím, že tento návrh by předpokládal více tarifních tříd (myslím takových 20-25) a změnu zákona o sl. poměru, ale je to návrh na zvážení, který by vnesl vyšší spravedlnost do kariérního řádu a do řídících funkcí by se dostali policisté schopní a co hlavně, na funkci a výkon služby připravení. Mnozí absolventi současné PA jsou okamžítě (samozřejmě po "úspěšném" výběrovém řízení) ustanoveni do funkcí vedoucí ZÚ přitom nemají žádné zkušenosti s řízením kolektivu, nemají základy vedení spisové agendy, neumí správně naplánovat, a řadu potřebných znalostí. Funkce se pro ně stává noční můrou (nebo pro jejich podřízené). A to se odráží ve výkonnosti a bohužel pohledu široké veřejnosti na PČR.
Vím, že tento námět je jen základní a obecný rámec, který by musel být za pomoci policistů z praxe vypracován včetně výběru a přípary školitelů v daných kurzech, kde učili pouze odborníci kteří úspěšně prošli praxí. Ale všichní polcisté by věděli, když budu dobře vykonávat svoji funkci a dosahovat dobrých výsledků, mám "kariéru" u PČR zajištěnou, samozřejmě i vyšší finanční ohodnocení a společenskou pestiž v podobě hvězdiček na rameni. A ne jako nyní. Žabákování, na služebních místech mnohdy nekompetentní lidé. Jen když má funkcionář VŠ, třeba zemědělskou (nic proti zemědělcům). Samozřejmě nelze ho uskutečnit zítra nebo za měsíc, ale je to otázka měsíců a možná roků. Mne určitě nepomúže, neboť budu již v civilním sektoru, ale práci u PČR jsem měl a mám rád a záleží mi na tom, jak funguje a co si o naší práci myslí obyčejní lidé.
Zkuste se prosím, nad mým podnětem zamyslet. Možná není tak špatný.

pro antidemagog
Nejsem agresivní typ , ale říct mi po 100 km cesty do práce, že mám jet domu a že mi to jenom prospěje, tak ten nadřízený skončí jako ten v Chebu. Ale z toho si nic ndělej, já musel odmakat dvě dvanáctky přesčas zadarmo , a když jsem se ptal zástupce (a to je echt blbec) proč, tak mi odpověděl,že to mám za ty co marodí.
Pánová to je magor co? Co vy na to pane ministře?

Pro Jana Melichara: To, že jsi volič pana ministra, tě sice šlechtí, ale neomlouvá. Možná by´s mohl zkusit interpunkci v češtině, když se snažíš jiné kritizovat za "jazykové neznalosti".

Dobry den, jsem vas volic, takze vam drzim palce pri cisteni toho socdem chliva:) Musi to bejt fakt drina nejen na te nejvyssi urovni. Kdyz jsem dneska shledl "Testoviny" na CT24 tak skvela fraze "poliš fáre cizinecká", kterou se policista snazil vysvetlit "spanelskym turistkam", ze jim prd rozumi a pojedou na cizineckou policii, me fakt dostala. Smutny je, ze to byla realita a nejen z jedne policejni stanice... A tito policiste take stavkuji a krici, ze maji malo???

Dobrý den pane ministře.Chci Vám jen napsat, že jsem policista v přímém výkonu služby, který již má odslouženo více jak deset let služby. Nejedná se o službu lehkou, ale zajímavou. Dozvěděl jsem se, že můj propad příjmu je v současné době 981,-Kč měsíčně oproti loňsku. Když jsem se dotazoval svého přímého nadřízeného jak to bude řešit tak mi odpověděl s úsměvem, že nijak. Dále jsem se jej dotázal, zda-li ví, že náš pan ministr do médií uvedl, že v tomto roce nebude žádný policista ohodnocen méně než loni. I tomuto se vysmál.Takže v současné době jsem tedy na pochybách kdo tz vlastně velí. Tímto chci jen ukázat, že i když máte jistě dobré úmysly tak tyto se v praxi zdárně a posměšně neuplatňují. Pokud se dotazuji na personálním oddělení tak i tam je přístup k řadovému policistovi velice zvláštní. Jak se mám tedy zachovat, když mi výše uvedený propad na základě Vámi sděleného příslibu nikdo nevyrovná

Je to smutné konstatování, ale i u Policie ČR platí, že vrátný je důležitější a tedy lépe ohodnocen, než policista řešící prvotní opatření po oznámení. Příkladem toho je, že zatímco hlídkový policista např. z místního oddělení PČR, který provádí výjezd a prvotní úkony na místě po oznámení přestupku nebo TČ má 3. platovou třídu, tak policista z ochranné služby, který obchází Parlament, Senát nebo NKÚ má rovnou 4. platovou třídu. Vrcholem je však nynější povyšování policistů na recepcích výše uvedených institucí do 5. platové třídy. Proto se nedivím snaze především poilicistů z MOP v Praze dostat se k ochranné službě, kde je maximálně budou bolet nohy nebo pozadí, ale jinak budou v klidu a jejich platové třídy budou odrazem k vyšším funkcím kdekoli v PČR. Zajímal by mně, pane ministře, Váš názor na výše uvedené. Že je co pravda si můžete jistě snadno ověřit. Je to způsobeno tím, že ochranná služba spadá přímo pod Policejní prezídium a proto jsou tito lépe ohodnoceni?