Pro Pampulu:
Vím, že do tohoto fora bych neměl zasahovat, ale k vašemu dotaz ze dne 16.9. mám jednu připomínku: Nebylo by lepší se s vaším dotazem obrátit na MV, než na člověka, který do dané problematiky nemá co mluvit a může si tak akorát plácat játra? Víte, pan Langer už není ministr vnitra a doufám s mnoha dalšími policisty, že už nikdy nebude, ač by jím rád byl. A ještě jednu poznámku. Vy jste skutečně takový posera, že se bojíte podepsat? S pozdravem Jaroslav Novák

Dobrý den pane doktore, píší Vám už poněkolikáté, vím že jste mi již odpovídal na dění ohledně Policejní akademie ale musím Vám napsat další "novinky" Takže dne 10.9.2009 na mimořádném zasedání ak. senátu policejní akademie přijal senát toto usnesení: Prohlášení Akademického senátu
Policejní akademie České republiky v Praze

V měsíci červnu 2009 provedl rektor Policejní akademie České republiky v Praze v rámci jemu svěřených kompetencí, v souladu se zákonem o vysokých školách 111/1998 Sb. v platném znění, na Policejní akademii organizační a personální změny, které se staly předmětem mediálního zájmu. Veřejnosti byly prezentovány nepřesné, jednostranně vyznívající, vedení Policejní akademie i akademickou obec poškozující informace.

Akademický senát PA ČR na svém mimořádném zasedání dne 10. září 2009 se zabýval vzniklou situací a přijal toto usnesení:

Akademický senát odsuzuje snahy některých autorů mediální kampaně jako jednání, které poškozuje dobré jméno Policejní akademie a jeho vedení. Vyjadřuje rektorovi i vedení Policejní akademie svoji plnou podporu při realizaci podnětů senátu směřujících ke zefektivnění činnosti Policejní akademie ČR a při provádění dalších úsporných opatření na Policejní akademii České republiky v Praze.

Podotýkám, že je to stejný senát, který jednohlasně za 5 minut odvolal prorektora doc. Brázdu. Pane doktore, měl jsem pocit, že je rok 2009 a né rok 1977 ale prohlášení velice nápadně připomíná rohlášení pod názvem Ztroskotanci a samozvanci uveřejněné dne 12. ledna 1977 v Rudém právu. Pane doktore prosím poraďte mi mám znechuceně odejít z Policejní akademie a řad Policie ČR a raději si hledat jiné místo, protože se nějak nemohu ztotožnit s tím, že o mě rozhodují v senátu a ve vedení PA, bývalí příslušníci StB, absolventi I. fakulty VŠ SNB, politruk vojsk MV a absolventi kurzu KGB. Děkuji za odpověď, kdyby jste případně měl zájem o další informace, pošlete mi prosím na Vás e-mail na: Cicerus@email.cz Ještě se omlouvám že se na tento Váš blog nepodepíši ale mám prostě strach. Děkuji

Vážený pane Langer,
děkuji za Vaše jakékoliv vyjádření k mému uvedenému případu Petr Barták-Dubai Investment,nicméně těch podvedených je opravdu hodně.
Dle mého soudu jde o jasný podvod obohacování se na úkor občana , protože tento pán jasně ví, co dělá, a zneužívá k tomu své klienty.
Můj názor je , že i zneužití cizí osoby -v tomto případě klient, a následné obohacení se na úkor druhého by se dalo trestně kvalifikovat. Teda, tak bych rozhodl já, pokud bych měl soudní, či výkonnou moc.
S pozdravem Martin Chvátal

Dobrý den pane Langer,
chtěl bych se Vás na něco zeptat. Již pátým rokem jsem zaměstnán u Policie ČR na jednom z oddělení čítajících 22 policistů. V současné době je tabulkový stav na oddělení plný.
Abych se dostal k podstatě věci, tak dne 7. července 2009 jsem byl na základě přijímacího řízení přijat ke studiu v akademickém roce 2009/2010 v bakalářském studijním programu Sociální práce, obor Penitenciární péče v kombinované formě na Technické univerzitě v Liberci, fakulta přírodovědně-humanitní a pedagogická. Od 24. srpna 2009 jsem studentem výše uvedené VŠ. Studovat jsem se rozhodl z kariérních důvodů.
Ihned po té, co jsem splnil přijímací řízení a dověděl se o tom, že jsem byl přijat na VŠ, tak jsem si podal žádost o udělení služebního volna při studiu ve smyslu ustanovení § 73 odst. 2) zákona č. 361/2003 Sb. o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů.
Asi měsíc po té, jsem však dostal vyrozumění od ředitele KŘ Policie Severočeského kraje, že na základě mého nadřízeného (velitele obvodního oddělení) mi tato žádost nebyla schválena. V odůvodnění bylo napsáno, že od nástupu k PČR pracuji svědomitě, bezchybně, spolehlivě, jdu příkladem ostatním policistům a z tohoto důvodu zvládnu studium na VŠ aniž bych potřeboval služební volno při studiu!!! Docela dlouhou dobu jsem tomuto odůvodnění nemohl uvěřit. Říkal jsem si, že kdybych práci od začátku flákal, tak by mi snad bylo v mé žádosti vyhověno?! Vím, že vy jste od počátku zastáncem toho, aby byli policisté co nejvíce vzdělaní. Zatím ale doplácím na to, že jsem byl vždy čestný a ctil zásady etického kodexu policie.
Chtěl bych od Vás poradit co bych s tímto měl v současné době dělat. Děkuji za odpověď. Novák

Dobrý den
Chci se vás zeptat,jak je možné,že policie ČR jezdí v naších vlacích ČD zdarma a ještě se můžou svést na stanovišti strojvedoucího,když podle drážního předpisu je strojvedoucí oprávněn po osobě,která nekoná ve vlaku jakýkoliv dozor se příslušným průkazem prokázat.Ještě se vrátím k tomu případu,jak mi psal výhružné emaily ten neznámý policista,mohu vám o tom něco více napsat na váš email?Děkuji

Dobrý den.
Za vaší éry mě policisté na silnici ani jednou nezastavili a nekontrolovali.(Brno - Město,Brno - Venkov).Sotva nejste u vesla tak už,mě letos kontrolovali 3 x.Asi to p.Pecina umí dobře zorganizovat a Vy jste se jenom vezl a vylepšoval si kancelář.Mimochodem p.Gross byl taktéž ohodně schopnější než Vy.Doufám,že se už na podobný post pro schopné nedostanete.

Ze slušnosti vás zdravím...
Nečestně a nesportovně , to je logo policistů z Brna...Porušují zákony a zneužívají své pravomoci..Už s tím něco udělejte, ta buzerace se nedá vydržet. Zoufalá Kamila

Dobrý večer pane bývalý ministře. Nevím, komu dát svůj hlas, rozhoduji se mezi CSSD a ODS. Nikdy jsem vás nevolil, až při posledních volbách jsem ODS dal svůj hlas, nestyděl jsem se za to a v rodině a v práci jsem za to byl kritizován. Jsem policista a při každé kritice jsem si svůj postoj obhájil, dalo by se říci, že s vládou ODS jsem byl spokojen, a to i přesto, že jsem za vaší vlády jako policajt, tedy ten řadový, neměl na růžích ustláno. Byl jsem rozhodnutý, že i v dalších volbách vám dám svůj hlas a kritiky-mé příbuzné a kolegy s přehledem "ubiji" argumenty a připomenutím obrovského populismu ČSSD ve volební kampani. V poslední době mám však velké dilema. Nedaří se mi najít argument a podporu pro vaše nádherné recepce a úžasně pomalovaná vozidla. Nevím co říct a nezbývá mi, než se tomu s kolegy trpce pousmát. 2 místnosti za několik milionů namísto zrušené čekárny, s úžasným vybavením, avšak prázdné, bez recepční a lidé čekající na chodbě v nedůstojných podmínkách již déle než rok. Vozidla, do kterých není co nalít, protože manažeři, v jejichž výplatách končí drtivá většina nadtarifních složek, prostě tak trochu neumějí počítat, kolik je možné najet se Škodovkou Octavií. Opravdu jste si takto představoval proměnu Policie? Sloužím 15 let, ale myslím si, že přebalovací pulty patří spíše do OD IKEA. Ne, nemusíte mít strach, můj hlas ve volbách dostanete a pokud CSSD volby vyhraje, tak nám pomáhej bůh. To už budeme jen smutně vzpomínat, jak nám bylo dobře, když jsme si zašli na luxusní záchod do prázdné recepce a na noční jsme vyráželi kolem krásných a silných vozidel s prázdnou nádrží.

Dobrý den pane Langer,
mám ještě k Vám jeden příspěvek.
Jak jsem poslední dobou zjistil, nejsou všichni zaměstnanci Policie stejní.Na Policii Stodulky v Praze, kde jsem podával oznámení na jistého podvodníka, se mnou vše sepisoval opravdu Policista, uroven a kvalita.Jsem mu taky poděkoval.
Nicméně, mám k Vám osobně prosbu. Přímo na Vás.
Na Policii Kobylisy v Zenklově ulici Praha se množí oznámení na úvěrového podvodníka p. Petra Bartáka.Sepisované smlouvy jsou asi koupené od jisté společnosti Dubai Investment, a p. Barták si za neexistující zprostředkování úvěru bere částku 6740 kč a výše.
Mluvil jsem s vedoucím Policie v Kobylisích a tyto smlouvy jsou právně tak ošetřeny, že samotní Policisté s tím nemohou nic dělat.
Pracoval jste jako ministr vnitra, máte vysokoškolské vzdělání,jste právník a politik.
Mohl by jste Vy sám se zkontaktovat s vedoucím Policie Kobylisy, a i v rámci blížících voleb pomoct dostat tohoto pána tam, kam patří?
Jste právník a já už vedoucímu Policie Kobylisy Praha jeden kontakt na bezplatné právní poradenství pro postižené oběti tohoto podvodníka dával.Myslím si, že tentokrát, pokud by jste Vy sám a hlavně jako právník vedoucímu Policie a hlavně občanům pomohl, že by Vám lidé byli vděční a pak by to bylo zúročeno u podzimních voleb.
Myslím si, že zavolat na Policii v Zenklově ulici Praha pro Vás jako bývalého ministra vnitra není problém.
Pane Langer, co Vy na to?
Děkuji Martin Chvátal

Vážený pane doktora, možná by Vás mohlo zajímat, co je napsáno v diskuzi na tyden.cz ohledně Policejní kademie, tak Vám to sem z dovolením překopíruji.
"Vážení diskutující, je také nutné když už někteří z nás slyšeli na zasedání AS PA doc. Novotného, jak mluvil o demokracii, zmínit jak probíhalo demokratické jmenování prorektorem prof. Šestáka. Rektor PA ČR navštívil předsedu AS a sdělil mu, že má na přímý pokyn tehdejšího předsedy vlády Paroubka udělat prof. Šestáka svým prorektorem. On ale sdělil že jej jmenovat nechce, ale vzhledem k politickému nátlaku to nemůže odmítnout otevřeně a proto žádal, aby senátorům vysvětlil situaci a pomohl mu dosáhnout neschválení prof. Šestáka za prorektora. Senátoři to po vysvětlení celé situace kolem nátlaku na rektora pochopili a tak prof. Šesták dostal negativní stanovisko, za které se rektor "schoval." Následně však tlak údajně pokračoval a Plecitý změnil názor a požádal po cca 2 měsících znovu o souhlasné stanovisko AS PA ČR. Sanátoři však tuto změnu názoru nechtěli akceptovat a odmítli své stanovisko změnit a tedy došlo k tomu, že prof. Šesták ani podruhé nebyl doporučen za prorektora. Po nějaké době však rektor oznámil, že tlak trvá a on jej musí jmenovat bez ohledu na dvojnásobně záporné stanovisko AS PAČR. Následně seznámil členy AS PA ČR o tom, že v rámci své pravomoci prof. Šestáka jmenuje bez ohledu na názor senátu. Takhle "čistě" tedy proběhlo jmenování prof. Šestáka prorektorem. Ten pod dojmem celého jednání požádal uvolnění z členství v AS PA ČR ,(po celou tuto záležitost byl členem AS PA ČR) protože pochopil, že členové s jeho instalací do funkce nesouhlasí a on (jak v AS prohlásil) v takovém kolektivu dále nechce pracovat. Je třeba zmínit, že doc. Brázda, kterého někteří teď pomlouvají byl senátem schválen."
= Zajímavé že?