Dobrý den pane ministře,
slyšela jsem o tom, že Pavel Bém posiluje svůj vliv v policii, nyní budou dosazeni do vedení protikorupční policie jeho lidé, a to p. Jiří Novák a na místo ředitele, a na místo jeho náměstka pan Cícer (klidně se zeptejte Vládi Husáka). Ráda bych se zeptala, jak je možné rozhodovat o obsazení takto významných funkcí již dopředu, a jak to že je jasné kdo bude ve vedení ještě dříve než proběhlo na ty funkce výběrové řízení. Nechci nikomu ubližovat, ale ráda bych, aby toto i ostatní "výběrová řízení" v policii byla skutečně objektivním výběrem, nikoli pouhou fasádou nad podivným zákulisním pletichařením.

Jestlipak víte, pane ministře, kolik je ke dnešnímu dni volných tabulkových míst u PČR ?
Je to celkem kulaté a DOSTI vysoké číslo. Myslíte si, že je konečné ?
Můj názor je takový, že vzhledem k reformě veřejných financí z čehož plyne i reálný pokles příjmů u PČR (navýšení tarifů 1,5 % nepokryje ani inflaci, která se začíná prudce zvedat díky cenám potravin a energií) se toto číslo bude i po novém roce zvyšovat. Jaký máte řešení ?

Murphyho zákon: Čím méně určitá organizace produkuje, tím častěji se reorganizuje. Pane ministře, nepřipomíná vám to něco?

Pro Romana Nevěřila: Vsadím inflační dolar, že ti Langer neodpoví, protože to je nepříjemná otázka. A pokud odpoví, tak to okecá tak, aby se z toho vyčunkoval. Nebo snad v tomto státě je někdo, kdo by se těch šašků na MV bál? O nikom nevím a nikoho takového neznám.

Výjimečně mám také dotaz: Již několik let sleduji v médiích, jak se z běžného policisty stane policista elitní. Je to celkem jednoduché. Budˇpolicista udělá nějaký malér, průšvih, průser, jak chcete, pak je pro média elitním důstojníkem. Další možností je to, že odejde od PČR a začne si plácat ústa tím, jak v době, kdy on byl u PČR, se vymýšlely nové postupy, nové programy atd. Pak se z něho stane sice bývalý, ale opět elitní policista či detektiv. To je v poslední době případ "bývalého elitního detektiva", který z nějakého důvodu dospěl k názoru, že je nutné, aby se mediálně vyjadřoval k vyšetřování a dalším věcem kolem případu Františka Procházky. Pane ministře, myslíte si, že je toto v pořádku a MV společně s PČR nemá možnost utnout aktivity takového "bývalého elitního detektiva", když svými projevy evidentně celému vyšetřování škodí?

Dobrý den pane ministře. Ve svém materiálu 365, První rok změn píšete, že přeměňujete Ministerstvo vnitra na Ministerstvo vnitřních věcí, tzn. že ministerstvo strachu přeměňujete na ministerstvo důvěry. Chcete tím říct, že před Vaším příchodem vládlo Ministerstvo vnitra strachem? Terorem? Vyhrožováním? Vysvětlete mi prosím tato slova. Můžete mi je interpretovat?
Děkuji
Roman Nevěřil

Pane ministře, ke zkvalitnění výběrového řízení k PČR (zejm. i z důvodu, že k PČR se dnes hlásí uchazeči, kteří již nemusejí absolvovat vojenskou základní službu, nastupují krátce po dovršení 18 let věku, nemají možná žádné vědomosti, základní znalosti či předpoklady nebo psychickou odolnost k tomu, že budou schopni zvládat nelehkou práci v řadách PČR) bych navrhoval zvážit k zavedení do praxe systém, obdobný předvojenskému výcviku, něco na způsob bývalého SVAZARMU, který v té době zajišťoval pro armádu např. odborný výcvik řidičů, radistů a pod., kteří pak byli bezprostředně po nástupu voj. základní služby schopni zvládat základní úkoly dané problematiky a postupem času, již ve vojenské jednotce, si tyto odborné znalosti dál rozšiřovali. Možná by to byla i vhodná možnost pro některé soukromé firmy a subjekty, které by byly schopny (něco na způsob autoškol), zabezpečit odborný výcvik, třeba půlroční a to i za úplatu, což by podnítilo větší motivaci a zájem uchazečů o práci v policii, v jehož průběhu by zájemci získávali základní znalosti a vědomosti o tom, co to vůbec práce v policii (třeba i v armádě, HZS...) je a co obnáší, ale zejm. znalosti a návyky jako je vojenská nebo služební zdvořilost a kázeň, pořadová příprava, částečně i střelecká nebo zdravotní průprava a pod.. Součástí by mohlo být i ověření psychické odolnosti případného uchazeče, zda má vůbec předpoklady se stát vhodným kandidátem pro práci v PČr (armádě, HZS). Uchazeč po absolvování tohoto kursu by se v rámci výběrového řízení k PČR prokazoval mimo jiné i osvědčením, což by mu samotnému, ale zejména Policii ČR dávalo alespoň nějakou záruku, že do řad PČR se hlásí uchazeč, který má alespoň nějaký předpoklad dalšího růstu a bude pro PČR prospěšný. Dnes je tomu bohužel zcela naopak. Výběr k PČR nedosahuje takových kvalit, jakých by si sama policie přála. Ve SPŠ kde nově přijatý policista krátce po přijetí k PČR nastoupí, se mu věnuje určitý čas pro zvládnutí základních návyků pořadové přípravy, teprve zde se seznamuje s tím, co je to vojenská nebo služební zdvořilost, kázeň, co je to jednat na rozkaz atd. Přitom základní odborná příprava ve SPŠ by mu od počátku měla poskytnout kvalitní teoretické ale i praktické odborné znalosti a návyky, které ho budou provázet od prvního dne samostatného výkonu služby, po absolvování SPŠ. Dnes je to spíše tak, že ho SPŠ musí teprve začít vychovávat (někdy i převychovávat) a to na úkor odborných předmětů a výuky zaměřené na skutečnou policejní praxi. Nevím, jaké informace od personalistů (zejm. těch, kteří provádějí výběrová řízení na okrsech) máte k dispozici, ale pokud já vím, tak situace, pokud se jedná o kvalitu uchazečů, není vůbec dobrá. Brát k PČR masově nové lidi jen proto aby se tzv. "zalepily díry" v důsledku odchodu starších policistů, bez ohledu na jejich kvality, by se v budoucnu nemuselo policii vyplatit (nízký morální stav, kriminalita v řadách PČR a pod.). A ten, kdo ví, jak fungovalo a funguje i dnes výběrové řízení k PČR, a má zájem na zkvalitnění policejního sboru, si oprávněně dělá starosti a hledá cesty, jak docílit jeho zlepšení. Je to prostě můj názor, možná někoho zaujme,. možná ne, nebo se najde nějaký lepší. S pozdravem JC.

Dobrý den,pane ministře.Předem Vám děkuji za Vaší odpověď na můj podnět a věřím,že se jím budete v Vaší expertní skupině zabývat.Chtěl bych si jen dovolit, trochu poopravit, některá Vaše tvrzení.Hasiči sice mají volno na stravu,ale toto volno je odečteno z těch 8 hodin pohotovosti o kterých jste mluvil.Takže pořád sloužím 16 poctivých hodin.A o službách na víc o kterých jsem mluvil,jste se nezmínil vůbec
Přesto vše Vám ještě jednou děkuji za Vaší odpověď a přeji Vám krásné prožití Vánočních svátků a hodně štěstí .

Vážený pane ministře mám takový malý nápad , když se dívám na televizi.Vaši zaměstnanci myslím tím policii a hasiče chodí oblečení jako když je vyplivne kráva s prominutím. zajímalo by mne jestli fasují žehličku. Když se dívám na televizi i z mé zkušenosti potkávám policajty i hasiče chodí španavý pomačkaní a neupravení vypadá to hrozně. Jsem daňový poplatník a neplatím si daně na špindíry. Zajímalo by mne jestli s tím něco uděláte. Děkuji za odpověď.

Jeste jednou ja,
cetl jsem, jak se presune zodpovednost za rozdelovani rozpoctu na krajske reditele. Take to zni hezky, znaji lepe potreby sve kr.spravy atd. Ale byla tam tez zminka, pokud s rozpoctem nevyjdou, budou za to zodpovedni, taky hezke. Vite jak to dopadne? Cely rok se bude setrit, na benzinu, na odmenach(dorovnavani propadu platu), osobni priplatky, na vybaveni, jako papiry do tiskaren, vecny problem policie, proste na vsem. My dole, budem muset psat zaznamy, proc jsme prejeli limit na sluzbu o 10 km, jako to tu jiz bylo. No a ke konci roku se uzaverkou zjisti, ze penize prebyvaji, tak se rozdeli jednorazove odmeny na reditelstvi kraj+ okres a par jinych, pred vanocema se to hodi. Radovym se zacpe pusa 800 Kc. a vedeni bude spokojeno, jak to ten rok krasne ukocirovali. Varianta c.2, penize co zbyly se neutrati, tim bude pan reditel vypadat jako velmi schopny manager a hned padne jistym lidem do oka a kariera je jista na ukor kvality prace. Kde beru tu jistotu, ze to tak bude? Ptejte se RADOVYCH kolegu Mestskeho red. Brno, anonymne, jak se jim slouzi pod panem reditelem(Varianta c.2) a OR Zlin a Hodonin, kde tento "manager" zacinal. Posledni otazka. Proc musi mit policista VS i na sbemensi funkci, kdyz ji nemusi mit ministr vlady CR. Automechanik a clen soukrome ochranky pan Cunek. Neurazim, jenom nechapu. Pokud je VS zaruka kvality a profesionality, jako je nam to u PCR tvrzeno, tak ja jako obcan chci mit kvalitni a profesionalni vladu plnou jen VS. Dekuji za nazory!