Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  04.10.2009 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane poslanče, myslíte si, že bylo rozumné vystavět obrovské recepce na odděleních policie (v poměru k ostatním prostorám), vybudovat boxy na přebalování nemluvňat a jiné podobné věci, když nyní není kdo by v recepcích příjmal strany, když nejsou peníze na vytápění těchto - mnohdy zbytečných prostor? Dnes, když na odděleních mnohdy chybí i toaletní papír na WC, nesmějí se zalévat květiny se draze platí za potěmkinovi vesnice.
 
Dobrý den, v první řadě musím říci, že se o tomto „rozhodnutí“ hodně psalo, ale dosud nikdo neřekl, kde přesně to mělo být. Pokud někde skutečně služební funkcionáři nařizovali nezalévat květiny či nebyli schopni zajistit toaletní papír, jedná se o naprosté výjimky dokazující neschopnost a manažerské selhání těchto služebních funkcionářů. Rozhodně to není a nebylo obecnou situací v celé policii.
Rekonstrukce policejních služeben v rámci projektu P1000 nejsou jen nové recepce. Spolu s recepcemi jsou stovky milionů investovány i do rekonstrukcí prostor pro policisty a do jejich vybavení technikou či informačními technologiemi. Bohužel ta podinvestovanost je tak obrovská, že bude trvat ještě řadu let a bude potřeba investovat ještě mnoho miliard, než se podaří vše dát do pořádku. Bohužel po zásazích pana ministra Peciny – snížil počet policistů o 2000 a tím zkrátil i rozpočet policie o prostředky na tyto policisty, omezil prostředky na rekonstrukci právě zázemí pro policisty, ohrozil zavádění nových informačních technologií a procesů v policii – se vše ještě zpomalí.
Důstojné prostřední pro veřejnost, pro oběti trestných činů, které na služebně hledají pomoc, je zcela nezbytné a veřejnost to velmi oceňuje. Financování recepcí pak má jednu velkou výhodu, a sice tu, že na jejich úpravu lze – bohužel na rozdíl od prostor pro policisty – využít peníze z evropských fondů. Proto zde ty rekonstrukce probíhají o něco rychleji a výsledky jsou dříve než u prostor pro policisty. Zdravím, Ivan Langer.
  03.10.2009 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Pane Langere, vy jste ještě nezaregistroval, že volby v letošním roce nebudou? No, na to, že je dnes 3.10., tak máte na stránkách ještě sekci VOLBY 2009. Pane exministře, co kdybyste se probudil? Nebo to tady zrušte, možná to bude lepší.
 
Dobrý den, pod tímto odkazem najdete řadu informací, fotografií a videí z kampaně, volební program, které byly v souvislosti s volbami plánovanými na říjen 2009. Pokud je to pro Vás tak důležité, mohu Vás ubezpečit, že jakmile bude znám nový termín voleb, nechám změnit i datum v názvu této sekce. Věřím, že naše volební materiály a stránky budete sledovat i nadále :-) S pozdravem, Ivan Langer.
  02.10.2009 zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
 
http://www.novinky.cz/diskuse?id=179446&articleId=/domaci/180478 -pecina-namestka-z-lidoveho-domu-nechci.html§ionId=8
 
Zatím žádná odpověď...
  02.10.2009 zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
 
Pane ÍČKO, tím že mažete pravdivé příspěvky s názory mnoha lidí, tím ze sebe děláte ještě většího hlupáka a pokrytce než si sám myslíte. P.S. PřestaŇte žít v bludu, že jen Vy máte pravdu a kdo dělá něco jiného, tak to dělá špatně. Kdyby Vám to řeklo 90% policistů a hasičů a 90 % prostých občanů, tak stejně budete mlít ty své hloupé bludy. Včera na ČT2 v událostech jste se ztrapnil jak jen jste mohl. Poté co nejste ministrem se chováte jak trucovité děťátko, kterému vzali hračku. Zalezte někde do díry a přestaňte škodit, tato země to potřebuje. Chcete se vrátit zpět jen abyste zakryl další mafiánské praktiky Vás a ostatních modrých strak. http://www.novinky.cz/diskuse?id=179446&articleId=/domaci/180478 -pecina-namestka-z-lidoveho-domu-nechci.html§ionId=8
 
Dobrý den, správce webu maže v souladu s pravidly této diskuse příspěvky, kde se objevují vulgarismy, urážky nebo nejsou věcné. Ostatně, podle těchto pravidel by měl být vymazán i tento Váš příspěvek. Já vám zde také odpovídám vždy zdvořile, s respektem k názoru druhých a věcně a ocením, pokud takové budou i vaše příspěvky. Ivan Langer.
P.S. Pan ministr nechce náměstka z Lidového domu, tak si vybral zastupitele za ČSSD, navíc jak sám říká, svého souseda :-)
  02.10.2009 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Pane Ivane Langere! Nezklamal jste! Když jste byl stínovým ministrem vnitra před ustavením vlády Míry Topola, tak jste neustále řval po odvolání svých předchůdců v křesle MV. Pak jste si užil svých pět minut pochybné slávy v tomtéž křesle, přičemž jste to, samozřejmě, dělal dobře, nejlépe, možná dokonce lépe, než Václav Nosek, blahé paměti. Teď jste opět tam, kam patříte, tak opět řvete po odvolání či odstoupení ministra vnitra, tentokrát p. Peciny. Pane Langere, nebuďte trapák, vraťte se do Holomóce, tam je problémů dost a dost. Na víc tedy určitě nemáte, byť si myslíte, že jo. S pozdravem Jaroslav Novák
 
Dobrý den pane Nováku, tak, jak jsem připraven kdykoli přijímat kritiku ze strany druhých a reagovat na ni, tak také vždy budu upozorňovat na kroky druhých, u nichž jsem přesvědčen, že jsou špatné a požadovat jejich nápravu. Na rozdíl od řady kritiků na mou osobu, má kritika je vždy konkrétní, věcná, podložená konkrétními fakty a jsem vždy připraven jednat a hledat cesty k nápravě. Zdravím, Ivan Langer.
  29.09.2009 Petr Pecin <pecin@centrum.cz>
 
Dobrý den pane Langer,
vážím so toho, že jste se snažil o zvýšení vzdělání příslušníků v bezpečnostních sborech, myslím, že je to třeba. Chci se zeptat, měl jsem možnost navštívit Hasičský záchranný sbor v Praze a zaráží mne kolik zde pracuje lidí ve služebním poměru ve věku nad 6O let, připadá mi, že někteří opravdu jen sedí ze velké platy a výkon práce takřka nulový. Jak je možné, že v jiném HZS je i úroveň vzdělání úplně jiná a pracují zde lidé s patřičnou kvalifikací a odpovídajícím vzděláním a v Praze nezaleží na vzdělání ani na typu VŠ? velice děkuji za odpověd a přeji pěkný den
 
Dobrý den pane Pecine, děkuji za Váš postřeh. Já v tuto chvíli nevím, jaký je průměrný věk hasičů v jednotlivých krajích nebo na jednotlivých stanicích. Bez ohledu na věk ale musí hasiči, stejně jako třeba policisté, po celou dobu trvání služebního poměru splňovat určité podmínky, včetně fyzické zdatnosti. Věk samotný jako důvod skončení služebního poměru je v zákoně stanoven až na 65 let. Vedle toho jsou v zákoně obsaženy ale i motivační mechanismy, např. odchodné a výsluhy, které umožňují příslušníkům důstojně od sboru odejít ještě v produktivním věku (např. po 15, 20, 30 letech služby) a přenechat své místo mladším kolegům. Taková generační obměna je pro bezpečnostní sbory velmi důležitá.
Zákon pak dále jasně stanoví podmínku vzdělání na jednotlivá místa. Stanovil také přechodná období pro doplnění vzdělání pro ty, kteří přísnější podmínky nového zákona nesplňovali. I zde je třeba striktně dbát na dodržování těchto podmínek, na dodržování zákona.
Pokud víte, že tomu tak někde není a máte konkrétní informace, pak mi klidně můžete na mail (langer@psp.cz) sdělit podrobnosti, požádám na příslušných místech o prošetření.
Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  24.09.2009
 
Vážený pane Langer,
již jsem Vám psal informace k p. Petrovi Bartákovi i jaký zákon přesně porušuje. Informoval jsem Vás, jak Policie v Kobylisích se snaží tomuto pánovi prokázat trestnou činnost, nicméně neúspěšně.P Barták podvodnou a zlodějskou činnost provozuje vesele dál. Každému se vysměje , jak každého vesele okradl, a Policie s tím nemůže nic udělat.
Uvedu jen, že takových , jako je p. Petr Barták, jak jsem Vás již informoval, je ve městě Praha 50% obyvatelstva. Prostě to tak je, a ani Policie s tím nic neudělá.Bohužel.
Pro mne to ale změnilo náhled na život v České Republice.
Budu ,pokud se Vám to po návrhu nepodaří, podporovat Dělnickou stranu, která řeší vše násilím a to je jediný a jediný způsob, jak třeba z takových zlodějských Pražáku ty peníze vymlátit. Prostě násilí, ničení, atd. Jako bývalý servisní technik jsem pro město Praha udělal dost práce, což si může každý ověřit u fa Okin Group, která má i mimo jiné ve správě budov NKÚ,kde jsem zničeho nic se v únoru stal třídním nepřítelem ,aniž bych o tom věděl-o problému prap. Michal Jakubinský jste byl informován.
V současné době, pokud nebudou zákony pro normální poctivé občany, nehodlám jednat podle českých zákonu.
To by musel někdo v této republice udělat pořádek a vím, že Vy sám jako jedinec to zvládnout nemůžete, nicméně vláda ODS nebyla 1 týden.
Proto již dnes říkám, občan si své právo vybojuje jen mlácením, ničením, etremismem, a rozhodně je to jen a jen jediný způsob v České Republice.
S pozdravem Martin Chvátal
 
Zatím žádná odpověď...
  18.09.2009 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Dobrý den pane EXministře.
K reakci mně inspiroval příspěvek níže, od Břetislava Karáska. Jak je z médií známo, vláda (škoda, že nemůžu napadnout konkrétně Vás, protože už ve vládě nejste, ale s opatřením potichu souhlasíte) uvažuje o plošném snížení tarifích platů ve státní sféře, což zajistí nemine policisty. Pokud ale dojde ke snížení tarifních platů, byť jen o nějaké procento, kde si legálně můžou policisté takzvaně přivydělat, aby se jim dorovnal měsíční propad, který sami nezavinili?!?! Nikde!!! Legálně to nejde, což sám dobře víte, ale už se nikdo nebude ptát a nikdo se o to nebude zajímat, z jakých prostředků policisté a státní zaměstnanci zaplatí každoměsíční fixní náklady, které samozřejmě neklesnou, nebo jim je nikdo nesníží. Teď se navrhuje jen nějaké procento, ale jen hypoteticky, co když bude státní kasa prázdná (já vím, ona je), vláda bude muset získat více prostředků, a navrhne snížení platů například o 20%, 30%, nebo 50%, co bude pak? Dostaneme se do dluhové pasti a exekutoři nebudou stačit objíždět zadlužené klienty.
Břetislav Karásek to navrhuje dobře. Pokud není vláda schopna policistům zajistit neklesající plat (zmražení bych ještě vzhledem ke krizi pochopil), tak nás nemůžete nutit, abychom si nemohli přivydělat!!! Vždyť to zavání diskriminací. Jiní mohou, my nikoliv. Proto bych, samozřejmě s nadsázkou, navrhoval úpravu §§, které zakazují policistům si přivydělat, v jednoduchém znění. Pokud vláda (v každoročním vládním nařízení o stanovení tarifních platů) nezajistí vyšší, nebo minimálně stejnou výši tarifních tabulek jako v předešlém roce, NEMUSÍ policisté dodržovat zákaz si přivydělávat. Je to samozřejmě napsáno jen lidovou formou, ale pravou podstatu snad pochopí každý.
Mně, a nejsem určitě sám, vadí to, že vláda si jen tak z legrace usmyslí, když má státní kasu prázdnou, že policistům sníží platy, ale už se nazajímá o to, jestli se tito policisté "uživí" z toho, co jim zůstane. To je špatné, a mohu Vás ujistit, že pokud opravdu dojde ke snížení tarifních platů, už mně nic nezastaví, abych si nešel někam přivydělat. Měsíční rodinný rozpočet mám opravdu našponovaný, a pokud nebudu chtít ubírat dětem jídlo, a krátit jim nemalé měsíční náklady na vzdělání, budu muset vydělávat i jinde.

PS: Jen mi, prosím, v případné odpovědi nepište, jak se za dobu Vašeho ministrování měli policisté dobře (vím své), nic o výši průměrného platu atd.atd....., a zdržte se prosím i sebechvály, čeho všeho jste dosáhl za dobu Vašeho ministrování. Často prezentovaná sebechvála "smrdí" (promiňte mi ten výraz), ale už jsem alergický na některé Vaše výroky, čeho všeho jste dosáhl atd.atd.. Zajímalo by mně spíše to, jak se stavíte k tomu, co v příspěvku níže popisuje Břetislav Karásek.
Děkuji, s pozdravem stále NespokojenyPolicista@seznam.cz
 
Dobrý den, odpověď jak k návrhu Fischerovy vlády (tzv. Janotův balíček), tak k mému názoru na omezení přivýdělku jsem popsal již výše panu Karáskovi. Snad jen dodám, že ODS chce zavést princip, podle kterého by ústavní činitelé byli odměňováni na základě toho, jak stát hospodaří, zda stát díky jejich rozhodnutím prosperuje a bohatne či naopak se zadlužuje a tím stát vede do problémů, kterým musíme čelit i dnes a na které doplácejí všichni. Kdyby toto již platilo, tak ti, kteří dnešní dluhy a nutnost úspor zavinili, by dnes dostávali mnohem nižší platy, než které berou. To považuji za férové. S pozdravem, Ivan Langer.
  18.09.2009 bretislav karasek <b.karasek@seznam.cz>
 
Dobrý den,
pokud by došlo ke snížení platů státních zaměstnanců, tedy i policistů, v rámci úsporného balíčku, jak to navrhuje ODS (3-10%), bude toto snížení policistům kompenzováno např. povolením k jejich další výdělečné činnosti? Není přeci možné, aby si pak policista v takové situaci nemohl přivydělat, když splácí hypotéku, nebo platí vysoký nájem a stěží by s výplatou vyšel. S pozdravem B. Karásek.
 
Dobrý den pane Karásku, tzv. Janotův balíček (včetně návrhu na snižování platů státních zaměstnanců, které je tak jako tak ve výlučné pravomoci vlády) není návrhem ODS, je to čistě návrh Fischerovi vlády. Nám se tento návrh nelíbí a sami bychom takový návrh nepředložili. Nicméně v zájmu kompromisu a nutnosti vyhnout se rozpočtovému provizoriu v době krize (což by krizi ještě prohloubilo), jsme připraveni tento návrh se skřípěním zubů podpořit.
Přivydělávání si policistům v jasně definovaných případech umožňuje služební zákon (spolu s vnitřním předpisem) již dnes a já jsem přesvědčen, že policejní prezident má v rukou nástroje, jak toto ovlivnit. V žádném případě si ale nemyslím, že by toto omezení mělo být zrušeno. To by mohlo být na úkor objektivního, nestranného a profesionálního výkonu služby policistů. S pozdravem, Ivan Langer.
  17.09.2009 kamil pastuch <karel1141@seznam.cz>
 
dobrý den
vím,že v současné době již nejste ministr,ale to co se děje u hasičů v Ostravě opravdu nepočká a já nemám mail na současného ministra vnitra.
jde o to,že v současné době je vypsáno výběrové řízení na velitele stanice a šušká se o tom,že již jasným vítězem je jistý p.Korec.v tom já osobně nevidím problém,ale vadí mi,že tento člověk pod vlivem alkoholu hajluje na veřejnoti a našemu vedení to evidentně nevadí.dokonce jsou k tomu svědci,kteří se bojí vystoupit.osobně se mně to dotýká,protože mají nacisti na svědomí život člena mé rodiny a myslím,že na takové chování nesmí být v naší společnosti místo.obracím se tedy na Vás s prozbou o radu jak mám dále postupovat,aby se do vyšších funkcí nedostávali tito primitivové.čas kvapí a výběrové řízení je koncem září.pokud mi můžete pomoci budu rád a myslím,že i svědci kteří tohoto chovánní byli svědkem by také vystoupili,pokud by měli jistotu,že nepříjdou o místo u HZSMSK.
 
Dobrý den pane Pastuchu, děkuji za Váš mail i upozornění. Pokud by taková informace byla pravdivá, považoval bych to za zarážející a neospravedlnitelné. Pokud by to byla pravda, nedokázal bych si představit, že by takový člověk nejenže měl zastávat vedoucí funkci, ale že by sloužil u HZS jako bezpečnostního sboru vůbec. Doporučuji Vám obrátit se na krajského ředitele HZS v Ostravě či přímo na GŘ HZS gen. Štěpána. Ještě jednou děkuji za Vaši důvěru a přeji vše dobré, Ivan Langer.