Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  26.01.2008 Frank Serpico <fr.xx@seznam.cz>
 
Tak údajně začíná reorganizace policie. Nevím jak na krajských správách, každopádně na OŘ se ruší od 01.02.2008 funkce vedoucích skupin. Zjednodušeně řečeno Ti co apoň něco dělají odejdou. Stejně, ale aby nebyly škodní, tak jim zůstane vysoké osobní ohodnocení, které se jim ještě navýší o částku, kterou v současné době pobírají jako příplatek za vedení. Takže vlk se nažral a koza zůstane celá. A co tak provést audit se zaměřením na vedoucí funkce a pak teprve něco rušit či reorganizovat ? No nevím jak dlouho se dá ještě u firmy s názvem Policie ČR pracovat... Hezký den.
 
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Účelem jakýchkoli organizačních změn, které v současné době připravujeme, rozhodně není odchod policistů či snižování jejich platů. Naopak, cílem všech opatření - stejně jako celé Reformy Policie ČR - je zefektivnění její práce, její organizační struktury a posílení přímého výkonu služby. Současný stav, kdy v policii připadá na jednoho vedoucího osm „řadových“ policistů nemůže vést k tomu, že policisté budou tam kde mají být, a to v ulicích, v každodenním kontaktu s veřejností a nikoli v kancelářích. Organizační změny se nedějí pouze na úrovni okresních ředitelství. Na policejním prezídiu měli za následek snížení počtu vedoucích pozic asi o 100.
Ruku v ruce s těmito organizačními změnami se připravují i změny v územním uspořádání, kdy je naším cílem postupně do roku 2012 sjednotit územní strukturu PČR s územím krajů jako vyšších územně samosprávných celků. Také proto v současné době posuzujeme návrhy na slučování okresních ředitelství do tzv. oblastních ředitelství, při kterých je posuzován především počet obyvatel, rozloha území a nápadu trestné činnosti v jednotlivých okresech. Chtěl bych Vás ujistit, že navrhovaná opatření nejsou v žádném případě nahodilá, že naopak vycházejí z podrobného posouzení a analýz v jednotlivých regionech. Jsem přesvědčen, že již v letošním roce se naše reformní kroky do práce policie pozitivně projeví. S pozdravem, Ivan Langer
  26.01.2008 Jaromíra Mašková <jara.333@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře, je pravda, že budete propouštět policisty, kteří sloužili v letech 1971 a výše u Pohotovostního pluku pod názvem Lípa v Praze. Vím, že jsou mezi nimi takoví, kteří by dnešní mladé policisty měli co naučit a jen proto, že kdysi uposlechli rozkazu při plnění své profese ( příslušníka SNB) dnes měli policii opustit? Děkuji za odpověď a přeji vše dobré. Mašková Jaromíra
 
Dobrý den paní Mašková, návrh, který by toto předpokládal, jsem odmítl podepsat a proto Vás mohu ujistit, že takové propouštění nechystáme. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
  26.01.2008 Spokojený budoucí Policista <jirka.plaminek@email.cz>
 
Vážený pane ministře nenechte se šálit, ty názory co jsem si přečetl níže, tak to jsou samé bláboly, já jsem se sám od svých známých přesvědčil, že policisté v Česku pod Vaším vedením mají jen samé výhody neřku-li nový zákon č. 361/2003 to jsou jistoty samy. Já Vám ve Vaší funkci fandím, a když to takhle dál povededete, tak to bude pro Policii ČR hrob . S pozdravem a jentak dál a hloubš ke dnu.
 
Dobrý den, jsem přesvědčen, že Vašemu přání nebudu moci vyhovět. Reforma Policie ČR byla úspěšně nastartována a já jsem přesvědčen, že její realizace bude mít na fungování Policie ČR pozitivní dopady. Velmi úspěšná je i nová náborová kampaň Pomáhat a chránit, která dokládá, že o práci u policie je zájem. Vždyť za první měsíc kampaně registrujeme více jak 4500 uchazečů. S pozdravem, Ivan Langer
  26.01.2008 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Pro fine fine: Pane kolego, možná by stálo za to, kdyby´s jako příští Bc. trochu dbal na gramatiku. Je to dost ostuda, když vysokoškolák neumí psát správně česky. Vím, dnes je móda dělat záměrně chyby, koneckonců mám doma sedmnáctiletého puberťáka. Ale i tyhle diskuse čtou lidé, nejen vyšetřovací spisy a často naprosto nepublikovatelné úřední záznamy kolegů z operativy. Co se týče vzdělání z PA, je to škola asi těžká, ale zase na rozdíl od jiných, je zadarmo. Je tedy nutno si stanovit priority: Buď chci vzdělání ze školy, která mi může něco přinést, a mám to zadarmo, i když ani u PA to není tak zcela pravda, nebo chci vzdělání pro vzdělání, tak si to pak musím zaplatit. Bohužel, v současné době to u PČR funguje tak, že si většinou raději zaplatí na různých podivných VŠ, kam mnozí ani nemusí docházet na zkoušky, protože na úřadech se ze známosti zaměstnávají synci a dcerky akademických funkcionářů takových VŠ. Pak se stačí prokázat ústřižkem složenky a je zkouška v kapse. A znám i borce, kteří index do takové školy posílají po sekretářce, aby příslušný učitel zapsal známku bez zkoušky. Jo, jo, to je taková doba. Hlavně že bude dost "vzdělaných" policistů. Pardon, policistů, kteří budou splňovat podmínku vzdělání.
 
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení, Váš Administrátor.
  26.01.2008 fine fine <ps.fine@centrum.cz>
 
Pro Jarda Polda : zdravím kolego, jen trochu k tvému názoru - mě, než jsem dostal souhlas se studiem to trvalo asi 5 let, pak jsem se jednou na VS nedostal. Teď jsem ve třeťáku na PA ČR a docela záhul. Takže to není o tom,, že chceš studovat, jestliže ti vedení nedá souhlas a doma máš rodinu a děti, tak prostě studovat nebudeš, protože tě neuvolní na zkoušky atd. To jen k tomu, že můžeš studovat, když se vědělo, že bude nový zákon. Pak 100% souhlas s tím, že se povolujou školy různých nesmyslných oborů typu lesnických, zemědělských a jiných - ne že se povolujou, ale policisté co je studujou na tyto školy mají od MV dohodu - takže se jim proplácí cesťáky, strava. Tohle nechápu a zároveň bych to viděl jako dotaz na pana ministra : Jak je možné, že policista dostane souhlas ze studiem VS na fakultě lesní, zemědělské, filozofické, nedej bože, že v Praze je údajně VŠ církevní, kde to musí být opravdu záhul se něco naučit. Já studuju na pol. akedemii, mám kamarády na VŠ právnické v Brně a Plzni. V podstatě celý rok se těmto šlkolám musíte věnovat, učit se, zanedbáváte rodinu a pak potkám někoho, kdo studuje na lesníka, nebo zemědělce a řekne mi, že za týden stihnul 3 zkoušky a tři zápočty, že dobrý, že se učil dva dny předem. Z tohoto jsem ne lehce, ale hodně nas . . nej. A nakonec takovýto lidé budou někde na krajských správách, nebo presidiu rozhodovat o policii a o nás. No hrůza.
 
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení, Váš Administrátor.
  26.01.2008 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Pro ednet mali: Nevím, možná jsem se přehlédl, ale nenašel jsem, jak dlouho sloužíš. To za prvé. Za druhé mi schází v tvých příspěvcích vysvětlení, proč jsi nešel studovat již dříve, když zákon č. 361/2003 Sb. byl znám dávno před tím, než nabyl účinnosti, tedy před 1.1.2007. Pokud jsi to tedy včas nezaregistroval, tak je to tvoje chyba, máš číst zákony, zejména pak zákony, které se tě bezprostředně týkají. Ale jak je patrno z dotazů, z DF na těchto stránkách, tak i z DF na intranetu PČR, není to jen tvůj problém. Mám pocit, že velká část policistů, a to i s vysokoškolským vzděláním, není schopna zákony číst, sledovat jejich vývoj, chápat smysl v mnoha případech nesmyslných zákonů a ustanovení. To je ale obecná chyba MV a PČR, protože sice budou tabulky naplněny "vzdělanými" policisty, ale Ing. zemědělství určitě při studiu na VŠ viděl možná zákon o JZD, ale to je tak všechno. Právo ho minulo, tak jako minulo celou řadu dalších vysokoškolsky vzdělaných policistů. Co pak si s nimi počneme třeba při vyšetřování trestné činnosti? Není to schopno se ani podívat do zákona, natož pak do komentáře. Ti různí lesní Ing., akademičtí sochaři, faráři, doktoři filozofie se zaměřením na jazyky, učitelé tělocviku a matematiky... To vše má zachránit PČR před krachem? To je přeci nesmysl! Policejní sbor bude vzdělán, ale nepoužitelný pro praxi. Nu což, vážení, držte se, "republika potřebuje lidi, kteří něco umějí...". Víte, kdo to řekl?
 
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení, Váš Administrátor.
  25.01.2008 jesito uz to más usito <jesitojesito@seznam.cz>
 
Hovoří se zde o výši platů, profesním růstu a dalších líbivých věcech. Co konkrétně nabízí MV novým byť vysokoškolsky vzdělaným lidem?
Začnu platem - 2 ev. 3. platová třída? To mí více myč v metru. Na takové ocenění nemusel studovat VŠ. Že se za 10 let vypracuje např. do 6. třídy? Mladý člověk, který si založí rodinu a vše si musí pořídit na nehorázně zúročené půjčky, musí tyto půjčky splácet - z druhé, či třetí platové třídy???
Mohu pokračovat sociálním zajištěním, či chcete-li výhodami - musím se přiznat, že jsem se zasekl, protože mě bohužel žádné nenapadají. "Snad jen jedna" - může se stát, že se nechá mladý člověk ukecat a nastoupí služební poměr. Založí si rodinu, pořídí byt na hypotéku a z jakéhokoliv důvodu, či reorganizace se zruší jeho služební tabulka OOP (pro nezasvěcené obvodní oddělení policie), na které např. 6 let profesně pracoval. Bydlí v Jižních Čechách, spadne do koše záloh a může se stát, že mu bude nabídnuto místo v Ostravě u hasičů. Ber - neber! 6. let práce a "profesního růstu jsou v niveč, protože i laik pochopi, že se jedná o zcela odlišnou práci. A nyní je na něm, zda prodá z části koupený byt a odstěhuje se, nebo se rozvede, protože s ním manželka tak daleko jít nechce. Vypadá to jako scénář ze špatného filmu, ale bohužel je to skutečnost a možná ona sociální výhoda dle zíkona č. 361/2003.
Otázka nakonec, myslíte si pane ministře, že výše uvedené argumenty jsou natolik zajímavé, že se na ně nechá někdo nachytat? Dekuji za odpověd
 
Dobrý den, děkuji za vaše otázky. Průměrný plat policistů či hasičů je ve srovnání se zbytkem rozpočtové sféry na úrovni 140%. Jsem přesvědčen, že platové podmínky jsou dobré. Navýšení o 1,5% pro letošní rok navíc rozšiřuje prostor pro lepší individuální ohodnocení. Pro vysokoškolské odborníky chceme zefektivnit systém tzv. bočních vstupů. A sociální výhody? Je to především výsluhový příspěvek, který je de facto odloženým platem, vyplácení služebního příjmu až po dobu 30 dnů v době nemocenské, šest týdnů dovolené a dva týdny ozdravných pobytů, kratší pracovní doba. To vše jsou významné výhody, které ostatní zaměstnanci veřejné sféry nemají.
To jsou jasné argumenty hovořící pro službu u bezpečnostních sborů a o tom hovoří i zájem uchazečů. Vždyť jen za první týden policejní kampaně „Pomáhat a chránit“ jsme zaznamenali celkem 922 konkrétních zájemců o práci u policie.
To jsou výsledky, ze kterých mám opravdu radost. S pozdravem, Ivan Langer
  24.01.2008 Jaroslav Drobný <Jarosla.Drobny@seznam.cz>
 
Pánové a dámy nevím, proč se tu rozčilujete, pojďte k AČR. Já jsem tam přešel od PČR a je to super. Jak už jsem psal. Platí nám úplně všechno. Takové podmínky jaké jsou v armádě, nikdy u policie nebudou. Budete tam jen hákovat jako blázni a stejně se na platy, jaké jsou v armádě nedostanete a to už jen z toho důvodu, že se nám nedaní příspěvek na bydlení, a je to nádherná částka. I kdyby, jste si náhodou vydělali u PČR stejnou částku což je blbost, tak stejně budete mít méně, protože budete danit celý tento plat. Nám se 11000,- které máme na bydlení a které dostáváme k platu nedaní. Upozorňuji, že jsem byl Váš kolega a přešel jsem k AČR. Myslím, že by jste byli určitě překvapeni, jak se dá také sloužit, jako jsem byl překvapen já. Myslíte pane ministře, že budete schopen takové podmínky zajistit policistům??? Řekl bych, že to někdo úmyslně bojkotuje a nedivím se, že kolegové policisté dělají jen to, co nezbytně musí a to je už všeobecně známá věc. 
 
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení, Váš Administrátor.
  24.01.2008 dino mutin <mutin@email.cz>
 
for ednet mali : Bohužel jste nic nepochopil. Mluvil jsem o komplexním problému SKPaV versus OOP ne o Olomouci ( ani jsem tam nikdy nebyl) Víte mé zkušenosti jsou z jiného kraje a jiného okresu. Pokud je tomu u Vás přesně naopak než tady tak se omlouvám a čest Vaší práci . P.S. Vím , že je to asi nepochopitelné ( pro Vás) ,ale opravdu jsem tehdy z KS odešel sám a věřte , že jsem k tomu měl důvody dosti patřičné. Děkuji za komunikaci a ještě jednou mnoho úspěchů ve Vašem profesním životě (to není ironie)
 
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení, Váš Administrátor.
  24.01.2008 ednet mali <ednet.mali@seznam.cz>
 
to dino mutin : Převážený pane kolego, k Vašim komickým poznámkám mohu říct pouze jedno :
Kolik lidí na SKPaV žilo spokojeným a klidným životem donedávna, než jim dali nůž na krk a chtěli po nich vzdělání? Rozhodně teď nemyslím sebe :-)) Myslíte si, že tito lidé, kteří brali stejné peníze po dobu několika let za klidnou práci se teď zrovna rozhodnou, že půjdou si udělat VŠ, protože by to mohlo vynést jejich profesní růst? To asi ne! Pokud si to myslíte, tak jste naivní. Tuto myšlenku můžete aplikovat na člověka v mladším věku a s 5 odslouženými lety a né na zapracovaného operativního pracovníka, který už lecčíms prošel. Asi moc do styku s těmito lidmi nepřijdete na obvodním oddělení, to vás samozřejmě omlouvá. Nevím, kdy jste na SKPaV pracoval, ale už to bude asi dávno. Taky to, že v současné době pracujete zpět na obvodním oddělení mluví asi za vše. Neříkám, že je vše na SKPaV v pořádku, ale že bych byl tak hrdý a šel zpět na obvodní oddělení? No nevím, cesta toho růstu by měla být opačná! Já osobně sloužím už skoro 14 let a vím, že člověk v 6. platové třídě na obvodě se směnami, je na tom lépe než člověk v té samé třídě na SKPaV, který má 2 výjezdy do měsíce. Co se týče odměn na SKPaV, k tomu je potřeba říct jenom jediné. Asi sloužíte někde u Prahy, kde jsou na SKPaV odměny přes 5 tisíc korun měsíčně. Věřte mi, že tady na střední Moravě tomu tak rozhodně není. A termín "cesťák" ? Co to prosím vás pane kolego tady mluvíte? Aby jste si přišel na rozumné peníze za cestovní výdaje, musel by jste dělat na nejméně Krajském úřadu vyšetřování, kde máte v místní příslušnosti třeba Zlínský nebo Olomoucký kraj. Já osobně jsem za dob u PČR získal na cestovních náhradách celkem asi 550,- Kč. S jediným příspěvkem se kterým s vámi souhlasím je ten, že spousta lidí dnes na SKPaV neumí napsat pořádný služební záznam, který by dával hlavu a patu. Dost však vašemu pochlebování. Prosím zamyslete se nad sebou a vraťte se zpět na zem anebo ještě lépe na měsíční pobyt na SKPaV, aby jste viděl proměnu za poslední dobu co jste (doufejme že dobrovolně) odešel.
 
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení, Váš Administrátor.