Dobrý den pane ministře,reaguji na vaší odpověď ze dne 16.3.2008,která se týká mého platového propadu,chtěl jste napsat konkrétní údaje,abyste celou věc podstoupil GŘ HZS.Jmenuju se Lukáš Jelínek a sloužím v Chomutově.Mé OEČ je 790523.Rád bych vás rovněž upozornil,že platový propad u mě stále trvá i v roce 2008,kdy jsem stále zařazen ve 2 p.t.Tento propad není způsoben dlouhodobou nemocí,změnou funkce,nebo přesčasovými hodinami.Pokud budete chtít napsat konkrétnější údaje,rád vám je sdělím.Velice vám děkuji a věřím ve vaši včasnou odpověď a řešení mého problému.

Dobrý den pane ministře. Zajímalo by mne, jaká učiníte nebo již činíte opatření, aby nedocházelo k propadům platů u policistů. Vzhledem k mimořádným odměnám v loňském roce, kterými jste dorovnávali propady platů, je situace letos obdobná s tím rozdílem, že žádné odměny nejsou. Tudíž např. u mne osobně k propadu dochází. A o nějakém navýšení nikde ani slechu ani vidu. Co s tím? Prosím hlavně mi neodpovídejte jaký mám průměrný plat. To si nechte pro novináře a neznalé civilisty. Děkuji.

Dobrý den pane ministře, proč mi musí velet zapšklý, nenávistný, neschopný a falešný vedoucí oddělení obklopený patolízaly a dosud uplatňující komunistické manýry? Člověk, který mě šikanuje již více jak deset let a těží z mých nadstandardních pracovních výkonů? Člověk, který mi raději řekne ať jdu do civilu, než aby mi dal odměnu za dobře odvedenou práci? Proč je nad ním stejný typ člověka, zkaženého minulou érou, který se jen klepe o své místo a služba skutečných policistů ho nezajímá?
Téměř 20 let po revoluci a vy necháte sedět tolik žab na tolika pramenech. Nemyslíte, že kdyby tyhle žáby odtáhly, prameny by začli proudit a policie by konečně fungovala jak má?

Dobrý den p. ministře

Měl bych jen menší dotaz. Všude a často slýchám, že peníze v rámci Policie si přerozděluje kraj ( u nás SSmK- Severní Morava v Ostravě), to je již dané, avšak Vy sám myslíte si, že je normální a stále se nic neděje, že od roku 2002, kdy cena benzínu rapidně stoupla, máme pro náš útvar asi o 100000,.Kč méně peněz na pohonné hmoty a tudíž to již několik let po sobě vypadá asi takto: Pěší a pěší a pěší hlídky, jakmile je nějaký zákrok, tak si pěšky přijď pro služební vozidlo a teprve pak můžeš na zákrok. Je toto normální? A to i za deště a mrazu. Pouze pár vyjímek je v noci, kdy se občas jezdí, avšak s takovým limitem Km, že není možné objet ani půl rajónu. Tak se opětovně ptám Je toto normální? Všude vidíme na jaké blbosti se vynakládají milióny a na to základní peníze nejsou?. Každým rokem slýcháme jak bude lépe, avšak limit na PHM přijde opět a opět menší. Kolem roku 2012 už bude limit nulový a tudíž jen a jen po svých. Předem již tuším Vaší odpověď ( teda pokud vůbec napíšete) a to bude " Já nic vše si rozdělují správy kraje" To chápu, avšak se dále ptám, nemělo by se s tímto již konečně něco udělat?

Dobrý den, pane ministře, děkuji Vám za Vaší odpověď ze dne 15.3.08. Jen chci doplnit následující. Na to, že jsem v propadu jsem již v září 07 upozornil svého nadřízeného, který mi sdělil, že to není možné, protože nejsem na seznamu vydaném krajskou správou. Zeptal jsem se ho co mám dělat, když nesouhlasím se seznamem a mám pro své tvrzení i podklady, které mé tvrzení dokazují. Na to nadřízený jen pokrčil rameny. Jinak pro upřesnění v roce 07 jsem byl v PN ve stejné míře jako v roce 06 (tedy skoro žádné), studijní volno jsem neměl, mateřská u mne nepřipadá v úvahu, trest jsem neměl také, přesčasy 150 zdarma a další placené k tomu, finanční trest žádný, pracovní zařazení stejné, odměny stejné. Shrnuli to to, tak mé pracovní zařazení a nasazení bylo stejné v roce 2006 i 2007. Nezlobte se, ale považuji nový služební zákon za špatný. Nedá se rozumě vysvětlit , proč když člověk pracuje na stejném místě , ve stejném pracovním zařazení a dovedu si dokonce říci, že odvádí velice dobrou práci, tak proč bere méně peněz. Závěrem bych chtěl uvést, že již nejsem policista a od 1.1.08 jsem v civilu.

Dobrý den. Ještě jednou chci reagovat k mému dotazu ze dne 9.3.2008 a Vaší odpovědi za kterou děkuji. Vím, jak uvádíte, že v současné době není povinnost volat policii pokud škoda nepřesáhne 50.000,-Kč, ale je v tom velký rozdíl jestli můžete a nemusíte volat nebo nesmíte volat respektivě, že zavoláte se strachem, že se to nakonec otočí jinak. Já si stále myslím, že policie by se neměla vzdávat sankcionování, protože výše škody neurčuje závažnost přestupku, jak jste uvedl, ale Vy jste byl zvolen a nesete zodpovědnost. Kolikrát i pro policii je obtížné hned rozhodnout, kdo je skutečný viník DN a nejenom hned jak je patrné z vyšetřování DN na dálnici. Tam policie kolem 20 (přesně si již nepamatuji) dopravních nehod nerozhodla, kdo je viníkem a škoda nemusela přesáhnout stanovenou škodu a ani nedošlo k jiným podmínkám pro přivolání policie ke konkrétní nehodě i když jich na stejném místě bylo více. Já si myslím, že vedení policie, jak jsem pochopil z informací z tisku a televize, Vám předkládá mylné informace a chce se zbavovat práce a Vy jim na to skočíte. Policista se u DN nemusí zdržovat 2 hodiny, ale podstatně méně času, kdy stačí, aby se zákon ubíral jiným směrem. Pak by policie nemusela sepisovat protokol o DN, ale stačilo by uložit blokovou pokutu (u jiných dopravních přestupků taky nic nedokumentuje, ale to by se policie dostala do rozhodování o sporu, mohla by špatně rozhodnout a je zde komplikace, tak to nechá na občanech nebo zavolej a zaplať a to 2x – jednou policii, jednou na daních). Policie by se sepisováním zdržela stejně jak u jiného dopravního přestupku + čas strávený dojezdem na místo. Na místo by přijela hlídka základního útvaru místně příslušná a ne SDN, tudíž dojezdnost bude krátká. Kolikrát se stalo, že na místě bylo i policii rozhodnuto jinak než po odvolání původním pachatele a vyšetřováním se zjistilo, že pachatelem se stal dříve policií určen poškozený. Lze nastavit pouze zákon tak, aby policie neděla služku pojišťovnám, ty ať policii platí za poskytnutí informací (nastavit tak, aby tuto platbu, ale nezaplatil pojištěnec, ale šlo z kapes skutečně z pojišťovny). Nemyslím si rovněž, že DN je pouze soukroměprávní věc. Když někdo například jede rychle nebo pod vlivem alkoholu tak DN spáchal s úmyslem (úmysl nepřímý, kdy mohl nebo měl vědět, že svojí jízdnou může způsobit DN). Vedení policie si pořád jenom ztěžuje, že něco nejde a chce po Vás a poslancích, aby jste měnili zákony tak, aby se porušovala ústava a listina práv a svobod i když já vidím jiná řešení, viz například všelijakým způsobem obcházení osoby přímé, kdy vidím, že to jde udělat jinak, ale chce to více práce, ale jsme u zase podle mne u podstaty věci. Policie se práce zbavuje a potom bude říkat zákon hovoří tak a tak a zákonodárce si to tak přeje. Že se práce zbavuje je patrné i například z toho, že chce hodit třeba měření rychlosti na soukromé subjekty, podle mne taky velký nesmysl. Takhle si policie respekt nezíská nikdy. Rovněž tak respekt nezíská změnou barvy na vozidlech ba naopak, protože to stojí pouze peníze a policii stejně nezmění. Barva (označení) se musí vyměnit i u starších vozidel (nebo bude dvojí označení) dále označení na jednotlivých služebnách bude stát další peníze a to není jistě konečné. Ještě jednou se ptám k DN zda je lepší tyto ponechat bez vyřešení a potrestání nebo, aby policie jako doposud pouze jak uvádíte bude pouze provádět kontroly při kterých bude zjišťovat zda má řidič u sebe doklady, je připoután, svítí, má dálniční známku, nemá prošlou lékárničku a podobně, ale to není o přímé bezpečnosti silničního provozu nebo mi odpovězte, jak si představujete práci policie na silnicích, ale na toto nemá prostředky ani čas obvodní oddělení, ale na vyřešení DN je kompetentní. Děkuji za odpověď, ale byl bych rád, kdyby jste odpověděl na vše co jsem uvedl, ale ne jako politik nebo pořad M. Donutila – zeptejte se na co chcete, já na co chci odpovím.

Dobrý den pane ministře, chtěl jsem se zeptat na několik otázek:byl jste někdy na ubytovnách v Praze?jestli ne tak se zajeďte podívat na Háje, Zahradní město, Modřany.myslíte si že je důstojné takové bydlení?Dále bych se chtěl zeptat jestli by nebylo lepší místo nových uniforem raději dát do výstrojních skladů termoprádlo, lepší obuv....Dále viděl jste někdy výstroj policie?Kasry, které jsou nepoužitelné, baterky 30 let staré??Proč nejsou ve vozidlech gps navigace užitečné pro policisty místo těch, které sledujou hlíku jestli náhodou večer nespí. Městská policie v Praze je má ale pro státní nejsou peníze. Raději dostanem papírové mamy:)a k penězům se raději nevyjadřuju vůbec, protože to ani nemá cenu.

4 jimi jimi: jste asi velice jednoduchý člověk. Raději nemyslete, a k policii se přihlaste, když tvrdíte, že je tak přeplacená! Jak je možné, že lidi nemají zájem o práci, kde se člověk údajně nenadře a ještě za to dostane královsky zaplaceno... Čím to asi bude? A pokud umíte počítat, odečtěte od policejního platu chybějící příplatky za noční, víkendy, svátky, dále 150 hodin zdarma, dále nemožnost podnikání, rozpuštěné třinácté a čtrnácté platy, rizikový příplatek, a dostanete se na nějakých 8 až 9 tisíc čistého, TAHLE mzda by se měla uvádět! Tak pojďte pomáhat a chránit!

pro fr.Doležala
peníze jsou,ale ministr Kalousek který policii stále a vehementně fandí, má jinou prioritu - miliardy pro církve..a to rychle dokud je on a min.kultury u lizu. No a pak potřebují peníze na navýšení malých platů pro parlament....tak už NENÍ TU NENÍ CO.....

pro Mydla
myslím že policii byly platy navyšovány vícekráte a o dost. Jste přeplaceni a nyní je na vás co předvedete.