Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  15.09.2008 taky polda <Loudness@seznam.cz>
 
Dobrý den pane Langere.
Po shlédnutí vašeho vystoupení v OVM mi to nedalo a musím Vám také napsat. To divadlo, které jste opět předvedl v TV nemá obdoby. Je vidět, že jste ještě pořád nic nepochopil. Buď jste tak neschopný a něco zkrýváte, nebo to děláte záměrně a proto by měli ty vysoké školy kde vám udělili akademické tituly zavřít. Je k neuvěření jak dokážete lidem takhle naživo lhát. Říkat do televize, že policisté dostali v r. 2007 přidáno 9,9 % a v r. 2008 asi 2% nad inflaci je lež jako věž. Vím, že alibisticky říkáte že v průměru, ale vy snad ani nevíte a nebo nechcete vědět, že peníze které do systému PČR pošlete se z velké části zachytí na PP, dále na krajských správách, potom na okrese a ten malý zbyteček pustí na základní ůtvary, kde je zase síto vedoucích. Opravdu drobné potom dostaneme my! Kluci které všichni občané potkávají denně na ulicích. Je to ostuda. Ti, kteří mají nejnižší platy, dostanou max. 500 Kč měsičně a ten zbytek před náma si rozdělují desetitíce na hlavu. Vím, že o tom víte a je vám to jedno. A taky proto se divím , že nechcete zvýšit tarify. Váš důvod: Kdo má víc bude mít ještě víc a naopak. A vy si myslíte, že teď to je asi jak???? No tak, jak jsem vám to teď psal. Odměny se na ty dole nedostanou !!Je to velmi nespravedlivé a krátkozraké. Nejbližší volby budou toho důkazem. S pozdravem ještě pořád zaměstnanec PČR.
 
Dobrý den, vážím si každého podnětu v této diskusi, ale prosím neoznačujte mne za lháře. Co pak není pravda, že nárůst průměrného příjmu policistů činil v roce 2007 více jak 9 %? Pro letošní rok jsme garantovali 1,5 % a nakonec to bude 4,2 %. A kromě toho jsem také řekl, že jsme připraveni zpracovat novou tarifní tabulku, ovšem až pro rok 2010. Naším cílem je provedení skutečně systémových změn a ne jen plošného procentuálního navýšení. Tím bychom přidali skutečně jen u nejvyšších tarifních tříd. Co se týká odměn, musím zopakovat, že o nich rozhodují konkrétní služební funkcionáři, kteří jsou za svou personální práci odpovědní, kteří by měli znát své podřízené, kteří by měli umět posoudit jejich práci. To nemohu činit ani já, ani policejní prezident. Co ale můžeme činit, je kontrola služebních funkcionářů. V září se konalo jednání mezi vedením MV, policie a NOSP. Za policii se účastnili i jednotliví krajští ředitelé, za NOSP krajští koordinátoři. Krajští ředitelé spolu s krajskými koordinátory odborů ve všech krajích se shodly, že dodatečné prostředky pro navýšení příjmů v letošním roce jsou již na všech krajích distribuovány mezi policisty, že distribuce probíhá tak, jak má, ředitelé s odbory komunikují a nejsou zaznamenávány významné problémy, že by někde peníze nebyly, bylo zneužíváno jejich rozdělování apod.
Buď se v této diskusi můžeme opírat o fakta nebo o něčí pocity a domněnky. Já se opírám o fakta, které Vám může potvrdit nejen sama policie, ale i NOSP. S pozdravem, Ivan Langer
  14.09.2008 nespokojený policista MH <opatrnos@centrum.cz>
 
Dodatek:
Pane ministře,musím říct že mnohem lépe se nám pracovalo za vlády soc. demokratů, např. pana Grosse. ten měl sice své kauzy, ale poslední roky jsme bohužel zvyklí, že své kauzy má v tomhle státě asi každy vrcholný politik, včetně politiků ODS, jak si tam všichni - jak to říct slušně.. přilepšujete. Ale je zde jeden rozdíl, který dělá mezi Vámi a p. Grossem obrovský kvalitativní rozdíl - p. Gross se o nás mnohem více zajímal než vy, mnohem víc pro nás udělal než vy - nejen co se týče našich platů, podotýkám. Příštím rok si zas máme podle Vás "polepšit", ale z toho, co nám bylo přečteno, že zase plánujete, si opravdu zase jen "polepšíme"..
No zkoušejte dál za 11mil. lákat nováčky na "průměrných 30000" hrubého, místo aby jste se snažil udržet si nás, co už sloužíme minimálně několik let - podstavy nejenže nezlepšíte, ale prohloubíte (až nově nastoupivší dostanou první výplatní pásku s "30000" hrubého, mnoho jich zřejmě nezůstane..).. Znovu slušně ale důrazně píšu svůj názor: pro Vás pane ministře, pana Topolánka, pana Julínka... ODS, kteří nám v praxi ukazujete, jak se ná všem daří lépe - mnoho lídí už chce změnu, a volby se blíží... tik, tak... Až budete v sídle ODS sledovat za dva roky výsledky voleb, doufám že si na moje slova vzpomenete, jak se Vám to přezírání starostí běžných lidí, policistů nevyplatilo...
Jsem osobně pravicového smýšlení, ale musím podotknout, že za ČSSD se nám dařilo lépe - jen od nového roku na mzdě tratím cca 2000 korun.. Pane ministře, mějte se hezky, starejte se dál o svůj blahobyt - my se u voleb budeme starat o to, aby jsme se měli opravdu lépe, a ne je na Vašem papíře...
 
Dobrý den, rád bych Vás ujistil o tom, že o problémech policie velmi dobře vím. A hned na začátek musím vyvrátit některé nepravdy, o které se opíráte, když mluvíte, jaký jsem špatný ministr a jak o policii nemám zájem. Tvrdíte, že se čím dál víc prohlubují podstavy – není to pravda. Personální situace v policii není dobrá, ale díky skutečně úspěšné náborové kampani se v polovině tohoto roku podařilo obrátit trend mezi odcházejícími a přicházející policisty a v současné době policie přijme víc policistů, než jich odchází. Tudíž podstavy se začínají pomalu snižovat. K celkové stabilizaci ale očekávám, že budeme potřebovat ještě tak 2 – 3 roky.
Bude málo pořádkových hlídek, delší čekací lhůty – opět není pravda. Jedním z hlavních důvodů, proč děláme reformu policie je, abychom zvýšili počty policistů v ulicích a na silnicích. Aby se tak mohlo stát, obřemenili jsme policii od 1. 1. 2009 od řady nepolicejních činností, snižujeme administrativu, provádíme organizační změny, které sníží počty velitelských a „kancelářských“ míst a umožní posílit přímý výkon. Policisté z transformované cizinecké policie přecházejí k pořádkové a dopravní policii, atd. To jsou prakticky jediné konkrétní argumenty, o které se opíráte a tyto argumenty nejsou pravdivé. Říkáte, že se o problémy policistů nezajímám, já tvrdím, že to tak není. Slíbil jsem Reformu Policie ČR a ta je schválena a naplno se rozjíždí. Slíbil jsem projekt P1000 - a jsou realizovány historicky nejvyšší investice do policejního vybavení a služeben. Slíbil jsem, že budou nová auta - a také jsou. Slíbil jsem, že bude nárůst platů a to jsem také dodržel. Podívejte se na čísla o jejich růstu za dobu mého působení na ministerstvu (2007 + 9,7%, 2008 + 4,2 %).
Možná, že před mým nástupem byla situace v policii klidnější, spousta funkcionářů mohla bezstarostně přežívat ve svých teplých kancelářích, na nikoho nebyly kladeny vyšší nároky na vzdělávání, na změnu stylu práce, nároky na personální práci, nároky na efektivitu řízení a především nároky na odpovědnost. Takto ale moderní bezpečnostní sbor 21. století, kterým se policie musí stát, dál fungovat nemůže. Pro mé předchůdce bylo jistě pohodlnější problémy odkládat, vždyť kdo nic nedělá, nic nezkazí. A pokud jde o vlády sociální demokracie, byla to právě ČSSD, která prosadila nový služební zákon, na který si policisté stěžují, že jim snížil platy, sebral některé příplatky, zavedl 150 hodin přesčasů zdarma. Byl to Stanislav Gross, který jej předložil a za nějž byl zákon schválen a byl to František Bublan, za nějž byl ještě před účinností několikrát novelizován. Já jim to nemám za zlé, já jsem přesvědčen o tom, že ten zákon je dobrý, ale toto je třeba si uvědomit, když tvrdíte, že Stanislav Gross se více staral než já. Byli to tito dva ministři vnitra, kteří za tři roky od jeho schválení neudělali nic proto, aby policii na tyto změny připravili. Od 1.1.2007 vstoupil tento zákon v účinnost a mnozí funkcionáři jej „ani nečetli“, natož aby podle něj byli schopni postupovat. Nevím jestli si také vzpomenete na to, že ještě v roce 2006 bylo na internet připojeno pouhých 9% služeben! A dnes jsou to téměř všechny. Nemyslíte, že to o něčem vypovídá?
Já jsem se nestal ministrem proto, abych dělal populistickou politiku. Mým cílem je skutečná přeměna policie na moderní policejní sbor 21. století a zatím si stojím. Jsem přesvědčen, že jsem prosazením reformy prokázal, že se řešení problémů nebojím. S pozdravem, Ivan Langer
  14.09.2008 nespokojený policista MH <opatrnos@centrum.cz>
 
Dobrý den,

pane ministře, už nevím, co bych měl napsat (případně jaké další důkazy Vám předložit), aby jste zjistil, v jak VELMI ŠPATNÉM stavu je policie od té doby, co jste se dostal k této odpovědné funkci - na kterou podle (bohužel nejen) mého názoru nemáte, a manažersky jste selhal. Do vedení takového specifického resortu, jakým je vnitro, by se měl dostat člověk s odborným vzděláním a praxí, s odpovídajícími zkušenostmi, odborník, který zastával u policie (nebo HZS) zodpovědné funkce, a přitom začínal "od píky" - tzv. "šlapal chodník", a který MÁ ZÁJEM I O ŘADOVÉ POLICISTY, kteří jsou ti první, s kterými přicházejí občané - voliči! - do styku. No a k tomuto mohu prohlásit, že Vy jste všechno možné, jen ne ten odborný manažer, který se o "své" policisty zajímá - spíše jste politik (soudě podle Vašich názorů a činů), kterého zajímá jeho pohodlné křeslo, a být u občanů oblíbený tím, že policisté mají malé platy (vždyť přece nic nedelají, jen nás občany "buzerují" a dávají jen pokuty, tak jaképak vysoké platy?!). Ale věřte mi, tahle vaše politika se Vám krutě vymstí - nejenže Vás už snad žádný policista (asi možná vyjma těch nahoře, kteří si za Vašeho vedení významně polepšili - viz. např. některé kariéry, kde během několika málo dní povýšili o několik tabulkových tříd, vzpomínáte?) nemá vůbec v oblibě, a těší se na změnu na pozici vedení MV, ale také tím, že jak se čím dál tím víc prohlubují podstavy u Policie, tak to nakonec dopadne na občany, daňové poplatníky - málo pořádkových hlídek které mohou v té a té směně nastoupit do služby, delší čekací lhůty do příjezdu dopravní policie na místo DN, méně vyšetřovatélů... myslíte si, že Vás za to lidé pochválí?!! Řeknu Vám jak to dopadne: my všichni policisté už jen odpočítáváme, kdy budou volby, a tedy kdy dojde ke změně obsazení ve vedení MV (troufnete si tipnout kolik z nás Vás bude volit?). Dále ta strana, která nám a občanům slíbí (a následně dodrží) učinit rázné kroky k výraznému zlepšení bezpečnostní situace, stabilizaci situace v Policii, bude mít u voleb přinejmenším dostatek voličů, kteří by mohli výrazně napomoct k volebnímu vítězství. A na základě názorů, které jsem na současnou vládu mohl vyslechnout, Vaše strana to nebude.... Takže pane ministře, tohle jsem Vám chtěl napsat, otevřeně a slušně. Pane ministře, pamatujte si, hodina voleb se blíží... tik, tak, tik, tak....
 
Zatím žádná odpověď...
  13.09.2008 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Pane ministře,
po dlouhé době přidám příspěvek. Vězte, že Vaše stránky čtu pravidelně, i přesto, že nevkládám diskusní příspěvky, ale i tak neustále očekávám nějaké pozitivní zprávy pro policisty v přímém výkonu. Bohužel, takové zprávy na Vašich stránkách už dlouhou dobu chybí. Jak už jsem v některém dřívějším příspěvku psal, máte možnost se prostřednictvím Vašich osobních stránek dozvědět mnoho informací, které by se k Vám normální cestou, myšleno Vašimi náměstky pro věci všelijaké, nikdy nedostaly, z hlediska postřehů řadových příslušníků policie. Bohužel pro Vás (myšleno s výhledem do budoucnosti), tyto informace neakceptujete a dokonce bych si dovolil i tvrdit, že na všechno hážete, lidově řečeno, bobek. Teď Vás nechci urazit, ale dovolím si se 100% pravděpodobností tvrdit, že problémy řadového policisty Vás vůbec nezajímají. Při Vaší pracovní vytíženosti chápu, že nemůžete mít přímý kontakt s běžnými policisty (nepiště mi, že občas někde na útvary jezdíte, to je jen Váš alibismus pro média), ale pouze jen mediálně prezentujete to, co Vám Vaši odpovědní přisluhovači sdělí ze života policistů. Jenže tito pánové Vám říkají jen to, co chcete slyšet, že je vše v pořádku, že není nikde žádný problém a že Vaše vize jsou ty nejlepší. Bohužel to není pravda. Situace u policie je takříkajíc VELMI kritická. Nekončící odchody jsou toho důkazem. A to nechci vše rozebírat dopodrobna, to bych se mohl rozepsat na "X" stránek textu. Dalším takovým mezníkem ve vývoji policie pod Vaším ministrováním je zanedlouho (od 1.1.2009) účinná nová systemizace služebních míst. Bez nějakého bližšího rozboru se dá tvrdit, že na to doplatí opět zase jen řadový příslušník konající tu prachobyčejnou službu občanům. Šéfové si opět přilepší, kdežto někteří řadoví policisté na ulici budou na tom opět hůře, než dosud. Tato systemizace se přímo dotýká i mne. Já osobně půjdu s tarifní třídou od nového roku níže, už jsem byl s tímto i seznámen. A já Vám tímto pokládám otázku. Sloužím už více jak 15 let, dosáhl jsem určité pozice, nikdy jsem nebyl kázeňsky trestán, svou práci odvedu vždy dle příkazu, nebo rozkazu, tak proč mám být nepřímo trestán snížením platu??? Nejedná se totiž o nějakou stokorunu. Určitě víte, že snížení tarifní třídy jen o jeden tarifní stupeň znamená zhruba o dva tisíce měsíčně nižší tarifní plat. Jak si mám vysvětlit, že jsem touto novou systemizací vlastně trestán za to, že svou práci vykonávám tak, jak mám? Pochopil bych to, kdybych byl třeba hodnocen jako méně vyhovující pro výkon služby. Pro tuto systemizaci však ani moje dlouhodobé velmi dobré hodnocení však nic neřeší. Systemizace je nastavena tak, jak to nějaká pomazaná hlava od stolu vymyslela! Váš kariérní systém tímto dostává tvrdou ránu!!! Vysvětlete mi, proč se vlastně snažím pracovat lépe, kvalitněji, vzdělávat se, když pak mi "mávnutím proutku (systemizací)" snížíte systémově plat bez nějakého prohřešku?.
No, moje reakce na novou systemizaci je jednoznačná. I přesto, že jsem takzvaný policejní srdcař, mám svoji současnou práci rád, myslel jsem, že tuto práci budu vykonávat pořád, zvolil jsem si kdysi tuto práci jako celoživotní, tak přesto mám již několik dní vypsanou žádost o propuštění do civilu (zatím bez datumu podání) a jen čekám, jak se situace vyvine. S největší pravděpodobností však řady policie opustím, pokud mi bude snížena tarifní třída systémovou změnou a NIKOLIV mým přičiněním, a uvolním tak místo nějakému mladíčkovi, do kterého budete muset "nalít" mnoho peněz daňových poplatníků, než z něho "vyrobíte" minimálně takového policistu, jako jsem já. Teď to neberte tak, jako že se chvástám, že bych byl nenahraditelný, to si v žádném případě nemyslím, ale nějakému nově nastoupivšímu policistovi bude určitě trvat nějakou dobu, než bude moci sloužit sám, případně vykonávat nějakou činnost samostatně, než jakýkoliv "zaučený" kolega. Tuto získanou praxi vůbec, ale vůbec nyní nezohledňujete!!! Pro Vás je prioritní naplnit stavy, ale bohužel už nejste schopen ovlivnit, kdo se k policii nyní hlásí. Dále to nechci rozebírat.
Ale už dost kritiky! Pokud mi na tento příspěvek odpovíte, budu rád, když mi zdůvodníte, proč systémovou změnou snižujete některým řadovým policistům tarifní třídy, aniž by se tito policisté dopustili nějakého "prohřešku". Nedovedu si to totiž jinak vysvětlit, než že vláda potřebuje ušetřit, a hledá zdroje, kde se dá!!! Pane ministře, toto se vám (ODS) velmi nevyplatí, pamatujte na to!!!!!
 
Dobrý den, děkuji za Vaše připomínky. Pozorně jsem si je přečetl a věřte, že mi Váš příspěvek - ani příspěvky ostatních účastníků této diskuse - lhostejné nejsou. Ačkoli je můj program opravdu napjatý, najdu si vždy alespoň chvíli na jejich zodpovězení, stejně jako si na svých výjezdech do regionů vždy najdu chvíli na návštěvu policistů.
Souhlasím s Vámi v tom, že personální situace v policii není dobrá, ale odmítám tvrzení, že je kritická. O příčinách odchodů a neřešení situace v době, kdy se jí ještě dalo předcházet jsem zde psal již mnohokrát, proto se již nebudu opakovat. S vyššími odchody policistů je nutné počítat alespoň do doby, než pominou přechodná ustanovení služebního zákona umožňují využít výhody vyšších výsluh ještě v letošním a příštím roce. Na druhou stranu mám i dobrou zprávu. Díky náborové kampani se podařilo trend obrátit, úbytek policistů zastavit a celkový podstav se oproti počátku roku v současné době opravdu snížil. Tedy nyní přijímáme více policistů, než jich odchází.
Pokud jde o novou systemizaci, tak má dva základní cíle, a to v souladu se schválenou Reformou Policie ČR připravit organizačního uspořádání pro 14 krajů a zefektivnit systém řízení vč. snížení počtu velitelských míst. V současné době má policie jednoho velitele na osm policistů a to je opravdu moc. Ty změny v systematizaci se budou týkat opravdu jen těchto velitelských míst, nikoli míst „řadových“ policistů. Úkolem vedení policie je připravit novou strukturu tak, aby poměr služebních míst, které nejsou v přímém výkonu činil maximálně 10 %.
Já nevím, jaké informace Vám byli poskytnuty, ale jednoznačně platí, že nemůžete být jen na základě nové systemizace přeřazen do nižší tarifní třídy. Vždy musí být dodržen služební zákon a ten říká, že pokud se nějaké služební místo ruší, má být příslušník nejprve v rámci sboru převeden na jiné místo v odpovídající třídě. A pokud takové místo není k dispozici, přichází na řadu institut placené zálohy. Teprve v případě, že se pro Vás ve stanovených lhůtách vhodné místo nenajde, může Vám být nabídnuto služební místo v nižší třídě. Jednostranné přeřazení do nižší tarifní třídy „systémovou změnou“ však služební zákon neumožňuje. Pokud mi na mail ivan.langer@mvcr.cz sdělíte konkrétní údaje o své osobě a blíže případ popíšete, nechám vše prošetřit, zda je postupováno správně.
Souhlasím, že hotovým policistou se člověk stane až po několika letech praxe a my máme velký zájem na tom stávající policisty udržet. Řada mechanismů v Policii ČR je ale objektivně nastavena špatně a my je musíme a chceme v rámci reformy policie změnit a vždy usilujeme o to, abychom u těchto změn, které dlouhodobě budou mít jednoznačně pozitivní dopad, minimalizovali i jejich možné aktuální negativní dopady. S pozdravem, Ivan Langer
  12.09.2008 Jan Dvoracek <ajalaa@seznam.cz>
 
Dobrý den, pane ministře. Vy máte rád ty procenta a srovnání, tak prosím napiště nám Váš názor na níže uvedené konstatování. Zejména věnujte pozornost druhému odstavci. A doufám, že budete reagovat věcně, inteligentně a přímo.

Reálný růst mezd byl ve druhém čtvrtletí letošního roku meziročně nejnižší za posledních 10 let. Naposledy rostla reálná mzda takto pomalu v roce 1998, ještě před nástupem vlády Miloše Zemana. Průměrná reálná mzda se tak ve srovnání s polovinou loňského roku zvýšila jen o 1,1 %.

Jen s tichou závistí ovšem tento vývoj mohou pozorovat zaměstnanci našeho veřejného sektoru (učitelé, hasiči, policisté, zdravotní personál, daňoví úředníci apod.), kterým meziročně průměrná mzda dokonce reálně poklesla o 3,6 procenta! To tu také deset let nebylo.

Myslíte si, že opravdu se máme tak dobře ve srovnání s podnikatelskou sférou? Řešení - nové tarifní tabulky pro rok 2009. Jak jednoduché, ale pro jednoho doktora (MUDr.) asi nepochopitelné. J. Dvořáček
 
Dobrý den pane Dvořáčku, nevím z jakého informačního zdroje vycházíte, ale pokud chcete srovnávat, tak srovnejme to, co je opravdu srovnatelné. A já zde budu mluvit za Ministerstvo vnitra, které řídím. Policie ČR - průměrný měsíční příjem policistů vzrostl v roce 2007 o 9,1 %, v roce 2008 to bude nárůst o 4,2 %, to je dohromady nárůst 14,3 %; na druhé straně inflace v roce 2007 činila 3 %, v roce 2008 při nejpesimističtějším vývoji to bude 7 %, tedy dohromady 10 %. U policie tak o žádných propadech příjmů či reálných příjmů nemůže být řeč. Na ministerstvu vnitra rostly platy v roce 2007 o více než 11 %, letos to bude o více než 10 % (důvodem je především skutečnost, že se nám podařilo restrukturalizací ministerstva snížit počet pracovních míst o 20 %). U hasičů došlo v roce 2007 k růstu příjmů o více než 8 %, letos usilujeme, aby to bylo minimálně o 1,5 %, tedy dohromady opět přes těch 10 %. K tomu všemu je třeba započítat nižší daně z příjmů fyzických osob. Pokud jde o nové tarifní tabulky, my vycházíme z toho, že prostým navýšením tarifů nejvíce přidáme těm, kteří mají již nyní nejvyšší příjmy, zatímco nižší třídy, které jsou nejvíce ohroženy propadem, dostanou přidáno málo. Proto jsme prostředky dali do nenárokových složek a rozhodli o způsobu jejich rozdělování tak, aby mohly být rozděleny právě do výkonu. Jasně jsem pak deklaroval připravenost vytvořit novou tabulku pro rok 2010, která již bude obsahovat ale i systémové změny. A na to je třeba přiměřený čas. Navíc k přípravě nové tabulky byl vyzvány i odbory, aby přišly se svými návrhy. S pozdravem, Ivan Langer
  12.09.2008 Mira Chibil <chibil.mir@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře.
Velmi rád bych se Vás zeptal na toto : Shlédl jste někdy webové stránky 911.yweb.sk pojednávájící o 11. září ? Já ano a mohu Vám říct, že si v duchu přeji, aby to nebyla pravda. Vláda jejíž jste členem se velmi často vyjadřuje k různým situacím a problémům celého světa, nevyjímaje mocností jako je Čína nebo Rusko. Nemám vůbec nic proti, ale neslyšel jsem žádné vyjádření našich čelních politiků k problému : Co se vlastně stalo 11. září ? Velmi rád bych znal pravdu, zejména proto, že jsem občanem země, kde má mocnost USA umístit radar protiraketové obrany. Osobně nemám nic proti radaru, v zásadě jsem pro, ale jestli je pravda to, co je uvedeno na zmíněných webových stránkách, tak si myslím, že je to velký problém. Bude se vaše vláda zasazovat a intervenovat pro zjištění pravy o 11. září ? Děkuji.
 
Dobrý den, Vámi uvedené internetové stránky neznám a proto se k nim nebudu vyjadřovat. Je ale pravda, že různých teorií, nepodložených spekulací či dokonce zcela účelových nesmyslných mýtů na toto téma již zaznělo nespočetně. Událostmi z 11. září 2001 se aktuálně zabývala ještě jiná vláda, než je tato, nicméně s dopady 11. září 2001 (ale i dalšími teroristickými akty jako v Madridu či Londýně) se potýkáme neustále, reagujeme na ně při tvorbě bezpečnostních strategií, např. rámci své činnosti vláda v únoru letošního roku přijala pro nejbližší období Národní akční plán boje proti terorismu, který mimo jiné vychází i z poznatků o Vámi zmíněných útocích ve Spojených státech. Pokud Vás to zajímá více, můžete se s jeho obsahem seznámit na stránkách ministerstva vnitra www.mvcr.cz. S pozdravem, Ivan Langer
  09.09.2008 tomáš šourek <sourek.tomas@seznam.cz>
 
Má otázka zní :
potkám mladíka, který vychází z pracáku a druhý den ho mám v uniformě v autě s tím, že si školu udělá později. Nemá nic, řidičák, zkušenosti, zbraň. Celý rok dělám za základní plat bez odměn a slíbeného navýšení 1,5%, což je jen pro oblíbence Vedoucího oddělení neboť je to nenároková složka a tudíž někdo dostane xkrát navýšení a někdo nic.
Proč se mám o někoho starat a učit ho policejní práci, když z toho nic nemám?
Prosím a neodpovídejte mi rutiními odpověďmi vedoucích, že pro policii musíme něco obětovat a ne jen koukat na peníze.
 
Dobrý den, k Vašemu příspěvku: mnohokrát jsem již řekl a chtěl bych to znovu opakovat, že povolání policisty považuji za něco více než jen obyčejné zaměstnání. Považuji jej za životní poslání a vážím si každého, kdo při své službě odvádí také něco „navíc“. Na druhou stranu s Vámi zcela souhlasím v tom, že kvalitní výkon služby musí být také ohodnocen. A to platí dvojnásob, pokud někdo vykonává službu za chybějícího kolegu či slouží v přímém výkonu s nováčkem a má mu předávat své zkušenosti, protože to pro něj nepochybně zvýšené nároky přináší. To by měl každý služební funkcionář v rámci kvalitní personální práce nepochybně zohlednit.
Pokud jste však přesvědčen, že Váš nadřízený se spíše než podle kvality odvedené práce řídí nějakými jinými měřítky, obraťte se prosím na jeho nadřízené či přímo na policejní prezídium, případně na policejní odbory. Na jednání s vedením policie, včetně krajských ředitelů a krajských koordinátorů NOSP bylo jednoznačně všemi konstatováno, že prostředky na navýšení platů pro letošní rok o cca 4,2 % jsou již distribuovány mezi policisty, vedením krajů komunikuje s odbory, řeší případné problémy a nikdo z krajských odborářů se neohradil nad tím, že by v jejich regionu nějaký služební funkcionář zneužíval své postavení a že by byli problémy s rozdělováním. S pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer
  08.09.2008 polda polda <v33L@seznam.cz>
 
ještě mám na Vás jeden dotaz. Nedávno byl v Chomutově zastřelen jeden z našich kolegů, jeden z Vašich policistů, a víte tento rezort je trošku o ničem jiném, my poldové a hasiči, jsme sice lidé co děláme za směšné pěníze a prosím dnes nebudeme rozebíratg ty Vaše nadprůměrná procenta, ale vrátím se k tomu hlavnímu. Tentgo mladý policista,byl státní zaměstnanec, co poližil za tuto vlast svůj život a co se stalo, oni o něm každý den nepíši v novinách a proč protože to není voják, co byl zabit a co šel, jako každy za patřičný žoldl /tedy žoldák/ sloužit a vydělávat do ciziny. Je mi smutno, když se dozvím, že byl zabit můj kolega, to je takový problém se postarat o jeho pozůstalé a pořádně to mediálně proprat !!!!! Zamyslete se nad tím, jak se vláda a armáda postarala o toho vojáka / mimochodem sice píši žoldák, ale já si toho muže vážím, šel bojovat i za nás a Vás!/ a jak se postaráte vy!!!! vy o pozůstalé, když zabijou poldu!!!!!
 
Dobrý den dovolím si reagovat na oba Vaše příspěvky najednou a předem musím avizovat, že Vaše poznámky nejsou vůbec fér a tomu přizpůsobím i své odpovědi.
V prvé řadě musím znovu vyjádřit velkou lítost a upřímnou soustrast rodině, neboť smrt policisty ve službě je vždy velkou lidskou tragédií. Odmítám ale, že by stát neuměl vzdát čest takovým policistům a postarat se o pozůstalé. Znáte vůbec služební zákon? Každému z pozůstalých náleží částka ve výši trojnásobku měsíčního služebního příjmu. Já osobně pak velmi podporuji i Nadaci policistů a hasičů, které v takových případech rovněž velmi pomáhá.
Registrace účastníků této diskuse tu rozhodně není proto, abych zjišťoval Vaši totožnost, ale proto, aby diskuse na těchto stránkách měla vyšší úroveň tím, že příspěvek zde pošlou skutečně jen lidé, kterým na tom záleží a chtějí znát odpověď, nikoli jen pro své „výlevy“. To, že se tomu podařilo registrací dosáhnout, dokládá i srovnání s podsekcí „Diskuse“, kde žádnou registraci nepotřebujete.
Narážku na „socky, co pro mne pracují“, skutečně nechápu, nevím o koho se má jednat.
Nejsem ministrem vnitra proto, abych se chtěl populistickými kroky zalíbit všem policistům, abych soutěžil se slovenským kolegou, kterého si mimochodem velmi vážím, ale proto, abych reformoval zkostnatělou a byrokratickou policii, která v mnohém dosud vychází z postupů starých až 50 let (a je nutno přiznat, že jsou policisté, kterým tento stav vyhovuje) na moderní bezpečnostní sbor 21. století. Nepředpokládám, že u tak velké reformy budou všichni souhlasit se vším, ale jsem přesvědčen, že jakmile bude reforma zrealizována, tak i mnoho těch kritiků pochopí, že je nezbytná a správná. Jsem zde proto, abych policistům vytvořil lepší podmínky k práci, realizoval historicky rekordní investice do jejich zázemí, technického vybavení, vozového parku. Jsem zde proto, abych zvýšil důvěru občanů v policii jako sbor, který jim pomáhá a chrání je.
S pozdravem, Ivan Langer
  08.09.2008 polda polda <v33L@seznam.cz>
 
Přeji dobrý den. Vážený pane ministře, mám několik otízek a budu si moc vážit možné Vaši odpovědi!
1- PROČ JE NUTNÁ REGISTRACE NA TO, ABY JSEM MOHL ODPOVĚDĚT? tO, ABY JSEM SI MOHL NAJÍT TOHO, KDO VÁM PÍŠE ?
2- PÍŠETE, ŽE SE VÁM Z TOHO VELKÉHO POČTU LIDÍ NAKONEC K POLICII PŘIHLÁSLO HODNĚ LIDÍ, ALE VÁŽENÝ PANĚ, TAK SI NECHTE VYTÁHNOUT JEJICH SLOŽKY A PAK SE ZEPTEJTGE CCA ZA 5-8 LET, KOLIK JICH ZŮSTALO A PAK SE MŮŽEME BAVIT O ÚSPĚCHU!
3- PROČ VÁŠ MÁ RÁDO MINIMUM POLICISTŮ ? NENÍ TO DIVNÉ ?
4- CO SO MYSLÍTE O TĚCH SOCKÁCH CO PRO VÁS PRACUJÍ, POUŽÍVÁM ZÁMĚRNĚ SLOVO SOCKY A VY DOBŘE VÍTE PROČ TO PÍŠU?!!!!
5- PROČ SI SLOVENSKÝ MINISTR VNITRA VÍC VÁŽÍ SVÝCH LIDÍ NEŽ VY ?
6- CHLAPČE ZAHOĎ TU ODS AROGANCI A ZAČNI SI VÍC VÁŽIT SVÝCH LIDÍ, ONI SI PAK BUDOU TAKÉ VÍC VÁŽIT TEBE A NEKOUKEJ JEN NA TY PŘISLUHOVAČE A POSRÁNKY CO MÁŠ U SEBE A VEDLE SEBE, JSOU TU TISÍCE POLICISTŮ CO TĚ MOC NEMUSEJÍ A NA TO BY JSI NEMĚL BÝT HRDÝ!!!! MYSLÍM TO SLUŠNĚ, VŽDYŤ ŘADOVÝ POLDA BY SE NEMĚL BÁT SVÉHO MINISTRA, ALE JE TO JINAK !!!!! ČET JSEM TADY TAKOVÝ NÁZOR, JESTLI BY BYLO MOŽNÉ SE SEJÍT SE SVÝM MINISTREM A NEBÁT SE NÁSLEDKŮ A DŮSLEDKŮ, VĚŘÍM TOMU, ŽE TO NENÍ MOŽNÉ!!! NAPSAL BY JSEM VÍC, ALE BOHUŽEL NEMOHU, TO BY JSEM NAPSAL, KDE SLOUŽÍM A TÍM BY JSEM SI PODEPSAL ORETL, JÁ VÍM NEPODEPSAL, VŽDYT JE DEMOKRACIE, ALE O TOM, JAK TO CHODÍ, TO SE MŮŽEME BAVIT JINDE, ALE NE TADY. HROZNĚ MOC RÁD BY JSEM SI VÁŽIL SVÉHO -SVÉHO MINISTRA A JEN CHCI PODOTKNOUT DĚLÁM SVOJI PRÁCI POCTIVĚ, ALE JE SMUTNO Z TOHO CO SE DĚJE POD TÍMTO VEDENÍM! TAK, KDE JSOU TY MOJE SOCKY !!!!!
 
Zatím žádná odpověď...
  08.09.2008 Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
 
Děkuji za odvolání pražského ředitele správy, tímto krokem jste se u mně stal absolutním hovniválem české politiky. Po letech demokracie jsem zjistil, že mluvit pravdu, být rovný chlap a pracovat pro podřízené je SVINSTVO...za které se v době oslavy šedesátin ODVOLÁVÁ!
Kdysi jsem přátelům řekl, že snad ani hlouběji již klesnout nemůžete...jak moc jsem se mýlil....
 
Dobrý den pane Králi, jmenování a odvolávání ředitele pražské i jakékoli jiné krajské správy je zcela v kompetenci policejního prezidenta a já do ni zásadně nezasahuji. Jsem přesvědčen o tom, že pan policejní prezident své rozhodnutí pečlivě uvážil a jeho důvody, které také veřejně sdělil, respektuji. Policejní prezident také ukázal, že si práce pana Želázka váží a pověřil jej velmi důležitým úkolem, a to přípravou policie na české předsednictví v EU v první polovině roku 2009. Vaše urážky na mou osobu nejsou vůbec na místě. Prosím, abyste alespoň bral v potaz skutečnost, jaké má kdo pravomoci a co může rozhodnout. S pozdravem, Ivan Langer