Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  12.10.2008 Jan Klik <bojprotimv@seznam.cz>
 
Pane ministře já osobně už se za ubrečence stydím. V týdnu jsem narazil v Kroměříži na ubrečence s hodnostmím označením strážmistr (tzn. u PČR půl roku i s cestou), který si prodavačce stěžoval (považte komu), že jeho plat ani zdaleka nedosahuje uváděných 30.000,- Kč. Poslední dobou se také stále častěji setkávám s chudáky, kteří nedokáží rozlišit čistý a hrubý plat.
Zvyšování finančních požadavků policistů, nemluvím o hasičích, je v současné chvíli vydíráním. Průměrný plat policisty je o několik tisíc vyšší než průměrná mzda a vůbec neodpovídá výkonům v práci. Mohu porovnávat a spoustu policistů by se v civilu neuživilo.
 
Dobrý den, je objektivní skutečností, že průměrný plat policistů, který v roce 2007 činil téměř 32 tisíc (hrubého) výrazně převyšuje platy jak v rozpočtové sféře, tak v celé ČR (je na úrovni 145 %). Já samozřejmě vnímám požadavky na jeho zvyšování, zejména v nižších tarifních třídách, také bych si přál, abych mohl policistům a hasičům přidat. Zdědili jsme ale státní kasu s obrovským dluhem, který již není možné dále navyšovat a to nás do značné míry limituje právě v prostředcích na platy, které jsou mandatorním výdajem (zcela jistě ve své tarifní části). I přesto ale policie patří k profesím s nejvyšším nárůstem příjmů za poslední roky, v roce 2007 o 9,1 %, letos to bude o 4,2 %.
To, co mne ovšem na celé věci nejvíce mrzí, je způsob prosazování těchto požadavků. My jsem o platech jednali, zaručili jsme se za řešení, které odpovídalo požadavkům odborům, bohužel druhá strana své požadavky dále stupňovala a porušila dohody. A obávám se, že to mohlo očernit jméno celé policie. S pozdravem, Ivan Langer
  12.10.2008 černý petr <spravedlivej@email.cz>
 
Pane ministře, mám zde na Vás několik otázek, na které bych znal jasnou odpověď.
1) Uvádíte ve všech médiích, že průměrný plat policisty je 31.500,-Kč. Chtěl bych tedy vědět, když jsme o těch průměrů, jaký je průměrný plat policisty na OOP a MOP, dále na SKPaV, na ředitelstvích jednotlivých okresů a krajů a na Policejním prezidiu. Na Vámi uváděný průměr dosáhne řadový policista v šesté platové třídě po odsloužených patnácti až osmnácti letech, a to ještě závisí na výši rizikového příplatku (v každém kraji je to jiné) a na výši osobního ohodnocení. A dále, co se týká toho průměrného platu policisty bych chtěl uvést, že je pro veřejnost velmi zavádějící, protože po odpracování 150 hodin zdarma (to je 20 pracovních dnů, tedy jeden měsíc), velmi jednoduchou matematikou zjistíte, že průměrný plat policisty je 29.076,-Kč (31.500 x 12):13, což v procentech znamená 129 %, tedy žádných 140 % jak uvádíte. Ohledně 10 % navýšení základního tarifu za směnnost, mělo by to být kolem 15 %, protože za platnosti starého zákona byl příplatek za soboty, neděle, noční a svátky v průměru 4.000,-Kč, v současné době to činní dle platového tarifu 2.000 – 2.500,-Kč. Tento příplatek by měl být alespoň 15 %. Pozn. autora, mluvil jsem s kamarádem, co vlastní firmu a ten odpověděl, že kdyby jeho zaměstnanec měl průměrný plat cca. 23.000,-Kč a měl placeny všechny příplatky včetně 150-ti hodin přesčasů, měl by 130 % průměrné měsíční mzdy dle Statistického úřadu.
2) V náborové kampani uvádíte, že máme šest týdnů dovolené. Ano, tento údaj je pravdivý, ale již v náborové kampani již nezveřejníte, že zadarmo odslouží policisté a hasiči dvacet směn zdarma, a k tomu dalších devět směn (rok 2008) za placené svátky, tedy zadarmo odslouží celých 29 směn.
3) Dále uvádíte, že policie potřebuje odborníky, kteří mohou být i silnější postavy a mohou mít i menší zdravotní potíže. Pokud tito lidé budou chtít nastoupit k policii, musí začít od druhé platové třídy, tedy budou muset splňovat všechny požadavky potřebné k přijetí, (psychotesty, zdravotní a fyzické testy) nebo bude těmto lidem udělena výjimka?
4) Proč jste nebyl Vy nebo někdo z ministerstva dne 1. října 2008 na demonstraci, aby odpověděl na některé přímé otázky. Asi nejsme pro Vás rovnocenným partnerem. Když učitelé měli stávku, přišel tam někdo z Ministerstva školství a jednal s nimi. A pan ministr Liška hned vyjednal ve vládě navýšení státního rozpočtu pro Ministerstvo školství. Rodiče si kvůli této stávce museli vzít dovolenou. Když stávkovali lékaři, také s nimi jednali z Ministerstva zdravotnictví a hned také přišlo navýšení platů pro lékaře a zdravotní sestry. Když si stěžovali vojáci na platy v zahraničních misích, a to tedy byla rychlost, měli přidáno za tři dny. A něco z poslední doby, zemědělci pohrozili blokádou a hned mají slíbeno dvě miliardy. Ale pracovníci Ministerstva vnitra nic. Měli k tomu asi své důvody, tady jsou některé z nich, měli poradu, byli v kantýně, demonstranty ignorovali, neměli odvahu jít z budovy ven, neměli argumenty.
5) Proč se mění fyzické testy pro nové policisty. Již dávno zde není plavání, z vytrvalostního běhu na 12 minut je již kilometrový běh, leh-sedy již také nejsou součástí fyzických testů. Která disciplína odpadne následně?
6) Pane ministře, toto je část textu z Lidových novin, ve kterém mimo jiné říkáte: Cítím, že stát se policistou není jenom povolání, ale i celoživotní poslání. Málo se mluví o tom, že týdenní pracovní doba je 37.5 hodiny týdně, (opravdu, oficiálně 37.5 hodiny, ale realita je jiná, dodělávání spisů z volna, různé akce) že mají šest týdnů dovolené a dva týdny placeného ozdravného pobytu (po odsloužených patnácti letech). Málo se hovoří o tom, že mají sto procent placenou nemocenskou (pane ministře, a co první tři dny zdarma, a to zde neuvádím, co bude od roku 2009) a už vůbec se nemluví o velmi štědrém systému výsluh. (v budoucnu zdaněných panem Kalouskem) A to, že je policie prestižní povolání vychází z obrovského zájmu, který se zvedl v rámci náborové kampaně „Pomáhat a chránit“. (tak proč jsou stále tak vysoké podstavy) Měli jsme kolem patnácti tisíc zájemců v jednom roce, což je historicky nejvyšší počet lidí. A to je pro mě důkaz, že práce u policie je opravdu považována za prestižní. Opravdu si myslíte to, co říkáte sdělovacím prostředkům?
7) Pane ministře, kdybyste byl řadový policista a IMV měla podezření, že i nevědomky máte styky s KZO, lobujete za ně, půjčujete si od nich finanční prostředky atd., jste okamžitě postaven mimo službu až do vyšetření celé věci. Ale Vy jako ministr máte asi výjimku. Nemusíte nic vysvětlovat, všichni podle Vás lžou, na konkrétní otázky redaktorů Mladé fronty neodpovíte. To je tedy ta moudrost, skromnost a morálka z předvolebního motta Vaší polické strany?
8) Opravdu si myslíte, že navýšení platu o čtyři procenta je dost, zatímco inflace činí šest procent, plyn podražil o deset procent, od nového roku razantní zvýšení nájmů, vlaková i autobusová doprava zdražuje, tak tedy, myslíte si, že čtyři procenta jsou odpovídající?
9) Co uděláte, aby v Praze a Středočeském kraji nebyl tak velký podstav? Přemýšlíte o tom, že těm, kteří zde slouží a dojíždí, bude zdarma poskytnuto ubytování a nějaké paušální náhrady za cestování do zaměstnání. Nechceme takové náhrady jako poslanci, stačilo by deset procent této částky. Pro některé dojíždějící policisty tyto výdaje činí až šest tisíc korun měsíčně, a to není malá částka. Chcete-li si tyto policisty udržet, tak už s tím něco udělejte.
10) Příští rok končí přechodné období, kdy může policista odejít dle starého zákona. Nechcete přece, aby po tomto datu nastal personální kolaps u policie. Tak už něco konečně ve vládě a na Vašem ministerstvu dělejte, aby se to nestalo. Anebo se řídíte heslem „Po nás potopa“?
Předem děkuji za rychlé zodpovězení těchto otázek. Doufám, že odpovědi nebudou zodpovězeny až 24. 12. 2008 jako součást vánočního překvapení.
 
Dobrý den, podrobně jsem přečetl Vaše otázky a ačkoli se řada z nich vzájemně prolíná, pokusím se postupně odpovědět.
Služební příjem: údaje o platech mám k dispozici v jiném členění než uvádíte Vy a mohu k tomu uvést, že z rozboru podle tarifních tříd jasně vyplývá, že policisté zařazení v páté a vyšší tarifní třídě, kterých je téměř 70% mají plat vyšší než 30 tisíc korun. Průměrný plat policistů ve třetí a čtvrté tarifní třídě, tedy těch, kteří většinou slouží v ulicích, je 27 tisíc korun a těch je 22 procent. Zbylých 8% jsou nováčci ve druhé tarifní třídě a ti samozřejmě na průměrný plat dosáhnout nemohou. O navýšení příplatku za směnnost z 10 na 15 % v současné době neuvažujme. Služební příjem je třeba posuzovat komplexně a vytrhnutí jedné jeho složky a srovnávání s předchozí úpravou o není relevantní. Může být, že tento příplatek za směnnost je nižší než příjem v minulé úpravě, na druhou stranu ovšem došlo k výraznému navýšení základních tarifů a v souhrnu platy policistů vzrostly. A to platí i o zmiňovaných 150 hodinách či službě o svátky. Když tak zmiňujete těch 150 hodin zdarma, a pak to uvádíte jako další měsíc práce, tak musím připomenout, že týdenní pracovní doba je 37,5 hodiny (oproti 40 hodinám zaměstnanců), což dohromady činí téměř oněch 150 hodin. Mimochodem to, že by někomu vyšla služba na všechny svátky v roce je velmi nepravděpodobné.
K vývoji platů a inflaci, kterou zmiňujete, musím uvést, že nárůst platů u policie byl v roce 2007 více jak 9% a v letošním roce to bude růst 4,2 %, dohromady přes 13 %. Pro srovnání inflace za rok 2007 činila 3%, letos to bude při pesimistickém odhadu 7% a dohromady tedy 10%.
K nástupním podmínkách pro odborníky: Předně musím říci, že naším cílem je, aby nepolicejní činnosti byly vykonávány zaměstnanci policie a proto většina nepolicejních odborníků je přijímána a pracuje v zaměstnaneckém poměru. Ti, kteří chtějí nastoupit na místo ve služebním poměru, mají dvě možnosti. Buď se zúčastní klasického výběrového řízení, které je vypsáno v případě, že místo není možné obsadit jiným příslušníkem, a nebo vstoupí do policie do 2. tarifní třídy, absolvují ZOP a po té se zúčastní výběrového řízení již jako policisté, což jim umožňuje jejich odborné vzdělání.
O změnách v požadavcích na fyzické předpoklady těchto uchazečů jsem se zde již několikrát vyjadřoval. Cílem těchto změn bylo diferencovat požadavky na jednotlivé uchazeče podle budoucích nároků na výkon služby a to stále platí. Není důvod, aby měl počítačový expert splňovat fyzické požadavky kladené na příslušníky zásahových jednotek.
K proběhlé demonstraci: účast NOSP na demonstraci bylo jednoznačným porušením daného slova, porušením dohod a to já považuji za podraz. My jsme o všech požadavcích jednali, jednání se účastnilo nejen vedení NOSP, ale zároveň i jejich krajští koordinátoři, většinu z požadavků jsme splnili a já osobně jsem ohledně nárůstu platů dal své slovo - a to jak k platovému růstu, tak i k nové tarifní tabulce prorok 2010 - a také jsem ho dodržel. S policejním prezidentem jsme předložili návrh, který akceptoval požadavky NOSP, místo toho NOSP začala své požadavky stupňovat. To považuji za podraz a podle mne tím policistům zejména v očích veřejnosti pouze uškodila.
K situaci v Praze již bylo přijato opatření v podobě motivačního plánu a pokud zde sloužíte, musíte s ním být seznámen. Ten obsahuje celý soubor opatření, od těch mzdových (příplatky, osobní ohodnocení), přes úsporná (možnost tranzitního ubytování a organizace služeb) až po tu personální (jednání nadřízených a osobní přístup ke každému z vás). Vedle toho také došlo k výměně ředitele a ten připravuje další opatření, je nyní na něm s jakými návrhy přijde. Stabilizace personální situace nejen v Praze je však jasný cíl. S tím souvisí pokračování náborové kampaně, díky které evidujme již více jak 18 tisíc uchazečů a ve které chceme pokračovat. To, že někteří policisté využijí možnost odejít s výhodou vyšších výsluh je však realitou a s tím je třeba počítat.
Co se týká MF Dnes: Já jsem se médiím nikdy nevyhýbal a ani nebudu. Když si ale někdo vytvoří vlastní virtuální realitu a chce po Vás, abyste Vy ty nesmyslné spekulace a lži vyvracel, tak to se dá komunikovat jen stěží. Já sám jsem o všem informoval, mám dvě bezpečnostní prověrky na stupeň přísně tajné, jsem nejprověřenější člen vlády a rozhodně to nejsem já kdo lže. Má vyjádření k té virtuální realitě pak naleznete na tomto webu v sekci Média, ať již v poskytnutých rozhovorech, tak na blogu z aktuálně.cz. S pozdravem, Ivan Langer
  12.10.2008 Martin Buček <martas.buk@seznam.cz>
 
Dobrý den.
Už jsem Vám tento text přeposílal. Bohužel nevím, proč tyto stránky máte, když na dotazy nereagujete? Moižná už máte více problému sám se sebu, než s příspěvky. Ale ještě to zkusím.

Dobrý večer pane ministře.

Od Policie ČR jsem odešel před třemi lety, kdy jsem pracoval od roku 1995 do října 2005 na ÚOOZ. Tedy odešel jsem v době, kdy jste ještě nebyl ministrem vnitra a současně, aniž bych nějak vyčkával na nový služební zákon, který vstoupil v platnost tuším v roce 2007. Mojí motivací k odchodu byl stále se zhoršující stav funkce policie a bezpečnostních složek vůbec. A pokud jsem chtěl začít budovat novou kariéru v běžném občanském životě, tak 34 je i tak
s křížkem po funuse. I když to nebylo ze začátku lehké, dnes jsem na tom po všech stánkách lépe, než u policie a přitom žiji život běžného spořádaného občana.
Tolik jsem považoval za nutné uvést na úvod, aby byl patrný kontext k mé otázce.

Domníváte se pane ministře, že je v souladu se zákonem, a zde již pominu etiku, protože ta v bezpečnostní praxi zpravidla nemá své místo, že ředitel ÚOOZ Šlachta vydá rozkaz, aby současní příslušníci ÚOOZ psali úřední záznamy o kontaktech s příslušníky bývalými?

Vážený pane ministře, mně osobně to uráží! Práci pro stát, jsem obětoval více jak 15 let života a to zpravidla nad rámec své pracovní doby. Odešel jsem čestně a nikdy mě nenapadlo, že bych pracoval pro tzv. druhou stranu, i když nabídky byly a o finančním ohodnocení raději hovořit nebudu. Dnes se ukazuje, že to byla správná volba. Žiji spokojený klidný život a jako každý řádný
občan dále pracuji pro tuto zemi. Chci mít, jako kdokoliv jiný, možnost se stýkat s kolegy z bývalého zaměstnání, aniž by museli na mě bezdůvodně donášet a bát se o své místo. Chci mít stejná práva jako kdokoliv jiný v EU, chci mít ta práva, která jsou jasně vymezena Ústavou ČR a Základní listinou práv a svobod. Vím, že život je věcí kompromisů, ale vím, že stejně i Vy víte, že premisy nemohou jít za hranici lidské důstojnosti a já cítím, že pokud se skutečnosti, které jsem uvedl, zakládají na pravdě, dotýkají se mých a práv a práv další stovky lidí. Z tohoto důvodu Vás laskavě žádám o sdělení stanoviska a případné prošetření celé věci.
Závěrem pane ministře dovolte, abych Vám popřál mnoho úspěchů ve Vaši nelehké práci. Přeji Vám, aby jste dokázal policii minimálně odlepit ode dna a možná se spíše zbavil servilních lidí jako je pan náměstek Houba nebo pan Červíček a vsadil, bez rozdílu na věk a minulost (dnes už na tom tolik nezáleží) na lidi s pozitivním kritickým myšlením, kteří to s policií pořad ještě myslí upřímně a díky Bohu, jak já mohu soudit, ještě u policie existují. Zlepšete
personální práci a vsaďte na personální management. Žádný nábor, ale výběr! Pořád ve společnosti existuje množství lidí, které lze oslovit. Pouze nabídka musí být jasně a cíleně směrována. Vaše kampaň je příliš plošná. A promiňte mi to přirovnání, je jako kostka cukru. Zvyšování finančních požadavků policistů, nemluvím o hasičích, je v současné chvíli vydíráním. Průměrný plat policisty je o několik tisíc vyšší než průměrná mzda a vůbec neodpovídá výkonům v práci. Mohu porovnávat a spoustu policistů by se v civilu neuživilo. Příklad z vlastní zkušenosti:
2 rozbitá okénka u auta, nic neodcizeno. S vozidlem jsem musel přijet na OOP. Samozřejmě část stop ztracena. Policistka sice vůz nafotila, ale dospěla k vandalství ( poškozování cizí věci). Teprve, když jsem jí upozornil na viditelné vypáčení oken, u obou vrypy odpovídaly stejnému nástroji, a vyházení věcí z přístrojové skříňky, což svědčilo, že pachatel něco hledat , začala se vůbec
zabývat možností krádeže vloupání. Ale pane ministře, já jsem běžný občan, to policista musí zaznamenat a zadokumentovat fakta. Každý, kdo absolvuje policejní školu přece musí vědět, že nejvíce stop, se nachází na místě činu. Proto se vždy, toto místo hledá a ne že se znehodnocuje!
Takže, optimalizujte tarifní třídy a začněte rozvážně zacházet s
nenárokovými složkami platu. Stabilizujte urychleně základní management ( vedoucí oddělení a odborů), dejte mu alespoň základní vzdělání v oblasti lidských zdrojů a proveďte hlubokou a objektivní analýzu služebního zákona v oblasti HR. Ta musí sice na jedné straně zohledňovat charakter služby, ale na druhou stranu musí být v maximálním souladu se zákoníkem práce. Teprve kvalitní
> > liniový manageři jsou zárukou kvalitní pracovní síly, respektive měli by být.
Omlouvám se, že jsem se tak rozepsal, ale bohužel osud policie mi není stále natolik lhostejný.
Ještě jednou přeji mnoho úspěchů, děkuji za odpověď na moji otázku a pokud bych mohl přispět svojí špetkou ke kvalitní práci policie, i bez nároku na odměnu, tak to rád učiním.
Pane ministře, přeji dobrou noc.
Mgr. Bc. Martin Buček
 
Vážený pane Bučku, děkuji za Váš podnět i za Vaše zkušenosti. Zaslal jste mi jej i na můj email, věřím, že pochopíte, když Vám odpovím jen jednou, a to zde. Nechal jsem se informovat a zmíněné opatření, týkající se informování o kontaktech s bývalými příslušníky útvaru, se v žádném případě netýká běžných kontaktů. Naopak je zaměřeno pouze na ty případy, kdy někdo z bývalých zaměstnanců projeví evidentní zájem o získávání informací například z rozpracovaných případů. Všichni pracovníci útvaru byli o tomto opatření informováni a vědí jak postupovat. Je mi líto, pokud se k Vám, ať již špatným výkladem či záměrně, donesla informace jiná. Cílem tohoto opatření je odstranit stav, kdy z policejních spisů unikaly informace jak na běžícím pásu a nikdo se těmito úniky nezabýval. Zamezení úniků informací je jednou z mých priorit i priorit nového vedení policie, a proto jsou realizována opatření, která by rizika těchto úniků měla minimalizovat. Velmi si vážíme všech slušných a poctivých policistů, kteří za svou kariéru tímto útvarem prošli.
Jistě také velmi dobře víte, že jsem prvním ministrem, který si uvědomil nutnost rozsáhlých změn v Policii ČR a představil zcela zásadní reformu policie. Její legislativní část již byla schválena, účinnosti nabude k 1. 1. 2009. Více o této reformě naleznete i na tomto mém webu mezi prezentacemi v publikační činnosti. Budu velmi rád, pokud mi sdělíte své názory na tuto reformu z pohledu bývalého zkušeného policisty. Řada opatření se týká i změn v oblasti personalistiky, práce s lidmi, vzdělávání policejního managementu, po nichž voláte. Ještě jednou děkuji za Vaše postřehy a přeji vše dobré, Ivan Langer
  10.10.2008 brněnský polda <matusinec.ondrej@seznam.cz>
 
Dobrý den, v novém zákoně o PČR je jako jeden z donucovacích prostředků uveden donucovací prostředek vytlačování vozidlem. Počítá se tedy s ochranným rámem na předek nových služebních vozidel? Nebo prostě bude dostatek nových blatníků a nárazníků, že po každém takto užitém vytlačování se poškozená část služebního vozidla vymění?? A co říkáte na neuvěřitelnou věc, jako je zastavování ujíždějícího motorkáře řetězcem policistů, kteří si stoupnou přes celou vozovku, připadá vám to normální? Radši necháme přizabít pár policistů, místo abychom užili ve skladech již tak reznoucích zastavovacích pásů? Myslím že lepší by bylo upravit v zákoně použití zastavovacích pásů,aby šli použít v realitě. děkuji za odpověd
 
Dobrý den, děkuji za Vaše připomínky. Použití vozidla (vytlačování) bylo do zákona zapracováno jako prostředek zásahu proti větší skupině osob, a to na základě zkušeností se zásahy proti nepovoleným shromážděním, jako například při zasedání MMF v Praze. Důvodem je to, že při takových policejních zásazích čím dál tím častěji - zejména z důvodu brutality a intenzity útoků na policisty – dochází k jejich častému zranění. Cílem tohoto opatření je jejich ochrana. V žádném případě se nejedná o vytlačování jiných vozidel apod. a nákup a dovybavení všech aut rámy proto není potřebný.
Co se týká zastavování vozidel či motocyklů, tak použití zastavovacích pásů nový zákon o Policii ČR samozřejmě umožňuje. Nevím, proč by tedy tyto pásy měly rezivět ve skladech. Důležité je však pamatovat na to, že při užití prostředků k zastavení je vždy nutno dodržet zásadu přiměřenosti použitých prostředků. Užití zastavovacího pásu by pro motocyklistu mohlo znamenat i ohrožení života. To samozřejmě platí i obráceně, tedy aby naopak policisté nebyli vystavováni zbytečnému riziku. Vámi zmiňovaný postup není žádným pokynem ministra či policejního prezidenta a rozhodnutí, jak zasáhnout, je vždy povinností i odpovědností příslušného velitele. S pozdravem, Ivan Langer
  10.10.2008 Ivan Fleischhans <ivan.fleischhans@seznam.cz>
 
Dobrý den,chci upozornit na nepravdivé informace, které se objevují v médiích a některí funkcionáři je prezentují v médiích mapř. p.Salivar uvedl, že policisté mají 100% v případě nemocenské a vy jste to takžéž uvedl. To se přece změnilo novým zákonem. Prosím neuvádějte nepravdivé údaje do médií, nebo ještě lépe dejte nám těch 100% na nemocenské. Moje rodina se zlobit nebudeme.
S pozdravem PČR
 
Dobrý den, změny v poskytování nemocenské byly v tomto roce provedeny, ale týkají se pouze prvních tří dnů (a to obecně pro všechny). Jinak ovšem platilo a dále platí, že až do 30 dne nemocenské mají příslušníci bezpečnostních sborů nárok na náhradu ve výši 100% služebního příjmu. To je pravdivá informace. S pozdravem, Ivan Langer
  05.10.2008 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Pane ministře,
rád bych znal Váš názor na způsob, jakým se v poslední době začalo přidělovat osobní ohodnocení novým policistům krátce po absolvování základní odborné přípravy. Je totiž přinejmenším podivné, že tito noví policisté s minimem profesních zkušeností dostávají po absolvování "zkrácené" ZOP ihned určitou částku osobního ohodnocení, například i ve výši 500,-Kč a je možné, že i více. Osobně nic proti tomu nemám, dokonce bych i souhlasil s tím, aby úspěšný absolvent ZOP byl nějak ohodnocen po ukončení školy na základě svých studijních výsledků. Kontrastem k tomu je ovšem skutečnost, že mnoha doposud déle sloužícím policistům zatím nebylo přiznáno žádné osobní ohodnocení ani po 10 letech služby, s odůvodněním funkcionářů, že nejsou peníze!!! Myslíte si, že je to takto nastaveno správně? Chtějí si snad služební funkcionáři tímto počínáním "koupit" nově nastupující policisty a získat jejich loajalitu? A jakpak se asi budou cítit déle sloužící policisté, kteří mají osobní příplatek NULU a nastoupí k nim policejní elév s pětikilem osobního, kterého mají zaučovat a který má od nich získávat zkušenosti? Není to postavené na hlavu? Proč není větší diferenciace a jasné podmínky pro přiznání osobního ohodnocení u déle sloužících policistů? Teď mě napadlo, například automaticky přiznané jedno procento za každý odsloužený rok. Řadový policista může mít dle zákona 361/2003 až 60% osobního příplatku. Neznám jediného řadového policistu, který by měl osobní příplatek v takové výši. Je mi jasné, že mi případně odepíšete, že osobní příplatek se přiznává pouze na základě dlouhodobých kvalitních výkonů a na základě měřitelných hodnot výsledků jednotlivých policistů. A nesmím zapomenout, že ještě na základě výkonů rektálního alpinismu.
Jaký je na to Váš názor?
 
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Osobní ohodnocení považuji za jeden z nástrojů, kterým má být ohodnocena skutečně odváděná práce, ale také za motivační prvek pro její zlepšování. Fungování tohoto institutu závisí na kvalitě personální práce služebních funkcionářů, kteří musejí být schopni práci svých podřízených skutečně ohodnotit a musím s Vámi souhlasit v tom, že zdaleka ne vše již funguje tak jak má. Personalistika byla v policii opravdu velmi dlouho podceňována a to se bohužel negativně projevuje nejen do distribuce odměn či osobního ohodnocení, ale především do komunikace mezi nadřízenými a podřízenými. A na tom je třeba ještě hodně pracovat, to je třeba zásadně zlepšit. V tom s Vámi souhlasím. Přidělování osobního ohodnocení například podle počtu odsloužených let by byl ale zcela popřen jeho smysl. Na principu odsloužené doby je postavena tarifní tabulka a od toho jsou stanoveny stupně v tarifních třídách. S pozdravem, Ivan Langer
  05.10.2008 Jan Sladký <403@seznam.cz>
 
Dobrý den! Dnes vystoupil v ČT policejní prezident - řádových stužek na prsou, jak ruský generál z druhé světové, to se snad za dobu běžné služby ani nedá posbírat ... ale o tom nechci psát. Podle pana policejního prezidenta je všechno v nejlepším pořádku. Žádné tajné závody na D1 nejspíše nebyly, výtržnosti Chorvatských rowdies byly panem Červíčkem mistrně zvládnuty atd. atd. Nuže, pane Langře, nemáte pocit, že už toho rozvalu PČR bylo dost? Žil jsem dost dlouho na Západě, abych poznal, že něco takového tam není vůbec možné. Policie, která "takticky" nechá jakési ožralce řádit v hlavním městě, ničit soukromý i veřejný majetek, pomočit radnici, terorizovat občany ... to by v sousední SRN stálo místo nejen zemského šéfa policie, ale nejspíše i spolkového ministra vnitra. Rovněž tak tajné závody na dálnici - na oficiální sdělení, že PČR nic závažného nezaznamenala Vám odpovídám, že jsem v přibližně stejnou dobu nezaznamenal jakoukoliv přítomnost PČR na D1, po které jsem shodou náhod jel. Závodících šílenců mne předjelo nejméně 15, občas způsobem, za který vás v Rakousku či SRN vytáhnou bez diskuze z vozu, nasadí vám pouta a posadí vás za katr. Mohu se domnívat, že PČR pro jistotu nic neviděla a nezasahovala proto, že závod pořádali různí kamarádíčci ODS z lepších kruhů? Zdá se, že pan Červíček svoji práci nezvládá a pan policejní prezident by ho měl vyhodit. Dále se zdá, že ani pan policejní ředitel se všemi těmi metály svoji práci nezvládá a proto byste ho měl vyhodit Vy. V konečné fázi byste už měl odejít z funkce ministra i Vy!
 
Dobrý den, nemám rád silová prohlášení a nejsem ani příznivcem silových řešení. V otázce přístupu k chorvatským rowdies stojím za policejním prezidentem, pražská policie postupovala takticky správně, aby zabránila velkým násilným střetům a mnohem větším škodám, přitom jednání chuligánů dokumentovala a následně řešila. Kde mohla být práce odvedena lépe, to je množství informací, kterými disponovala a které předala cizinecká policie, zároveň to přineslo i podněty na zdokonalení schengenských informačních systémů. K tajným závodům na D 1 mohu říci, že bylo na policii na jednotlivých krajích, jaká opatření přijmou (jistě ani zde nemusí být nejlepším a nejbezpečnějším řešení tyto závodníky po dálnici nahánět a závodit s nimi) a teď je na vedení dopravní policie či policejním prezidentovi, aby jejich jednání vyhodnotili a adekvátně reagovali. S pozdravem, Ivan Langer
  05.10.2008 Katy Katy <evzenam@volny.cz>
 
Vážený pane ministře.Chci se zeptat, co Vás vede k přesvědčení, že práce u policie je dobře placená, a tak nechápete, proč nejsou lidi. Jsem člověk, který se také zajímal o tuto práci. Musím říct, že po přečtení nabídky ze strany okresního ředitelství, jsem tuto nabídku nemohl akceptovat. Proč? Odpověď je snadná, plat.V televizi říkáte, že policisté mají v průměru nějakých 30000,-, já dostal nabídku na polovic. Nevím pro koho může být zajímavá nabídka 15000,- . Pro chlapa, který má doma ženu a malé děti, to rozhodně zajímavé není, zvlášť , když přihlédnu k tomu, že navýšení je možné tak za tři roky.Závěrem chci říct, že dobře placená ta práce možná je, ale asi ne pro nové policisty o které, jak v kampaních prohlašujete, stojíte.
 
Dobrý den, vedou mne k tomu objektivní údaje o platech a jejich srovnání s ostatními sektory i celou ČR. Plat policistů byl v roce 2007 činil cca 32 tisíc a byl ve výši 144% platů v rozpočtové sféře (a toto srovnání je velmi blízké i platům celkovým, včetně podnikatelského sektoru). Je ale zřejmé, že ihned po přijetí nemůžete očekávat průměrný plat, na to je třeba zkušeností, praxe, vzdělávání se. Tak to platí všude. Na druhou stranu Vám policie garantuje jistotu příjmu a kariérního růstu, při kterém můžete v relativně krátké době dosáhnout platů nadprůměrných. S pozdravem, Ivan Langer
  04.10.2008 Hammer hammer <hammer2@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře. Vzhledem k tomu, že jsou zde uváděny zavádějící údaje je potřeba se k nim vyjádřit. Jsem člověk skromný, moc toho neptřeuji ale co zde uvádíte v odpovědích, co uvádíte ve svých vyjádřeních v jiných oblastech svých stránek ohledně platů - nezlobte se na mne - je pěkná blbost. Já nejsem zvyklý se tak vyjadřovat, ale už i na mne je toho trochu moc. Hovořil jste nedávno s novináři i v televizi, že není důvod stávkovat kvůli 150 odpracovaným hodinám zdarma, uvedl jste, že v průměru odpracuje příslušník 5 přesčasových hodin v měsíci do 150 hodin. Je to zavádějící. Moje maličkost slouží u jistého útvaru. Od počátku roku mám odpracováno na přesčasech celkem k dnešnímu dni 392 hodin. Celkem je to na přepočet příslušníka v kanceláři (počítaje 7,5 hodiny prac. doby) 52,3 dne NAVÍC!!! To pro mne znamená, že rok u mne nemá 12 měsíců, ale téměř 14. To, že odpracuji 150 hod zdarma mi snižuje průměr a náhrady, za cestu do zaměstnání jsem zaplatl navíc zatím 7260 Kč a vzhledem k tomu, že mi nenáleží stravné při přesčasech, tak jsem uhradil i svou stravu ve výši 3250 Kč za stejné obodbí. Je to opravdu dobrá dotace státu. Když se rozdávají odměny tak nechodí po nás - sloužících příslušnících - ale rozdávají si je naši nadřízení. Když vezmu, že nadřízený má odměnu za čtvrtletí 25.200 a já jako řadový příslušník 2800 je to k smíchu. Takže - průměr platu pro mne nic neznamená. To že doma manželka už nadává začíná být v mém životě normální. A co dál? Určitě najdete pro Vás zdůvodňující odpověď, ale pro mne asi nebude k ničemu protože co řeknete, to není pravda. Nejhorší je, že už se to táhne celkem 2 roky a vypadá to, že to bude pokračovat. A že se nepodepisuji svým pravým jménem (ostatně i řada přispívajících) na tom máte zásluhu Vy i celá tato vláda. Jakmile se člověk ozve, dostane (obrazně řečeno) přes hubu a nebo je "odstraněn". Demokracie ? V tomto státě není. Takže na závěr - pane ministře moc Vás prosím za ostatní - nenechávejte si našeptávat pitomosti a začněte mluvit s řadovými příslušníky, nevyhýbejte se demonstrujícím příslušníkům, ale hovořte s nimi. Dozvíte se víc a víc budete moci udělat víc pro spokojenost.
 
Dobrý den, chci zopakovat, že na těchto stránkách může každý bez obav zveřejnit svůj názor k jakýmkoli aktuálním tématům. K přesčasovým hodinám a odměňování jsem se vyjadřoval opravdu mnohokrát, zopakuji snad jen to, že tato povinnost není nic nového, existovala již před rokem 2007, jen byla v platových předpisech, nikoli ve služebním zákoně; navíc nejde o 150 hodin zdarma, ale tato povinnost byla ve služebním zákoně vykompenzována významným nárůstem tarifů i 10 % příplatkem za směnnost; navíc zkrácení pracovní doby na 37,5 hodiny týdně téměř srovnává těch 150 hodin za rok. I v rámci 150 hodin je poměr placených a neplacených přesčasů 1:1, u přesčasů nad 150 hodin jsou pak placené (nebo nárok na volno) všechny. K vývoji platů mohu uvést, že nárůst platů u policie byl v roce 2007 přes 9 % a v letošním roce jsem slíbil minimálně 1,5% a nakonec to bude růst o 4,2 %. Rozdíl mezi příjmy u policie a ve zbytku rozpočtové sféry nadále narůstá, a to ve prospěch policie. Stejně jako Vy mám pak zájem na spravedlivém a rychlém rozdělování odměn. Pokud máte poznatky o tom, že by nějakým způsobem docházelo v této věci k nespravedlnostem, obraťte se, prosím, na příslušné krajské vedení nebo přímo na policejní prezídium, kde v této otázce významně spolupracují rovněž s NOSP a snaží se tuto otázku řešit co nejspravedlněji. S pozdravem, Ivan Langer
  04.10.2008 Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
 
...demagogii...
 
Zatím žádná odpověď...