Vážený pane Langere,
velmi by mne zajímal Váš názor na v současnosti velice rozšířený jev v PČR, kdy stovky /možná tisíce/ řadových příslušníků studují různé vysoké školy jejichž zaměření nemá s činností polície zjevně nic společného. Celá tato činnost se pak, poněkud komicky, nazývá doplňováním vzdělání, když je i laikovi zřejmé, že právě toto vzdělání jim nechybí. Délka studia tři roky při plném platu, stovky hodin studijního volna, chybějící policisté ve službě a na dveře klepou budoucí policisté - lesáci, s tituly Bc. Dańový poplatník pak zaplatí zvýšení platové třídy a kariérní řád pak zajistí, aby některý z těchto odborníků měl plat stejný jako policista s titulem JUDr, nebo se vzděláním které je pro činnost policie opravdovým přínosem. Nebylo by za tohoto stavu žádoucí obnovit resortní školství a zvýšit jeho význam ?. Při současném tempu vývoje různých forem kriminality by také byly žádoucí krátkodobé odborné kurzy, které by na nové trendy reagovaly. Jejich absolvování by také mělo někde projevit.

Vážený p. Langere,
děkuji za Vaši odpověď na můj předchozí příspěvek. Připojuji se ke kolegům s návrhem organizační struktury SCPP. Předně nejpotřebnější by byl řádný personální audit. Jsem přesvědčen, že by došlo k výrazné úspoře služebních míst. Dále bych zvážil možnost zrušení oblastních ředitelství a začlenění výkonných útvarů pod krajské správy s tím, že metodicky by byly řízeni přímo z PP, lidmi, kteří přežili personální audit stejně tak, jako je tomu u dopravní, kriminální a pořádkové policie. Na oblastních ředitelstvích se zbytečně dublují mnohé činnosti jako na krajích (krizové řízení, kancelář ředitelů, stížnostní aj.). Jsem přesvědčen, že by došlo k výrazným úsporám a nárůstu akceschopnosti a pružnosti. Je mi jasné, že tento krok nebude u některých funkcionářů populární, ale je dle mého názoru nezbytný. Nápor nelegálně pobývajících cizinců neustále slábne, přesto především u slovenské hranice jsou předimenzované útvary, které pátrají po cizincích, naopak v Praze o okolí, kde jsou 2/3 cizinců by bylo nutné výrazně počty navýšit. Přeji Vám hodně úspěchů v boji s "větrnými mlýny". Pert Langusta

Pane Langer,
jako volič očekávající předčasné volby a jako policista sloužící delší čas očekávám Vaše jasné slovo týkající se
účinnosti odloženého "zákona o služebním poměru PČR ...", který má nabýt účinnosti dnem l.l.2007. Jde mi o to,
zda svými "taktickými" návrhy na "zlepšení zákona" hodláte odsunout opět jeho účinnost.
Stačí mi a doufám i mým kolegům, krátká, stručná odpověď.
Děkuji

Pane Langere, přesvědčil jste mi v odpovědi p. Svobodovi, že o Polici ČR nic nevíte. Funkcionář, který nemá placený dosah, je nesehnatelný a to hlavně když jde o rozhodnutí, které může být problémové. Vše leží na hlídce na místě a na DS na základním útvaru. Ty ovšem za týden dovolené navíc a to se snad nemýlím, když napíšu že je pracovní týden 40 - 42,5 hod odpracují 15O hodin. To je nepoměr ne? Vedoucí OOP a jejich zástupci nemají tak kvalitní výcvik v taktice a mají podstatně měkčí limit pro fyzické testy a přesto jsou těchto lidí plné služby jakmile jde o službu ve svátek a nebo přesčas. Nejlépe obojí najednou. A pokud si myslíte, že je policista zaplacen dobře, tak to možná komunikujete s těmi, kteří zakonzervovali Policii a jsou ve věku, kdy mají teplé místo u Policie ze kterého je nikdo nevyhání, protože i ředitelé okresů nejsou také junioři a zákon na toto nepamatuje a k tomu pobírají starobní důchod. Policajt v přímém výkonu to fyzicky nevydrží. Asi nevíte jak je placená armáda a například Vojenská Policie. Jsem u Policie 19 let v důstojnické hodnosti na základním útvaru - OOP. Můj čistý příjem je 20500,-- Kč. Nesahám pomalu ani na 2/3 platu kamaráda u VP. Je u Armády ČR 1O let, je v praporčické hodnosti a jeho činnost je na úrovni hlídkové služby na OOP. Pokud vyjede na Balkán či do Iráku je jeho plat z kategorie snů . Proč je vojsko zaplaceno tak kvalitně za to že se na něco připravuje a když na to něco dojde zvedne se jim plat ještě zhruba 2,5x. Sami vojáci se bojí že pokud se srovná Policie s Vojskem bude to pro ně jen horší a pějí ódy na práci p. Tvrdíka, který toto vše zajistil. Např. za 3 měsíce v Iráku jde o 400.000,- Kč. Neříkejte mi nic o riziku, není větší než při běžné noční službě v krajském či okresním městě. Viděl jsem videa a učili Iráčany aby místo 8 kliků zvládli 10 a pak jim stejně přeběhli na druhou stranu. Úspěchem bylo že bez zbraní. U Policie je jednoduší vymyslet nějakých 150 hodin, protože v případě povodní a jiných problémů je zde policista za základní mzdu a po povodních si vedení rozdává odměny ve výši 50.000,-- Kč na hlavu i když zvýšenou vodu viděli tak v televizi a měli plný servis stravy pití spánku. A opět jsme u řídícího pracovníka, kterého nikdo z místa nedostane, prototože nic nedělá, nic nezkazí a tak ho povýšíme ne? Jak píše Unavený Henry bude líp, ale jedině když bude náš zákon stejný jako u vojáků. Vždyť jsme stejně ozbrojené složky ne? Zdravím Vás a nevěřím jak Vás pání z Pol. prezidia opíjí rohlíkem. Třeba v Holansku prezidium zrušili a nějak jim nechybí a to je máme za vzor.

Vážený pane místopředsedo,
úvodem bych Vám chtěl blahopřát k Vašemu úspěchu ve volbách, a to i přesto, že rozložení sil na politickém poli je patové. Nikdo nemohl tušit, že vznikne tak složitá situace, která prověří představitele naší vysoké diplomacie. Věřím, že Váš předseda p. Topolánek je natolik dobrý politik a vyjednavač, že pro nás všechny ustojí tuto situaci se ctí a v případných, i když nechtěných, předčasných volbách, mu to my "voliči" budeme moci vynahradit svými hlasy.

Stejně tak věřím tomu, že dříve či později vystoupíte ze stínu ministra vnitra a zaujmete pozici na čele tohoto nesnadného resortu a to se vším všudy a to hlavně s obrovskou odpovědností za vnitřní bezpečnot země. Při tomto budete potřebovat mít kolem sebe lidi, na které se budete moci spolehnout a stejně tak oni budou chtít z Vaší strany cítit oporu, která je uchrání při potížích, které s tímto zcela jistě nastanou. Snadného získání mediálních plusových bodů pro upevnění své politické pozice jsme již v minulosti poznaly dostatek a následné sliby jsou již zbytečné.

Z tohoto a mnoha dalších důvodů se Vás jako odborníka, který dlouhou dobu z ústraní pozoruje činnost ministerstva vnitra ptám na níže uvedenou otázku.

Zajímá mě, stejně tak jako pana Najmana, co učiníte se služebním zákonem č. 361/2003 Sb., po svém zvolení ministrem vnitra?

Nerad bych se mýlil, ale asi uvažuji stejně tak jako zmiňovaný pan Najman o tom, že v případě jeho účinnosti Váš budoucí resort opustím po 14-ti letech v přímém výkonu služby a to raději s vrabcem v hrsti než s holubem na střeše. Je mi 35 let a u policie jsem vyrůstal, jak fyzicky, tak duševně. Stále jsem jen kolem sebe slyšel, vydrž bude lépe, ale víte, ono i málo udolá slona a tady to zatím nikam jinam, k tzv. lepším zítřkům, nevede. Zůstávají mi dva měsíce, kdy nebude dne, kdybych tuto otázku z důvodu vzniklé nejistoty neřešil. V civilu jsem ve svém věku stále ještě použitelný, rekvalifikovatelný a možná ve firmě, kde si budou vážit mého získaného vzdělání udělám i ( bez přesluhujících starších kolegů, kteří vše brzdí ) nějakou kariéru.

Závěrem a to bez urážky, neznám Vás osobně, si můžete říkat "Tak co, však jdi, nikdo tě nedrží!", ale ono i přesto tu práci máte svým způsobem rád, ale už jsem "jen" unavený a nečekám, že to pochopíte. Snad jsem jen jedinec, ale možná i ne, ale to vše ukáže čas po 1.1.2007.

P.S. Nechci odpověď nějakého pana Vašíčka, zajímá mě jen a jen Váš názor za který předem děkuji.

Hodně úspěchů a těch správných rozhodnutí ve Vašich budoucích krocích jak v osobním, tak profesním životě.

S pozdravem

Vážený pane doktore, budete se zasazovat o to, aby byla opět odložena účinnost zák. č. 361/2003 Sb. o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nebo aby byl tento zákon zrušen? Osobně zmíněný zákon nepovažuji za šťastný a rád bych znal Vaše stanovisko k jeho dalšímu osudu při současné politické situaci (má být účinný již za cca 4 měsíce).
Děkuji mockrát za odpověď a přeji mnoho úspěchu při politických jednáních o sestavení vlády.

Vážený pane poslanče. Rád bych poukázal na problémy s rádiostanicemi MATRA. Sloužím v Ostravě a poslední dobou je situace neůnosná co se týče komunikace přes tyto radiostanice. Příklad: mým kolegům se nedávno stalo, že byli vyslání na služ. zákrok do místní hospody, kde mělo dojít k napadení muže. Po příjezdu na místo byl jejich služ. zákrok znemožněn asi 30 hosty oné hospody tím, že jim bylo zabráněno ve vystoupení. Hosté služ. mot. vozidlo obstoupili a začli s ním lomcovat. Pokusy dovolat se radiostanicí byly neůspěšné a neůspěšné byly také pokusy spuštění nouze. Tato skutečnost vrhá na polici špatné světlo a to tím, že policisté místo toho, aby provedli služ. zákrok, tak sedí ve vozidle a čekají až to naše drahé spoluobčany přestane bavit a odeberou se do svých domovů. Můžeme být jedině rádi, že to nakonec takhle dopadlo. Tohle už dávno není policie před kterou měl každý respekt. Ty doby už jsou dávno pryč. Zákony této republiky jsou vandalům atd. spíše k smíchu. Policejní hlídka si na místo nemůže přivolat posily kvůli nefunkčnosti radiostanic a místo toho, aby bránila napadenou osobu a zadržela pachatele, bojuje vyloženě o to, aby sama sobě ochránila vlastní život a zdraví. Pokud se situace nezmění ohledně techn. součástí PČR navrhoval bych změnu zákonů, kde budou daleko tvrději potrastání ti co působí na výkon veřejného činitele a znemožňují mu dokončení jeho služebního zákroku. V tomto konkrétním případě byla hranice, kdy je policista oprávněn použít služební zbraň, aby překonal odpor směřující ke zmaření jeho závažného služebního zákroku dávno překročena, ale v dnešní době se policisté zbraň a donucovací prostředky bojí použít. Kdo by se chtěl nechat vláčet v médiích za to, že podle názorů meédií byl zákrok brutální a navíc ještě před závěrem inspekce je v médiích uvedené jeho jméno a zanedlouho si člověk na internetu může přečíst i adresu policisty. V USA je celkem běžné, že za zády policisty stojí jeho nadřízení se slovy: ten a ten porušil to a to a dle zákona policisté postupovali adekvátně a tím to hasne. Další vyjádření je až po uzavření vyšetřování. V naší zemi policista který provede služební zákrok je podle médií a některých politiků dobytek a za jeho zády nestojí nikdo. Tak, kde je chyba? Jsem toho názoru, že vysoké funkce by měli vykonávat ti policisté, kteří za tohoto režimu slouží na ulici a ví co jejich podřízení k práci potřebují a jaká je doba a né ti, kteří si ještě pořád najivně myslí, že když policista vleze do hospody, tak rázem je ticho. Dnes tak akorát dostane ve dveřích půllitrem a může jít na ošetření. Pokud se situace v PČR rychle a radikálně nezmění, tak za takové 4 roky bude již pozdě. Jsou případy, kdy vykonávam hlídkovou činnost sám nebo ve dvou a to je na tak velké území málo.

Vážený pane poslanče, měl bych ještě jeden dotaz. Proč má policista pracovat 150 hodin v roce bez nároku na mzdu. A v novém návrhu zákona to je dokonce 300 hodin, to se ale nevztahuje na řídící pracovníky. Myslím, že vše má jasnou hodnotu a jedna hodiny služby také. 150 hodin děleno 12 měsíci se rovná 12,5 hodiny služby každý měsíc bez nároku na služební příjem. To nemá logiku. Neznám nikoho kdo by za svou práci nepobíral mzdu. Není přece možné, aby jsem byl např. 7-15.30 hod ve službě a pak jsem šel do služby od 17.OO hod do 22.OO hod protože je třeba zesílit výkon služby (např. fotbal, hokej atd.) a dělal tuto činost jako charitu pro stát. Pro stát, který mi vzal 13. plat jako příspěvek na dovolenou a 14. plat jako příspěvek na vánoce. V zákoně by dle mého názoru a i názoru mých kolegu z mého oklí mělo stát pouze to, že za práci přesčas náleží mzda. S pozdravem J. Svoboda.

Vážený pane poslanče. Rád bych poukázal na jednu dost zásadní chybu ve Vámi navrhovaném zákoně o služebním poměru Policie ČR. Jde o konkrétní případ. Policista pracující jako policejní inspektor na OOP byl vybrán na SKPV na oddělní hospodářské kriminality. Jeho odchod na tuto součást a postup v kariéře ztroskotal na tom, že na OOP, kde je nyní služebně zařazen je nedostatek policistů. Místo tedy bylo obsazeno člověkem z jiného OOP, byť tento nebyl tak kvalitní, ale jeho původní součást neměla personální problémy a nebránila mu v odchodu. Nedostatek policistů na tomto OOP není nijak řešen a ze strany vedocího OOP jsou používany metody stylu - když se zde někomu nelíbí, tak ať odejde. Cikrulace policistů na tomto oddělení je obrovská. Ale spočívá v tom, že jdou lidi do civilu, nebo na zásahovky či jiné speciální jednotky, kam musí být uvolněni. Ředitel okresu slíbil, že nikomu nebude bránit v kariéře, ale pak změnil slovník a řekl, že si je svého prohlášení vědom, ale na OOP je opravdu velmi málo lidí a tak nemůže změnit zařazení tohoto policisty. Podotýkám, že u ředitele okresu byl vedoucí krim. služby a o tohoto policistu měl silný zájem. Zde jakýkoli kariérní řád postrá smysl. Pokud k Policii ČR nenastoupí noví Policisté a ti se za stávající prestiže a nízkých platů k Polici nehrnou, mají všichni o kariéru na odděleních kde je podstav postaráno. Budou se dívat jak nekvalitnější policista z oddělení, kde právě není podstav zaplní místo o které měli zájem. Zde tento kolega, který nebyl z personálních důvodů na krim službu přeřazen zvolil odchod do civilu. To znamená mínus další kvalitní policista. Dále by mi zajímalo, proč se tak tvrdě šetří na vybavení základních útvarů (PC, nábytek) a jsou královsky zařizovány kanceláře od OŘ dále, kde je technika většinou nevyužitá. Řadový oznamovatel se setkává s základním útvarem a zde je třeba kvalitní zázemí. Cizinci jen nevěřícně zírají na vybavení a interiér, kderý je složen z několika druhů starého nábytku. Omlouvám se, že nepíši o jaký jde okres atd, ale slengově tomu co by následovalo říkáme Bossing. Prostě požadavky pak na mě kladené nadřízeným by byly zcela jistě neúnosné. S úctou P.I.

Vážený pane poslanče. Jděte si dělat policajta alespoň na 5 dní a to s ochotnávkou obvoďáckého chlebíčku. Né v Praze, kde mám PMJ za 1 min, ale na obvod, kde mají všichni dojezd 20 min. Jak na taková OOP chcete dostat lidi bez výsluch a odchodného. Na řeči o ideální policii slyší málo lidí hlavně novináři ŽE. Já byl na obvodě 10 roků. Co jsem zažil tam, tak to nezažije smrtelník za 100 roků. Ten kdo špiní PČR ať se jde bodnout. Ať se jde bodnout i novinář i včetně poslanců. P.S. Novináři jsou pěkný /největší sračky NÁRODA/ jenom se radí s právníkem a pak jsou chytří. Já jako kluk u obvodu si musím poradit sám během 5 vteřin.