Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  04.09.2006 Eaten HUNT <HEthan@seznam.cz>
 
SKPV jako hlídková služba, je to především model "skvělé reorganizace" v rámci HLM a místo toho, aby za toto někdo byl potrestán, ještě si rozdají policejní oskary
 
Zatím žádná odpověď...
  04.09.2006 Eaten HUNT <HEthan@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře, ačkoliv nejsem Vaším obdivovatelem, mé myšlení je ubíráno pravicovým směrem a názory ODS jsou mi velmi blízké. Věřím, že svým slibům dostojíte, myslím tím na obnovu PČR. Přesto však s Vámi nemohu souhlasit s názorem, že je třeba se zbavit policistů, kteří pracovali i v minulém režimu. Je pravdou, že v řadách PČR je jich mnoho a někteří z nich jsou i na vysoce postavených místech a jsou to právě ti, kteří opustili své hodnoty a nyní jsou spíše darmožrouty, než prospěšnými pracovníky. Ze své praxe vím, resp. znám ale mnoho těch, kteří jsou oddáni své práci, bez ohledu na politické zřízení země a jsou to právě ti, kteří pro nás mladší jsou těmi správnými učiteli. Trend, že vysokočkolák je ten nejlepší pro zastávání té či oné funkce u PČR je velmi špatný, neboť spousta těchto určitě inteligentních lidí však o práci policie nemají ani páru a na postech SKPV a výš už není čas na to, aby tyto lidi někdo učil obecným základům. Znám hodně kolegů od kterých se učím, věřte nejsou to žádní fanatici, kteří by šikanovali obyvatelstvo, ale v mnoha případech se prostě druhá strana (kriminálníci) s námi mladými nebaví a bavit nebudou, protože my nejsme pro ně partnery a nejsme přirozené autority. V minulosti došlo na degradaci SKPV, resp. operativní složky této služby, údajný neexistující čárový systém, vedl k tomu, že jednotlivé součásti přestaly spolu komunikovat a z operativců se stala hlídková služba v civilu. Při sériové tr. činnosti nás nenechají pracovat tak, jak bychom měli a snaží se vše honit způsobem jedna čára dobrý výsledek a hlavně bez problémů. Lidé o kterých jsem psal mají myšlení jiné, jsou schopni velmi profesionálně analyzovat konkrétní nápad tr. činnosti a stanovovat možné postupy k řádnému objasnění věci, bez toho, aby někoho nutili k používání tehdejších metod, včetně nasazování oper. prostředků. Tito lidé vždy jednají na základě faktů a oper. prostředky jsou pro ně až tou nejkrajnější variantou. Proto se Vás ptám jste ochoten vůbec s pozicí SKPV odhodlán něco dělat a opravdu chcete všechny bývalé "komunisty" vysunout z řad PČR? Děkuji za vaší odpověď
 
Dobrý den, předně děkuji za gratulaci a také za Vaše názory a připomínky. V žádném případě se nechci zbavovat všech policistů, kteří u policie sloužili i před rokem 1989. Spíše se mi jedná o ty, kteří spolupracovali s StB či jinak aktivně napomáhali nezákonnostem komunistického režimu. Pan policejní prezident dostal úkol předložit návrh řešení.
Na vysokoškolské vzdělání kladu velký důraz, v některých náročnějších místech jej pak považuji za nutnost pro výkon takového místa. Přesto ale vzdělání není jediným kritériem, podle kterého by měli být policisté hodnoceni.
Již jako opoziční poslanec jsem vyjadřoval svůj nesouhlas s čárkovým systémem a můj postoj k němu se nemění, ani když jsem ministr. Kromě toho, že tento systém vede k obcházení statistik, neřešení méně závažné trestné činnosti apod., nedokáže ohodnotit ani význam prevence kriminality, kterou považuji za nesmírně důležitou. S pozdravem a přáním mnoha pracovních i osobních úspěchů, Ivan Langer.
  03.09.2006 Petr Herman <herman.pete@gmail.com>
 
Věřím, že tuto zprávu bude číst člověk, se kterým jsem byl ještě s jedním kolegou relativně přednedávnem na pivu na jedné soukromé zahrádce za hospodou v Jindřišské.
O komunikaci s P.R. specialisty, kteří zde odpovídají na dotěrné dotazy, nemám zájem.

Dobrý den, pane ministře.
(Věřím, že píšu ministrovi vnitra, nějaký ten den sem-tam nehraje roli.)

Se zděšením jsem si přečetl ujišťování sdělovacích prostředků, podle nichž noví ministři nechystají personální změny...

To opravdu chcete v policii i nadále zachovat současný tristní stav, kdy ve vysoce specializovaných útvarech s celostátní působností jsou služební funkcionáři v 1. i ve 2. stupni řízení profesionálně i profesně nekompetentní a manažersky neschopní (resp. všeho schopní) pohrobci totalitního režimu, "odpolitizovaní" bývalí aktivní bolševici, kamarádíčci kamarádíčků, kteří neodměňují za práci, ale za servilnost, neboť i oni sami jsou takto odměňováni, a kteří často sami nemají ani takové vzdělání, znalosti, schopnosti a dovednosti (o služební přípravě a fyzické kondici ani nemluvě), jak je předepsáno a vyžadováno u jejich posledního podřízeného?

Nemusíte mi odpovídat.
Nejvýmluvnější odpovědí nám všem bude Vaše jednání ve funkci ministra.
 
Dobrý den, již po mém nástupu do funkce jste jistě zaznamenal, že změny na ministerstvu provádím, nejedná se však o žádné čistky, ale o promyšlené organizační změny, jejichž cílem je zefektivnit a zpřehlednit ministerstvo a učinit z ministerstva strachu ministerstvo věcí veřejných. Podobné změny, jejichž cílem je zvyšování profesionality a efektivity, chystám i u policie. Opět se nebude jednat o personální čistky, ale o jasné stanovení pravidel a podmínek pro zastávání jednotlivých postů a funkcí, stanovení požadavků na odbornost a vzdělání, ze kterých nebudou akceptovány výjimky. Kdo těmto vysokým požadavkům vyhoví, bude moci zůstat, ten, kdo nevyhoví, bude muset odejít. Věřím, že Vás mé činy přesvědčí. S pozdravem, Ivan Langer.
  03.09.2006 Red Karcoolka <red.karcoolka@seznam.cz>
 
Pane poslanče, i když nepatřím k Vašim přílišným obdivovatelům, přeji Vám k Vašemu volebnímu úspěchu a současně mám pro Vás jeden návrh, či spíše námět na zamyšlení : není postup slovenského ministra vnitra alespoň hoden zamyšlení ? Ten zatuchlý kolos, který PČR v této době hlavně je, potřebuje silně provětrat. A začal bych od okresních ředitelství. Pání ředitelé okresů jsou ve valné většině neomezanými pány na "svém" teritoriu a podle toho se také chovají. Mají zástupce pro věci zbytečné, jejich zástupce, pochlebovače a souhlasisty (neoficiální název pro zcela oficiální funkce), a mnoho dalších zbytečných drábů, jejichž hlavním cílem je chránit svého ředitele před okolím, vytvářet kolem nich atmosféru strachu a nejistoty a za to očekávat nějaký ten drobek, který spadne z jeho stolu. Myslím si, že není dobré tento stav udržovat při životě.
A to ani nemluvím o krajské a republikové úrovni. Proč jsou na krajích odbory, které nic neřídí, ani metodicky nepomáhají ? Proč je policejní prezídium plné bloudících policistů ve vysokých hodnostech, kteří marně hledají svoji náplň práce ? Proč se pánové z MVČR nejsou ochotni dohodnout s jejich protějšky na policejním prezídiu a dokonce mezi nimi přetrvává vztah rivality a opovržení ?
Máte šanci to uvolnit. Zkuste třeba anonymní ankety na základních útvarech. Dnes už má doma počítač hodně policistů a když jim dáte prostor, tak budete mít tolik materiálu, že Vám to bude stačit na několik dizertačních prací. To se budete divit, jak málo si většina policistů váží svých nadřízených ! A ne jenom proto, že na nich vyžadůjí plnění úkolů. Žasl byste, jak rychle se dají dělat kariéry, kdy jste v tom správném bratrstvu ! Nepotřebujete vzdělání, praxi ani jiné odborné znalosti. Stačí být ABSOLUTNĚ loajální, či být s nějakým papalášem v příbuzenském vztahu.
Tak Vám přeji hodně sil, protože tohle nebude lehké !
 
Dobrý den, děkuji za Vaše postřehy, s tím, že je nutné snížit počet funkcionářů a naopak posílit přímý výkon služby, s tím naprosto souhlasím. K tomu by měla přispět i nová systemizace a rovněž procesní audity, které zjistí, jaké činnosti jsou nepotřebné, jaké se překrývají, kde je naopak nedostatek policistů. Zároveň nový služební zákon stanoví jasné podmínky a požadavky na služební funkcionáře tak, aby na těchto postech byli jen vzdělaní a odborně zdatní profesionálové, už žádné výjimky, žádné kamarádíčkování. Otevřenost nejen vůči veřejnosti, ale i vůči zaměstnancům, v jejichž čele stojím, je mé krédo a proto se může kdokoli přihlásit do této diskuse. Zároveň se na mne mohou všichni obracet i na mailovou adresu ivan.langer@mvcr.cz, kde takové názory a podněty přijímám.
  03.09.2006 Red Karcoolka <red.karcoolka@seznam.cz>
 
4 Wolfram Prvkovitý
specializace tvorba krajiny, asi není tím nejpříhodnějším zaměřením VŠ studia pro PČR, stejně jako speciální pedagogika a podobně. Tihle lidé prostě využívají toho, že v současné době stačí mít VŠ diplom. A to jakýkoliv. Ono je to docela dost problém dostat do PČR člověka, který má právnické vzdělání (nezískané na VŠ SNB). Nezaplatíte ho. Tak je pořád lepší mít lidi, sice mimo obro, ale alespoň trochu s přehledem. Studium VŠ totiž není jenom úzce specializové, jako je tomu např. u tzv. vyšších škol. Takže : raději chlapa , který absolvoval jakoukoliv VŠ, než ambiciózního "horkotěžko" absolventa pochybné střední školy, kterému je všechno naprosto jasné. Tímto se nechci dotknout středoškoláků - někteří jsou na tom s analytickým myšlením a schopností syntézy daleko lépe, než leckterý vysokoškolák, který je k tomu studiem na VŠ veden.
 
Zatím žádná odpověď...
  29.08.2006 Wolfram prvkovitý <elias3@seznam.cz>
 
re: Petr Langusta
původně jsem se sice domníval, že zde odpovídá pan poslanec ,ale budiž : skutečně si myslíte ,že je přínosem pro PČR studium VŠ, s titulem BC, specializace tvorba krajiny, pokud ano, v čem, myslel jsem že PČR má poněkud jiné zaměření činnosti
 
Zatím žádná odpověď...
  28.08.2006 Břetislav Karásek <b.karasek@seznam.cz>
 
Dobrý večer pane Langer, přečetl jsem si dokument KDU-ČSL s názvem reforma policie. Po jeho přečtení musím konstatovat, že se mně reforma KDU-ČSL vcelku líbí, ačkoliv p. Kalouska nemusím. Především se mně líbí návrh na zachovaní příplatků za služby v so, ne, noční, svátky, navrhovaný příspěvek na bydlení, podobně jako u vojáků, koncepce výsluhových příspěvků atd. Jaký je Váš názor na reformu policie od KDU-ČSL??? Domnívám se totiž, že nový zákon o služebním poměru, který má vejít v platnost 1.1.2007, není šťastně koncipován. Především mně na něm vadí, že budou zrušeny příplatky za práci v so, ne, o nočních, svátcích a za práci přesčas. Každý, kdo pracuje o so, ne, nočních, svátcích, nebo přesčas, si příplatky zaslouží. Nelíbí se mně představa paušálního platu. Myslím si, že je to nespravedlivé. Dám příklad proč. Jeden policista, např. na OOP, bude mít v měsíci pět nočních služeb a jednu službu v sobotu, druhý policista na stejném OOP, se stejným sl. zařazením, nebude mít ve stejném měsíci ani jednu noční službu, ani jednu službu v sobotu a neděli a oba budou mít stejný plat. Je to spravedlivé??? Příplatky by dle mého názoru měly být zachovány. Pak si také myslím, že se v novém zákoně až moc hraje na vysoké školy a tituly. Myslíte si, že středoškolák nemůže být dobrým vyšetřovatelem, nebo kriminalistou??? To, že má člověk titul, není vždy zárukou jeho kvalit. Kde jsou zkušenosti a praxe??? Je tedy karierní růst pouze o VŠ a titulech ??? Znám několik vysokoškoláků - teoretiků, nepoužitelných pro praktický život. Proč není řádně zajištěno vzdělávání policistů v rámci resortu ??? Nemám na mysli vysokoškolské, ale např. vyšší odborné, zaměřené např. na trestní právo ap., se kterým by poté policista mohl vykonávat např. funkci vyšetřovatele. K čemu je dobré, že vyšetřovatele dělá např. zemědělský ing. ??? Jenom k tomu, že splňuje předpoklad VŠ vzdělání, ale nikoho už nezajímá, že v úplně jiném oboru. Jaký je Váš názor na zachování příplatků za služby v so, ne, o nočních, svátcích a z práci přesčas??? A jaký je Váš názor, na dle mého názoru přehnané nároky na VŠ vzdělání u policie??? Přeji hodně úspěchů v politice a předem děkuji za odpověď. Břetislav Karásek
 
Vážený pane Karásku, předně musím konstatovat, že jsem byl velmi potěšen, když KDU-ČSL jako teprve druhá strana (po ODS) přišla s nějakou ucelenější koncepcí a vizí práce Policie ČR. Tento materiál s názvem „Reforma Policie České republiky – Česká republika prostor svobody, bezpečnosti a práva“ jsem si prostudoval a mohu konstatovat, že v mnoha bodech jsem se s ním ztotožnil. Přesto v něm jsou i místa, a týkají se i Vámi zmiňovaného odměňování policistů, ve kterých se naše názory rozcházejí. Přesto se nedomnívám, že by tyto odlišnosti mohly významně narušit případnou spolupráci s KDU-ČSL při provádění reformy Policie ČR.
V odpovědi na policejní vzdělávání si Vás dovoluji odkázat na mou reakci návštěvníkovi Wolframu prvkovitému ze dne 21. 8. 2006 a v otázkách příplatků k platu pak na mou reakci Adamu Bernauovi ze dne 17. 8. 2006 a policejnímu inspektorovi ze dne 4. 8. 2006. Služební funkcionář by měl samozřejmě postupovat tak, aby práci přesčas, o nedělích a svátcích rozděloval mezi policisty rovnoměrně. Děkuji za Vaše názory. S pozdravem, Ivan Langer.
  24.08.2006 Milan Porubský <milanporubsky@seznam.cz>
 
Můj dotaz beru zpět, protože jsem odpověď dohledal. Jen mám obavu, že to je běh na velmi dlouhou trať a po dnešních zprávách o dohodě Kalousek - Paroubek to moc nevypadá, že budete mít v příštích měsících příležitost Vaši koncepci prosadit.
 
Zatím žádná odpověď...
  24.08.2006 Milan Porubský <milanporubsky@seznam.cz>
 
Dobrý den pane místopředsedo, mohl byste, prosím, uvést, kde se lze seznámit s Vašimi plány změn u policie, jakousi koncepcí do budoucna? U policie nejsou jen ti, kteří čekají na nejvýhodnější čas k odchodu, ale i ti, kteří ještě doufají v nějakou změnu. Snad nemusím dodávat, že k lepšímu. A nemám na mysli platy, ale celkovou změnu fungování policie. A pokud takový plán máte, jakými prostředky chcete dosáhnout toho, že ten kolos opravdu rozhýbete a nezůstane jen u Vašeho přání. Jak konkrétně chcete zajistit, že Vámi uvažované kroky ke změnám budou provedeny i na té nejmenší součásti policie někde u hranic. I když, pro začátek by opravdu stačilo "provětrat" prezidium. Děkuji za odpověď. A jen dodatkem: v příspěvku "Adam Bernau" je skutečnost. Mohu ji potvrdit i ze své praxe. A to je jen malinkatá zmínka o jednom z mnoha problémů.
 
Vážený pane Porubský, mé názory a návrhy ve věcech služebního poměru si můžete přečíst v mých komplexních pozměňovacích návrzích k novému služebnímu zákonu (viz tento web, sekce Parlament/Zákony, jedná se o dva návrhy včetně jejich odůvodnění), některé otázky koncepce Policie ČR a ministerstva vnitra pak v Modré šanci pro slušné lidi – Moderní a bezpečný stát či v materiálu Společně pro Vaši bezpečnost a spravedlnost, které rovněž naleznete na tomto webu pod Novinkami ODS. Jen musím upozornit, že zatímco v prvním případě (pozměňovací návrhy) se jedná o materiál ryze odborný, programové materiály jsou koncipovány i pro širší veřejnost a jsou tomu i uzpůsobeny. Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  22.08.2006 Petr Langusta <muz.spravedlivy@seznam.cz>
 
RE: Wolfram prvkovitý
Musím reagovat na příspěvek kolegy se kterým zásadně nesouhlasím. Jestli je u PČR něco pozitivního, tak je to právě možnost zvyšování vzdělání. Je rozhodně lepší, když se policista snaží kariérně stoupat pomocí své píle a svého odhodlání studovat, než za pomoci protekce a známostí. Neuznávám "brečení" těch méně úspěšných ve studiu, nebo studentů PA PČR, kteří s nelibostí nesou rostoucí "konkurenci" civilních škol. Každá vysoká škola poskytne množství nových poznatků a životních zkušeností, případně přispívá ke zlepšování osobnostní stránky člověka (policisty také). Myslím si, že titul Mgr. či Ing. je naprosto plnohodnotný (i pro účely policie) s titulem JUDr. (často ze slovenské PA). Děkuji za možnost reagovat. Petr
 
Zatím žádná odpověď...