Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  09.10.2006 policista Michal <muj.mail10@centrum.cz>
 
Dobrý den pane ministře.
Na můj dotaz z 15.9.2006 jste odpověděl, že ho musíte prokonzultovat. Prosím Vás tedy o odpověď po provedené konzultaci. Děkuji.
Dále mám dotaz ohledně platů dle nového zákona. Díval jsem se na tabulky tarifů zveřejněné zde na Vašich stránká v sekci parlament- zákony a srovnal jsem si svojí výplatu. Nyní jsem v 9 PT jako zpracovatel na OOP. Dle nového zákona by jsme předběžně měli být zařazeni v 5PT (vím, že systematizace ještě není hotová). Dle zde zvěřejněné tabulky tarifů pro rok 2007 s přičtením zvýšení tarifu pro práci ve vícesměném provozu, rizikového příplatku 3.000,- Kč (nevím kolik tento příplatek bude ve skutečnosti, nyní mám 2.000,- Kč což je minimum pro přímý výkon služby, viz. níže) a předpokladu, že osobní ohodnocení budu mít ve stejné výši jako nyní, bude můj základní plat stejný jako letos. A to mám nyní o proti kolegům ve stejné platové třídě díky VŠ vyšší hodnostní příplatek o 800,- Kč. Nyní ale k tomu dostávám ještě příplatky za noční, víkendy, svátky a přesčasy ve výši od 2.000 do 4.000,- Kč dle počtu takovýchto služeb. Jak tedy chcete zajistit zvýšení platů všem jak slibujete a to jsem nyní zařazen na nejvyšší možné funkci na OOP, když nepočítám samozřejmě vedoucí funkce. Jak potom dopadnou hlídkaři, kteří mají příplatky za noční, víkendy, svátky a přesčasy ještě vyšší než já. Pokud nově navrhnuté tarify nebudou výrazně vyšší než tarify ve zde zveřejněné tabulce, tak většina policistů půjde s platem dolů a k tomu budem ještě pracovat 13 měsíců místo 12 (v zákoně uvedených 150 hod. zdarma).
Další dotaz mám na výši rizikového příplatku. Jestli se si to dobře pamatuji tak dle nového zákona je pro 1. skupinu 1.000- 3.000,- Kč a pro 2. skupiny 3.000- 6.000,- Kč. Bude podobný systém jako nyní, že v 1. skupině budou příslušníci mimo přímý výkon a ve 2. skupině příslušníci v přímém výkonu (tedy včetně všech řadových příslušníků základních útvarů apod.)?
Děkuji předem za odpověď. Přeji hezký den.
 
Vážený policisto Michale, při vytváření nové systemizace služebních míst a nových mzdových tabulek myslíme na to, aby po zavedení účinnosti nového služebního zákona nedošlo k tomu, že by si někteří policisté mohli pohoršit. I proto se snažíme vyjít vstříc policistům pracujícím ve směnném provozu. Pokud se začátkem roku ukáže, že dochází ke snížení platu některým skupinám policistů – a my to budeme velmi pečlivě sledovat a analyzovat – využijeme jiných možností, např. zvláštního příplatku či osobního ohodnocení, aby se případné výpadky v rámci celého roku minimálně vyrovnaly, cílem je však navýšení platu v průměru o 8% u každého. Věřte, že usiluji o to, abych svou podporu kvalitním a profesionálním policistům mohl vyjádřit i touto cestou, ale při možnostech státního rozpočtu to není vůbec jednoduché.
Po provedených konzultacích Vás mohu opakovaně ujistit, že obavy z možné šikany kvůli „přísnějším“ možnostem propuštění ze služebního poměru jsou nadsazené, neboť možnost propuštění pro porušení služební přísahy (a tím vlastně ohrožení dobrého jména Policie ČR) platí již dnes a rovněž se nedá říci, že by docházelo ke zneužívání tohoto ustanovení. V každém případě platí, že toto rozhodnutí služebního funkcionáře musí být provedené v řádném řízení, musí se opírat o důkazy a musí být odůvodněné. Takové rozhodnutí služebního funkcionáře je poté samozřejmě standardní cestou přezkoumatelné.
S pozdravem, Ivan Langer.
  06.10.2006 Alois Dobrý <bude.lepe@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,už jsem Vám psal o neproplacení hotovostí za rok 2000 až 2001 a v současné době nám bylo řečeno,že celá tato záležitost je jen na Vás a záleží na Vašem podpisu.Na tyto finanční prostředky čeká cca 250-300 policistů,kteří mají rodiny.O proplacení bojujeme od roku 2002 a pořád nic.Policisté Speciální pořádkové jednotky
 
Zatím žádná odpověď...
  05.10.2006 Eaten HUNT <HEthan@seznam.cz>
 
Promiňte, ale musím reagovat na článek od Pat Mat: Pane kolego prosím, jestliže nevíte o způsobu, náplni a náročnosti služby SKPV, nepište o ní, možná by ste se divil, kdyby jste musel pracovat na SKPV, kde se neplatí přesčasy a někteří z nás hravě do října zvládají 150 h na vrub, ale ty se taky nikam nepíšou, protože je to po vzájemné dohodě s vedením jednotlivých oddělení a kdyby jste šel z OOP na SKPV tak zjistíte, že rázem přicházíte o cca 2.000 - 3.000 v průměru. Já osobně jsem tehdy, když jsem OOP opustil přišel o 3.500, protože mimo tradičních příplatků jsem přišel o osobní ohodnocení a musel jsem se hodně otáčet, aby mi, alespoň část byla vrácena, tak prosím nemluvte o SKPV, my o OOP také nemluvíme, nemáte ani páru co to obnáší
 
Zatím žádná odpověď...
  03.10.2006 david steel <dapley@tiscali.cz>
 
Tak jsem si přečetl pár stránek zpátky a ....víte co? Zapomeňte na můj dotaz. Tady se řeší "daleko podstatnější věci":-) Stejně si budete v křesle MV dělat co chcete a policie naštěstí ze setrvačnosti a na základě profesní cti alespoň části lidí bude fungovat navzdory Vám dál... Jen jednu věc si budu muset vyřešit do budoucna. Sakra, jakou pravicovou partaj příště volit, když se mi ti paroubkovci vůbec nelíběj?
 
Zatím žádná odpověď...
  03.10.2006 david steel <dapley@tiscali.cz>
 
Pane ministře,
je pravda, že razíte nové krédo policie "sloužit a neobtěžovat" či tak nějak? Prosím vysvětlete to! A pak hned vyhoďte své poradce, zejména ty ve služebním poměru. Vím že neskromným přáním by byla odpověď na můj email, ale třeba to Váš systém umí... Nejsem natolik vytrvalý, abych neustále brouzdal Vaším fórem..... V případě, že toto krédo bude pravdivé, jsem Váš člověk! Ukažte mi komu mám sloužit a slibuji, že nebudu nikoho obtěžovat... akorát nebudu chránit slušné lidi, ale tomu oni už stejně nevěří... S pozdravem D.S.
 
Dobrý den, to heslo, kterým by se nejen policie, ale všichni státní zaměstnanci měli řídit, je „služba a profesionalita“. Pod heslem „služba“ se skrývá sloužit, pomáhat, chránit, zbytečně nešikanovat slušné občany (toto heslo se dá velmi snadno ukázat na práci dopravní policie, kde úkolem by mělo být chránit řidiče před piráty silnic, zaměřovat se na nebezpečné dopravní přestupy, slušným řidičům pomáhat v dopravních potížích a ne je zbytečně šikanovat – zjednodušeně řečeno hlídkovat na přechodem u škol či na nebezpečných křižovatkách, pomáhat při dopravních komplikacích, nikoli schovávat se „za bukem“ na rovných a bezpečných úsecích a vybírat jednu pokutu za druhou). Služba se musí projevit rovněž v přístupu k lidem, v lepší komunikaci s nimi. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
  03.10.2006 Jary Barry <jarruc@centrum.cz>
 
Dobrý den,měl bych jednu takovou poznámku k příjemnému prostředí ve služebních dopravních prostředcích Policie ČR a vlastně i na služebnách Policie ČR a v neposlední řadě v celách předběžného zadržení s dotazem na Vás,jako ministra vnitra České republiky,jakým způsobem toto hodláte řešit.
Byl jsem kdysi policistou,tedy příslušníkem Policie ČR a to spíše takovým tím,který poukazoval na nesprávnost některých postupů a taky na nepořádek na služebnách,ve služebních vozidlech Policie ČR a v celách předběžného zadržení.
Jako mladý policista jsem nastoupil na jedno menší obvodní oddělení PČR v rámci městského ředitelství.Poté,co jsem jezdil ve služebním vozidle jako řidič,ale také často jako spolujezdec,začalo mně svědět celé tělo s tím,že mi naskočily na rukou a nohou drobné hrbolky a rovněž tak celé mé rodině.S tímto jsme byli všichni na kožním oddělení s tím,že nám na toto dali nějakou mast a krém,po kterém přestalo svědění a kůže se zahojila.Ačkoliv nám neřekli,že se jedná o svrab,jsem přesvědčen,že to svrab byl a od té doby jsem si na služebně nesedl na židli,na které sedávali poškození či podezřelí při výslechu a také jsem se snažil ve služebním vozidle sedět na pozici za řidičem a co nejméně přijít do styku s částí sedadla za spolujezdcem. Ale teď,proč o tom píšu?
Snažil jsem se několikrát upozornit ekonomické oddělení na nutnost vybavení služebních vozidel a každé jednotlivé kanceláře(výslechové místnosti) alespoň sprejem,který by minimalizoval nákazu zákožkou svrabovou,či jiným kožním onemocněním.Zároveň jsem upozornil,že tento sprej by mohl být a to hned v několika exemplářích součástí hygienických prostředků v celách předběžného zadržení.Leč,toto se setkalo s takovou odezvou,že jsem rebelant a že si mám především hledět svého.
Jak ale k tomuto přijdou lidé,kteří musí jet ve služebním vozidle Policie ČR jako poškození,když těsně předtím na tom samém místě převáželi policisté bezdomovce,který byl nakažen vysoce nakažlivou kožní infekcí a vzápětí na služebně s tímto "jednali" v gumových rukavicích.Ve výslechové místnosti sedí na jedné židli bezdomovec trpící kožní nemocí a vzápětí poté zde sedí poškozený,který se nemocí nakazí a s ním i celá rodina a případně i jiné osoby.Toto se děje rovněž v celách cel předběžného zadržení,kdy zde leží na lehátkách lidé a to ihned po sobě,aniž by byly tyto cely desinfikovány a vyměněny deky,kterými jsou lidé přikryti,kdy tyto deky se dle mého názoru nikdy nedesinfikují ani neperou.Mám dojem,že ekonomické odbory jednotlivých správ krajů a městských ředitelství tyto desinfekční prostředky nekupují proto,aby ušetřili peníze,avšak pozdější léčba kožních onemocnění stojí nás,daňové poplatníky mnohem více a to už nehovořím o tom,že může dojít k oznámení občanů přímo proti Policii ČR třeba i šíření nakažlivé choroby apod.
 
Dobrý den, děkuji za upozornění, k jakým všem možným důsledkům může tragická situace nejen na policejních služebnách vést. Velmi dobře si uvědomuji, že tento stav již není nadále udržitelný a i proto jsem předložil vládě projekt modernizace policejních služeben, tzv. Projekt 1000. V první fázi jsem vyčlenil více než 600 milionů korun z rozpočtu ministerstva vnitra na modernizaci cca 300 služeben ještě do konce tohoto roku. Projekt bude pokračovat i v příštím a přespříštím roce a bude financován jednak z prodeje nepotřebného majetku MV a PČR, jednak z evropských fondů. V roce 2007 by to mělo být dalších 600 milionů korun, v roce 2008 300 milionů korun a k tomu ještě více než 1 miliarda korun z fondů EU za celé toto období. Dojde tak ke zlepšení pracovních podmínek policistů i k lepšímu a vstřícnějšímu přístupu k obětem trestných činů a přestupků na jednotlivých služebnách. S pozdravem, Ivan Langer.
  03.10.2006 JUDr Solc <SolcSolc@seznam.cz>
 
Jako tehdy V. Havel vyhandloval moc za nepotrestání zla, tak nyní vy pane Langer jste se elegantně zbavil 350 vrchních estébáků z řad policie a ještě jste ODS zajistil jejich volební hlasy. Ty osle, komunista zůstane do smrti komunistou, ať jim dáte sebelepší zlaté padáky ve formě tučné definitívy! Řadové policisty jste hodili přes palubu ve smyslu přísloví: Když se les kácí, létají třísky".
 
Zatím žádná odpověď...
  02.10.2006 Bohuslav Korunka <korunovany@seznam.cz>
 
Dobrý den, pane ministře mám dotaz na to, jak se díváte na razantní navýšení důchodů od 1. 1. 2007 u příslušníků policie (celníci, hasiči). Od 1. 1. 2007 totiž nastane to, že vyměřený důchod nesmí být nižší než výsluhový příspěvek. Takže nejprve si spousta příslušníků nechá vyměřit služební příjem podle nových tabulek (nechápu, proč najednou mění z 16 plat.tříd na 11 tříd), ty částky jsou velmi zajímavé. Pak většina starších podá žádost o civil (dosáhnout na 50 % výměry z platu) a půjdou do civilu. No a až pak jim nastane důchodový věk, tak se jim vyměří důchod a stát ještě bude doplácet (§ 157 zákona 361/2003 Sb.) penízky do výše výsluhy. Takž zde budeme mít důchodce, kteří celý život pracovali a budou mít průměrný důchod cca 8.900,-- a novou sociální skupinu policejních důchodců, kteří budou mít skoro trojnásobné důchody. Spočítali jste si vůbec jaký dopad to bude mít na státní finance a zároveň jak budou "diskriminováni" obyčejní pracující? Stačí se podívat na platovou tabulku ke služ.zákonu. Chápal bych, kdyby výsluhu pobírali příslušníci pouze do doby, kdy si podají žádost o důchod, nikoli výplatu do smrti. Ale to by jste toto museli udělat i u vojáků, ti to totiž mají od Tvrdíka dávno. Chápu, že s tím nic neuděláte a toto nebudete řešit. Ale dopad na propad státních financí to bude mít podle mého názoru veliký.
Jinak ještě k názorům zde níže uvedeným jak chudák příslušník bude muset od 1. 1. 2007 plnit 150 hod. přesčas na oltář vlasti - a co 100% měsíční nemocenská, 100% OČR, 100% rehabilitace v délce 14 dnů - to zase dává stát vám na oplátku za to, že sloužíte!
 
Vážený pane Korunko, služební poměř má na rozdíl od běžného pracovního poměru řadu odlišností, v některých případech jsou to nevýhody (větší riziko práce, fyzické i psychické vytížení, neplacené přesčasy, 24 hodin služby apod.), jindy tyto nevýhody vyvažují výhody (vyšší základní plat než u ostatních státních zaměstnanců, více dovolené, či např. výsluhové nároky). Jsem přesvědčen, že za dlouholetou profesionální práci pro ochranu zdraví a majetku občanů si policisté tyto výsluhové nároky zaslouží. Výsluhy fungují i jako motivace setrvat ve služebním poměru (nárok na ně bude vznikat až po 15 letech služby, nyní je to po 10 letech) a profesionálně chránit tuto zemi a její občany. S pozdravem, Ivan Langer.
  02.10.2006 Pat Mat <Matysek.Z2005@volny.cz>
 
Přeji hezký den. Bohužel mi již došla trpělivost bez reakce číst některé příspěvky s reakcemi od zdroje daleco vzdáleného realitě. Omlouvám se, že příspěvek nebude stručný, ale bohužel nelze vše zestručnit.
1) podle Vás nový zákon o sl. poměru obsahuje kariérní řád ale já jej tam vůbec nevidím a nejsem sám. Kariérní řád je v tom, že se jednou začas, když se náhou uvolní místo, bude dělat výběrové řízení?Že budou vyjímky ze vzdělání?Že ještě nyní nikdo neví a nebo nezveřejní, kde bude zapotřebí jaká platová třída a tím i vzdělání a praxe?To že budu studovat VŠ mi nepomůže postoupit kariérně, nebo ano? To všichni VŠ vzdělaní policisté budou sedět na vedoucích postech?To snad ani nemůžete myslet vážně. Baví mi práce "poldy na ulici" a nelíbí se mi zamýšlený způsob placení této někdy né moc příjemné práce. Proč nový zákon neřeší výběrové řízení na některá místa opakovat periodicky v intervalech přiměřených? Např. VO i ZVO každé tři rok, Ř MŘ-OŘ např. každé 4 roky..... Ono by se pak vedoucí takévo složky asi choval jinak k podřízeným když by věděl, že se může změnit jeho pozice. Tím by se již zlepšil kariérní řád, neb kdo by nabídl více v tom svém JÁ, měl by větší šanci. A už by pak rozhodovaly i jiné věci, než jen VŠ, ale třeba i směr VŠ, jazykové znalosti, psychotesty....... Vedoucí by byl nucet chovat se profesionálně a ne jen dle oblíbenosti jednotlivců tyto dělit o práci a i odměňovat.
2)dle nastavených platových tarifů má mít policista na SKPV více peněz než policista OOP! Proč? Myslíte si, že policista na OOP pracuje hůře a nebo na méně závažných případech?Proč mají všichni, co mohou, utíkat z OOP, když třeba nechtějí a vyhovuje jim služba občanům v první linii?Uvedu příklad, kdy na jednou OOP byl v hlídkové službě policista, který takřka neuměl odepsat ani č.j., natož přestupek. Uměl řídit auto a na vlastní žádost se dostal na místo řidiče výjezdové skupiny. Jenže toto místo bylo časem rušeno a kam s ním? No přeci na SKPV. Takže neumí vůbec nic a je lepší než zkušený praktik z OOP? A tokových příkladů je mnoho, nejedená se o malé množství. Řekli Vám to Vaši našeptávači, Vaši poradci či vedoucí na PP? Asi těžko, neb buď to neví a nebo to raději nevidí. Vedení je straaašně moc vzdálené realitě, bohužel pro poldy na ulici a hlavně bohužel pro OBĆANA! Myslíte si že občana zajímá kontrolní bod hlídky, což obnáší minimálně 20 minut stát na pevném místě a tudíž nehlídkovat v ulicích?Ptal se někdo občana, jak se mu takové¨to nesmysly líbí? Asi těžko, možná by měl tázajícího za blázna, proč je hlídka takovou dobu na jednom místě bez konkrétního důvodu. Vlastně ano, aby ji orgán vnitřní kontroly našel, vychytal nějakou chybu a potrestal. Na jednom MŘ se dokonce KB povyšují nad výkon skužby a považují tento úkol důležitější než běžný výkon služby!!! Proč nemají pracovníci SKPV také KB :))) ? Takže si myslím, že policista na OOP by neměl být takto stavěn do role podřadného policisty s omezením platu. A když ano, jak to dopadne? Pár let bude pracovat nadstandartně jako dosud a pak otupí a práce bude do výše platu.
3)chybí spousty policistů v řadách PČR a světe div se, vedení PP to už přiznalo a tozbíhá určitě ne levnou náborovou akci. Ne VÝBĚR, ale opět nábor!!! Proč, vždyť touhle dobou loňského roku takřka to samé vedení PP tvrdilo, že je vše v pohodě, dochází k běžné obnově policejních kádrů....nejedná se o masové odchody.....a další lži pro veřejnost. Dobře, akce přivede další lidi a co dál. Kdo tím nejvíce utrpí? Zamyslel se nad tím někdo? Asi ne. Vzhledem k tomu, že každý policista musí začínat na obvodě, kdo v tomto ohledu ponese zátěž? Pracuji na OOP a z počtu 24 policistů je jich 6 odveleno do školy. A kdo vykonává jejich práci, nebo-li práci za ně, když zde nejsou? Pracovníci SKPV v lepší platové třídě? Pracovníci na krajských správách, na PP.......? Vůbec ne, právě ti pracovníci, co zbyli na oddělení. A co za to mají? Více práce za stejnou odměnu, větší stres, spoustu přesčasů ZDARMA a jen starosti navíc. Jak toto vedení PČR těmto policistů vrátí? Tím, že jim odebere příplatky za víkendy, noční...přesčasy...hodnostní? Jak tato nadměrná zátěž bude kompenzována. Nejnižší platovou třídou v žebříčku OŘ. Ano, DÍKY, DÍKY, DÍKY! Nebo rozdělíte platy odvelených pracovníků mezi ostatní, mezi sloužící?

Takže závěrem: CO S TÍMTO STAVEM HODLÁTE DĚLAT? POKUD SE LOĎ UDRŽÍ NA HLADINĚ A VY U KORMIDLA?
 
Dobrý den, vím, že nový služební zákon není zcela dokonalý, ale oproti současnému stavu přináší pro pozitivní motivací policistů vzdělávat se a pracovat profesionálně jednoznačně zlepšení. VŠ vzdělání sice automaticky nezaručuje každému policistovi vedoucí funkci – a není to ani dost dobře možné – ale zaručuje, že nikdy jiný než ten, kdo VŠ vzdělání má, nemůže zastávat pozice, pro které se VŠ vyžaduje. Výjimky na vzdělání nebudou na rozdíl od současnosti přípustné. V zákoně je pouze pevně určené přechodné časové období na doplnění vzdělání, které se nebude prodlužovat. Navíc zákon spolu s novou systemizací služebních míst budou klást přísné požadavky na vedoucí funkcionáře a ti, kteří svou odpovědnost nebudou zvládat, již nebudou moci kvůli neustálým výjimkám jako doposud zastávat místa, na které nestačí. Výběrová řízení budou pak nastavena tak, že budou zvýhodňovat policisty se vzděláním, zkušenostmi a dobrými pracovními výsledky před lidmi zvenčí sborů.
Platové tarify jsou vždy přizpůsobeny určitým požadavkům, které se na jednotlivý druh práce vyžadují a odpovídají specifikům dané práce. Nový služební zákon je v tomto případě daleko jednodušší, když obsahuje jen 11 tarifů oproti stávajícím 16. Věřte ale, že tabulkové zařazení do nižšího tarifu v žádném případě neznamená, že si práce daných policistů cením méně. I proto bych byl rád, kdyby se podařilo prosadit, aby vyšší roli než je tomu dnes, hráli v platu příslušníků bezpečnostních sborů nenárokové složky platu, které by zohledňovaly kvalitu odváděné práce (zjednodušeně řečeno dobrý policista v nižší platové třídě by měl vyšší plat než špatný policista z třídy vyšší).
Byl jsem to já, kdo upozorňoval jako opoziční poslanec na riziko odchodu velkého počtu policistů a kritizoval, že tuto situaci ministerstvo vnitra ani policejní prezídium neřeší. Nyní jsem ministr vnitra a situaci řeším. Naprosto s Vámi souhlasím, že nesmí docházet k tomu, že by při výběru nových policistů měla přednost kvantita na úkor kvality. To je i můj požadavek směrem k policejnímu prezídiu. S pozdravem, Ivan Langer.
  02.10.2006 Jaroslav Jirouch <Jaroslav.Jirouch@tiscali.cz>
 
Vážený pane ministře,
K odposlechům bych chtěl říci, že dokud se Vás to netýkalo, tak jste se o ně nestaral a jak se to začalo točit kolem Vás, tak se Vám to nelíbí. Proč zasahujete do nezávislosti soudů ? Z Vašich vystupování je patrné, že byste nejraději sám podepisoval soudům zda odposlech ano či ne a to by byly soudy politické, které by pracovali na Vaši objednávku. Radši se soustřeďte na to aby policisté nemuseli sedět jenom u psacího stroje a vyplňovat nesmyslné statistiky a tiskopisy.
 
Vážený pane Jirouchu, nemohu s Vámi souhlasit, že se o situaci kolem odposlechů zajímám až nyní. Již jako opoziční politik a stínový ministr vnitra jsem předložil spolu s dalšími kolegy z ODS návrhy na úpravu trestního zákona i trestního řádu, které se touto problematikou zabývaly (viz sekce Parlament/Zákony na tomto webu). K současné kauze odposlechů novinářů a politiků si Vás dovoluji odkázat na sekci „Naštvalo mě…“, kde najdete mé podrobné vysvětlení k této kauze. Podívejte se na to, prosím. Zdravím, Ivan Langer.