Dobry den, pane ministre.
Pracuji u PCR v Prostejove nekolik mesicu a cekam na skolu ZOP. Slouzim jako mi dalsi kolegove spolecne s hotovymi hlidkari nocni, soboty, nedele a odpoledni. Muj dotaz zni (kazdy, ktereho jsem se ptal mi odpovedel jinak, proto se ptam osoby nejpovolanejsi - Vas): mam narok na priplatek 10% ze zakladu? A odmita nam ho vedeni proplatit opravnene? Kolegove v Ostrave na stejne pozici a slouzici stejne dlouho se stejnym vzdelanim (VS) tento priplatek maji.
A dale: proc se nas nedotkly "motivacni odmeny", ktere policejni prezident slibil i vysokoskolakum, kteri nastoupili tento rok?
Dekuji mnohokrat za brzkou odpoved. S pozdravem policista (omlouvam se za "anonym", ale u nas se jakakoliv zvedavost po zasluze odmenuje.

Pane ministře není už na čase začít skutečně postihovat nošení a prodej služebních stejnokrojů a doplňků policie ČR civilisty? Jak je možné, že se dají na ukcích koupit beztrestně služební odznaky i s čísly? Každý měsíc se tam najdou aspoň dva kusy..!! Kde je pak vážnost policie, když si kdokoliv na sebe může navléci uniformu a kazit skutečným policistům jejich "jméno"?? Nehledě toho jak se stejnokroje a odznaky, zneužívají výborně v "podsvětí"! Přestaňte se jednou chlubit "Potěmkinovskými služebnami" a malovanými autíčky a konečně jednejte..!! Pokud na to nemáte, tak je nejvyšší čas aby jste post MV opustil a přenechal ho někomu rozhodnějšímu, kterému na policii a policistech záleží!.

Omlouvám se panu ministrovi, zodpovědným pracovníkům MV ČR a Policejního prezídia za svůj předchozí dotaz ohledně vyhlášky definující podobu policejních vozů a za kritiku s tím učiněnou. Neověřil jsem si skutečnost z více zdrojů, spolehl se na jeden a tím došlo k mému omylu, který nebyl úmyslný. Lituji toho a omlouvám se.

Pro pana Romana Nevěřila - nenapadlo mě, že onu vyhlášku jste sice četl, ale pouze v jejím původním znění. Tudíž jsem opomněl napsat vyhl. č. 14/2008 Sb. ve znění novel, čímž by byla věc zcela jistě pochopitelnější. Tou novelou je totiž vyhl. č. 103/2008 Sb. A pokud ani tam se nedočtete to, co vás zajímá, tak už vám může poradit skutečně jen ministr vnitra. Osobně doporučuji sledovat sbírky zákonů tak, jak vycházejí, ne si jen vybírat to, co se hodí. Ve známé legislativní smršti co platí dnes, nemusí ještě platit zítra. A to je i případ uvedeného předpisu.

Dobrý den pane ministře. Předem tohoto dotazu bych Vám rád sdělil, že jsem u vždy volil ODS ( a od kolegů slíchám na toto jen záporné reakce ), ale nikdy jsem se za to nestyděl. V této straně pořád ještě vidím jedinou rozumnou alternativu. U policie jsem zaměstnán cca 5 let a za tu dobu jsem byl svědkem doslova "úprku" svých kolegů a to hlavně takových, kteří již něco z policejní práce znali, uměli a dokázali. Je zajímavé, že v drtivé většině měli odslouženo něco málo přes 10 let. Myslím si - vím to, že dnes tyto jejich zkušenosti u policie citelně chybí. Ze svého okolí neustále, kromě jiných narážek, slíchávám o tom, že můj plat je 35 tis., což těžce vysvětluji, že je to opravdu průměr atd.. V drtivé většině odešli kvůli platovým podmínkám a v obavě o výsluhu. Dále jim k tomu nepomohla opravdu náročná práce, kdy je člověk neustále ve stresu z přebujelé administrativy a z tlaku od vedení (na tlak od lidí si jde zvyknout). To opravdu v dnešní době nejde onu opravdu přebujelou a ve většině případů i zbytečnou administrativu (i v elektronické podobě) odstranit? Dále bych se chtěl zeptat, zda by nešlo zlepšit zajištění v podobě větších příspěvků na stravu? 13 kč na den je opravdu trapné a proto tuto "výhodu" ani na oddělení nevyužíváme. Věřím, že jste tyto věci již řešil, přesto by mne zajímal Váš názor. Předem děkuji za odpověď.

Již jednou jsem dostal od pana ministra "vyhubováno", že nemám diskutovat s ostatními přišpívateli v této diskuzi. Trvám ale na tom, že vyhláška 14/2008 Sb. neobsahuje odpovědi na moje dotazy, neboť nestanovuje nově zbarvená vozidla jsko vozidla policie, a ani nestanovuje, že by v zeleném pruhu mohlo být cokoli napsáno. Danou vyhlášku znám již od jejího vydání ve sbírce zákonů. Panu Jardovi bych doporučil lépe čísta a méně kázat.

Pro pana Petra Nevěřila - Ač současný ministr vnitra rozhodně není mým šálkem čaje, mohu vás ubezpečit, že váš příspěvek není naprosto pravdivým. Doporučuji k vaší pozornosti Vyhl. č. 14/2008 Sb. V této vyhlášce najdete odpověď na váš rozsáhlý příspěvek a myslím, že po jejím prostudování si příště fakta lépe ověříte. Pokud byste nevěděl, kde vyhl. najít, rád vám odkaz zašlu. Toto své sdělení zasílám i na vámi uvedenou mailovou adresu.

Dobrý den pane ministře,
oslovuji Vás v pro mnohé možná úplně zbytečné věci (JISTĚ JSOU MNOHEM DŮLEŹITÉJŚÍ), ale myslím, že podstatné. Stejně jako mnoho jiných příspěvků totiž ukazuje,jaký pořádek v této zemi během Vaší vlády panuje.
Skutečnost, že jste pod hlavičkou reformy policie, nechal přemalovat policejní vozy do nových barev, i to, že si X úředníků Vašeho ministerstva nevšimlo (já jsem si toho všiml okamžitě když jsem ty vozy viděl v TV), že blesky na bocích těchto vozů mohou nápadně připomínat známá označení příslušníků SS a to, že jste pro PČR nechal zakoupit množství nových vozů, je známá věc.
To, že se tyto vozy objevují v ulicích, aniž by MV vydalo vyhlášku, která stanoví, že TYTO vozy, o TĚCHTO barvách jsou vozidly PČR, to si možná mnoho lidí ani neuvědomuje.
Ptám se Vás pane ministře, co je v této zemi, jakožto právním státě důležité? Je tím to, co tvrdí novináři, nebo to, čím se chválí pan ministr? Já myslím, že ne. V právním státě je důležité to, co říká zákon, anebo vyhláška, která ho doprovází. Jestliže zákon odkazuje na vyhlášku, která má říct jednoznačně, jak občan identifikuje policistu a policejní vozidlo, tak prostě musím konstatovat, že "stříbrné" vozy policie nejsou vozidly policie a jestliže takové vozidlo například zastaví jiného řidiče, pak takové zastavení není v souladu se zákonem, protože občan z hlediska práva nedostal tento pokyn zákonným způsobem, vozidlem, které zákon stanoví jako vozidlo policie. Je to ještě horší, jak když jste si vymyslel slogan "pomáhat a chránit", kdy vyhláška také nehovoří nic o tom, že by v zeleném pruhu mohlo být něco napsáno.
Doporučoval bych Vašim úředníkům více hbytosti a flexibility.
S pozdravem
Roman Nevěřil

Dobrý den pane ministře, chci Vás především upozornit na slib pana policejního prezidenta, který zněl, že se nestane aby byly motivační odměny přerozdělovány tzv. koňům velitelů útvaru. Uvedl také, že má opatření, kterým tomuto zabrání!
Tento slib není dodržován, nikoli hromadně, ale v případě jednotlivců jednoznačně ano. A to tak, že přespolním policistům sloužícím v Praze jsou přiznávány tyto motivační odměny v minimální výši, pražští pak berou kolikráte více. U koho si myslíte, že jsou výrazně vyšší nároky, jak finanční tak časové tak rodinné na službu v Praze? Mě toto motivuje rozhodně k odchodu, jako některé další.
Vezmete toto upozornění vážně a necháte policejního prezidenta dodržet své slovo?
Děkuji za Váš čas a přeji hezký den!

Stále ještě službu konající na ulici v Praze..

Jsem skalní volič ODS, ovšem nikoli nekriticky zaslepený. Proto mě velmi mrzí, jak se poslední dobou chováte k Vietnamcům - je mi odporný princip kolektivní viny, proto se mi nelíbí, že za neschopnost úředníků na ambasádě zajistit průhledné vydávání víz, trestáte chudáky, kteří se sem chtějí dostat. Byl jsem zhnusený záběry policejního zásahu v tržnici Sapa, kdy byli všichni házeni do jednoho pytle, řezáním zámků a držením hodiny v mrazu postiženi i lidé, kteří měli vše v pořádku a výsledky kontroly tradičně zveličeny a hozeny kolektivně na všechny kontrolované. Provést stejnou razii v Chánově, u Evropského soudu pro lidská práva se nedoplatíte. Zde asi spoléháte, že Vietnamci opraví zničené dveře, jejich těhotné manželky a malé děti vyléčí chřipku a následky to mít nebude. Chtělo by to alespoň omluvu.