Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Chápu Vaše rozhořčení, já také nejsem s personálním stavem spokojen. Nemohu však s Vámi souhlasit v tom, že bychom s tím nic nedělali. Díky reformě Policie ČR a novou systemizací služebních míst dochází ke snížení řídících míst o více jak 1200 a tím k zásadní změně poměru mezi řídícími a řízenými pracovníky z 1:8 na 1:11. Současně je úplně rušeno téměř 900 těchto míst v celé policii. Na samotném policejním prezídiu je rušeno více jak 200 míst, což je více jak 10% všech míst PP PČR. O tato místa pak navyšujeme přímý výkon služby, např. u dopravní policie. Na druhé straně s Vámi naprosto souhlasím v tom, že nepolicejní práci (resp. práci, která nesouvisí s přímým výkonem) nemají vykonávat policisté, proto jsme také reformou policie zavedli tzv. zaměstnance policie, kteří nebudou ve služebním poměru. Tuto změnu však není možné uskutečnit ze dne na den. Především je nutné na výkon těchto nepolicejních činností přijmout zaměstnance, teprve po té můžeme převést všechny příslušníky ve služebním poměru na výkon policejních činností. To si vyžádá čas, ale jsem přesvědčen, že jdeme správnou cestou. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, na příspěvky a diskusi na těchto internetových stránkách si čas vždy udělám, i když ne tak často, jak bych si sám přál. Tato diskuse je pro mne přínosem a pomáhá mi získávat názory hasičů, policistů i ostatních občanů. Pokud máte osobně informace či důvodné podezření na spáchání trestného činu, můžete trestní oznámení podat rovněž sám. Já v tuto chvíli takové informace nemám. Zároveň požádám o prověření uvedeného případu. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, jak už jsem napsal k Vašemu minulému příspěvku, jsou tyto principy zakotveny v trestním řádu již delší dobu a zatím jsem se nesetkal s tím, že by to v praxi způsobovalo nějaké vážné problémy. Pokud máte jiné zkušenosti, napište mi prosím o tom více podrobností. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, děkuji za váš příspěvek. Jak jsem již uvedl u příspěvku Josefa XXX ze 14.12.2008 či Nespokojeného policisty ze 17.12.2008 do pravomocí a kompetencí služebních funkcionářů opravdu zasahovat nemohu. Služební funkcionáři však musejí být za výsledky své práce nést odpovědnost a pokud ji nedokáží přijmout, nebudou moci v těchto funkcích působit. A problém mezilidských vztahů v policii, zvláště pak mezi nadřízenými a podřízenými, vnímám skutečně jako vážný, neboť i ten se nemalou měrou podílí na utváření celkového obrazu Policie ČR. I ten se podílí na tom, jak policisté vnímají svou práci, zda budou či nebudou od policie odcházet, zda se nám společně podaří udělat z Policie ČR skutečně moderní policejní sbor pro 21.století. S konkrétními stížnostmi na tohoto služebního funkcionáře se můžete obrátit přímo na krajského ředitele či na policejní prezídium, případně i NOSP. Mou žádost o prověření jednání uvedeného funkcionáře doplním v každém případě i o Vaše připomínky. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, děkuji za Vaší účast v této diskusi. Nejen, že jsme je přečetl, ale pokusím se na Vaše připomínky postupně odpovědět.
Za prvé: Také si nemyslím, že snížení povolené rychlosti na dálnicích by bylo řešením.
Potřebná opatření jsme shrnuli v našem dopravním čtyřlístku a jsou jimi čtyři základní cíle a prostředky 1. Prevence a výchova, 2. Srozumitelný a spravedlivý zákon, 3. Lepší silnice, 4. Kvalitní práce policie. A mým úkolem ministra vnitra je vytvářet pro policii podmínky, které jí umožní tu kvalitu odvádět. Proto realizujeme reformu Policie ČR, chceme policii oprostit od nepolicejních činností, aby byli policisté mohli působit preventivně na silnicích. Proto jsme v oce 2008 zahájili rozsáhlé investice do jejího vybavení, proto jsme nakoupili 1400 nových služebních vozidel a mezi nimi i 70 policejních motocyklů vybavených radary či 16 dálničních speciálů VW Passat také s radary. Jejich úkolem je právě být přímo v provozu a kontrolovat dodržování povolené rychlosti, způsob jízdy apod. A k tomu jsou také vybaveny potřebnými technologiemi. Celkem chceme během čtyř let pořídit 3800 nových vozidel za téměř 1,4 miliardy korun, což je historicky největší investice do policejního vybavení. V neposlední řadě jsme také posílily počty míst u dopravní policie, kde je převáděno každé krajské správě několik desítek míst. To jsou jasné kroky, které v této oblasti činíme a já věřím, že se již v nejbližším období začnou příznivě projevovat i v bezpečnosti silničního provozu.
Za druhé: Limit výše způsobené škody pro povinnost přivolat policii existoval i před touto změnou a činil 50.tisíc korun. My jsme po jednáních se zástupci pojišťoven navrhli jeho zvýšení na 100.tisíc, což navíc neplatí např. v případech, kdy při nehodě dojde ke zranění. Jeho smyslem je pouze určení povinnosti přivolat k dopravní nehodě policii a nikoli nutit někoho na místě nehody přesně stanovovat výši škody. A pokud jde o určování viníků nehod, dává nová úprava přednost dohodě účastníků. V ostatních případech samozřejmě i nadále rozhoduje policie nebo příslušné městské či obecní úřady a nikoli pojišťovny. První zkušenosti za leden 2009 dokazují, že lidem tato povinnost zásadní problémy nečiní a dopravní policie má skutečně více prostoru proto, aby byla přímo na silnicích a vykonávala kontrolní a preventivní činnosti.
Za třetí: Možnost vstupu Policie ČR do obydlí, jiného prostoru a na pozemek také není zcela novým institutem. To bylo také již upraveno, a to v trestním řádu a také v zákonu o policii. Nový zákon toto oprávnění systémově a komplexně upravuje pro Policii ČR. Toto ustanovení chrání především zdraví a životy osob, ale také např. zvířat, která jsou v prostoru uzavřena a hrozí jim smrt nebo vážná újma na zdraví. Vedle toho i nadále platí oprávnění ke vstupu dané v trestním řádu. Vztahuje se totiž obecně na všechny policejní orgány, což je z hlediska dikce nejen policie, ale také např. zpravodajské služby, Vězeňská služba a justiční stráž, celní orgány, inspekce MV i vojenská policie. Je pak samozřejmostí, že policista nesmí tohoto oprávnění zneužít k provádění jiných úkonů, než mu dovoluje zákon (tj. ochrana zdraví a života, odvrácení závažného ohrožení … - viz § 40 zákona o policii). S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, v tuto chvíli nejsem schopen reagovat konkrétněji, zmíněný podnět jsem předal k prověření policejnímu prezidentovi. Jak jsem uvedl již výše, pro mne bude důležité, zda byl či nebyl porušen zákon. Nemohu ovšem s Vámi souhlasit v pohledu na boční vstupy, je to jedna z mála možností, jak k policii přilákat erudované a zkušené zájemce z různých oblastí (právníky, informatiky apod.). S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den pane Janečku, na otázky adresované paní místopředsedkyni Němcové Vám já odpovědět nemohu. Co je ve spisu Krakatice nevím, nepřísluší mi jako ministru vnitra do něj nahlížet, ale ani dávat orgánům činným v trestním řízení pokyny, zda něco mají prověřovat či nikoli, zda něco mají zveřejnit či nikoli. Nevidím jediný důvod, proč by se mě měli členové ODS, ale i kdokoli jiný, bát. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, předně musím odmítnout, že by postup služebního funkcionáře měl mít něco společného s vládou ODS. A musím striktně oddělit od sebe pravomoci, co může a má dělat ministr vnitra, co policejní prezident, krajský ředitel apod. Rozhodování v těchto věcech není v pravomoci ministra vnitra a nepřísluší mi do nich zasahovat. Váš podnět jsem však předal policejnímu prezidentovi, aby bylo prověřeno, zda nebyl porušen služební zákon a rovněž jako podnět k řešení vztahů na pracovišti. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, děkuji za Vaše ocenění, ale i upozornění Nákup nových služebních vozidel je jednou z našich historicky největších investic, díky které chceme opravdu zásadně obnovit policejní vozový park, a to především v přímém výkonu služby. V loňském roce jsme nakoupili 1400 škodovek a v roce letošních to bude dalších 700 vozidel. Celkem by to pak mělo být 3 800 vozidel, z toho 3500 aut osobních. Převážná většina z nich bude v policejních barvách pro přímý výkon.
Já věřím, že v tomto okamžiku, již nové vozidlo v přímém výkonu slouží. Pokud ne, tak mi prosím znovu napište. Rád bych to řešil, ale ve Vašem emailu jste neuvedl nic konkrétního, abych vše mohl nechat prověřit. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, obecně osvobození policie od činností, které ji nepřísluší, uvolnění rukou policistů pro výkon skutečné policejní práce a přesun činností, které nesouvisí s přímých výkonem na zaměstnance policie je jedním z hlavních cílů Reformy Policie ČR. A já jsem rád, že se nám podařilo tuto reformu nejen legislativně připravit, ale od Nového roku také uvést o života. Jako konkrétní opatření v této oblasti byly přijaty minimální organizační standardy a jedním z nich je i poměr policistů a občanských zaměstnanců, který má činit 4,5 : 1 a platí pro celou Policii ČR. Pokud jde konkrétně o OIKT, tak zde se předpokládá zachování míst jak ve služebním poměru, tak i míst zaměstnanců policie. Je na služebních funkcionářích, kteří odpovídají za jejich fungování, aby v konkrétních případech tento poměr určili. Pokud jde o komplexní zajištění komunikační infrastruktury ministerstva vnitra a Policie ČR, tak tím jsme od letošního roku pověřili Českou poštu a to je největší outsoursing v dějinách veřejné správy. S pozdravem, Ivan Langer