Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  26.12.2008 Tomáš Skohoutil <akim-cz@seznam.cz>
 
Vážení krom mého příspěvku před tím,chci přispět i v souvislosti příspěvku který byl napsán dříve.Týká se použití
paralyzéru a jeho následků při tomto použití.Musím a chci se zastat pana ministra.Je pravdou zkutečnost že po
použití tohoto paralizéru došlo v zahraničí k umrtí.Ale naše Policie a věřte že já jsem občan který má k této organizaci
velkou a oprávněnou nedůvěru,tak vás musím informovat a jsem ten poslední který by se za současnou policii postavil a zastal se ji a také to nemění nic na mém předchozím názoru tedy příspěvku.Paralyzér uváděný v příspěvku je v současné legislativní úpravě možné použít tzv.lidově řečeno když není jiné východisko použít střelnou zbraň.Chápu
že zasahující policista nemůže vědět zda pachatel pokud tedy pachatelem je,je například nositelem,lidově řečeno např.elektrického povzbuzovače srdce,nebo epileptika a podobně.sám jsem epileptikem tak vím co by mě čekalo.
Samozřejmě chybného použití neboli zneužití může přeci dojít jak u tohoto přístroje,tak u střelné zbraně a další.
Nemohu souhlasit a to ani jako odpůrce stavu naší policie se skutečností že použití této zbraně,bude následovat
větší úmrtnost osob zajištěných.Domnívám se že spíše od této skutečnosti by se měla média a pod.zaobýrat současým
stavem který českou tzv.kriminální scénu zaobýrá.A to je,že například gangy u kterých je alespoň část trestné činnosti jasné.Hovořím ze své zkušenosti,pachájí svou trestnou činnost dále,a i přes jasné důkazy je policie,mnohdy jen kvůli papírování chladná.Nebo i jak již jsem psal,např.pro svou nečinost páchají trestnou činnost dále.A o co více,poškozené pak na netu urážejí.Tato zkutečnost a to nejen proto že si sám prožívám je pro daleko horší,než použití paralizéru.Vážení příslušníci policie,chápu vás i já bych chtěl pobírat pokud možno co nejvíc.Pak ale musí bíti za tou policií vidět práce.Prosím zamyslete se nad tím co jste píšete,není vás mnoho co si opravdu výplatu zaslouží.Jste zástupci spravedlnosti tak se tak chovejte,vím že to není jednoduché.Ale když budete dělat své a právem já budu mezi prvními kteří vám budou přát,ale tak jak je to dnes to opravdu nejde.
 
Dobrý den pane Skohoutile, děkuji za Vaše příspěvky a podporu. Pro osobní setkání bohužel v nejbližší době ale z pracovních důvodů nevidím prostor, omlouvám se. Pokud je někdo v podmínce a během zkušební doby nevede řádný život, má rozhodnout soud (nikoli policie), že se trest vykoná. Samozřejmě policie může být jednou z těch, kdo soudu dá podnět, že podmíněně odsouzený nevede řádný život. Předně Vás tedy doporučuji se obrátit s informacemi, že podmíněně odsouzený nevede řádný život, na soud. Na práci policejního orgánu můžete upozornit jednak státního zástupce, který dozoruje danou věc, jednak příslušný útvar kontroly a stížností na krajském ředitelství či územním odboru (dříve okresní ředitelství). Případně můžete podrobnosti zaslat i na můj mail ivan.langer@mvcr.cz, postoupím to pak k prošetření. Ještě jednou Vám děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer
  26.12.2008 Tomáš Skohoutil <akim-cz@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,již jednou jsem vám psal.Přišel jsem o majetek ´ve výši téměř 2mil.kč ale hlavně o svou chovnou stanici pejsků plemene Sibiřský Husky.Pachateli jsou manželé Mlenkovi,i přes získané důkazy se mi dodnes vysmývají a dokonce na síti píši posměšné a vymyšlené věci.Jak je možné že osoba která je podmínečně odsouzena alespoň za část tedy za krádež,poškozeného napadá a různě křivě viní.Já a to především z důvodu které se mi dějí,potom co jsem si vzal za manželku kanadskou občanku,jsem ochoten se vzdát českého příslušenství.Vám i kompletně celé ODS fandím,to co se děje v poslední době v české politice není vinou celé ODS.Jen se domnívám že není v současné době osoba která by dokázala vaše záměry a plány dostatečně mezi lidi pronést.Vím že není jednoduché takovou organizaci jako je policie řídit.Chápu i hlediska politická ale není přeci normální aby právě zmíněná policie neřešila případy např.manž.Mlejnkovi kteří se soustavně a dlouhodobě doupouštějí trest.činnosti a jak sem zmínil,když jsou alespoň za něco málo odsouzeni v tom případě k podmínce aby potom poškozeného nehorázně hanili a škodu zbůsobenou nehradili.Tady to celé ani vysvětlit nejde,pane ministře vím že to není možné ale rád bych se svámy setkal.Nejde jen o můj případ ale celkově o policii,vím že to může znít zvláštně.Ale než bych se vzdal českého občanství rád bych se svámi setkal.Třeba ještě ta česká země půjde zachránit.Je to zvláštní,nikdy bych si nepřipustil že to řeknu, ale asi by se mi stýskalo.Ale takhle to nejde,v době kdy se vám zloděj veřejně na internetu a tedy prokazatelně vysmývá,takle přeci nelze žít,a o tom to celé je.Přeci právu na spravedlnost a podb.Čtu v tomto fóru déle ale páni policisté když máte tolik připomínek sáhněte si do svědomí,kolikrát jste rozhodli v rámci zákonů a tyto zákony dodrželi,kolikrát jste jen neprošli takzvaně mimo.Nemám nic proti klidně a rád dosvědčím že naše republika má policii řádnou.Mezi vámi jsem našel za dobu 30 let pouze jednoho čestného.Zamyslete se nad tím než tady budete psát o platech,příplatcích a tak podobně.A když nejste viňi vy,podívejte se mezi sebe.Netvrdím že každý z vás je špatný,jen se po mých zkušenostech mezi vámi ten dobrý špatně hledá.Ale já i po svých zkušenostech,budu rád a i vděčný za to že naše policie je dobrá a čestná.Pak i já budu mezi lidmi šířit že si zasloužíte víc než jen odpovídající plat.Pane ministře opakuji se,já vím ale rád bych se s vámi setkal a vám policisté,nejdřív se prosím podívejte jakým způsobem ste vy nebo vaši kolegové řešili některé případy.
 
Zatím žádná odpověď...
  25.12.2008 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Pane ministře! Níže cituji z vyjádření tiskového mluvčího vámi řízeního ministrestva:
Ve chvíli, kdy řidič pojme podezření, že spáchal přestupek, může zajít na kontaktní místo Czech Point, zde předloží občanský průkaz či cestovní pas (doklad totožnosti) a samozřejmě řidičský průkaz. Následně - do několika málo minut - mu pracovník předá ověřený výpis, na kterém zjistí, jak vypadá stav jeho bodového konta," popisuje fungování tiskový mluvčí ministerstva vnitra Vladimír Řepka. (konec citátu).
A teď moje otázka: Až dosud jsem se domníval, že trestné body jsou v dopravě přidělovány za spáchání přestupku. Dále jsem se domníval, že i u přestupku musí být zjištěn odpovědný pachatel. Takže dle mého názoru si nemám co myslet, že jsem se dopustil přestupku, ale příslušný orgán mi onen přestupek musí dokázat. Až po jeho prokázání mi může být udělena sankce. Takže já se musím dozvědět, že jsem se přestupku dopustil, o jaký přestupek se jednalo, jaká sankce mi byla uložena. A pokud je se spácháním přestupku spojeno udělení trestných bodů, jsou mi tyto body uděleny. A já se ptám, k čemu je takový systém, kde si občan bude zjišťovat, zda má či nemá přiděleny nějaké trestné body? Toto se občan přeci musí dozvědět v průběhu projednání přestupku. Nebo se snad mýlím a úředníci mi mohou připisovat trestné body jak se jim zlíbí? V tom případě zřejmě bude na soudech, aby rozhodovaly, zda body byly připsány oprávněně či v rozporu se zákonem. Na takové spory se velmi velmi těším.
 
Dobrý den, je pravdou, že o přestupcích rozhodují příslušné orgány pověřené projednáním přestupků. V případě obecních úřadů se o tom dozvíte v rámci přestupkového řízení (pokud si vyzvedáváte obsílky), v případě blokového řízení Vás ale už úřad neinformuje, že Vám bylo připsáno tolik a tolik bodů. Přestupek je vyřízen policistou na místě, stejně tak na místě Vám může být uložena pokuta, ale body pak již připíše daný obecní úřad automaticky, nevyrozumí Vás o tom (přestupek jako takový byl již vyřízen policistou). Nevidím důvod, proč bychom tuto službu občanům nemohli poskytnout. K údajným slovům tiskového mluvčího se nechci vyjadřovat, nevím, zda to řekl přesně tak, jak uvádíte.
Díky Czechpointu má nyní každý z nás možnost pořídit si na jakémkoli Czechpointu (a těch míst je již více než 3200 a počet stále roste) nejen výpis z registru řidičů (a zjistit jak na tom se stavem svých bodů je), ale může získat i výpis z katastru nemovitostí, výpis z obchodního či živnostenského rejstříku, výpis z rejstříku trestů atd., bez toho, aby bylo nutné oběhnout několik úřadů. Czechpoint umožňuje získávat informace na jednom místě, a to je jeho poslání. A já jsem opravdu rád, že se našemu Czechpointu opravdu daří. Vždyť jeho prostřednictvím bylo vydáno již více jak 1 100 000 výpisů a Czechpoint se tak postupně stává běžnou součástí našeho života. S pozdravem, Ivan Langer
  23.12.2008 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Vážený pane ministře,
doufám, že bude odhalovat Inspekce ministra vnitra čím dál více nezákonně jednajících policistů. Myslím, že je za Vámi vidět dobrá práce (i když někteří si mohou oprávněn myslet, že se práce policistů zhoršuje, protože je odhaleno více nezákonného jednání ze strany policistů). Jak jistě víte, je nepopulární šlápnout do vlastních řad. Mnozí chtějí vidět jen to, co vidět chtějí. Nedokáži vidět faktor lepších kontrolních mechanismů, vidí pouze více zmedializovaných trestních činů těch kterých policistů, přičemž usuzují, že je to dáno horšími poměry u policie. Já si osobně myslím, že máte pravdu spíše Vy, čili, že se pod Vámi zlepšily kontrolní, sebereflektivní funkce, čímž si ovšem nechtěně ubližujete. Je prostě nepopulární šlápnout do vlástních řad.

Přeji šťastný nový rok,
Petr Lokotka
 
Dobrý den pane Lokotko, děkuji za Váš příspěvek i podporu. Jsem rád, že se nám podařilo zlepšit práci inspekce i fungování kontrolních mechanismů v policii. Inspekce ministra vnitra (dnes již Inspekce policie) zcela změnila svůj styl práce, přestala se hnát po „špatně vyplněných cesťácích“ a zaměřuje se na skutečně závažnou trestnou činnost policistů, klade větší důraz na vlastní operativní činnost a výsledky jsou znát. Neznamená to, že by trestná činnost mezi policisty rostla či byla závažnější, jen ji umíme lépe odhalit a věřím, že to v Konečném důsledků přispěje naopak ke snížení počtu trestných činů mezi policisty. A v letošním roce nás čeká další úkol, a tím je příprava vzniku Generální inspekce bezpečnostních sborů. Potřebný zákon jsme již zpracovali a nyní nás čeká jeho projednávání ve vládě a Parlamentu. Věřím, že po jeho vzniku se podaří vybudovat skutečně funkční a také nezávislý inspekční orgán s dostatečnými podmínkami i pravomocemi pro výkon svých činností. S pozdravem a přáním všeho dobrého v roce 2009, Ivan Langer
  23.12.2008 Josef Leškanič <Josef.Leskanic@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
Obracel jsem se na Vás v letošním roce s otázkou tkz. generačního špuntu. Je to vidět co jste slíbil. Konečně začínají odcházet přestárlí ředitelé okresu a jiní, kteří si mysleli, že bez nich to nepůjde dál a mysleli si, že jsou pupkem světa teda někteří. Já bych se nebál dosadit do funkcí mladé a schopné lidi. Neznamená to, že sloužící policista v jakékoliv hodnosti jen pro to, že k je u PČR delší dobu 25 let nemusí dělat nic. Jejich názory jsou vět¨šinou zcestné, ale Vám je do očí nesdělí. To víte každá uvědomělost jde přes kapsu (peníze). Vím o čem hovořím a píši. Nelíbí se mi, ale jedna věc ředitel policie odchází do důchodu 60 let , ale to si můžete zjistit sám o koho se jedná i jeho minulost a nyní bude šéfovat na určité Správě automobilní dopravě samozřejmě důchodce s platem v civilu. To teda není generační špunt. Myslím, že takovéto místo by měl dostat mladý člověk a ne přestárlý policista jako trafiku.Já si myslím, že i civilní místa u PČR by měli mít generační špunt ne ? Přece ODS bojovala proti trafikám viz. pan Tvrdík.Zásluhy jsou přeci výsluha nebo důchod dosti vysoká tak proč musí vysocí funcionáři dostávat trafiky????? Je to normální??? Proč musel skončit vedoucí ek.odělení pol.prezídia (nadpočetný) člověk schopný mladý, když pak eko.náměstek si zaměstnal na prezídiu svoji manželku to je taky správné??? Jeden je tam placený policista, který otvírá pouze mříže, aby se k panu náměstkovi někdo jen tak nedostal a ničemu nerozumí a to je v důstojnické hodnosti no hrůza, Švejky a sluhy jsme snad dávno zrušily ne !!!!
Jinak Vám přeji hodně zdraví a pohody v roce 2009 a lepší management kolem sebe a někdy věřte lidem , kteří Vám píši.
 
Dobrý den, děkuji za váš příspěvek. Tato diskuse je pro mne přínosem a beru ji skutečně vážně, neboť zde získávám názory tak říkajíc „z první linie“. Pokud jde o tzv. generační špunt, tak jsme rád, že se nám začíná dařit při naplňování vzniklých podstavů, a to díky startu Reformy Policie ČR a také díky úspěšné náborové kampani „Pomáhat a chránit“. Vždyť v roce 2008 bylo přijato téměř 3900 policistů a dalších více jak 6800 přijímacích řízení je rozpracováno. Přesto však vnímám, že pro skutečné rozjetí a fungování kariérního řádu je třeba udělat ještě dost práce. Předně se musí změnit přístup a myšlení služebních funkcionářů, musí fungovat kvalitní personální práce,, která v minulosti v policii prakticky neexistovala, ale musíme také zlepšit podmínky pro jeho fungování. Proto jsme také meziroční mzdová navýšení určili na odměny a příplatky tak, aby mohla být práce jednotlivých policistů oceněna podle skutečně odváděné práce. A proto také připravujeme pro rok 2010 novou tarifní tabulku, která by měla policisty ke kariérnímu postupu více motivovat. Vedle toho ovšem také chceme zachovat systém výsluhových příspěvků, který také působí velmi motivačně. To vše jsou kroky, které by nám měli pomoci v úspěšné generační obměně policejního sboru, která se na několik let před účinností nového služebního zákona prakticky zastavila. Současně s tím ovšem nevidím nic špatného na tom, že se odcházející policisté uplatní v civilním zaměstnání. Právě naopak a systém výsluh jim má pomoci udržet si určitou životní úroveň. Poskytování nějakých „trafik“ však do tohoto systému a mých představ rozhodně nezapadá. Přesto víte, že toto nejsou věci, o kterých rozhoduje ministr vnitra. Já nevím, koho máte konkrétně na mysli, ale pokud mi napíšete o jaký útvar se jedná, zjistím si k tomu více. Pokud jde o policejní prezídium obecně, pak vítám to, že díky provedenému auditu a dalším úsporným opatřením bylo zrušeno více jak 200 míst (což je přes 10% všech míst), díky čemuž dojde ke skutečným úsporám. A stejně tak bude postupováno na všech krajích. Provedení organizačních změn je nutné, ovšem v žádném případě se nechceme zbavovat kvalitních policistů. Všem, kteří zastávali rušená místa musí být v souladu se služebním zákonem nabídnuto jiné služební místo. Navíc o takto uspořená místa budeme moci posílit přímý výkon, a to je jeden z hlavních cílů policejní reformy. S pozdravem a přáním všeho nejlepšího, Ivan Langer
  22.12.2008 Radek Špendlík <radek456@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
chtěl bych se zeptat, zda Policie má tolik zbytečných finančních prostředků, když může dělat poslíčky pro Magistrát města Zlína. Jednalo se o doručení doporučeného dopisu do obce Pohořelice /okr.Zlín/ s předvoláním velitele jednotky Sboru dobrovolných hasičů Želechovice k jeho odvolání /mimochodem tento je v prac.neschopnosti/.
Předem děkuji za Vaši odpověď.
 
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Policie ČR nejenže nemá nadbytečné finanční prostředky, ale především nezaměstnává policisty proto, aby zajišťovali doručovatelskou službu. I proto realizujeme rozsáhlou Reformu Policie ČR, jejímž cílem je mimo jiné osvobodit policii od nutnosti výkonu nepolicejních činností a uvolnit jí tak ruce pro skutečně policejní práci. Nový zákon o Policii ČR znamená konec doručování zásilek soudům a jiným státním orgánům, stejně tak policisté již nemusí ve všech případech odvážet opilce na záchytné stanice, nahrazovat pořadatelskou službu nebo poskytovat v neodůvodněných případech ochranu exekutorům. Všechna tato opatření přispějí k tomu, že policisty více než v kancelářích uvidíme v ulicích. Pokud se domníváte, že zde mohlo dojít ke zneužití policie, napište mi, prosím, více na ivan.langer@mvcr.cz, nechám to prověřit. S pozdravem, Ivan Langer
  22.12.2008 Viktor Zeman <vikzeman@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře, převážná část příspěvků na tomto fóru se týká nedostatku peněz na výkon a s tím související neplacení otrokářské přesčasové práce. Doba je těžká a člověk nějak přivítal, že koncem roku budou peníze na ty naše různé nedoplatky a dorovnání. Už to bylo dokonce tak daleko, že peníze měly být rozděleny a člověk si řekl, dobře koupím nebo dokoupím nějaké dárky, ať rodina má radost, ta rodina, která v důsledku mého povolání trpí nejvíc.Ale to ne, řekl Ježíšek, peníze ke mě a já rozhodnu.Proto Ježíšek rozhodnul, že policista nepotřebuje pro sebe, svoji rodinu a na svoji obživu třeba jen mrzký peníz za svoji práci navíc, ale Ježíšek byl tak štědrý, že nám všem nadělil pod vánoční policejní stromeček fotoaparát. Ježíšku jsem neskonale šťastný a jsem nesmírně rád, že mám doma již dva fotoaparáty, ale to nevadí, fotoaparát od policejního Jéžiška z Kounicovy ulice je natolik cenný, že jej snad ani nebudu používat. Ještě nám Jéžíšek poslal pozdrav za tento věcný dar a to abych tímto cenným fotoaparátem nafotil nedostaky které zjistím.Opravdu čůrám štěstím, protože odměnit mojí práci fotoaparátem za bezmála necelých 3000,- Kč je velká výhra a celá moje rodina bude v údivu, až pod skutečným stromečkem a od skutečného pomyslného Ježíška rozbalí věcný dar, který mě věnoval můj služební vánoční funkcionář.Akorát mě trápí jedna věc,mám opravdu velkou obavu, aby kolegové od hasičů nedostali od svého služebního Jéžíška dva metry hadice na vodu a kolegové z věznic "medvěda" s věnováním. Nakonec jsem si řekl, dobře, asi jsem neposlouchal a jsem obyčejná policejní "holota". Je nás opravdu hodně takto obdarovaných a jsme doslova šťastní a řekli jsme si, že fotoaparáty budeme mít zavěšeny u svých policejních opasků a budeme se pyšnit na veřejnosti.A až příjde doba, tak ten fotoaparát prodám, abych mohl případně zaplatit povinné ručení za naši rodinnou Felícii. Pak jsem ale zjistil, a to mě Jéžíšek naštval, protože na Kounicově ulici naděloval ještě před námi a to u vánočního stromečku a kam se obyčejná policejní holota nedostane. Co vím, tak tam top manageři se svíčkou v ruce zazpívaly Rybovu Mši vánoční, je fakt, že my jsme zpívat nemuseli,ale Ježíšek byl tak dojat, že těmto věrným a loajálním managerům , asi na rozloučenou, nadělil televizor LCD v hodnotě bezmála 30OOO ministerských korun. Pak jsem si řekl nezáviď, třeba tito tahouni nemají doma naco koukat a vlastně mám výhodu. Tito, veskrze na smrt věrní pracanti, si asi těžko připnou tento televizor ke svým značkovým oblekům z Prostějova.Ještě jsem chvíli dumal nad tím, když určitě Jéžíšek přijel na Strojnickou nebo k Vám na Letnou, tak tam asi také naděloval, ale co, auta, letadla nebo ponorky ? Řekl bych pane ministře docela p.... Ono když se to tak nakonec vezme, tak se nějaká firma musela dobře napakovat a třeba nejen tato firma. A ještě jedna taková maličkost. Jéžíšek si také řekl, že má mnoho peněz a proto musíme vyměnit všechny dveře a všechny okna a vyměníme to všude, vyměníme je ve Vaňkovce, ve Zlíně a jestli to bude možné tak i třeba i v Polsku, peníze se musí prostě podle Jéžíška utratit a kdyby Jéžíšek mohl, tak by ty dveře vyměnil za modré, protože modrá je teď moderní.Je i nakonec zcela bez významu, že ty dveře a ty okna by vydržely dalších sto let, ale já jsem policejní bůh a proto vyměnit.Pak je tady další otázka, jakápak to firma dostala takouvou důvěru od boha? Pane ministře odpovídat nemusíte, podstatu jste doufám pochopil. Je to mrhání nebo není to mrhání, řekl bych až na stíhání. Hezké vánoce a hodně štěstí v roce 2009.
 
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek i Vaše přání. Cením si každé připomínky, kterou touto cestou obdržím. Já jsem zastáncem názoru, že kvalitní práce musí být také odměněna. I proto jsme také roční mzdová navýšení nerozdělili plošně, ale určili je právě na odměny a příplatky tak, aby jednotliví policisté mohli být oceněni skutečně podle odváděné práce. A věřím, že jste i Vy v loňském roce finanční navýšení pocítil, ať již v podobě zvýšení zvláštního příplatku nebo odměn. Vedle prostředků určených k navýšení platů jsou ale také rovněž prostředky na kázeňské odměny, a ty zákon umožňuje udělit ve formě věcných darů. A není to rozhodně neobvyklý postup. Ke konkrétnímu případu se ale vyjádřit nedokáži, proto Váš podnět předám policejnímu prezídiu, aby prověřili, zda vše bylo v souladu se zákonem.
Pokud jde o investice do policejních služeben je mým cílem dosáhnout změny v obrovsky zanedbaném stavu policejních služeben tak, aby se zde občané i policisté cítili bezpečně a příjemně. Proto jsme na tyto investice vyčlenili téměř čtyři miliardy korun, za které již byly provedeny nejnutnější rekonstrukce na 538 útvarech, bylo vybudování více jak 180 nových otevřených služeben, nakoupili jsme 140 nových pojízdných služeben pro rychlé řešení dopravních nehod atd. Za nakládání s těmito prostředky jsou odpovědni příslušní služební funkcionáři a jejich práce také musí být kontrolována. Pokud tedy máte podezření na nehospodárné použití těchto finančních prostředků, včetně Vámi uváděné výměny oken, či na jiné porušování povinností služebních funkcionářů, napište mi o tom více a buďte prosím více konkrétní, abych vše mohl nechat prošetřit. S pozdravem a přáním všeho dobrého a hodně štěstí v novém roce, Ivan Langer
  22.12.2008 Pavel Novotný <Novpavel@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře. Proísm pokud můžete, uveřejněte nové platové tabulky na rok 2009. Četl jsem usnesení vlády, bohužel příloha není zveřejněna, děkuji a v novém roce Vám přeji vše nejlepší, hodně štěstí a zdraví a pevné nervy, které budete určitě potřebovat
 
Dobrý den, platové tabulky pro příslušníky bezpečnostních sborů spolu s příslušným usnesením vlády najedete ve sbírce zákonů, kterou zveřejňujeme na stránkách ministerstva vnitra www.mvcr.cz , a to pod číslem 467/2008 Sb. Stupnice základních tarifů pro letošní rok zůstala ve stejné podobě jako v roce předchozím a schválené mzdové navýšení je určeno do nadtarifních složek platu, především na zvláštní příplatky. Navýšení se bude týkat všech policistů. Naopak zpracování zcela nových tarifních tabulek připravujeme s platností od roku 2010. Cílem této změny je dosáhnout větší motivace pro kariérní růst u bezpečnostních sborů a také spravedlivějšího rozdělení mzdového navýšení. Pokud bychom tyto tabulky jen každoročně valorizovali, došlo by k rozevření nůžek mezi jednotlivými třídami, neboť prostým navýšením tarifů bychom nejvíce přidali těm, kteří mají již nyní nejvyšší příjmy, zatímco nižší třídy by dostali mnohem méně. My jsem tímto postupem vytvořili prostor pro to, abychom mohli provést skutečné změny a nejen pouhou valorizaci. Současně s tím jsme na podzim loňského roku jsme vyzvali odborové svazy, aby přišly i se svými vlastními návrhy tabulek a nyní čekáme, jaký návrh předloží.
S pozdravem, Ivan Langer
  22.12.2008 civilistka Líba <rybarovaliba@seznam.cz>
 
Pane ministře chtěla bych se zeptat.K 31.12.2007 jsem ukončila služební poměr a 4.1.2008 jsem se stala práce neschopnou a poněvadž jsem byla stále v ochranné lhůtě,tak jsem marodila do listopadu.Bohužel mi zjistili až v listopadu něco vážnějšího a paní doktorka byla nucena požádat o prodloužení pracovní neschopnosti,ale žádosti nebylo vyhověno.Prý by to bylo možné jen tehdy,pokud by byla jistota,že se do služebního poměru vracím a ta tam nebyla,tak byla paní doktorka nucena ukončit neschopenku a zažádat o invalidní důchod do doby než se mé zdravotní problémy vyřeší.18.12.mi bylo sděleno,že dostanu plný invalidní důchod na půl roku.A Vás moc žádám,zda by jste mi mohl sdělit, jestli mi po tom půl roce,až mi bude invalidní důchod odebrán,bude opět výsluhový příspěvek náležet.Je pro mě moc důležité vědět,zda bych o výsluhový příspěvek mohla přijít,když vím,že ta má nemoc bude do půl roka vyřešena,ale bohužel nebyla jiná možnost,než o ten invalidní důchod zažádat.Předem moc děkuji za brzkou odpověď.
 
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz, nicméně Váš dotaz je opravdu velmi konkrétní na to, abych mohl prostřednictvím těchto stránek reagovat. Postoupím jej proto příslušnému odbornému pracovišti ministerstva vnitra, aby Vám na tento email zaslali podrobnou odpověď. S pozdravem a přáním všeho dobrého a hlavně pevné zdraví, Ivan Langer
  21.12.2008 petr petr <petr.zkopecku@seznam.cz>
 
Pane ministře to co jste mi odpověděl na můj dotaz ze dne 28.10.2008 je na pováženou. Na konci rozsudku Nejvyššího správního soudu je jasně napsáno, že nejsou přípustné další opravné prostředky a rozhodnutí soudu tedy platí. Jak tedy budeme vyčkávat na konečné rozhodnutí, když je rozhodnuto. Jak píšete, MV bude respektovat rozhodnutí soudu. Ale to je pravomocné a MV ho nerespektuje a nejen, že nepřepočítalo nezákonně vypočítané renty, ale pokud jsou mé informace správné, počítá je tak stále. Pokud zjistíte, že úředníci rozsudek nerespektují, podáte na ně sám trestní oznámení pro zneužívání pravomoci veřejného činitele?
 
Dobrý den, rozsudek Nejvyššího správního soudu pravomocný je, to jsem přece nezpochybnil. Jak je však i z tohoto rozsudku patrné, Nejvyšší správní soud nerozhodoval ve věci samé, ale rozhodl o zrušení napadaného rozsudku Městského soudu v Praze a vrátil mu věc k novému projednání. Městský soud tak bude v dané věci znovu rozhodovat a takové jeho nové pravomocné rozhodnutí bude MV samozřejmě respektovat. V tuto chvíli je však nutné na toto nové rozhodnutí vyčkat a do té doby nemůže MV v této věci činit žádné jiné kroky. Nevidím proto jediný důvod, proč podávat jakékoli oznámení. S pozdravem, Ivan Langer