Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  18.03.2009 Ivan Hron <mctell@seznam.cz>
 
Pane ministře. Nemohu si odpustit se s vámi nepodělit o dva čerstvé zažitky. 1)arogantni chovani mladeho policisty, ktery mi pri kontrole 29.1 trikrat zduraznil, doslova, ze policie je represivni organ. O tom opravdu nejsem presvedceny, ani podle sveho nazoru, ani po mnohokrat opakovanych prohlasenich predstavitelu policie CR a ministerstva vnitra. Poukazal jsem na vas slogan na boku policejnich aut (stalo vedle), na coz policista reagoval doslova "to tam dal Langer, s tim mne neslucujte". Na mou stížnost na 'ovk@mvcr.cz'přišla odpověď se slibem vyrozumění, ale od půlky února již nic.
2)17.3. v 17.40 jsem stál v řadě aut u Mánesa v Praze, ve směru od Národního divadla, za policejním autem. Ve stejném směru přijel po tramvajovém a autobusovém pruhu černý Superb a s kvílením gum odbočil do Myslíkovy ulice. Žádné označení, žádný maják. Ihned se za ním s majákem a sirénou vydali policisté, stojící přede mnou. Dostihli ho, řidič vyskočil z auta, zamával policistům před obličejem policejním průkazem a odjel. Sledovalo to mnoho lidí a já jsem si zjistil služební údaje zasahujícího policisty, kterému bylo velmi trapně, vypadal tam jako loutka a bylo mi ho líto.
Dva případy, které vysvětlují, proč je policie ČR považována a označována lidmi a v médiích za "tlupu zkorumpovaných grázlů" spoléhajících se na, vámi poskytovanou, "služební imunitu"
Další verze vztyčeného ukazováku ministra vnitra směrem k občanům.
Na pohřbu pana Kočky se auta bez privilegovaných SPZ prakticky nevyskytovala. Když vidíte nebezpečné a arogantní chování luxusních aut s těmito SPZ, je vám vše jasné. Kde je berou, nevíte náhodou? Není vám špatně od žaludku? Nedoufám, že ano.
Mám všechny údaje o zmíněných policistech a autech, ale nemá cenu je zveřejňovat. Ryba páchne od hlavy.
 
Dobrý den pane Hrone, děkuji za Vaše zkušenosti a důvěru, se kterou jste se se mnou o ně podělil. I přes probíhající reformu policie, změny přístupu policie k občanům vím, že ve sboru o téměř 45 tisících lidech jsou i takoví, kteří kazí dobrou práci naprosté většiny těch ostatních. Pokud mi napíšete více na langer@psp.cz, obrátím se na policejní prezídium s žádostí o prošetření. Rozhodně ale musím odmítnout zobecnění a zmiňované urážky směřující k Policii ČR jako celku. Přes možná individuální selhání zásadně trvám na tom, že u policie pracuje většina skutečně poctivých a slušných profesionálů. Pokud jde o privilegované SPZ (dnes RZ), pak se musíte obrátit spíše na příslušný úřad, který značky přiděluje. Policie toto nečiní a i když ministr vnitra má odpovědnost za řadu věcí, tato oblast mezi ně skutečně nepatří. S pozdravem, Ivan Langer
  13.03.2009 Jitka Jitka <policistka07@seznam.cz>
 
Tak měla jsem na mysli, že stěžovat si teď na stravenky nemá smysl, my jsme ještě vloni měli stravenky v hodnotě 20,- a dopláceli 9,- a to si myslím, že mě opravdu nevytrhne idkyž je zruší úplně. Je jasný, že spravedlivý to nikdy nebude, nejde srovnávat velká města s malými....ale to samý je i s 10% přípl. za směnost, není málo policistů, kteří si dají jednou za čas o víkendu směnu a jsou na tom stejně jako ti, kteří slouží svátky, nespočet nočních atd..Rozhodně se tady nechci nikoho zastávat, navíc myslím, že kolegové mají držet při sobě. Zajímalo mě jen proč se zrovna u policie zákony nedodržují?....potom nechápu smysl.
 
Ještě jednou dobrý den paní Jitko, ke stravenkám jsem se podrobněji vyjadřoval v odpovědi pisateli noname polda, toto je věcí způsobu čerpání FKSP a nastavení pravidel tohoto čerpání konkrétními služebními funkcionáři. Pokud jde o 10 % příplatek za směnnost, tak zde jsme, stejně jako v jiných oblastech, v rámci vyhodnocení aplikace nového služebního zákona v loňském roce přijali (resp. Policejní prezídium přijalo) opatření ke sjednocení aplikační praxe zákona, aby zákon byl uplatňován ve všech krajích stejně. Pokud jste přesvědčena, že je toto někde zneužíváno a rozdělováno v rozporu se zákonem, dovolím si Vás požádat o konkrétní informace na mail ivan.langer@mvcr.cz, abych to mohl zaslat policejnímu prezidentovi k prošetření. Děkuji a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  13.03.2009 cesnek ja <ja_cesnek@centrum.cz>
 
Kolegové a kolegyně, má vůbec smysl si zde stěžovat, když nás debilní ministr nás nevyslechne a odpovědi zde za něj píše někdo jiný a to až v té době, kdy problémy, na které si stěžujeme zcela vyzní, kdy odpovědi jsou čistě o číslech, P1000 a reformě.

PS: Pro Jitka Jitka, nechápu tvoji reakci, asi sloužíš na cizině, kde je finanční situace lepší. Zkus si sloužit na Obvodním oddělení ve velkém městě s vysokým nápadem, kdy hodiny do 150 zadarmo máš plánované měsíc dopředu, kdy ti vlastně přidají rizikový příspěvěk a následně ti odeberou stravenks, kdy se vlastně dostáváš do minusu, kdy nejsou skoro zadne osobni ohodnoceni, protoze na ně není, kdy odměny se dávají jen ke konci roku, kdy vlastně jako vždy se musí peníze rozházet, aby je policie dostala i příští rok. Zkrátka TOTO vedení ze strany ministra a našich ředitelů je naprosto v ...., kdy se všichni zajímají jen o svá korýtka.

Od minulého roku se mi razantně propadá plat, a čím to asi je, asi tím, že mé peníze si někdo bere do své výplaty :-)
 
Dobrý den, v souladu s pravidly této diskuse budu odpovídat jen konkrétní věcné dotazy bez urážek a vulgarismů. K výměně názorů mezi sebou můžete využívat sekci Diskuse. Ivan Langer
  12.03.2009 Jitka Jitka <policistka07@seznam.cz>
 
Dobrý den, nechápu kolegy, kteří si zde stěžují na to jak mají málo peněz, a že jim teď ještě k tomu odeberou stravenky. Myslím si, že by mohli zkusit uplatnění v soukromé sféře. Upřímně řečeno si myslím, že zato co někteří policisté dělají jsou až přehodnocení. Asi je pro každého jednoduší něco stále kritizovat nebo si stěžovat.Škoda, že se policie ještě pořádně v řadách policistů od nejvyššího k nejnižšímu článku nepročistila. Mrzí mě také výběrová řízení, která vlastně postrádají smysl, protože ikdyž vám nadřízený dá hodnocení velmi dobré, což v podstatě v loňském roce měli z důvodu častých odměn snad všichni, kteří odměny měly více než 2x a dle chytrého pokynu mají hned takové hodnoceni. Rozhodně to není motivující, ať se snažíte či nikoli máte stejné hodnocení i odměny jen proto, aby se "dorovnávalo" všem na výplatě stejně. Co mě také zaráží je to, když musí být příslušník propuštěn dle §42 odst.1 písm. h)zákona o sl.poměru (pozbyl zdrav. způsobilost k výkonu) je tento stejně dál ve výkonu, nerozumím tomu proč když zákony mají být dodržovány nikdo toto neřeší. Je to snad pro nedostatek policistů? Pak mi to ale nezapadá do vaší reformy, myslela jsem, že chcete kvalitní policisty, kteří toto povolání vezmou jako své poslání a budou k tomu odvpovídat jak zdravotně, fyzicky tak i samozřejmě odborností. Pořád vznikají náborové kampaně, které stojí spousty peněz, ale proč se třeba odkládá reorganizace cizinecké policie? Paradoxně údajně na základě nedostatku finančních prostředků:-) Jelikož znám situaci u ciz.p. a vím, že je zde spoustu policistů, kteří nemají pomalu co dělat a tak se vozí v autech v několikakilometrově dlouhých úsecích, a když už nic tak alespoň dají pokuty místo dopravní pol.. To potom postrádá smysl, nabírají se stále další lidi.....a přitom by zde stačilo víc vytížit nebo spíš zreorganizovat např. cizineckou....
 
Dobrý den paní Jitko, děkuji za Vaše dotazy i připomínky. K důvodům navyšování příjmů i prostřednictvím odměn jsem se vyjadřoval již v minulosti, s čím bych ale nesouhlasil, by byl postup, kdyby odměny byly rozdělovány všem plošně, ve stejné výši. Plošně dochází k navyšování prostřednictvím navyšování zvláštního příplatku, odměny by měly být diverzifikovány podle množství a kvality odvedené práce.
K důvodu propuštění ze zdravotních důvodů bych potřeboval znát konkrétní případ, může se totiž stát, že kvůli zdravotním potížím přestane být policista způsobilý k výkonu jednoho konkrétního služebního místa, pro jiné místo ale podmínky již splňovat může a může tak u policie zůstat, jen na jiném místě, příp. jako civilní zaměstnanec.
Transformace cizinecké policie se neodkládá, je ale rozdělena na více fází, kde ta zásadní fáze již proběhla v souvislosti se vstupem ČR do schengenského prostoru a změnou úkolů cizinecké policie. Takto přešlo z cizinecké policie k pořádkové či dopravní policii stovky policistů. V současné chvíli čekám na další návrhy ze strany odpovědných funkcionářů Policie ČR. Ještě jednou děkuji za Vaše postřehy. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
  12.03.2009 max max <max023@seznam.cz>
 
Dobrý den (i když ne pro mě). ´Po limitech na benzín a dalších místama kuriózních úsporných opatření další paráda, nejen že se budou starvenky doplácet, ale brzy se přestanou uplně "rozdávat". Takže jednoduchá matematika - já dostával stravenky cca za 700,- Kč, přidali nám s velkou slávou 400,- hrubýho (cca 220 čistýho), takže sem cca 500 v mínusu. Výborně jen tak dál, jestli si myslíte, že je pro mě 500,- měsíčně málo, tak neni. A já blbec si chtěl brát hypotéku když jsem u téhle Firmy
 
Dobrý den, na pohonné hmoty jsem reagoval k Vašemu předchozímu příspěvku, na stravenky zase k předchozímu příspěvku „noname poldy“, dovoluji si Vás na ně odkázat. Děkuji za pochopení, Ivan Langer
  10.03.2009 noname polda <nonamepolda@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře. Chtěl bych Vám položit dvě otázky. 1) Jak je možné, že se zase šetří na samotných policistech? Za Vaší temné vlády se změnilo mnoho věcí a to ke špatnému, ale pořád se jen šetří na nesprávných místech. Stravenky, které jsou nejnižší tj. 25,-Kč za kterých se má policista najíst nebudou už zadarmo, ale na 25,-Kč se bude doplácet 10,-Kč a to jen do vydání všech zásob. Opravdu další vynikající zpráva. Zajímavé je, jestli by jste se v dnešní době najedl za 25,-Kč na 8 hodin? Kde žijete? V jaké době? 2) Je dobře, že jste nakoupil nová vozidla, které u některých oddělení slouží jako reklamní poutače, ale proč zase není na PHM do všech služebních vozidel? Na některých odděleních dokonce visel návod, jak se řídit při šetřeních PHM. Uvádím Vám nejkrásnější perličky. Např. nepřitápět si, nejezdit od domu k domu, ale zaparkovat vozidlo u domu a jít pěšky atd... Jelikož byl od nového roku za 2 měsíce překročen limit na benzín, tak se nemá nikam jezdit. Můžete říct, kam toto směřuje? Myslíte si, že hlídkování v menších a odlehlejších částech obvodu je zbytečné? Řeknu Vám pane ministře kam toto všechno směřuje: Bude takový nápad Tr. činnosti, že policisté nebudou stíhat a nováčci to nezachrání. Vaši strategii opravdu nechápu... Neohrožujete tímto jednáním vážně činnost policejního sboru jeko celku??? Děkuji za odpověď...
 
Dobrý den, díky za Vaše podněty. Stejně jako jsem napsal i k příspěvku výše, chápu sice, že se s problémem obracíte na mne jako ministra vnitra, ale jde zde výlučně o rozhodování příslušných služebních funkcionářů a ministr o tomto nijak nerozhoduje. Já osobně preferuji cestu navyšování platů a investice do zlepšování podmínek pro službu policistů, před poskytováním takových příspěvků, které jsou v podstatě jen jinou formou mzdy. Pokud já znám stanovisko vedení policie, tak policie takové příspěvky poskytovat nehodlá, ale ubírá se cestou využití FKSP (stejně je tomu i na Ministerstvu vnitra), jehož využívání chce v tomto smyslu sjednotit. Je pak na příslušných služebních funkcionářích, jaká výše bude vyčleněna na stravu, na dovolené či jiné potřeby policistů. Jak jsem ale již uvedl, konkrétními návrhy se zabývá policejní prezídium, a pokud Vás zajímá více, můžete se obrátit přímo na něj.
K „limitům na benzín“ jsem se vyjadřoval u předchozího příspěvku (pisatel max max z 10.3.2009) a chci zdůraznit, že za hospodaření a zajištění výkonu služby jsou zcela odpovědni krajští služební funkcionáři, nikoli ministr vnitra. Prostředků na činnost policie je dostatek a není důvod šetřit na benzínu, pokud k tomu někde dochází, považuji to za neschopnost těchto odpovědných osob. Úspory nesmí jít v žádném případě na úkor zajištění výkonu služby a bezpečnostní situace v jednotlivých regionech. Pokud mi napíšete (ivan.langer@mvcr.cz), u kterého oddělení sloužíte, postoupím Váš podnět k prověření policejnímu prezídiu, zda-li dochází skutečně k účelnému a hospodárnému postupu. S pozdravem, Ivan Langer
  10.03.2009 max max <max023@seznam.cz>
 
Dobrý den, tak konečně se i u nás jezdí s oktávkama a nejsou jen na okrasu. Tohle jsem si říkal asi 14 dní nazpět. Jenže teď je zase vše jinak. Zavedly se limity na počet ujetých km. Chápu, že se musí šetřit, ale jsou nastevený šíleně. Máme 3 auta, z toho jedno "hlídkové" musí jezdit téměř pořád (nápad TČ) a na všehny 3 auta na 24 hodin máme projet max. 120 km!!!! tzn na jedno auto na jednu 12 hod směnu cca 20 km. Je problém uhlídat, aby naše nejvytíženější "hlídkové" auto ujelo míň jak 80 km za jednu 12 hod noční směnu. Kde je benzín pro ostatní??? Dnes se mi stala situace, že operační sháněl nutně hlídku do jiného obvodu a já byl před rozhodnutim zda se mam vůbec zahlásit a jet, abych po službě nešel " na kobereček", že sem moc najezdil. Samozřejmě sem jel, ale s pocitem, že jedu udělat dobrou věc, díky které můžu být kritizován od nadřízeného.
Jak můžete jako ministr dopustit něco takového??? Krásná auta, ale bez benzínu. Policisté, kteří jsou kritizováni, že něco dělají - jezdíte na případy (najeté km), jste někde "zašití" (málo najeto - jste dobrej).
Jak to funguje? Nejlíp když celou směnu sedíte na zadku a nic neděláte, nikam nejezdíte, ke konci služby dáte 2 pokuty (čárkovaná funguje a pokuty jsou jedno z nejdůležitějších, hlavně že máme chránit a pomáhat na autech) a jste za nejlepšího.
Takhle to u téhle firmy nebude fungovat snad nikdy.
 
Dobrý den, děkuji za Vaše podněty. Jsem také rád, že se nám podařilo úspěšně zrealizovat největší nákup nových služebních vozidel v novodobé historii Policie ČR. V loňském roce jsme pořídili celkem 1800 služebních dopravních prostředků a díky dobře zvolené formě i za historicky nejvýhodnější ceny. V těchto nákupech budeme v letošním i příštím roce pokračovat a pořídíme každoročně alespoň 700 nových vozidel. Tato vozidla jsou určena především do přímého výkonu a k tomu také musí sloužit.
Pokud jde o limity na benzín, rozumím tomu, že se obracíte na mne jako ministra vnitra, ale zde musím jednoznačně říci, že se jedná o rozhodnutí a odpovědnost jednotlivých krajských ředitelství a jejich neschopnost. Od Nového roku jsou jednotlivé kraje samostatnými organizačními složkami a za jejich hospodaření a plnění úkolů v oblasti bezpečnosti, jsou odpovědni příslušní krajští funkcionáři. Peněz na provoz a zajištění základních úkolů v oblasti bezpečnosti je dostatek a kraje nemají žádný důvod šetřit na benzínu. Chápu, pokud se v době ekonomické krize a napjatého rozpočtu snaží zavést opatření k zamezení plýtvání (úspory energií, vody apod.), není ale možné (a ani k tomu není důvod) to činit na úkor zajištění základních bezpečnostních úkolů a poslání policie. A to je i názor policejního prezídia. Byl bych proto rád, pokud byste mi napsal více, a to se týká i „čárkového systému“ na mail ivan.langer@mvcr.cz a já požádám policejního prezidenta, aby tyto věci prověřil. S pozdravem, Ivan Langer
  05.03.2009 Adam David <Asterios@email.cz>
 
Pane ministře, sledoval jsem fiasko se zrušením Dělnické strany. Měl bych k tomuto 2 otázky:
1) Proč se právníci ministerstva vnitra na ten soud řádně nepřipravili.
2) Nemyslíte si, že to co jste v tomto případě předvedli byla propagace Dělnické strany za peníze daňových poplatníků?
 
Dobrý den, děkuji za Vaše dotazy. Především považuji za důležité zdůraznit, že se v tomto případě jednalo o historicky první rozhodnutí svého druhu ze strany Nejvyššího správního soudu a on ve svém rozhodnutí udělal výklad toho, co dosud chybělo a nastavil jasná pravidla, jasná kritéria, která musí jakýkoliv další návrh splňovat.
Já jsem přesvědčen, že v dané situaci všichni, kteří na tom pracovali, udělali maximum a v okamžiku, kdy budeme přesvědčeni o tom, že ta kritéria, která Nejvyšší správní soud nastavil, umíme splnit, potom nebudeme váhat. Pro mě osobně to je možná ztracená bitva, ale v žádném případě to není prohraná válka a všem, kteří mají pocit, že teď dostali zelenou, tak říkám v žádném případě, náš boj s extremismem a se všemi formami rasové nesnášenlivosti bude i nadále pokračovat. K druhému dotazu dodávám, že to není to ministerstvo vnitra, kdo Dělnické straně poskytuje prostor v médiích při každém pochodu pár desítek lidí. My jsme byli přesvědčeni o porušení zákona ze strany DS a proto vláda navrhla její zrušení. A takto budeme postupovat v každém obdobném případě, proti všem extremistům, bez ohledu na to, ze které části politického spektra pocházejí. S pozdravem, Ivan Langer
  04.03.2009 Viktor Zeman <vikzeman@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře, přeji Vám hezký den a díky za Vaše reakce na mé dotazy. Vracet se opět k oněm 15O hodinám by bylo asi hloupé, máte svůj názor, já trvám na tom, že tento institut je nezákonný.Dobu, kdy jste byl stínovým ministrem vnitra asi každý pamatuje a každý také pamatuje Vaše reakce na trestnou činnost policistů. Tato doba je již pryč a ptám se : Vydáte Knihu hříchů Policie ČR za Vašeho ministrování ? Že těch zločinů, ne hříchů, stále přibývá je v poslední době velmi zřetelně znát a Vaše slova " že se jedná o očistu, nebo umíme to odhalit " je sice pro media dostačující, ale v podstatě to řeší jen jedno, policista zločinec má ukončen služební poměr. Vemte si kauza Liberec, ramenatý silný plukovník, plat kolem 50 000,- Kč, služební auto zdarma, mobilní telefon zdarma, ten člověk za den nehnul prstem, co by si člověk mohl ještě více přát. Vemte si dál, odměny. Určitě to byly odměny v řádech desetitisíců. Čili za zločiny, které páchal se svými kumpány byl i nadstardantně odměňován. Tohle je ta Vaše vize spravedlivého odměňování. Co dělali " nadplukovníci" tohoto zločince ? Jak mohl tento plukovníček dostávat odměny a jak také mohl dostávat vyznamenání, nebo si mám myslet, že jedno z několika vyznamení dostal přímo od Vás ? Za co, že pošpinil jméno policie ? Další kauza Brno. Policista usmrtí prostého vietnamce, dva policisté tomu přihlíží a brněnský plukovník - statutární zástuce konstatuje " politování " a je to vyřešeno. Ptám se Vás proč tyto nadřízené těchto policejních zločinců nevyhodíte ? Oni přece mají kontrolovat, řídit a organizovat své podřízené a jestliže jejich kontrolní činnost je taková, že jeden policista je ve vazbě a další čtyři policisté jsou stíhání na svobodě, tak to je co ? Otřepané selhání jednotlivce ? Usmrcený člověk v Brně - opět selhání jednotlivce ? Vy se nestydíte za tyto velitele, nebo je normální, aby tito velitelé dál vedli, organizovali a řídili další podřízené, oni přece totálně jako velitelé selhali, nebo nemám pravdu ? Proto se Vás ptám : Proč v těchto případech neodvoláte nadřízené těchto policistů, potažmo b.g. Oldřicha Martinů ? Bojíte se , nebo to jsou podle Vás Vaši reformní velitelé ? Nemáte dojem, že Vaše reforma má ještě jednu tarifní třídu, nevíte jakou ? Policejní šlechtu s kultem osobnosti, kterou nikdo nekontroluje. Hezký den .
 
Dobrý den pane Zemane, věřte, že žádné z odhalených trestných činů či jiných porušení zákonů ze strany policistů mne rozhodně netěší. Každá taková zpráva se mi komentuje velmi těžko, přesto musím říci, že u Policie ČR pracuje více jak 43000 lidí, a taková selhání prostě vyloučit nelze a činit za ně odpovědnými všechny nadřízené není možné. Na druhou stranu rozhodě však nesmí docházet k systémovým selháním, v takovém případě by bylo nutno vyvodit i jejich osobní odpovědnost. Naším cílem je proto neustálé zlepšování kontrolních mechanismů, poctivá a tvrdá práce na odhalování nezákonných aktivit a jsem rád, že se to u Inspekce ministra vnitra, dnes Inspekce policie, daří. Ta změna jejich práce, kdy se dříve primárně jen čekalo na oznámení zvenku, je patrné. Podstatně byla posílena operativní složka a Inspekci se tak mnohem lépe daří odhalovat ty policisty, kteří kazí dobré jméno svým profesionálním kolegům. Jinak musím odmítnout Vaši tezi, že služební funkcionář je člověk, který ani nehne prstem. A to neplatilo ani v případě, o kterém se zmiňujete. Tím pana Dvořáka v žádném případě neomlouvám, pokud porušil zákon, musí být potrestán, ale jako policista během své kariéry odvedl i řadu dobré práce. S komentováním brněnského případu (smrt Vietnamce) nebudu činit žádné kategorické závěry, dokud tento případ nebude uzavřen. Na závěr ale musím naprosto souhlasit s Vaší obecnou tezí, že i služební funkcionář musí být kontrolován svými nadřízenými a že je odpovědný za systémová selhání, která se vyskytnou na úseku, za který je odpovědný. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
  04.03.2009 Viktor Zeman <vikzeman@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře, přeji Vám hezký den a díky za Vaše reakce na mé dotazy. Vrac
 
Zatím žádná odpověď...