Pane ministře, víte jaký je rozdíl mezi vámi a chlapem? Chlap umí přiznat chybu a snaží se ji napravit.

MV je politická funkce a místo aby hájil zájmy rezortu a jeho příslušníků vystupuje v novinách v jakémsi dobrém světle pro občany a ne pro příslušníky BS !!!
ZA KOHO VLASTNĚ KOPETE PANE MINISTŘE ???

Zdravím všechny ,
připojuji se k názoru karlose . Pouze bych chtěl doplnit k 10 ti procentní kompenzaci 150 ti přesčasových hodin následující : směnnost 10% a 150 hod zdarma jsou hrušky a jabka . Směnnost je proplácena policistům , kteří vykonávají služby v určitých pravidelných režimech - i když i na toto mám svůj názor , ale budiž ( řečeno velmi zjednodušeně ) , ale 150 hod jsou povinni odpracovat všichni , tedy i ti co tu tzv. směnnost nemají tedy např . SKPV . Takže to co jste uvedl "pane ministře " je umýslné lhaní veřejnosti nebo absolutní neznalost věci . Každopádně dle mého názoru se ani jedno neslučuje s Vaší funkcí .
S pozdravem ..

Toto jsou dotazy na vás, pane Langře, a vaše odpovědi v deníku Blesk.
1. dotaz - Myslíte si, že bývalý ministr vnitra František Bublan měl právo napadat vaše rozhodnutí ohledně ostrahy letiště? Pokud vím, tak předseda ČSSD Jiří Paroubek žádal o ochranku, že je mu vyhrožováno, ale to už jaksi Bublanovi nevadilo...
(Kaloušová)
"Máte pravdu. Policie pracuje pořád stejně. Ať zavolal pan poslanec Paroubek, že je mu vyhrožováno, nebo když přišly informace, že má být u něj bomba, tak se jako u letiště pyrotechnici sbalili, jeli tam, prohlídli to. U pana Paroubka byli ale zřejmě policisté ti dobří."
2. dotaz - Můžete mi vysvětlit, proč by policajti měli dělat zadarmo?
(Veselá)
"Jestli máte na mysli tzv. 150 přesčasových hodin bezplatných, tak tahle povinnost existovala už v zákoně od roku 1993. Vždycky byla řešena různými příplatky. Nyní je to kompenzováno 10procentním navýšením tarifu těch lidí, kteří jsou ve směně."
3. dotaz - A výsluhy?
"Mají padesát procent po 25 letech z hrubého platu výsluh, ale vypláceno v čistém. To znamená, jestli měl policista plat třeba hrubého 35 tisíc, tak výsluhu potom dostane 17,5 tisíce korun čistého."
ZDE JSEM SI DOVOLIL OPRAVIT VAŠE ODPOVĚDI.

Pane ministře Langře mám na vás jeden dotaz. V odpovědích úmyslně lžete nebo nejste schopen rozumět zákonu, který jste sám vytvořil? Obé tyto možnosti vás v mých očích vyřazují z role dobrého a důvěryhodného ministra.

Oprava k odpovědi na první dotaz – Pane ministře, ve své odpovědi jste neuvedl, že policisté vyjeli prohledat Ruzyňské letiště na podnět senzibilky. To by nebylo špatné, prověřit se musí každé oznámení, ale vy jste toto v médiích popíral. Co se ale nestalo, několik dní po vašich slovech, že nešlo o podnět senzibilky, unikl na veřejnost hovor občanky s operačním důstojníkem, ze kterého jednoznačně vyplývá, že se skutečně jednalo o podnět senzibilky.
V televizi jste také uvedl, že se nejednalo o výjimečné opatření, že na letišti zasahovalo jen 22 stále sloužící policistů. Proč ale na záběrech televizních kamer bylo jednoznačně vidět příslušníky Speciální pořádkové jednotky (jejich označení je nepřehlédnutelné), kteří na letišti normálně neslouží? Proč pane ministře pořád lžete?

Oprava k odpovědi na druhý dotaz – Pane ministře v zákoně z roku 93 nebyla povinnost odpracovat 150 hodin zdarma. Zákon říkal, že za odpracované hodiny může dát funkcionář buď placené volno nebo ho musí zaplatit jako přesčas. O přesčasech zdarma ani slovo. Podle nového zákona nemusí dát placené volno ani zaplatit – samozřejmě myšleno do 150 hodin.
Dále zde tvrdíte, že příplatky jsou kompenzovány 10% příplatkem za směnnost. Pane ministře, jestli je něco kompenzováno, tak jenom částečně. Lidé ve směnách si musí oddělat i státní svátky, které ročně udělají 90 hodin navíc oproti nesměnému provozu. To znamená, že 60% tohoto z vašeho desetiprocentního příplatku (90 x hodinový průměr) pokrývá službu o svátcích, kterou policisté směnaři dělají navíc oproti nesměnařům. Ten zbytek (40%) je již tak nízký, že nemůže finančně pokrýt nevýhody směnného provozu v noci, v sobotu, neděli a o svátcích. To nemluvím o tom, že desetiprocentní příplatek vůbec nerozděluje provoz dvousměnný, třísměnný nebo nepřetržitý. Přece nechcete tvrdit, že tyto tři druhy provozů jsou si rovny.

Oprava k odpovědi na třetí dotaz – Pane ministře, pozorně čtěte § 158 o výměře výsluhového příspěvku a pak ještě pozorněji počítejte! Jestliže tvrdíte, že policista má po 25 letech služby 50% výluhový příspěvek, tak vám musím říci, že lžete nebo neumíte počítat. Po 25 letech služby má policista 45% výluhového příspěvku. Dále vás musím opravit, že výluhový příspěvek se nepočítá z hrubé mzdy, jak uvádíte, ale ze služebního příjmu. Možná si řeknete, že jde jen o slovíčkaření, ale mnozí policisté již pochopili, že díky slovíčkaření jde o dost velké peníze. Do služebního příjmu se nepočítá např. odměna za pohotovost a to je u hasičů nebo některých policistů dost podstatný rozdíl.

Zde vám uvádím příslušný paragraf, abyste se snadno mohl přesvědčit, jak lžete.

Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 3 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý první a každý další ukončený rok služby o 2 % měsíčního služebního příjmu a za dvacátý šestý a každý další ukončený rok služby o 1 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 50 % měsíčního služebního příjmu.

Pane ministře, přestaňte lhát a stavět veřejnost proti řadovým příslušníkům BS, které jste jednoznačně poškodil a nyní to nedokážete veřejně přiznat.

Pane ministře, to co jste včera uvedl v deníku Blesk, jsou tak nehorázné lži, že to už není náhoda, nýbrž úmysl. Poproste ve svém okolí někoho, kdo ví něco o právu, aby vám přečetl a vysvětlil příslušné paragrafy zákona 361/2003 Sb. Zde je inkriminovaná pasáž z vašeho interwiev :

Můžete mi vysvětlit, proč by policajti měli dělat zadarmo?

(Veselá)

"Jestli máte na mysli tzv. 150 přesčasových hodin bezplatných, tak tahle povinnost existovala už v zákoně od roku 1993. Vždycky byla řešena různými příplatky. Nyní je to kompenzováno 10procentním navýšením tarifu těch lidí, kteří jsou ve směně."

A výsluhy?

"Mají padesát procent po 25 letech z hrubého platu výsluh, ale vypláceno v čistém. To znamená, jestli měl policista plat třeba hrubého 35 tisíc, tak výsluhu potom dostane 17,5 tisíce korun čistého."

Dobrý den, souhlasím s Vámi, že všem musí být měřeno stejným metrem a proto i případ pana Mihála je šetřen Inspekcí ministra vnitra, zda jednáním pana Mihála nemohlo dojít ke spáchání trestného činu. Podle závěrů IMV se bude odvíjet i další postup vůči panu Mihálovi. Zároveň ale platí, že na jednání, kterého se dopustil před několika lety, není možné retroaktivně použít přísnější ustanovení nového služebního zákona.
Samozřejmě, že vím, za jakých podmínek náleží příslušníkům výsluhy, ale toto sdělení bylo zároveň i varováním pro všechny, kteří by svým jednáním chtěli kazit dobré jméno Policie ČR a svých kolegů. Zdravím, Ivan Langer.

Pane Langr toto je Vase odpověď na dotaz mého kolegu.

A teď mi prosím něco objasněte: Mám sice jen střední školu, ale nechápu to. Buď si z lidí děláte srandu nebo vykládáte zákon podle toho, jak se Vám to zrovna hodí anebo už vůbec nevíte co říkáte.

Jednoduchá otázka : Pana Mihála nelze propustit z důvodu retroaktivity. Kolegové co nastoupili do služebního poměru před dvěma roky jsou nuceni vykonat nesmyslnou služební zkoušku po dovršení tří let, ikdyž nastoupili za starého zákona s pracovní smlouvou na dobu neurčitou a vy jste jim ji vesele převedli na služební poměr s dobou určitou.
NENÍ TOTO NÁHODOU RETROAKTIVITA ?????????????????????????????????????????????????? ASI NE ... stále zde platí dvojí metr kapitáne

Pane Langer,

čím si vysvětlujete svou velmi citelně velkou neznalost zák. o sl. poměru, který tolik proklamujete?
Dnes pro Blesk jste odpovídal, jako parťák, který k bezp. sboru nastoupil před týdnem! Vaše neskonalé chyby:

1. Výsluha 50% po 25-ti letech služby.. Ostuda..! Jde o tolik peněz a vy ani nevíte po kolika letech je výsluha 50%? Poučím Vás, jako řadový ve 3 TT, že výsluha 50% je maximum a příslušník ji dosáhne při odsloužení 35-ti let služby! (jde o § 158)

2. 150 hodin přesčas zdarma zohledněno v 10% příplatku za směnnost? Nenalili Vám něco do kafé? Směnnost, myslíte, že to slovo má význam, nějaký? (jde o § 112 odst. 2)

3. Příjmy o 50% vyšší než jiní pracující? Ale kdo? možná 5 až 10% vyvolených jste zapomněl dodat a to započítáváte jistě i rizikový příplatek! Průměrujete jak se Vám to hodí?

Myslím, že Vaše neznalost je urážející, seznámíte se tedy s touto právní normou alespoň "zevrubně"?:-)

Máte nějakou obhajobu na svou NEZNALOST VĚCÍ TÝKAJÍCÍCH SE BEZPEČNOSTNÍCH SBORů ČR?

NEZNÁLEK
PANE MINISTŘE JSTE TROCHU NEZNALEC PROBLÉMU NA TO ŽE SEDÍTE NA MV. JEN ŠÍLENEC PROHLÁSÍ, ŽE 150H ZADARMO ODPRACOVANÝCH MAJÍ SMĚNAŘI ROZPUŠTĚNO V 10% PŘIDÁNÍ NA TARIFU. A CO TI KDO HO NEMAJÍ?
DÁLE ASI MOC NEVIDÍTE DO ZDRAVOTNICTVÍ JELIKOŽ VÝPLATU ZA MĚS ÚNOR JSEM MĚL JAKO POLICISTA 15.800 KČ ČISTÉHO A MOJE PARTNERKA (ZDRAVOTNÍ SESTRA) 17.200 KČ TAK NEVÍM KDE BERETE TO SEBEVĚDOMÍ, ŽE ZDRAVOTNÍ SESTRY BEROU MÉNĚ JAK POLICISTÉ ??? LASKAVĚ SE PODÍVEJTE NAPŘ. NA NÁBOROVÉ STRÁNKY MP PRAHA A ZJISTÍTE, ŽE TO CO DÁVÁTE JE NAPROSTO POD STANDARTEM A NEJSOU TO ŽÁDNÉ NADSTANDARTNÍ PŘÍJMY !!! TROCHU SE VYJDĚTE PODÍVAT MEZI OBYČEJNÉ. A MOŽNÁ SPADNETE Z MĚSÍCE NA KTERÉM ASI ŽIJETE.

Dobrý den. Dne 07.03.2007 jste na dotaz uživatele "Hary Kap" uvedl, že "V současné době ale dochází ke korekcím zvláštního příplatku zejména ve prospěch příslušníků v nižších třídách a tzv. na ulici." Proto se ptám:

- jste přesvědčen, že vyplácením rozdílné výše "Zvláštního příplatku - rizikového" jednotlivým policistům na stejném oddělení, nedochází k porušení zákona ve smyslu § 77 odst. 8 zák. č. 361/2003 Sb ve znění pozdějších novel, který upravuje povinnosti v oblasti péče o příslušníky?

- v případě, že se dle vašeho názoru nejedná v tomto případě o porušení zákona, kde naleznu v zák. č. 361/2003 Sb. ustanovení, ve kterém je zakotvena možnost vyplácení rozdílné výše Zvláštního příspěvku - rizikového pro policisty zařazené v nižších třídách a vyjmutí příslušníků zařazených ve vyšších třídách, aniž by se jednalo o diskriminaci dle výše uvedeného §77?

Děkuji za odpověď.

Dobrý den pane Langer, k tomu kurzu celoživotního vzdělávání (CŽV) pro policisty, kteří jsou zařazeni na místech, kde je předepsáno VŠ vzdělání a oni jej nedosahují bych měl taky pár dotazů či připomínek!
Jste jedním ze spolutvůrců a velkým proklamátorem nového služebního zákona a tak jste si určitě vědom, že tento zákon zakazuje diskriminaci přímou i nepřímou a hlásá rovné zacházení se všemi příslušníky!

Tak mi tedy řekněte, na kolik rovný přístup ke všem příslušníkům je ten, že se ke kurzu CŽV mohou přihlásit pouze ti co jsou na místech kde je VŠ vzdělání vyžadováno? Jak to, že já nebudu mít možnost dostat se do tohoto kurzu také? Nebo snad budu mít možnost se o tento kurz přihlásit, ale jestliže to udělám, tak si mě bude nadřízený až přespříliš všímat? Nejsou to STB-ácké praktiky a také diskriminace, která je zakázána? Co si udělat ve vedení trošku pořádek?

Dále do každého kurzu CŽV se má přijmout asi 100 příslušníků, na základě čeho se tedy určí kdo bude nebo nebude zařazen do kurzu CŽV? Jestliže to nebude ponecháno spravedlivé výběrové metodě na základě určení pořadí vhodnosti pak zde opět vznikne přímá diskriminace. Upozorníte na toto pány či dámy, kteří by o tomto měli rozhodovat? Přece nechcete trpět diskriminaci na úrovni vzdělávání příslušníků BS! Můžete prosím zajistit aby o možnosti žádat kurz CŽV byli informováni všichni příslušníci bezp. sborů? = rovný přístup!!

A poslední otázka? Jelikož si myslím, že tento kurz CŽV bude předhozen především vysokým funkcionářům, vedoucím a těm co jsou dost naolejovaní (možná i těm co už mají vysoký věk na studium VŠ), tak si říkám jakou asi bude mít celé toto studium včetně zkoušek kvalitu? A jakým přínosem bude lidem a potažmo Policii jež tento VŠ titul takto získají?

Zamýšlel jste se nad těmito myšlenkami, otázkami? Nebo zas vše striktně a demagogicky odmítáte? Děkuji za odpověď!!!!