Vážený pane ministře,
Vadí Vám, že jste ustavili trojkoalici na základě kriminálního počinu (bůhví koho ještě) přeběhlíků Melčáka s Pohankou? Přeběhlíci Melčák s Pohankou se zavázali jakožto zástupci ČSSD k smluvní loajalitě vůči voličům ČSSD. Tudíž je zřejmé, že je tato vláda nelegální. Pánové Melčák a Pohanka se dopustili kriminálního chování, neboť vymazali hlasy několika desítek tisíc hlasů voličů ČSSD. To je prostě s kriminálním podtextem. Domnívám se, že by mělo být hlasování o důvěře vládě spjato s vázaným mandátem. Je něco jiného hlasovat o tom či onom zákonu, a něco naprosto jiného hlasovat o důvěře vládě, jejíž program je v příkrém rozporu se závazky, které měli ti kteří poslanci vůči voličům ČSSD. Pokud se mnou nesouhlasíte, tak činíte s vysoké politiky nedůvěryhodnou a krajně neslušnou frašku. Věřte pane ministře, že toto tvrdím coby nestranný pozorovatel, nikoliv volič ČSSD. Jsem spíše nakloněný k pravicovým hodnotám, přesto tvrdím, že Melčákovi a Pohankovi měl být odebrán poslanecký mandát.

Vážený pane ministře,jsem rád, že jsem objevil totu možnost dostat se s dotazem až k Vám. Mám na starosti zařizování dětských letních i zimních sportovních táborů pro děti zaměstnanců MV,Policie a ostatnich ministerstev.Bohužel se tato zpráva týká Zařízení služeb MV.Jezdili jsme na krásné místo nedaleko Landštejna,ze kterého jsme museli za záhadných okolností odejít.nevíme ,komu nyní bývalý tábor patří,proč již nemohly na tak krásné místo děti Vašich zaměstnanců jezdit... .Byla nám nabídnuta jiná lokalita,sice se sníženou kapacitou,ale také v nádherné krajině blízko Kamenice nad Lipou.Toto zařízení bylo ideální základnou pro dětské tábory,ale i pro soustředění a školení v rámci resortu. V tomto místě jsme za pomocí brigád vedoucích udělali a vylepšili sportoviště,přesto ,že jsme se neustále strachovali,že nám tento tábor za nevyjasněných okolností nějak seberou.Ještě na táboře v létě minulého roku nás i děti ujištˇoval nějaký pan Živkov,že se s táborem nic nestane,že budou mít děti kam jezdit a plnit si své dětské sny.toto ujištění jsme dostali i v září v Praze,ale druhý den jsme se dozvěděli,že je toto rekreační zařízení v pronájmu.Nějaké signály nám naznačují ,ze se tábor dostal ze státního k někomu blízkému vedení Zařízení služeb MV.To by ještě tolik nevadilo,kdyby byly dětem povoleny tábory.místo toho nám bylo řečeno,že tábor prý bude,ale na jiném místě.ovšem ,co nedokázali posoudit ,tak je vhodnost tohoto náhradního místa,místo toho má tento tábor někdo pro svůj výdělek nebo pro své známé.rád bych se Vás tímto chtěl zeptat,teda ptám se Vás,zda je možné okolnosti ztráty prověřit,proč nemohou děti jet na svůj tábor?Zároveň bych chtěl požádat a jednání s někým kompetentním z MV,nebo přímo s Vámi,protože k "zajímavému chování " ZSMV dochází již řadu let a je toho daleko víc,co by se někdo měl dozvědětPředem říkám,že si od toho moc neslibuji,jen se snažím hájit zájmy dětí.Nejsem zaměstnanec ani Zařízení služeb MV,ani MV,ani Policie.Jsem pedagogický pracovník,který jezdí jako sportovní vedoucí na tábory MV,jezdil jsem jako dítě od čtyř let,vyrůstal mezi těmito dětmi,nyní je i vychovávám.Nedělám to pro sebe,ale pro děti policistů,hasičů a ostatních zaměstnanců MV.poslední otázka je,zda se již objevila na MV nabídla letošního Dětského tábora.protože nám tvrdili,ze je to již v nabídce,ale my tvrdíme,že je to pozdě.
Pane ministře,píši Vám jako prostý občan,pedagogický pracovník,sportovec.Za sebe i za děti Vám děkuji za odpověď .Tomáš Bednář

Vážený pane ministře MUDr. I.Langere,

Neustále sleduji média, takže nemohu být otřesen častýmu zprávami, kdy ten který policejní příslušník zase něco provedl v rozporu se zákonem. Kdy konečně bude policie v takovém stavu, že nás bude chránit, místo abychom se jí báli? To je prostě jeden případ vedle druhého, kdy je nějaký policista obviněn. Nepomatuji si, že by dříve bylo obviněno za tak krátkou dobu tolik řadových či vrcholných policistů. Zrovna dnes jsem sledoval zprávy, ze kterých se dovídám, že byli obviněni tři policisté (nějaký šéf Vít Jirků a dva inspektoři) z odělení cizinecké a pohraniční policie. Aby toho nebylo dost, přepnu na jinou televizi, kde se dovídám, že byl prozměnu obviněn nějaký celník z Olomouce, který převzal úplatek 1000 kč + 40 liber za to, že hříšníkovi promine přestupek. Čím si vysvětlujete, že se v poslední době vyrojilo tolik trestných činů různých policistů? Je to způsobeno efektivnější prací kontrolních mechanismů policie? Za pana Bublana toho tolik nebylo, pokud mám dobrou paměť. Přeji hodně zdraví a pevné nervy. S pozdravem Pan Klouček

Pane ministře, dobrý den (nebo večer, kdy se k těmto podnětům dostáváte).

Můj pžíspěvek se týká možnosti názorového posunu a přístupu vedení ODS /tedy pak vlády, Sněmovny a ČR) k efektivnější integraci české "diaspory" k prospěchu všech. Jedná se hlavně o ty, Kteří museli, nebo měli odvahu komunismu utéct a nalezli útočiště ve studené válce vítězné straně. To, že jsou u nás, i pravicovou a liberální stranou, stále označováni za „emigranty“ (tedy „vystěhovalce“) je buď něvědomé nebo úmyslné nerespektování skutečnosti, neboť za komunismu nebylo možné (s vyjímkou pár žen, bez vojenské povinnosti, které se za cizince provdali) se legálně vystěhovat. Vystěhovalci byli lidé, za TGM nebo c.k., kteří se svobodně, veřejně stěhovali, nebyly za to odsuzováni nepodníněnými tresty vězení, jejich majetek nebyl konfiskován, příbuzní nebyli šikanováni, pošta a telefony cenzurovány, mohli bez problému zpět, také na svatbu sestry, pohřeb mámy, atd. Prostě absolutně jiná situace. Proto byly také všechny rozdudky za „trestný čin opuštění republiky“ jako takové prohlášené za neplatné od samého počátku.

Je smutné a škodlivé, že to byl pan Klaus, jeho ODS, kteří po léta dokonce i osamocení, jen s KSČM – byli tak pro diskriminování těchto obětí komunismu. To, že pan Klaus, místo toho, aby jako liberál, navíc thatcherita, jako první usiloval o vrácení ukradených majetků všem obětem komunismu byl – nejdůsledněji s KSČM – naopak od začátku proti, je něco, na co se rádio zapomíná. To, že jako komunisti a závistivá část populace Klaus a tedy nemalá část vedení ODS byli třeba proti tomu, aby se ekonomové atd. z exilu mohli zapojit do formulování strategií transformace, atd. je také pravda. Na otázku „Co pro Vás můžeme pane ministře udělat?“ MF ČSFR Klaus na jedné konferenci v USA odpověděl stručně, ale typicky: „Umlčte Zeleného?“ Přitom dnes víme, i za „komplexnosti tehdejších podmínek“, zda měl pro republiku prospěšnější návrhy prof. Zelený, prof. Švejnar, prof. Kýn, atd. nebo zda prof. Klaus za daných okolností dostatečně chápal, podcenil nebo nedocenil právě třeba význam právního prostředí pro fungování skutečného kapitalismu.

ODS – bohužel – až na vyjímky a nyní statečné výroky pana předsedy a premiéra Topolánka (nominace Schwartzenberga, kritiku tendence vidět každého Němce, kněze, šlechtice a emigranta jako nepřítele) svému liberálnímu krédu v tomto směru většinou nedostála.

Viz. třeba stenografický zápis rozpravy Sněmovny v roce 1999, kdy poslancu pravicové ODS, Zahradil, Payne (určitě oni a – nechci Vám teď křivdit, ale tuším i Vy) Zemanův návrh zákona č. 193/1999 Sb. o vracení občanství tvrdě napadali a strašili i tím, jak vracení občanství „emigrantům je pro republiku stejná hrozba jako vracení jej sudetským Němcům“ (!) dokázali nemožné, překonali komunisty Exnera a Ransdorfa. Klausova ODS a Grebeníčkova KSČM, bok po boku, osamocené, naštěstí prohrály a zákon prošel, Pak KSČM a ODS, zase prý „hájíc národní zájmy“, prohrály boj proti možnosti volit v zahraničí. A zase především díky KSČM a jejímu „ideologickému protipólu“, ODS, opakovaně neprošla možnost volit korespondenčně.

Že se tohoto všeho bojí KSČM, je pochopitelné a nikoho to nepřekvapí. Nakonec – proti ostaním – mají extra 40 let „praxe“ s tím, jak „rázně zatočit se zrádnými emigranty“. A výsledky voleb v zahraničí (2002 a 2005), kdy KSČM dostala stěží 2%, oproti domácím, kde dostala 18 a 13%, její obavy potvrdily. Nějak ti, co volí v zahrničí ví. “co je pro republiku lepší”, jsou schopni se lépe orientovat: ODS vloni dostala 50%.

Problém je v tom, že zvláště díky globalizaci je v den voleb v zahraničí stale více Čechů (stáž, studium, pracovně, služebně, au-pairování, hlídání svých vnoučat, na dovolené na Floridě nebo v Costa del Sol, na sklizni jablek na Zealandu, na výšlapu na Mt. Everest, na meditacích v Nepálu, u partnerky v Dallasu, atd.). Dojíždět dvakrát i stovky km nebo mil (registrovat se a pak volit) je oběť, kterou málokdo podstoupí. Přitom Estonci již podruhuhé volí internetem.

Jako člověka se dvěma náročnými VŠ tituly, člověka s přehledem, politicky liberála, se Vás dovoluji přímo a zásadně zeptat:

Jaký nebyrokraticky organizovaný, tedy politický, názorový posun a přístup by měl – v ODS a tedy ve vládě – nastat, aby v době celosvětové konkurence byla – znovu ne peněžně, ne programy ale ideologickými signály takovýb přístup posunut k lepšímu?

Aby pak zdroje, znalosti, zkušenosti české “diaspory”, dočasné, dlouhodobější atd. tak, jak to moderní svět přináší, byly k oboustrannému prospěchu, navíc k prospěchu pravostředné politiky v ČR, podpořeny.

Vím, že se teď (nevím zda k radosti Hradu, kde pan president navíc opakovaně podcenil význam internetu, který umožňuje růst ČLR a Indie) máte návrh zavedení internetové volby. Obecně ale republice, pravicové politice (i těm, kteří volili svobodu před rokem 1989) by – nepochybně odvážný – posun v postojích ODS zásadně pomohl. Pokud mate zájem jsem ochoten některé myšlenky a aplikace rozvést. Děkuji, hodně zdaru, otevřenou mysl a ...schopnost mobilizovat a motivovat.

Je mi opravdu líto, že to musím napsat takto, ale nutíte mi říci že se svým tupým úsměvem LŽETE. Czech point je sice záslužná věc(bohužel ne plně funkční a s dost velkým zpožděním), ale dotaz zněl na postup a rozvoj IT v naší republice. S Vaší (modrou) vizí mám své zkušenosti, kdy se Vašim kolegům na pražské radnici podařilo podepsat velmi výhodnou smlouvu na poskytování SW s firmou MS. Smlouva zněla na velmi výhodnou cenu (v EU normální obchodní cena) s následnými doplatky při nedodržení podmínek ze strany radnice. Opět to tedy vypadá, že bývalé MI spíše vadilo někomu z lobistů, neboť konečně se toto začalo ubírat spíše směrem otevřeného SW, oproti Vašim součaným tendencím a z tohoto důvodu jste se zasadili o jeho zrušení????

Vážený pane ministře,

Mělo by být podle vás těch pět hříšných reprezentantů vyřazeno z reprezentace ČR, když se zjistilo, že si najmuli ty prodejné kurvy? Trenér Bruckner se k celé věci - podobně jak to dělá Topolánek - postavil nečestně, protože prolhaně podsouval veřejnosti, že tam všichni klucí pouze pořádali večírek, při kterém se trochu pilo. Vy považujete prostituci za normální věc? Je morální, pokud někdo svými nemalými financemi podporuje bordel? Jak se v posledku ukazuje, ono najímání oněch prostitutek reprezentanty proběhlo opakovaně již v minulosti. Osobně pokládám za nehorázné a otřesné, že tito jedinci podporují svými financemi prostituci. Většina prostitutek pochází z problémových rodin, ve kterých byly zneužívány. Naši elitní reprezentanti tudíž posvěcují toto nízké řemeslo, ve kterém se pohybují lidé s rozvrácenou identitou. Já nepochopím, že to Bruckner a spol. tolerují, když jsou tito elitní reprezentanti pro nejen fotbalovou mládež téměř božstvem. S pozdravem Robert Langer

Topolánek na podzim roku 2005 říkal, že není mstivý, přesto si najde lidi, kteří jsou zodpovědní za úniky ze spisu týkajícího se kauzy Kořistka. Budetete pane ministře pátrat po těch lidech? Zneklidňuje vás to ohromné množství úniků z policejních zpráv? Mnoho lidí totiž kroutí hlavou, jak je něco podobného v demokratické zemi možné.

Velice drahý pane Langere,
opravdu drahý pro tuto společnost, myslíte vážně že elektronické komunikaci pomůže, když se změní ze slova "informatiky" na "vnitra" případně "průmyslu"???
Obávám se, že tato změna je Vašimi slovy pouze kosmetická. Důvodem k této doměnce je podpis velice "výhodných" smluv (třeba se společností MS-www.microsoft.com), Vašimi modrými parťáky(soudruhy) na pražské radnici, ve chvíli kdy EU směřuje k otevřenému SW, ovšem naše státní orgány a instituce se kloní velice nezištně(tak na to Vám určitě skočíme) k nejmenované firmě MS a neustále podepisují velice výhodné smlouvy (pro koho?) s touto společností.

Zajímá mě kontrola vozidel projíždějících hraniční přechod ( konkrétně český těšín ).Proč nemusí řídiči jedoucí do Polska a naopak předkládat k pasu nebo OP alespoň malý technický průkaz od vozidla. Dále by se mělo kontrolovat klíčky v zapalování! ( aby se nestartovalo pomoci spojených drátů atd.) Proč to píšu pane ministře. Protože mi bylo odcizeno vozidlo, které pravděpodobně vycestovalo do Polské republiky. Při dotazu na hranicích směrem do Polské republiky mi policista sdělil, že řidičům kteří projíždí hranice stačí pouze pas. Doklady od vozidla se nekontrolují. V tu chvíli jsem koukal jak Alenka v říši divů. Jak může vozidlo opustit hranice ČR i přes to, že jsme členy EU. Já se už vůbec nedivím, že tu kvete trestná činnost jak houby po dešti, když si tu pendluje kdo chce jak chce. Děkuji za odpověď

omlouvám se nepatří tam neplatím, ale nepletu