Dobrý den pane ministře,

Byl jsem v šoku, když jsem viděl jméno M.Kalouska jako adepta na ministerský post. To je ODS jedno, že to vypadá velmi teatrálně? Je to pár měsíců nazpátek, co byl Kalousek nazván Vaším Topolánkem politickou mrtvolou. Všichni máme v živé paměti, jak se nám pan Kalousek při jednom výstupu ve sněmovně málem rozplakal. Byl to tenkrát zničený člověk, což si ale zavinil sám svým bezpáteřním chovánímý Dneska je adeptem na ministerský post, tedy královské koryto.
Ono opravdu vypadá strašně, když Kalousek neustále po celá rok v médiích tlachal proti komunistům, a pak obrátil o 360%. To je vskutku počin Plojhara 2. Nechápu, jak mohl Topolánek vzít tu bezpáteřní krysu nazpátek. Jste všichni do jednoho bezostyšní prospěcháří. Nemáte žádnou sebeúctu. Dokážete si pane Langere představit, jak bylo asi těm politickým vězňům, když zjistili, že ten samý Kalousek /ten, který k nim před pár týdny vznášel obdivnou řeč/ je zradil, když totálně popřel sám sebe a chtěl uzavřít koalici s komunisty??? Dokážete si to představit? Kalousek se tenkrát odvolával na opoziční smlouvu, kterou chtěl prý Topolánek uzavřít. Topolánek ho načež obvinil ze lži, navíc ani většina předních novinářů a politiků Kalouskovo argumentaci nevěřila. Jak se můžou tito dva politici snést v jedné vládě, když se obviňovali ze lži? Jak jsem totiž uvedl, Topolánek naprosto dementoval, že by někdy chtěl uzavřít opoziční smlouvu 2, a tím tak eliminovat malé strany. Kalousek si ovšem dodnes stojí za tím, co říkal. Prý jste chtěli uzavřít opoziční smlouvu. Vy jste opravdu laciní herci na jevišti. Nemáte žádnou sebeúctu. Možná by bylo dobré, aby onen vlivný člen z ODS vyšel najevo se skutečnými důvody, které vedli Kalouska k paktu s komunisty. Uvědomujete si, že má M.Kalousek u většinové veřejnosti otřesnou pověst???? Jako ministr vnitra byste měl vědět, že bez morálního kreditu nelze obsadit jakýkoliv ministerský post.

Vážený pane Langere,

Nemohu nesouhlasit s panem Mput v pohledu, podle kterého se mnohým odpovědím vyhýbáte, což svědčí, že jste buď špatný rétor, anebo si otázky zaujatě filtrujete, čímž pak na ně nedokážete odpovědět. Také je možné, že nechcete na některé dotazy odpovědět pro špatné svědomí.

Odpověď na příspěvek pana Plašila z 9.10.2006 jste zakončil slovy:

"... Politik musí být dobrým rétorem, který umí argumentovat a umí své argumenty jasně a srozumitelně sdělit. K tomu mu herecké vlohy mohou jistě přispět.
S pozdravem, Ivan Langer."

Herec jste možná dobý, rétor nikoliv.

Vaše odpovědi na konkrétně položené otázky, pokud na konkrétní otázku výjmečně odpovíte, většinou argumenty neoplývají. Argumenty tazatele ve velké většině ignorujete. Vaše odpovědi jsou spíše jen politickou agitkou či zahráním položené otázky do autu.

Jaký asi jste politik?
__________________________

Podívejte se na Vaše odpovědi na otázky například:

Volné - mput 3.11.2006
Volné - Jan Novotný 5.11.2006
ODS - mput 27.11.2006
(našel bych řadu dalších)

a najdětě mi tam jeden Váš argument (mimo toho, že na položené otázky nechcete odpovědět). Tam, kam nás odkazujete ve Vašich dosavadních odpovědích, odpovědi na konkrétní otázky z příspěvků nenacházím.

S pozdravem, Mput

Zdravím pana Ivana Langera,

Občas se dostanu na Vaše stránky a přečtu některé otázky a Vaše odpovědi. Ostře nemohu souhlasit s Vaším názorem, že Vás nemotivovaly k obsazení ministra vnitra finance (jak jste zde někde uvedl). Vy víte moc dobře, že ministrování zvedne do budoucna Vaší hodnotu na trhu práce. Po Vašich právnických službách bude díky ministrování mnohem větší poptávka, což Vám umožní zvednout svou cenu. Příště bych Vás chtěl poprosit o ucelené, resp. korektní odpověďi.

S úctou Martin Pantůček

Dobrý den,
Uvědomujete si pane Langere, jak ODS pan Dalík uškodil? Takovými Dalíkami nahráváte komunistům. Víte, mne narcistní nabubřelec Dalík vyděsil. Pan Kmenta udělal ve veřejném zájmu správně, když využil Dalíkovo bohorovnosti a okázalosti, a pořádně toho PR Managera veřejně vymáchal v jeho hnoji. Dalík nám nechtěně demonstroval, jak takoví patolízalští PR Manageři fungujou. Jsou to odporní paraziti, servilní slizouni, které živí lidský smysl pro sentiment. Zkrátka se živí líbivím oblbováním veřejnosti. Potřebujou nezbytně ke své existenci bulvár, nejpřízemnější plátky. Na jedné straně Dalík a jemu podobní učí různé firmy a politiky v rámci manipulace vznešenému chování a jednání, na druhé straně pan Dalík veřejně bezostyšně obhajuje svou sprostou mluvu(v online rozhovoru). Mne šokuje, že se ho Topolánek zastal. Šokuje mne, že vydává bestiální prohlášení Dalíka za oficiální stanovisko ODS. Šokuje mne, že označuje Dalíka ve svém veřejném prohlášení za čestného člověka. Jak Topolánek, tak i Dalík veřejnost podváděli, lhali, navíc se snažily ony cynické podvody a lhaní veřejně obhajovovat tím, že je to vlastně problém médií, a nikoliv jich. Pane Langere, takto se chovají kriminálníci! Co si máme myslet o člověku, jehož manželka otevřeně přiznává, že jí dlouhodobě, systematicky a chladnokrevně lhal? Co si máme myslet o člověku, o kterém tvrdí pan Koukal, že mu pomohly klientilistické vazby (viz.jeho firemní dluh)? Jestli chcete zastávat ministra vnitra oprávněně, měl by jste navrhnout odvolání M.Topolánka. V opačném případě Vám už důvěřovat nebudu. UVědomte si už pane Langere, že tímto chováním nahráváte komunistům. To platí samozřejmě i pro ČSSD a ostatní strany.

Pane ministře,
Schválně jsem si přečetl ON_LINE rozhovor s tím gaunerem Dalíkem. Nějaký pán se ho ptá, proč mluvil s panem Kmentou sprostě. V rozhovoru s ním použil slovo doprde....Dalík mu načež odpovídá, že mluví sprostě každý, a že se za to slovíčko nestydí. Jak máme ale těm stejným politikům věřit, že to myslí s námi upřímně? Navenek se chovají vznešeně(aby jste prospěchářsky nahrabali politické body), přičemž v zákulisí mluví sprostě jak dlaždiči!! Kdyby to utrousil doma, ale on to pronesl před renomovaným novinářem z MF. Opravdu se strachuji, s čím vším ještě novináři na politiky přijdou. Máte vskutku reprezentativní osobnosti. Takových sňatkových podvodníčků by jste se měli urychleně zbavit, než se celá loď ODS potopí. Ono stačí, že jste kvůli svým korytům zvolili pana Jančíka.

Milý pane ministře,
Se zaujetím jsem četl prohlášení pana Topolánka k případu "Dalík". Jsem jako pravicový volič naprosto zděšen, jakým způsobem se Topolánek a užší vedení ODS k zákulisní artikulaci pana Dalíka postavilo. Zatímco Topolánek vydal ona inkriminovaná slova M.Dalíka za oficiální postoj ODS, pan Gandalovič se vyjádřil(pod žádoucím nátlakem redaktorky) ve včerejším pořadu "Události komentáře" kontradiktivně, když popřel, že by byla slova M.Dalíka (pronesená před Kmentou) v souladu s oficiálním postojem ODS. Tzn., že Topolánek potvrdil slova Dalíka, že hrajete před veřejností jen líbivé státotvorné divadlo a ve vhodnou chvíli pošlete teatrální dohodu spolu se Soc.Dem. do prd..., jak se nechal slyšet Dalík. Pan Dalík není rozhodně bezvýznamnou figurkou. Je to nejbližší tajemník předsedy vlády, takže bylo od začátku jasné, že nelze jeho pronesení bagatelizovat. Mnohokrát dostal povaření jednat s politickými partnery, což svědčí o jeho významu. To je Vám pane Langere k sakru jedno, že Dalík spolu s Topolánkem veřejnosti lhali?? To je Vám jedno, že napadli neoprávněně novináře ze lži? Líbilo by se Vám pane Langere, kdyby Vaší dceru paní učitelka učila, že lhát a podvádět je v zájmu dobré věci? Takto si představujete chování vrcholných politiků naší země? Mám věřit panu Gandaloviči nebo panu Topolánkovi? Kdo z nich mluvil pravdu, když si vzájemně odporovali? Cením si paní Němcové, která se jasně vyjádřila, že chování M.Malíka poškodilo ODS. Naprosto mě šokuje prohlášení pana Topolánka, že se pan Dalík nedopustil ničeho nečestného. Z Kamer a zvukového záznamu jasně vyplynulo, že jsou panu Dalíkovi přeběhlíci vhod, ačkoliv Václav Klaus kategoricky vyvrátil, že by jakékoliv přeběhlíky toleroval. Pan Topolánek píše, že má ODS za cíl očistu společnosti. Já bych si to pane Langere také přál. Nicméně, mám pokládat zvolení pana Jančíka jako projev ctnosti, jako výraz nezpochybnitelného morálního kodexu? Pan Jančík je výsměchem celé ODS, stejně jako pan Dalík, který s velkou pravděpodobností Kořistku uplatit chtěl, byť se to před soudem nepodařilo prokázat. Pan Topolánek rovněž ve svém tristním prohlášení uvádí, že neexistoval relevantní zájem, aby pan Kmenta pana Dalíka natočil. Pane Langere, každý, s kám jsem hovořil, byl na straně pana Kmenty. Pan Kmenta jednal v souladu s veřejným zájmem. V tomto případě jenal v souladu se zákonem. Něco jiného by bylo, kdyby např. Dalík poskytnul panu Kmentovi informace o své nevěře, a pan Kmenta to zveřejnil. Pak bych rozhorčení Topolánka chápal. Vy jste ale prostě a jednoduše obelhávali veřejnost. Co je horší, místo aby se Topolánek kál, obviní média ze lži. To je vskutku chování Paroubka par excelance!!! Pan Dalík je vzorovou ilustrací, že oportunismus ve vysoké politice vrchovatě dominuje. Doufám, že se najde mnohem více investigativních novinářů, kteří budou referovat o zákulisní špíně vysoké politiky. Poptávka zde rozhodně je. Děkuji za pány Kmenty!!!

Vážený pane ministře,
Velmi rád bych Vám položil čtyři otázky. Proběhnul kongres ODS. Na onom kongresu zazněl projev paní Němcové, který sklidil ohromný aplaus. Přes silnou odezvu však byla paní Němcová vyautována. Podle jejího sdělení se jednalo o předem zinscenované divadlo, které bylo uhněteno v zákulisních prostorech. Co bylo ústředním motivem pro elimininaci jediné ženy z vedení ODS? Její militantní projevy viz.antiparoubkovství nebo nesouhlas pro vstup do velké koalice?
Paní Němcová se kromě jiného vyjádřil pro MF, že pan Topolánek bude mít velké starosti, aby svůj post uhájil. Němcová se domnívá, že Pavel Bém na současného předsedu při nejbližší příležitosti tvrdě vystartuje. Jaký je Váš úhel pohledu? Poslední otázka se váže k Vašim nekompromisním prohlášením, podle kterého by jste tzv. "Opoziční smouvu 2" rozhodně nechtěl. Vy jste na těchto stránkách zaujmul kategorické "ne" v souvislosti s možností vstupu do velké koalice. Proč ale najednou zastáváte stanovisko, které obsahuje svolení ke vstupu do velké koalice? To jste takoví cynici, že nedržíte své slovo? Ještě k paní Němcové. Paní Němcová se pro MF vyslovila, že jste se vůči ní chovali na grémiích ignorantsky. Prý je to asi zapříčiněno tím, že je ženou. Co Vy na to?

Zdravím pana I.Langera,
Jste zajedno s názorem chartisty J.Křižana (a bývalého poradce V.Havla), že devět z deseti lidí změní funkce ministra nebo poslance k horšímu? On to měl prý možnost vidět na vlastní oči. Prý Vám jde vesměs o majetky. Své partajní ideje neumíte vysvětlit, protože Vá většinou pohání prospěchářské cíle. Kolik máte vůbec na zahraničním účetě, pane Langere? Médiím jste neodpověděl.

Drahý pane ministře, bohužel to vypadá že nejen Vaše účinkování bude pro stát drahé a v součtu s působením Vašich "modrých soukmenovců" to bude opět darda pro obyčejné lidi. Copak jste nebyli u moci (ve vládě) před oním obdobím "hrůzovlády" ČSSD, kdy se privatizovalo o 106 a kdy se povedli takové "kaufy" jako Poldi, IPB (její privatizace), společnosti pana Koženého atd.? Nebylo období kdy Vaši vedoucí představitelé neznali špinavé peníze (že by naznačovali že jim žádné které dostanou nesmrdí?).
Opravdu chcete tvrdit že teď nastává šance pro slušný lidi nebo jen nastává modrá šance pro slušně bohaté lidi?