Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Korupce v České republice

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  05.02.2007 Ten ze severu <Jan.svestka@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře, proč máte dvojí metr ? Když někde někdo uveřejní fotky zastřeleného a chce za ně peníze, sdělíte národu, že tento bude propuštěn bez nároku na výsluhy ( stejně by je nedostal, protože sloužil 2 roky ) což je v pořádku a toto bez námitek schvaluje většina, ale proč se dozvídáme, že ten, kdo 15 let oblboval, promiňte mi tento výraz, celý bezpečnostní systém, není na hodinu propuštěn, když tak jednal vědomě. Je mi jasné, že před 15-ti lety jste nebyl ministren, ale když se dovíte takového úmyslné jednání jednotlivce, ještě k tomu na takovém vysokém postu, není to důvod k propuštění ? Neslíbil jste náhodou, že policii ČR očistíte, co to je, když Váš policejní prezident může národ sdělit, že tento muž může zastávat i jiné místo v P ČR, vždyť onen pán porušil Etický kodex policie, ukažte že jste ten, který nebude trpět podobná pochybení ? Upozorňuji, že nejsem vašim příznivcem, ale jestliže v tomto případě nebudete konat a takovéto problémy řešit, stávám se vaším odpůrcem, neboť v době, když jste byl v opozici, by jste takového pochybení ministra tvrdě napadl. Tak schválně, je jenom jeden metr, nebo dva ?
 
Dobrý den, tento aspekt jednání pana Mihála si uvědomuji, Inspekce ministra vnitra již prošetřuje, zda jeho jednáním mohlo dojít ke spáchání trestného činu. Jinak použít dnešních přísných podmínek na skutek, který se stal před tolika lety, není možné, zákon takovou retroaktivitu nepřipouští. Vyčkáme tedy na výsledky šetření Inspekce a pak se uvidí, rozhodnutí ale nebude na mě, nýbrž na jeho nadřízeném služebním funkcionáři. Osobně bych i zde v případě prokázání úmyslu byl pro přísný trest. S pozdravem, Ivan Langer.
  05.02.2007 Stanislav Šerý <stanislav_sery@bezdrat.net>
 
Vážený pane ministře, zaslali jsme Vám dva podněty prostřednictvím e-pošty, ten první již před několika dny (můžeme upřesnit), ten druhý dnes, tj.5.2.2007 v ranních hodinách s žádostí o potvrzení přijetí, což se dosud nestalo. Nemáme ani potvrzení o otevření těchto e-mailů. Současně jsme v pátek a opak. dnes zaslali podnět prostř. podatelny MV ČR na jeden z Vašich odborů a opět nemáme dosud potvrzeno přijetí, ani otevření e-mailů. Vzhledem k tomu, že jde o závažný případ a zabránění dalším škodám, věnujte prosím této záležitosti Vaši pozornost a s podněty se prosím seznamte. Děkujeme za Vaši pozornost a za Vaši urychlenou reakci. S pozdravem Šerý Stanislav
 
Dobrý den pane Šerý, Vaše dopisy na můj poslanecký mail jsem obdržel a obratem jsem je předal na Oddělení podání osob Kabinetu ministra vnitra k vyřízení, po této Vaší urgenci jsem je navíc požádal, aby Vás kontaktovali a dali Vám vědět o způsobu vyřizování věci. Pokud se tak ještě nestalo, volejte, prosím, 974 832 222 (výše zmíněné oddělení). S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
  03.02.2007 Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
 
A opět došlo k tichému a nenápadnému NAVYŠOVÁNÍ PLATŮ U ASISTENTŮ za podpory poslanců, že pane ministře?
 
Dobrý den, já jsem se o tomto rozhodnutí jednoho z výborů (tuším rozpočtového) dověděl až obesláním z poslaneckého klubu, každopádně se jedná jen o navýšení o inflaci 2,5 % (tedy méně než u státních zaměstnanců a výrazně méně než u bezpečnostních sborů). Zdravím, Ivan Langer.
  02.02.2007 numelin peteri <peterinumelin@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře.Odpouštím si slůvko vážený a hned pochopíte proč.
Já si totižto nedokáží vážit člověka, který hodlá perzekuovat vše a všechny kolem sebe ( přesněji řečeno ne kolem sebe, ale pod sebou a to ty nejníže postavené), jenom proto, že došlo k selhání jedince. Tímto mám na mysli Vaše vyjádření v kauze úniku fotografií z místa činu po úmrti pana Svobody. To hodláte dělat „ pakárnu" na obyčejných obvodních odděleních proto, že selhal jedinec? Za své selhání si má nést důsledky snad ten, který selhal. Černá ovce se nejde totižto všude..např. mezi politiky jich je, co si budeme povídat. Anebo jste snad vyznávačem " kolektivní viny"..?? To snad ne? V takovém případě nechápu co ještě pohledáváte ve své funkci, když váš politický kolega je podezřelý z braní úplatků. Nemněl by jste taky rezignovat?
V každém případě jste mě přesvědčil, že v instituci zvané PČR, nemá smysl již déle setrvávat a čekat na rány Vašeho biče. O cukr zde člověk totižto nezavadí.
Připomínáte mi malé dítě, kterému vzali hračku a to zběsile kope sebe.

S pozdravem
nprap. po 18 letech s podanou žádosti „ do civilu“. Bůh ochraňuj PČR.
 
Dobrý den, v žádném případě nehodlám nikoho perzekuovat. Sám víte, že se nejednalo o selhání jedince, ale hned dvou policistů na jednom menším obvodním oddělení. Nehodlám jako mí předchůdci problémy přehlížet a proto chci nechat prověřit i kvalitu řízení na tomto OOP i na okresním ředitelství a ujistit se, že byla přijata opatření, aby k takovým selháním již nemohlo docházet. Zdravím, Ivan Langer.
  30.01.2007 Jan Žižka <jendazizka@gmail.com>
 
Pane ministře, sleduji Vaše stránky a s překvapením zjišťuji, že zatímco na tomto fóru odpovídáte průběžně a prakticky na všechny příspěvky, na fóru "Policie ČR, hasiči" jsou Vaše poslední reakce na příspěvky staré 1 měsíc, tedy ze 17.12.2006. Vím, že se množství příspěvků na obou fórech nedá srovnávat, ale přesto: Vaše nereagování spolu s Vašimi vystoupeními v médiích důvěru nevzbuzují. Zajímavá je Vaše odpověď na dotaz Járy Nového, kterou cituji: "Korupci lze omezit i tím, že zákony nebudou vytvářet prostor pro korupci (budou co nejpřesnější, budou ukládat jasné povinnosti, nebudou ukládat zbytečné povinnosti a omezení, které prostor pro korupci jen vytváří) a budou fungovat kontrolní mechanismy v Policii ČR." Proč je v naší zemi měřeno různými metry? Když se radikálně zvyšují platy soudcům či poslancům, hlavním argumentem je snaha, že se tím předchází jejich zkorumpování. Proč u nich zákony prostor pro korupci naopak vytvářejí a kontrolní mechanismy nefungují?

Dobrý den, jistě chápete, že vzhledem k množství příspěvků v této sekci není v mých silách odpovědět na každý dotaz zvlášť. Největší počet příspěvků byl kolem Nového roku, a to v souvislosti s účinností nového služebního zákona. Pokládané dotazy se v naprosté většině daly shrnout do několika otázek a proto jsem v zájmu oslovení co největšího počtu čtenářů a pisatelů zvolil způsob odpovědi, kdy jsem napsal jedno shrnující sdělení a zároveň přiložil odpovědi na nejčastěji kladené dotazy. Mé odpovědi se řídí pravidly této diskuse, která jsou zde rovněž zveřejněna. Proto pochopte, že pokud dotazy směřují k jednomu tématu, nemohu odpovídat na každý dotaz pořád dokola a prosím, zda byste se nemohli podívat na mou odpověď na takový či podobný dotaz z dřívější doby.
Nejsem si vědom toho, že by se platy poslanců v poslední době radikálně zvedaly a že by to někdy bylo odůvodňováno tak, že tím zabrání korupci. Platy poslanců jsou navázány na průměrné platy státních zaměstnanců a rostou jen tehdy, pokud rostou i platy těchto zaměstnanců. S pozdravem, Ivan Langer.

Opravdu si toho pane ministře nejste vědomý? A co hlasování o služebním poměru kdy si páni poslanci odhlasovali zvýšení platů o kterém prohlásili, že se onoho navýšení vzdají? Do dnešního dne jste toto neudělali a naopak si na rozdíl od ostatních "obyčejných občanů" stále odhlasováváte další navýšení platů. Co se pokusit žít za těch průměrných 20tisíc, které naprosto nejsou reálné jelikož 70% obyvatel bere maximálně 14k hrubého. Prostě je to jak již kdysi říkal PAN WERICH a PAN HORNÍČEK, když jsme dva a já sním husu tak v průměru jsme měli každý půl husy. A co zbyde v tomto státě po Vaší modro-černo-zelené vládě???????
 
Vážený pane Žižko, musím Vás opravit, neboť v sekci Policie ČR, hasiči, jsem již zodpověděl dotazy do 21. ledna 2007, a to podle pravidel, o kterých jistě víte i vzhledem k citaci mé předchozí odpovědi, kterou ve svém příspěvku uvádíte. Poslanci si platy od zavedení systému, který je opět v citaci mé předchozí odpovědi, svým rozhodnutím nezvyšovali, dokonce jednou došlo ke zmrazení těchto platů. Zdravím, Ivan Langer.
  30.01.2007 Pavel Rosa <pavelrosa@volny.cz>
 
Vážený pane ministře Ivane Langere,
Jak napsala o víkendu v Lidových novinách B.Strňáková, před volbami se ODS chvástala, že vyhlásíte boj proti korupci. Proč se Vám ovšem plány nedaří naplnit? To byla jen licoměrná póza pro hloupou veřejnost, která naivně věří, že si přeje Ivan Langer skutečně korupci řešit? Co se stalo, že ještě nefunguje ta proklamovaná protikorupční linka, jenž měla být zprovozněna již od 1.ledna? To Vám nepřijde tristní a zneucťující, že má být údajně spuštěna až od jara? Vy jste takovej pózer, že to svět neviděl. Možná by Vás s povděkem uvítalo ND. Jak mě vysvětlíte pane ministře, že jeden z nejzásadnějších bodů boje proti korupci - speciální soud - padá, jelikož vláda se překvapivě rozhodla zavést protikorupční senáty u obecních soudů? To nemáte ani špetku sebeúcty?
 
Vážený pane Roso, s nadpisem a vyzněním článku v tom smyslu, že plán ODS proti korupci krachuje, naprosto zásadně nesouhlasím. Vláda svou schválenou Strategii v boji proti korupci na léta 2006 – 2011 plní a jedinými, kdo se mají v této souvislosti čeho obávat, jsou lidé zapletení s korupcí, nikoli slušní občané. Více k této odpovědi naleznete v mé reakci na tento článek, která vyšla v Lidových novinách dne 6. 2. 2007 a je k dispozici i na tomto webu v sekci Média/Média o IL (tam je i článek vysvětlují důvody zdržení spuštění protikorupční linky ze dne 19. 12. 2006 – zde musím dodat, že je jednoznačně lepší, když tato linka bude fungovat, i když s malým zpožděním, než když nefungovala vůbec a jednotlivé protikorupční linky ministerstev se neosvědčily a lidé v ně neměli velkou důvěru). S pozdravem, Ivan Langer.
  22.01.2007 Václab Tesař <VTesarr@seznam.cz>
 
Agentůra STEM předevčírem přinesla výsledky veřejného výzkumu z přelomu prosince a ledna. Zjistila, že presidenta chválí 62% lidí, zatímco důvěra v činnost vlády a v práci premiéra prudce poklesla. Podle školního známkování před rokem dostal premiér známku 2,65, nyní to je 3,37. Vláda loni dostala hodnocení 2,96, letos 3,6. Čím to pane ministře asi bude? Možná také tím, že si pan president na rozdíl od jiných zachoval svojí čest a lidskou důstojnost. Není na straně politické korupce, proti které falešně a prázdně vystupujete.
 
Dobrý den pane Tesaři, uvádíte, že agentura prováděla srovnání meziroční a tudíž je otázkou, kterou vládu a kterého premiéra vůbec lidé hodnotili. Jinak je vcelku pochopitelné, že sedm měsíců povolební nejistoty, které ovšem nezpůsobila ODS, se projevilo i do pocitů lidí. Ujišťuji Vás, že ani ODS ani já nejsme na straně žádné korupce, ani politické. A Strategie vlády v boji proti korupci, kterou můžete nalézt i v prezentacích na homepage tohoto webu není žádným falešným a prázdným gestem, ale jasně stanoveným úkolem s jasnými cíli a termíny pro jejich plnění. Zdravím, Ivan Langer.
  22.01.2007 Petr Lalouček <petrlaloucek@centrum.cz>
 
Pane ministře vnitra

Mohl by jste laskavě všem vysvětlit, proč Topolánek vnucoval Třeštíkové Formánka, když byla paní Třeštíková s panem Topolánkem jasně domluvená na panu Talířovi? Jak správně připomněl v pátek Jandák, před rokem jste proti tomuto bývalému náměstkovi Jandáka velmi tvrdě vystupovali, jmenovitě např.Dostálová. Dnes ho Topolánek prosazuje kvůli tomu, aby se Formánkovi zavděčil za zákulisní vyjednávání s Melčákem a Pohankou (Melčák se dobře s Formánkem zná, jak potvrdil). Vůbec se nedivím paní Třeštíkové, že takového člověka odmítla. Topolánek zase bohužel smutně ilustroval, že je prázdný a falešný, a podrazí kdykoliv kohokoliv, včetně své manželky, která stála tak dlouho a obětavě po jeho boku. Máte vskutku skvělého týmového hráče, pane ministře.
 
Vážený pane Laloučku, Váš dotaz by měl směřovat spíše na pana premiéra Topolánka, který tato jednání vedl. Ten sám potvrdil, pana Formánka paní Třeštílkové nabízel, nikoli vnucoval. Obecně platí, že v koaliční vládě ty strany, které nemají ministerstvo, získávají kvůli kontrole pozice některých náměstků ministra a i strana lidová bude mít náměstky na ministerstvech, kde ministři jsou z ODS. To je standardní postup a fungovalo to tak za všech předchozích koaličních vlád. S pozdravem, Ivan Langer.
  21.01.2007 mput mmput <m.mput@seznam.cz>
 
Pane opět ministře,

dovolím si ne zcela souhlasit s předchozím příspěvkem:

Nesouhlasím s tím, že primární pohnutkou přeběhlíků, kteří podpořili vládu - jejmíž jste ministrem - je korupce. Osobně si myslím, že jejich hlavní pohnutkou byl ekonomický kalkul.
Jsem přesvědčen, že kdyby vaše vláda důvěru nedostala, došlo by (v době nedaleké) k předčasným volbám.

Tyto přeběhlíky by žádná soudná politická strana nepostavila na kandidátní listinu. Pokud si tedy přeběhlíci chtěli na nějakou delší dobu zajistit bezpracný poslanecký plat, neměli jinou možnost, než zradu své mateřské strany.


S pozdravem, Mput
 
Dobrý den, v prvé řadě důrazně odmítám, že by při dohodě s poslanci Melčákem a Pohankou hrála jakoukoli roli korupce. Kdyby si poslanci Melčák a Pohanka chtěli jen zajistit poslanecký plat, tak by se nebouřili proti postupům v ČSSD a zůstali by i nadále v područí Jiřího Paroubka. Věřte, že jednání s těmito poslanci o toleranci vlády nebyla jednoduchá a že se při těchto jednáních mluvilo jen a pouze o programových podmínkách. Zdravím, Ivan Langer.
  18.01.2007 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Pane ministře,
dne 17.1.2007 jste v hlavní zpravodajské relaci TV Nova odpověděl redaktorovi na dotaz, zda byli "rebelující" poslanci Melčák a Pohanka uplaceni takto:

"Je to absolutní nesmysl a žádné peníze od nikoho nedostali".

Moje otázka zní: "Jak Vy to můžete vědět, že nebyli 100% někým uplaceni"???
Copak Vy máte přehled o všem, co se okolo jmenovaných poslanců děje? Můžete maximálně tvrdit za sebe, že jste tyto poslance neuplatil za jejich podporu Vaší vládě. Nemůžete to však tvrdit obecně za všechny osoby, se kterými tito poslanci přišli v poslední době do kontaktu. Jsem osobně přesvědčen, že korupční jednání v této kauze proběhlo. Časem se to dostane určitě ven. Dnes si mohu jen myslet, že třeba nyní opravdu fyzicky žádnou finanční částku nepřevzali, ale mohu se jen domnívat, že je zřízeno někde konto, ke kterému budou mít časem, až se situace uklidní, tito poslanci přístup.
Že v naší republice bujně kvete korupce, to je jisté. Mnoho případů už je objasněno a mnoho brzy bude. Dokud ovšem nebudou nastaveny podmínky, které by korupci vymýtily, nebo co nejvíce omezily, bude i nadále korupce stoupat. Tam, kde je jakýkoliv státní zaměstnanec špatně ohodnocen, tam je živná půda pro korupci.
Jsem policista, neberu a nebudu brát úplatky, je mi to proti srsti, ale když se podíváte na finanční ohodnocení řadových policistů, kteří jsou v dennodenním kontaktu s přestupci, nemůžete se divit, že některý podlehne a úplatek vezme. Nejen proto, že mu byl nabídnut, ale proto, že už nemá z čeho zaplatit rodinné výdaje.
Kdysi nějaký občan v médiích řekl, že raději dá policajtovi na místě úplatek litr, když ví, že ty peníze použije pro svojí rodinu, než přispět oficiální pokutou do státního rozpočtu.
A vovovovotom to je!!!
 
Dobrý den, jako místopředseda ODS mohu mluvit i za tuto politickou stranu a znovu zopakovat má předchozí slova „Je to absolutní nesmysl a žádné peníze od nikoho nedostali“, ani pro ně nejsou zřízena žádná konta.
Platy státních zaměstnanců mohou být takové, jaké si může státní rozpočet a ekonomika tohoto státu dovolit. Letos se platy státních zaměstnanců zvýšili o 5 %, u příslušníků bezpečnostních sborů dokonce o 7,5 %. Platy policistů jsou ve srovnání s platy ostatních státních zaměstnanců vyšší a průměrné platy u Policie ČR tvoří asi 150 % průměrných platů v celé ČR (to říkám při vědomí, že jakékoli zprůměrňování je vždy zavádějící). O ujištěních, že platy policistů budou v roce 2007 vyšší než byli v roce 2006 viz sekce Policie ČR, hasiči.
Souhlasím s Vámi, že dokud nebudou nastaveny podmínky, které by korupci vymýtily, nebo co nejvíce omezily, bude i nadále korupce stoupat. Vláda takové podmínky pro omezení korupce schválila ve své Strategii v boji proti korupci na léta 2006 – 2011, kterou si můžete přečíst i na homepage tohoto webu v prezentacích.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.