Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Korupce v České republice

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  30.05.2007 John Matrix <JMatrixxx@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,
Vy jste tady panu L.Bergrovi (na jeho dotaz z 30.4.) níže odpověděl moc podivně. Já jsem viděl ve Střepinách ten záznam, kde bylo jasně vidět, že jste řekl, že korupce v ČR má jméno ČSSD. Vám tyto výroky nepřijdou šílené, jako typicky rathovské?? To je prostě neslušné paušalizování, které nepronáší duševně zdravý člověk. Vy tím v podstatě tvrdíte, že každý sociální demokrat korumpuje. O D.Rathovi a jeho duševním zdraví už delší dobu pochybuji. Budu si muset dát velký pozor i na Vás.
 
Dobrý den, já rozhodně netvrdím, že každý sociální demokrat korumpuje. Tvrdím ale, a za tím si musím stát, že politika ČSSD v uplynulých osmi letech, kdy byla u vlády, byla špatná a stála za rostoucí korupcí v této zemi. ČSSD stále většími zásahy státu do svobodného rozhodování jedinců a do tržního prostředí otevírala prostor, ve kterém se korupci velmi dařilo. Opatření vlády ODS (Strategie vlády v boji proti korupci na léta 2006 – 2011, kterou naleznete i na tomto webu) naopak jako jeden ze tří základních pilířů staví prevenci, tedy omezení prostoru pro korupci (vedle toho jsou dalšími pilíři i průhlednost a postih – více viz odkaz na homepage tohoto webu). Děkuji a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  19.05.2007 Jan Žižka <jendazizka@gmail.com>
 
Velice drahý pane ministře, stále jste ale neodpověděl na mojí otázku. Nebylo by správné aby ministři odstoupili ze svých poslaneckých mandátů aby nesli odpovědnost za to co řeknou a udělají? Nebo se bojíte, že dopadnete jako pan (bývalý ministr) Svoboda? A opravdu si poslanci nezvýšili platy (reakce z 12.04.2007)?
 
Vážený pane Žižko, každý v této zemi musí nést podle platných zákonů odpovědnost za to, co řekl nebo udělal, bez ohledu na to, zda se jedná o ministra, poslance či kohokoli jiného. K souběhu postu ministra a poslance doplňuji, že v některých zemích, např. ve Velké Británii, ministrem může být POUZE člen Parlamentu. Platy poslanců se nezvyšují, naopak se zmrazují. Zdravím, Ivan Langer.
  16.05.2007 Karel Novotný <karel.novotny55@seznam.cz>
 
Inspekce šetří podezření na zmanipulování Čunkovy kauzy
=====================================*************************** *****************
http://www.novinky.cz/domaci/inspekce-setri-podezreni-na-zmanipu lovani-cunkovy-kauzy_115169_cb70b.html
************************************************
Pikantní na teto zprávě je jen to že nejlpší obranou je ÚTOK NEŽ ........
Než se zabívat kde je pravda je lepší si pravdu vzít za svou .
Viz Kubice a Vidím neleší pravdou je ta kterou si sám přeji!
To dělali a dělají vždy Ti ,kteří jsou posedlí mocíííííííííííííííííííííí!!!!!
A lidi ty jsou až za tou velkou hromadu sr...a tam až já nikdy nedohlédnu!
Ale nikdy neříkej nikdy jak dějiny sami tvoří tyto věty.Jo Jo je to smutné.
 
Zatím žádná odpověď...
  30.04.2007 Lumír Bergr <BergrL@centrum.cz>
 
Vážený pane,
Vy jste pane ministře v roce 2006 řekl, že korupce v ČR má jméno ČSSD. Prohlásil jste to v médiích v souvislosti s Kubiceho zprávou. Vaše vyjádření nám včera připomněl pořad Střepiny. Pan redaktor Brunclík se navíc domnívá (není rozhodně sám), jak podivně se vyjadřoval pan Vidím a pan Langer tehdy, a jak jsou vlažní nyní. Neměli by jste se panem ministře omluvit ČSSD a občanům za to, jak nepřiměřeně jste napadli kvůli Kubiceho zprávě ČSSD? Kubiceho zpráva ovlivnila volby. Vyplývá to z průzkumů veřejného mínění. I politoložka Dvořáková si to myslí. Měl by jste si uvědomit, že v seriozních médiích proběhla zrpáva, podle které jste si měl volat s panem Kubicem. Dokonce Vás má stíhat Inspekce ministra vnitra. Měl by jste se alespoň omluvit za to, že jste řekl, že korupce v ČR má jméno ČSSD. To snad každý člen ČSSD korumpuje? Stěžujete si na média, přitom se chováte jako hulvát.
 
Vážený pane Bergre, musím zde znovu zopakovat, že s panem Kubicem ani s nikým z ÚOOZ jsem si před volbami netelefonoval, ani mne nestíhala a nestíhá Inspekce ministra vnitra ani jiný policejní orgán. Indicie o napojení některých členů ČSSD na korupci jsou zřejmé (např. kauza biolíh), takže nemám ani důvod se za svá dřívější slova omlouvat. Omluvit by se naopak měla v souvislosti s touto kauzou ČSSD za dračí vejce, které snesla v podobě nekontrolovaných odposlechů, jež v době jejich vlád závratně rostly a celá problematika, místo toho, aby byla řešena, byla zlehčována. Více o mých vyjádřeních k tzv. Kubiceho zprávě a reakcích ČSSD vůči mé osobě můžete nalézt na těchto webových stránkách v sekci Naštvalo mě… Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  30.04.2007 Jan Vaňo <vanojan@gmail.com>
 
Kdy odstoupíte, přece nemůžete setrvat ve funkci, dopustil jste se manipulace voleb tím, že jste šířil a patrně i nechal vyrobit vylhanou "Kubiceho zprávu"
 
Dobrý den, volby jsem nemanipulovat, s tzv. Kubiceho zprávou nemám nic společného a proto nevidím důvod, proč bych měl kvůli těmto věcem odstoupit. Více o mých vyjádřeních k tzv. Kubiceho zprávě a reakcích ČSSD vůči mé osobě můžete nalézt na těchto webových stránkách v sekci Naštvalo mě… Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  27.04.2007 Radek Sekyra <RSekyra@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,
Neměl jste možnost číst blog Adriany Krnáčové? Její příspěvek je poměrně zajímavý. Šéfka Transparency International se mj. podivuje nad tím, že se v této zemi může stát M.Kalousek ministrem financí, byť se jedná o člověka s více než pochybnou minulostí, jenž je navíc ochotný pro setrvání ve vládě bezkrupulně spolupracovat i s komunisty. Vám pane ministře nnevadí, že o Vás pan Kalousek podnes hovoří jako o těch, co tajně dojednávali opoziční smlouvu s ČSSD? Dále Krnáčová oprávněně poukazuje na skutečnost, že měl Váš kolega Čunek dávno odstoupit, jelikož je na rozdíl od Grosse obviněn policií. K odchodu ho ostatně vyzval i Václav Havel a mnoho dalších osobností. Ve světle vaší netečnosti se jeví jakýkoliv proklamovaný boj s korupcí jako nehorázné pozérství.
 
Vážený pane Sekyro, Vámi zmiňovaný blog jsem nečetl. K Vašim poznámkám uvádím, že ODS vedla jednání s ČSSD naprosto otevřeně, nic neskrývala, volební systém nevýhodný pro malé strany nepřipravovala (sám dodnes nechápu, co vedlo tehdejšího předsedu Kalouska tomuto věřit). Ve věci pana Čunka je rozhodnutí především na něm a celé KDU-ČSL, případně na premiérovi, jak jsem se již na těchto stránkách mnohokrát vyjádřil. Zdravím, Ivan Langer.
  27.04.2007 Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
 
Zdravím ministra I.Langera,

Pan Topolánek včera (27.4.) při interpelacích označil články J.Blažkové a pana Dolejšího (redaktoři MFdnes) za účelovou objednávku. Narážel tím na články o údajném nekalém jednání paní Kopicové ohledně fondů atd. Máte ten stejný názor jako Topolánek? Děkuji.
 
Dobrý den, o tom nic nevím a proto se k tomu ani nemohu vyjádřit. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  21.04.2007 Anna Švecová <anna.svecova@centrum.cz>
 
Oprava:

Vážený pane ministře, vzhledem k tomu, že byly sníženy platy policistům v současné době na školách mohou pracovat pouze ženy policistů nebo jejich příbuzní a ostatní obyvatelé z učitelských vrstev a s kvalifikací učitele jsou diskriminováni. U žen policistů nezáleží na učitelské kvalifikaci a mají přednost před diplomovanými učiteli. Jako je to například na Obchodní akademii v Třeboni, kde žáci školy jsou dětmi policistů z okolí Třeboně a Českých Budějovic. Nekvalifikovaní učitelé, bývalí policisté mají na této škole přednost. Jako je to třeba u paní Peškové. Toto je názorný příklad korupce ve školství u ředitelů středních škol.
 
Vážená paní Švecová, předně platy policistů v letošním roce nebyly sníženy, a čísla za první čtvrtletí 2007 ukazují, že platy v Policii ČR za toto období v průměru vzrostly o více než 2200 Kč. Ke konkrétnímu případu, který uvádíte, se bohužel neumím vyjádřit, ale pokud máte podezření a důkazy o tom, že došlo ke korupci, obraťte se na orgány činné v trestním řízení (policejní orgán, státní zástupce, v případě zapojení policisty do korupce Inspekce ministra vnitra). Rovněž se můžete obrátit na zřizovatele dané školy, pokud se domníváte, že rozhodnutí ředitele je na újmu žáků a kvality výuky. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.
  21.04.2007 Anna Švecová <anna.svecova@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře, vzhledem k tomu, že byly sníženy platy policistům v současné době na školách v převážné většině mohou pracovat pouze policistů, nebo jejich příbuznýc. U nich nezáleží na učitelské kvalifikaci a mají přednost před diplomovanými učiteli. Jako je to například na Obchodní akademii v Třeboni, kde žáci školy jsou dětmi policistů z okolí Třeboně a Českých Budějovic. Nekvalifikovaní učitelé, bývalí policisté mají na této škole přednost. Jako je to třeba u paní Peškové. Toto je názorný příklad korupce ve školství u ředitelů středních škol.
 
Zatím žádná odpověď...
  20.04.2007 Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
 
Dobrý den pane ministře,

Četl jsem odborný názor M.Štičky, jenž se věnuje tématu korupce. Pokud by měl pravdu, vypadá to v ČR dost nevábně. Vy s ním ve všem souhlasíte? Děkuji. Zdraví M.Janeček
 
Vážený pane Janečku, abych se mohl vyjádřit přesně, potřeboval bych znát článek, ze kterého vycházíte. Obecně ale platí, že jako ministr vnitra spolupracuji s Transparency International při potírání korupce v ČR, stejně jako s TI spolupracovala celá vláda, když jsme tvořili Strategii vlády v boji proti korupci na období 2006 – 2011 (můžete nalézt i na homepage tohoto webu mezi prezentacemi). Jinak ale platí, že TI a MV (příp. vláda) jsou samostatné instituce, spolupracujeme spolu, ale můžeme se i v některých věcech v názorech na řešení lišit. Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.