| Vzhledem ke špatně fungujícím zákonům ,by bylo velmi užitečným
zvýšení úsilí o jejich změnu a nápravu. Týká se zejména: 1)
nepřehledného a protipodnikatelského prostředí.2)Drogová problematika a vůbec
 kriminalita mladistvých.
 Jako rodiči 3 potomků je mi známo,že získat drogy ve školách je
pro mládež tou nejjednodušší
 záležitostí.A policie je na vše krátká.Vyjádřil jsem A...
 K tomu přidám B..
 Zákon, který určí spoluodpovědnost
 rodičů a musí tedy dojít k potrestání
 dítěte i rodiče .Alternativní metodou,popř. uvězněním obou do
společného prostoru a tím donutit
 k plnění povinností.(Rodič se tak po kratší dobu stane
spoluvězněm ,učitelem a také skutečným rodičem. Při inteligenci
dětí, kterou zneužívají ve svůj ,,prospěch,, by tato metoda byla
asi vysoce účinná.Rodiče by se poté jistě zajímaly o
dodavatele,či
 svůdce a při spolupráci s policií a školou ,by muselo dojít
nápravy.A to ve velmi krátkém čase.Je to přímo odporné ,vidět
děti cca 12 až
 13 let pod okny,otevřít plechovku toluenu a čichat a čichat.A to
v dopoledních hodinách, času školního vyučování.A krádeže
omlouvat nízkým věkem ,je totéž,jako je povzbudit k další akci.A
kdo že se to za tím vlastně schovává?Snížení věku trestní
odpovědnosti nemá bez dalších opatření smysl.Příčiny se
neodstraní.A osoby pod drogou
 nekompromisně sebrat na záchytnou stanici,evidovat,zjistit
zdroje,léčit na jeho náklady.
 Na takto se rozrůstající problém,nemohou nikdy stačit jen
policisté .To by jich muselo být mnoho ,,000,,
 |