|     | 
  
   14.11.2007 18:52
   výhody 361
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    Novým zákonem jsem přišel o mimořádné povýšení, rehabilitace a
platově jsem vlastně na stejných penězích. Jaké změny přinesl
vlastně služební zákon pro obyčejné policisty? 
   
   | 
     
    |     | 
    
     15.11.2007 16:02
     Franta.Š.
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      To záleží pane kolego co chceš srovnávat a s jakým zákonem. S
předešlou 186-kou, nebo ještě s předeslejší 100-kou. Rozhodně 
je 361 o mnoho spravedlivější. To, že si PP nedokáže uhlídat
aplikaci 150-ti hodin je jejich věc. Ale není to chyba zákona.
Nepíšeš o které konkrétní části se ti jedná. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     15.11.2007 16:41
     Franto Š.
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      copak nevidíš? Píše, že přišel o mimořádné povýšení
(např.záchrana života aj.), píše o ztrátě nároku na rehabilitaci
(zřejmě polda nad 40 let, ale nemá ještě 15 let služby za
sebou), navýšení platů, které Kalousek předhazoval novinářům o
min.8.000,-Kč a vyvolával tak vlnu nevole občanů ČR se taky
nekonala. Jesli mluvíš o 150 grátis, tak k nim přihoď spoustu
dalších podrazů na lidi ve výkonu a to se teď všichni začnou
modlit, aby neprošel díky expertnímu týmu na novelu 361, jejich
výmysl o zrušení směnnosti - opět další podraz na lidi sloužící
soboty, neděle, noční, svátky a to nepíšu o zrušení limitu
přesčasové práce zdarma aj.specialitkách.... 
     | 
  
    
    |     | 
    
     15.11.2007 17:22
     reverz
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      Ano druhý kolega pochopil. Přes 40let ale nikoliv 15let služby. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     16.11.2007 12:01
     bejvalka
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      pro Frantu Š. Docela by mě zajímalo, v čem je spravedlivější
kupříkladu co se valorizací týče. Ti co odešli o něco dříve než
já, mají tolik, na kolik já díky poloviční valorizaci nikdy
nedosáhnu. Jsou spravedlivější u  výsluhy s valorizací v poměru
k počtu odpracovaných let. To ano, ale to by bylo pro všechny
stejné. Takhle jsem legálně okrádán díky nepravé retroaktivitě,
která se v budoucnu určitě bude projednávat ve Štrasburku. 
     | 
  
   
  |     | 
  
   14.11.2007 18:48
   May Day
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    Celý efekt policejní práce je zmrzačen do neustálých statistik,
výkazů, ohodnocení a administrativních mašinérií všeho druhů,
Ekisů, ETŘ, ZIS a dalších neskutečně ztrpčujících vynálezů,
které z policistů dělají akorát administrativní mašiny. 
   
   | 
     
    |     | 
    
     15.11.2007 18:14
     NO COment
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      Souhlas !  A k tomu nové úpravy zákonů (dodatky, přílepky) a
nová (mnohdy zbytečná) interní nařízení a lokální úpravy, že už
člověk pomalu neví co platí a co ne !!! 
     | 
  
   
  |     | 
  
   14.11.2007 18:42
   blbá nálada
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    Kdy bude nějaké veřejné vyjádření spokojenosti u policie? Kdy
bude možná skutečná a nezmanipulovaná konfrontace o stavu dnešní
policie a jejich pohled na dění dnešních dnů? 
   
   | 
 
  |     | 
  
   14.11.2007 14:46
   Pavel
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    http://www.policista.cz/clanky/reportaz/proc-policiste-odchazeji
-123/ 
   
   | 
     
    |     | 
    
     14.11.2007 18:39
     Proč
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      Protože chtějí žít klidný, nestresující život bez buzerace a
věčného napětí. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     15.11.2007 06:40
     bejvalka
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      být předákem NOS, nevystrkuju vůbec nos, neboť mi není zcela
jasné, co za ten rok platnosti nového zákona prosadili k
lepšímu. Než fráze, konstatování všeobecně známého, mohl by
dotyčný seznámit okolní svět, co se díky činnosti NOSu změní k
lepšímu díky. Taktně rovněž pomlčel o omezení výsluh, které by
vlivem megaodchodu policajtů mohlo v klidu pokračovat. Rovněž
bych se bál, že o výsluhu přijdu, i když díky nedodržování
zákonů vlastně přicházejí o část výsluhy i bývalí policajti za
souhlasu ombudsmana, který však nevysvětlil, proč zpětně
nereagovaly při změnách i stavební spořitelny, tak jako byla
zpětně omezena valorizace. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     15.11.2007 18:49
     nebejvalka
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      Jen pár detailíků pro bejvalku: 
Ten zákon není platný rok, ale čtyři roky, rok je účinný. Rozdíl
Ti snad nemusím upřesňovat. Co za ten rok prosadil NOSP k
lepšímu? Totéž co UBS, jenom při tom nedělali takový povyk po
ulicích, který veřejnost rozhodně na naši stranu nepřetáhne.
Výsledek je stejný - tedy přinejlepším nic. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     16.11.2007 06:37
     bejvalka
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      tak sis zvýšil chytáním za slovo ego, výborně. K tomu ostatnímu,
kdyby byl NOS co k čemu, nemusela by vyvíjet aktivity tohoto
typu UBS a vlastně by nemusela existovat vůbec. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     16.11.2007 12:05
     nebejvalka
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      - to ovšem nemění nic na tom, že UBS prosadila totéž co NOSP -
tedy NIC. 
     | 
  
   
  |     | 
  
   14.11.2007 13:48
   nasranej fízl
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    Zdravím všechny kolegy zařazené do třetí , čtvrté a částečně i
páté platové třídy, tak jsem se dnes ze závěrů z porady našeho
okresního ředitelství dozvěděl, že těm kterým klesl letošní
příjem oproti loňskému roku, se plat dorovnávat nebude, máme to
tam s vykřičníkem, co k tomu dodat ??? Jediné, tomu hovadu na
fotce nad tímto příspěvkem, bych nejraději flusnul do ksichtu, a
rád bych aby to udělali všichni, kdo šel s platem dolů  a
takovou fotku bych potom dal na tuto titulní stranu, myslím, že
by se již tak debilně nešklebil.....pevně doufám, že se mu jeho
rezort pořádně posere a že co nejvíce kolegů najde odvahu a od
této firmy odejde... 
   
   | 
     
    |     | 
    
     14.11.2007 14:38
     ještě dřív nasraný fízl
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      S tím flusnutím do ksichtu se postav na konec  do dlouhé
řady.Neboj jednou se dočkáme.Předčasné volby se blíží mílovými
kroky. 
     | 
  
   
  |     | 
  
   14.11.2007 09:27
   +++
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    ... modří soudruzi  od roku 89  si přišli   něco  k  13 bilionům
 kaček, Světová banka prý nikdy ve své historii nezaregistrovala
tak prudký nárůst finančních prostředků u vybraných  fyz.
subjektů při tak nízké výkonnosti národní  gospodarky. To
všechno svědčí o plánovitém budováni velmi nestandardního
ekonomického prostředí, kde korupce, zneužívání moci a vědomé 
porušování i elementárních  zásad ekonomických  pravidel hrají u
místní vládnoucí kliky prim. A tady je  záhodno  citovat
prezidentského kandidáta prof. Švejnara ....existují jen dvě
země, které během 20. století změnily statut z vyspělé země na
nevyspělou:  Argentina a Česká republika. 
   
   | 
     
    |     | 
    
     14.11.2007 13:12
     Rejpal
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      No co, co... Proto se snad zrušila finanční policie a rozkládá
se ÚOOZ. Snad byste proboha nechtěli, abyste na něco přišli. 
     | 
  
   
  |     | 
  
   14.11.2007 06:41
   !
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A1_defenestrace 
   
   | 
 
  |     | 
  
   13.11.2007 22:07
   Džordžíno
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    Do novely bych ještě zakotvil, že policista z obvodního oddělení
nesmí ani v době volna požívat alkohol a holdovat sexu. Jinak je
zpracovaná velice dobře  s touto souhlasím a přináší policistům
zřetelné a jasné výhody a povinnosti. 
   
   | 
     
    |     | 
    
     14.11.2007 18:44
     hnus
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      Za chvíli budou policistu v této republice hledat lupou a
mikroskopem. Takové podminky a ohodnocení práce by u armády
nemohlo projít. 
     | 
  
   
  |     | 
  
   13.11.2007 20:58
   výhledy
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    Co tam na nás zase ti darebáci připravují, další ožebračování
již zbidačeného policisty. 
   
   | 
     
    |     | 
    
     04.01.2008 08:05
     MIV
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      jkkhhsh 
     | 
  
   
  |     | 
  
   13.11.2007 20:48
   Rejpal
   | 
 
 
  |     | 
 
 
  | 
    Doporučuji všem policistům pobírajícím příplatek 10% za směnnost
pečlivé prostudování "návrhu novely zák.č.361/2003 Sb., body 9 -
16 a obvzláště pečlivě bod 13, ve kterém se navrhuje "zrušení
institutu zvýšeného tarifu o 10% v případech výkonu služby ve
směnném nebo nepřetržitém provozu. Zakotvení tohoto zvýšení
negativně ovlivňuje karierní řád a v současné době též
doplňování speciálních útvarů s celostátní působností". 
Nikde ani slovo o tom, jak bude výpadek těchto 10% příjmu
nahrazen. 
   
   | 
     
    |     | 
    
     13.11.2007 20:56
     Jezinka
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      pro hledající, návrh novely z.č.361 je na
http"//www.ubs-mv.eu/ke stažení/.htm 
     | 
  
    
    |     | 
    
     13.11.2007 21:19
     Odcházející
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      Jo to je fakt dobrý, ale ještě lepší je § 42/1 d), vidím, že
jsem se rozhodl správně " 17". 
     | 
  
    
    |     | 
    
     13.11.2007 21:20
     Odcházející
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      ten příspěvek pod Jezinku ode mne patřil sem. Chybka se
vloudila, spíše nepozornost. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     14.11.2007 08:38
     Rejpale
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      A co bod 8 ? Ten,kdo to napsal musí být marod,jinak to není
možný. 
     | 
  
    
    |     | 
    
     14.11.2007 14:22
     efras
     | 
  
 
   
    |     | 
  
 
   
    | 
      Jedině tak je to správné. Policista musí sloužit lidu  a né
čekat, že za to dostane za práci  zaplaceno.  
Do novely se však také zapracovává významná změna.  Která zní:"
s ohledem na podprůměrné platy policistů zasahujících  proti
pachatelům, má právo policista dát přednost vlastnímu životu a
zdraví, před životem a zdravím ostatních osob. Policista  počká
v záloze za bukem, až bude po všem, hezky v klídku to zpracuje,
nejlépe na NP. 
     |